Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 560/Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
163
  • Bukti Saksi1.NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Perkebunan Pabatu Il, tempat tinggal di Kecamatan DolokMerawan, saksi menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai adik kandung saksi dan Tergugatbernama NAMA TERGUGAT, saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun2008; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1248/Pid.SUS/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2016 — - SYAHRUL MAULAN
215
  • PUTUSANNomor:1248/Pid.SUS/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHRUL MAULANA;Tempat lahir : Pabatu;Umur /tanggal lahir +: 31 tahun / 06 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Register : 07-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Saksi sebagaitetangga, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sudah sejak lamakarena bertetangga dekat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniaianak ; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Pabatu, kemudian sejak 1 tahun lalu tinggal di Padang Merbaubertetangga dekat dengan saksi ; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat
Register : 20-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1675/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
AKHMAD NASIR ALS NASIR
709
  • kearah TebingTinggi dengan posisi mobil Xenia warna hitam yang dikendarai DENNYPASARIBU Alias PASARIBU berada didepan mobil L300 yang dikendaraioleh PRIANTO SIREGAR, selanjutnya supir Mobil Colt Diesel L300 yangsudah dimasukkan kedalam Mobil Xenia warna hitam disekap oleh ESRONTAMBUNAN dan Marga SILALAHI dikursi paling belakang, sekira pukul18.00 Wib tepat di tugu burung Beo Kota Tebing Tinggi belok kanan arah keKota Tebing Tinggi menuju arah Kota Pematang Siantar, namun saat beradadi kebun sawit Pabatu
    RahmatHidayat pelaku pencurian mobil saksi tersebut adalah lakilaki sebanyak 5(lima) orang dan 1 (Satu) orang perempuan yang mengendarai mobil avanzawarna hitam nomor Polisi tidak diketahul; Bahwa kondisi saksi Rahmat Hidiayat pada saat itu saksi lihat keduapergelangan tangan nya terluka lecet dan setelah saksi tanya saksi RahmatHidayat mengatakan kalau ianya di rampok didepan Tol Teluk Mengkudukemudian dibawa kelokasi sawitan di daerah padang hulu Pabatu denganmata,mulut, tangan dilakban dan kaki
    kearah Tebing Tinggi dengan posisi mobilXenia warna hitam yang dikendarait DENNY PASARIBU Alias PASARIBUberada didepan mobil L300 yang dikendarai oleh PRIANTO SIREGAR,selanjutnya supir Mobil Colt Diesel L300 yang sudah dimasukkan kedalam MobilXenia warna hitam disekap oleh ESRON TAMBUNAN dan Marga SILALAHIdikursi paling belakang, sekira pukul 18.00 Wib tepat di tugu burung Beo KotaTebing Tinggi belok kanan arah ke Kota Tebing Tinggi menuju arah KotaPematang Siantar, namun saat berada di kebun sawit Pabatu
Register : 02-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 339/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Merawan KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :NAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BHLPerkebunan Pabatu
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 768/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4117
  • PUTUSANNomor 768/Pdt.G/2020/PA.SrhZa = eS zSEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahir Pabatu VI, 20 Juli1996, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Putus : 11-10-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 32/Pdt.G/2012/PN.TTD
Tanggal 11 Oktober 2012 — HOTNI Br. SIMANJUNTAK LAWAN SOLAT MALAU
588
  • Tergugat;Bahwa dugaan Penggugat tersebut pun hampermenunjukkan kebenaran karena kemudian Penggugatmendapati Tergugat telah mempunyai selingkuhan(wanita idaman lain) yaitu Br Aritonang disalah satupenghuni warung bubur yang ada dekat tempat tinggalPenggugat dan Tergugat;Bahwa saat Penggugat ketahui hal tersebut Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat dan saksing hebatnyatersebut Tergugat meninggalkan Penggugat dirumahkediaman bersama dan kabarnya tinggal di rumah salahseorang anaknya perempuan di Pabatu
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0641/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dansampai Saat ini tidak diketahui keberadaannya;Bahwa sejak kepergian Tergugat pada tanggal 10 April 2009 tersebut,Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan tidak pernah bersatulagi yang Sampai saat ini sudah 7 tahun 5 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berupaya menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa keberadaan Tergugat saat ini tidak diketahui lagi, hal ini diperkuatdan dibenarkan oleh Lurah Pabatu
Register : 13-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 375/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
153
  • Pemohondengan Termohon disebabkan Pemohon bertanya kepada Termohon, kenapaTermohon sering datang kekampung mandailing, apakah memang adaselingkuhan Termohon disana, mendengar perkataan Pemohon tersebutTermohon tidak terima, sehingga terjadi pertengkaran, dan akibat daripertengkaran tersebut Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulang ke rumah orang tua Termohon di Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai, sedangkan Pemohon juga kembali ke rumahorang tua Pemohon di Emplasmen Pabatu
Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 641/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 18 Februari 2014 — ZIKRI JAROT alias JAROT;
267
  • Saksi SUPANDI:Di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 03 Juni2013 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Jalan Gatot Subroto11Lingkungan II Kelurahan Pabatu Kecamatan Padang Hulu Kota TebingTinggi dan korban dari peristiwa pencurian tersebut adalah saksisendiri;Bahwa barang milik saksi yang telah diambil terdakwa adalah 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les biru nomorPolisi BK 2125 XAK dengan
    Saksi RIFA NURLIZA ULFA LUBIS ALIAS RIFA:Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 03 Juni2013 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Jalan Gatot SubrotoLingkungan II Kelurahan Pabatu Kecamatan Padang Hulu Kota TebingTinggi dan korban dari peristiwa pencurian tersebut adalah mertuasaksi;Bahwa barang milik mertua saksi yang telah diambil terdakwa adalah1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les birunomor
    memilikinyasecara melawan hukum telah terpenuhi;Ad3 tentang unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah ataudipekarangan tertutup yang ada dalam rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tanpa diketahui atau tanpadikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa sudah 7 (tujuh) kali mengambil sepedamotor, dimana tempat atau lokasi yang diambil adalah :43 Pertama dalam sebuah garasi rumah bertempat diJalan Gatot SubrotoLingkungan II Kelurahan Pabatu
Register : 15-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 274/Pid.B/2023/PN Srh
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.JHORDY MOSES HAMONANGAN NAINGGOLAN, S.H
2.JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
DANI SURIANTO
3412
  • /strong>;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 85 (delapan puluh lima) tandan buah sawit seberat 1.120 Kilogram;
    • 1 (satu) unit dam truk warna putih BK 8910 FH dengan nomor rangka MHCNMR71HMJ127804 dan nomor mesin B127804;

    Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Pabatu

Register : 23-08-2024 — Putus : 23-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 237/Pid.C/2024/PN Srh
Tanggal 23 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
BAMBANG SWANDA Alias WANDA
00
  • perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) karung goni plastik brondolan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhannya 15 (lima belas) Kg;

    Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Pabatu

Register : 16-06-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 305/Pid.C/2023/PN Srh
Tanggal 16 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
DIO ILHAM PERDANA ALIAS DIO
120
  • perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) tandan buah kelapa sawit dengan berat komedi per tandanya sekitar 20 (dua puluh) Kg dan dengan berat keseluruhannya 80 (delapan puluh) Kg;

    Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Pabatu

Register : 17-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 275/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 17 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
TAUFAN ALIAS TAUF
226
  • Perkebunan Nusantara IV Unit Kebun Pabatu;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio dengan nomor polisi BK 2488 NAQ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 13-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di Afd IV Pabatu Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Deli Serdang, selama satu tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman sendiri di alamat RT.002/RW.0011Bukit Sembilan Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan Simpang KananKabupaten Rokan Hilir, sampai berpisah;4.
Register : 16-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 390/Pdt.G/ 2012/PA.Lpk
Tanggal 5 Juli 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
118
  • Bahwa akibat posita angka 3 huruf a, b dan c diatas posita angka 3huruf a, b dan diatas antara pemohon dan termohon sering terjadipertengkaran mulut dikediaman bersama milik kakak kandungtermohon di alamat termohon tersebut diatas;Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Terrnohonterjadi pada tanggal 26 Maret 2012 dikediaman bersama milik kakakkandung Termohon di alamat Termohon tersebut diatas, disebabkanPemohon baru pulang dirawat dari rumah sakit dikawasan Pabatu(kota Tebing Tinggi), Karena
Register : 09-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 422/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 11 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
483
  • supaya didamaikan namunTergugat tidak mau datang;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Penggugatdengan Tergugat belum dikarunia anak, juga karena Tergugat tidak memberibelanja kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah periksa ke dokter dan ketukang kusuk namun hasilnya saksi tidak tahu;Bahwa setelah Hari Raya tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah sampai sekarang;Bahwa Penggugat tinggal di rumah kost dan bekerja di Medan namun selalupulang ke Pabatu
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 430/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
395
  • PUTUSANNomor 430/Pdt.G/2013/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nama Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan BUMN Rumah Sakit Pabatu, tempat tinggal di KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai
    Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Melawan :Nama Tergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaan pensiunan PTPN IV Pabatu, tempat tinggal di KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensidan Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi serta saksisaksi di persidangan;TENTANG
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 385/Pid.C/2023/PN Srh
Tanggal 4 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
SARIANTO
136

Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Pabatu;

  • 1 (satu) unit Mobil Truck Coldisel Merk Mitsubishi dengan nomor Polisi BK 8682 FK.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 07-02-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 21/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 7 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
ADE SURYA MAULANA Alias KELING
170
  • Menyatakan barang bukti berupa:
- 6 (enam) tanda buah kelapa sawit dengan berat per tandan sekira 30 (tiga puluh) kg dan berat keseluruhannya menjadi 180 (seratus delapan puluh) kg;
Dikembalikan kepada PTPN IV Unit Usaha Pabatu;
- 1 (satu) unit becak barang merk Honda Supra Fit BK 2058 SW;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;
5.