menghapuskan piutang perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari pertemuan diantara terdakwa ENDANG SUSILO WATI dansaksi EKO KURNIAWAN Bin TUKIMAN pada hari Jumat tanggal 27 Desember2019 sekira pukul 14.30 WIB di samping toko Laris Muntilan, dan setelahberbincang ditempat tersebut terdakwa ENDANG mengatakan kepada saksiEKO KURNIAWAN untuk meminjam sepeda motor milik saksi EKOKURNIAWAN selama satu atau dua hari dengan perkataan Mas Eko motoresaya sewa ta bawa ke dukun (orang pintar

Setelan sepeda motor dikuasai oleh terdakwakemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke daerah PelemMungkid dengan tujuan kerumah orang pintar yang terdakwa maksud, namundikarenakan orang tersebut tidak ada di rumah selanjutnya terdakwa menujuBadakan Magelang.

Setelan sepeda motor dikuasai oleh terdakwakemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke daerah PelemMungkid dengan tujuan kerumah orang pintar yang terdakwa maksud, namunHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mkddikarenakan orang tersebut tidak ada di rumah selanjutnya terdakwa menujuBadakan Magelang.

Setelah berbincangditempat tersebut terdakwa ENDANG mengatakan kepada saksi EKOKURNIAWAN ingin meminjam sepeda motor milik saksi EKO KURNIAWANHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mkdselama satu atau dua hari dengan perkataan Mas Eko motore saya sewa tabawa ke dukun (orang pintar) nek sehari tidak pulang berarti dua hari.Mendengar permintaan terdakwa tersebut saksi EKO KURNIAWANmenyetujuinya dengan mengatakan Yo, sing penting komunikasi (ya, yangpenting ada komunikasi).

Terdakwasebelumnya mengatakan kepada saksi EKO KURNIAWAN dirinya meminjamsepeda motor tersebut untuk dipergunakan ke rumah orang pintar atau dukundi daerah blabak selama satu hari atau dua hari. Sesuai batas waktu yang telahdisepakati terdakwa tidak kunjung mengembalikan sepeda motor tersebutkepada saksi EKO KURNIAWAN karena motor tersebut telah terdakwagadaikan kepada saksi EKO WANTORO tanpa sepengetahuan dari saksi EKOKURNIAWAN.

pemohon dikaruniai 1 ( satu ) oranganak yang bernama: PUTU ANGGA TARU KASMALA, Lakilaki, lahir di Denpasar, padatanggal 15 April 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5171LT060420150007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 6 April 2015 ;Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak pertama ParaPemohon tersebut sering sakitsakitan, dan telah berobat secara medisnamun tidak sembuh sembuh, kemudian Para Pemohon menanyakankepada orang pintar

Desember2013 ;Bahwa Para pemohon telah mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama PUTU ANGGA TARU KASMALA , lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 15April 2014;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak Parapemohon yang bernama : PUTU ANGGA TARU KASMALA ;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak Para pemohon karena anak Para pemohon sering sakitsakitan, dantelan berobat secara medis namun tidak sembuh sembuh, kemudian ParaPemohon menanyakan kepada orang pintar

tentang penyakit yang dideritaoleh anak pertama Para Pemohon, dan menurut orang pintar tersebut namaanak pertama Para Pemohon harus diganti yang semula bernama : PUTUANGGA TARU KASMALA diganti menjadi PUTU GEDE BAGUS ANGGARAPUTRA;Bahwa Untuk mendaftarkan perubahan nama anak Para Pemohon perluPenetapan dari Pengadilan ;Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, pihak keluarga maupunpihak lain tidak ada yang berkeberatan ;.

tentang penyakit yang dideritaoleh anak pertama Para Pemohon, dan menurut orang pintar tersebut namaanak pertama Para Pemohon harus diganti yang semula bernama : PUTUANGGA TARU KASMALA diganti menjadi PUTU GEDE BAGUS ANGGARAPUTRA; Bahwa Untuk mendaftarkan perubahan nama anak Para Pemohon perluPenetapan dari Pengadilan ; Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, pihak keluarga maupunpihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka

2014, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5171LT060420150007, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tertanggal6 April 2015 ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi di atas, bahwa benarPara Pemohon bermaksud merubah nama anaknya yang bernama : I PUTUHal 4 dari 6 Halaman Penetapan nomor 412/Padt.P/2019/PN.DpsANGGA TARU KASMALA diganti menjadi PUTU GEDE BAGUS ANGGARAPUTRA, karena anak Para Pemohon sakitsakitan dan setelah di tanyakan kepadaorang pintar

perkawinan Para Pemohon dikaruniai anak 2 oranganak; Bahwa Anak Pemohon yang nomor 1 bernama Gusti LanangNgurah Satiya Pradana yang akan diubah namanya; Bahwa kelahiran Anak tersebut sudah dicatatkan dengan AktaKelahiran Nomor: 5107LU180920180005 tanggal 21 Juli 2018; Bahwa Anak tersebut dirubah namanya dari Gusti LanangNgurah Satiya Pradana menjadi Gusti Ngurah Lanang Satiya Danakarena sering sakitsakitan dan rewel, Anak tersebut sudah dibawa kedokter namun tidak ada perubahan sehingga dicarikan orang pintar

,disana mendapat petunjuk agar namanya dirubah dari Gusti LanangNgurah Satiya Pradana menjadi Gusti Ngurah Lanang Satiya Dana; Bahwa Setelah dirubah namanya anak tersebut menjadi sehatdan tidak rewel lagi; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas perubahan namaAnak tersebut; Bahwa untuk perubahan nama Anak tersebut sudah dilakukandengan upacara adat Ball; Bahwa Anak tersebut dicarikan orang pintar sekitar bulan Jull2020 di Denpasar; Bahwa secara administrasi perubahan nama Anak tersebut yaitupada

saksisaksi yang salingbersesuaian, maka di persidangan terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan Suamilstri yang yang telahmenikah dan dicatatkan pada tanggal 8 Maret 2018 Bahwa dari hasil perkawinannya, Para Pemohon memiliki 2 (dua) orangAnak, dimana Anak yang pertama bernama Gusti Lanang Ngurah SatiyaPradana Bahwa Anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan rewel sejaklahir; Bahwa Para Pemohon kemudian mendiskusikan bersama Keluargabesar dan mencari Orang Pintar

secara spiritual untuk mengatasi masalahtersebut; Bahwa atas arahan dari Keluarga dan Orang pintar tersebut kemudiandilakukan upacara perubahan nama Anak Para Pemohon sehingga berubahmenjadi Gusti Ngurah Lanang Satiya Dana; Bahwa setelah dilakukan upacara perubahan nama tersebut kesehatanAnak Para Pemohon membaik dan tidak rewel lagi;Menimbang, bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan perubahannama Anak mereka tersebut selain karena secara spiritual untuk kesehatan danagar Anak tersebut tidak rewel

BAGUSPRANATA, diubah atau diganti menjadil MADE DEGAN BAGUS LAKSANA,di sebabakan oleh karena sejak kelahirannya hingga sekarang sering sakitsakitan tanpa sebab dan Para Pemohon sudah berusaha mengajak anak ParaPemohon tersebu tberobat melalui dokter dan berulang kali diobati, tetapitetap saja anak Para Pemohon sakitsakitan dan tak kunjung ada perubahan; Bahwa sesusi dengan adat dan kebiasaan yang berlaku di Bali, ParaPemohon juga berusaha melalui jalur alternative dengan menanyakan kepadaOrang pintar

atau orang yang mengerti tentang arti sebuah nama dihubungkandengan kelahiran seseorang, dan oleh orang pintar tersebut, dikatakan namaPemohon tersebut tidak cocok dengan hari kelahirannya sehingga disarankanagar Para Pemohon merubah nama anak Para Pemohon tersebut digantidengan nama barunya tersebut; Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, dan setelah ParaPemohon menyanggupinya untuk mengganti namanya serta atas persetujuandari keluarga besar, makaPara Pemohon mengganti atau merubah namaanak

MADE DEGAN BAGUS PRANATA, diubah atau digantimenjadil MADE DEGAN BAGUS LAKSANA dikarenakan sering sakitsakitan Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebutatas petunjuk dan saran dari orang pintar ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebuttelah disetujui oleh keluarga ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Penohon tersebuttidak ada yang keberatan ;2.

MADE DEGAN BAGUS PRANATA, diubah atau digantimenjadil MADE DEGAN BAGUS LAKSANA dikarenakan sering sakitsakitan Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebutatas petunjuk dan saran dari orang pintar ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebuttelah disetujui oleh keluarga ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Penohon tersebuttidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa =para Pemohon mengatakan tidak mengajukan apaapa lagi dan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa

MADE DEGAN BAGUS PRANATA, diubah atau digantimenjadil MADE DEGAN BAGUS LAKSANA dikarenakan sering sakitsakitan Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebutatas petunjuk dan saran dari orang pintar ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebutatas petunjuk dan saran dari orang pintar ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebuttelah disetujui oleh kKeluarga dan tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas apakahpermohonan

Bahwa terhadap pemberian nama anak pemohon tersebut akhirakhir inipemohon merasa ada sesuatu yang masih kurang cocok, dan setelahpemohon berusaha menanyakan kepada orangorang yangberpengetahuan/pintar (ustad) menurut penjelasan dan pendapat merekanama anak pemohon tersebut mengandung suatu pengertian yangkurang baik menurut seorang muslim sehingga harus dirubah denganNama lain; +22 222 2 non nnn nnn no nn nen nnn ene nee nen ene ene nee5.

diubah menjadi MUHAMMAD SHIDQY ; Bahwa MUHAMMAD RAFFA merupakan anak ke1 dari pasangan RIZALULHADI (Pemohon) dengan isterinya yang bernama ANI FAURISNA $; Bahwa MUHAMMAD RAFFA lahir di Hulu Sungai Selatan, tanggal 09 Meiyp Bahwa sedangkan alasan permohonan mengubah nama anak PemohonMUHAMMAD RAFFA menjadi MUHAMMAD SHIDQY dikarenakan namaanak pemohon tersebut akhirakhir ini pemohon merasa ada sesuatu yangmasih kurang cocok, dan setelah pemohon berusaha menanyakan kepadaOrangorang yang berpengetahuan/pintar

diubah menjadi MUHAMMAD SHIDQY ; Bahwa MUHAMMAD RAFFA merupakan anak ke1 dari pasangan RIZALULHADI (Pemohon) dengan isterinya yang bernama ANI FAURISNA $; Bahwa MUHAMMAD RAFFA lahir di Hulu Sungai Selatan, tanggal 09 Mei Bahwa sedangkan alasan permohonan mengubah nama anak PemohonMUHAMMAD RAFFA menjadi MUHAMMAD SHIDQY dikarenakan namaanak pemohon tersebut akhirakhir ini pemohon merasa ada sesuatu yangmasih kurang cocok, dan setelah pemohon berusaha menanyakan kepadaorangorang yang berpengetahuan/pintar

bernama ANI FAURISNAsebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P4;e Bahwa benar MUHAMMAD RAFFA lahir di Hulu Sungai Selatan, tanggal 09Mei 2010 sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P3 dan P4;e Bahwa benar sedangkan alasan permohonan mengubah nama anakPemohon MUHAMMAD RAFFA menjadi MUHAMMAD SHIDQY dikarenakannama anak pemohon tersebut akhirakhir ini pemohon merasa ada sesuatuyang masih kurang cocok, dan setelah pemohon berusaha menanyakankepada orangorang yang berpengetahuan/pintar

ANIFAURISNA sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P4; no= Menimbang, bahwa MUHAMMAD RAFFA lahir di Hulu Sungai Selatan,tanggal 09 Mei 2010 sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P3 dan P4; Menimbang, bahwa sedangkan alasan permohonan mengubah nama anakPemohon MUHAMMAD RAFFA menjadi MUHAMMAD SHIDQY dikarenakan namaanak pemohon tersebut akhirakhir ini pemohon merasa ada sesuatu yang masihkurang cocok, dan setelah pemohon berusaha menanyakan kepada orangorangyang berpengetahuan/pintar

Bahwa anak pertama para pemohon sering saksitsakitan dan sudahdilakukan pemeriksaan dan pengobatan secara medis tetapi tidak berhasil.Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwanama anak Para Pemohon yang bernama GEDE SEPTA ADI WIGUNAtidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anakPara Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi GEDE SEPTA ADIGUNAJAYA;5.

Setelah para pemohon menanyakankepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yangbernama GEDE SEPTA ADI WIGUNA tidaklah cocok dan orang pintartersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebutdirubah / diganti menjadi GEDE SEPTAADI GUNAJAYA; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas penggantian namaanak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;2. Drs.

Setelah para pemohon menanyakankepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yangbernama GEDE SEPTA ADI WIGUNA tidaklah cocok dan orang pintartersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebutdirubah / diganti menjadi GEDE SEPTAADI GUNAJAYA;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Tab Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas penggantian namaanak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya

Lakilaki, lahir di Tabananpada tanggal 14 Juli 2009, NI GEDE DWI VEDASWARI, Perempuan, lahir diTabanan pada tanggal 29 Juni 2010 dan NI GEDE GAURI JAYANTI,Perempuan, lahir di Tabanan pada tanggal 29 Oktober 2014; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak pertamanya tersebutkarena sejak usia 6 (enam) bulan sampai dengan 9 (Sembilan) tahun anakPara Pemohon tersebut sering sakit dan opname di rumah sakit, namunsecara medis tidak ditemukan penyakit apapun, sehingga Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar

Dalampermohonan ini Para Pemohon meminta diberikan izin untuk mengganti namaanaknya yang semula bernama GEDE SEPTA ADI WIGUNA menjadi GEDESEPTA ADI GUNAJAYA karena sejak usia 6 (enam) bulan sampai dengan 9(sembilan) tahun anak Para Pemohon tersebut sering sakit dan opname dirumah sakit, namun secara medis tidak ditemukan penyakit apapun, sehinggaPara Pemohon menanyakan kepada orang pintar (orang suci) dan dikatakanbahwa anak pertama Para Pemohon telah membawa nama sendiri sejak lahirsehingga untuk

marah tanpaalasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kamisebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung;Bahwa para pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain;Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Minggu, tangal 17 Desember 2017,Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar

,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk Para Pemohon tersebut yaitu KadekDwi Dananjaya Jumenatha yang artinya kesatria yang lembut/satukekayaan yang menang;Bahwa setelan memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya;Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masa

alasan, dimanakeadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat Para Pemohonmerasa sedih dan bingung, Para Pemohon kemudian menanyakankeadaan anak Para Pemohon tersebut kepada Dokter yangmenurut Dokter anak Para Pemohon tersebut sehatsehat sajaseperti anak yang lain tetapi keadaan anak Para Pemohon tersebutterus saja seperti itu hingga akhirnya pada hari Minggu, tangal 17Desember 2017, Para Pemohon mengikuti saran keluarga untukPenetapan Nomor: 38/Pdt.P/2018/PN Srphalaman 4 dari 14bertanya pada orang pintar

, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anakPara Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk Para Pemohon tersebut yaitu Kadek DwiDananjaya Jumenatha yang artinya kesatria yang lembut/satu kekayaan yangmenang ;Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan perkara ini, Pengadilanselanjutnya akan mempertimbangkan dalildalil permohonan Para Pemohon dansetiap alat bukti sah yang telah diajukan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa salah satu

, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk Para Pemohon tersebut yaitu Kadek Dwi Dananjaya Jumenatha yang artinya kesatria yanglembut/satu kekayaan yang menang ; Bahwa benar setelah anak Para Pemohon diberi nama dan dipanggildengan nama KADEK DWI DANANJAYA JUMENATHA anak tersebutPenetapan Nomor: 38/Pdt.P/2018/PN Srphalaman 8 dari 14berubah sangat drastis tidak lagi sering marah

Jawaban Tergugat YA.21.Orang tua Penggugat berkata; kalau mau ke dukun (orang Pintar) disiniaja endak usah ke berastagi, Kemudian tidak begitu lama kakakTergugat kembali pulang kerumahnya di Berastagi, orang tua Penggugatdan Tergugat pergi kerumah orang pintar dan di situ Tergugat mengakuidan angkat cerita bahwa sudah 2 (dua) kali Tergugat pergi Kerumahorang pintar (1X ke suku batak, 1X ke suku melayu).22.

selama masaperikahan dengan Penggugat, Tergugat selalu meminumkan/memberikan HAID (Darah kotor bulanan perempuan) nya padaPenggugat melalui makanan atau minuman yang dikomsumsiPenggugat yang dalam bahasa suku lain : CIRIK BARANDANG.23.3 Hari sebelum hari pernikahan adik Perempuan Penggugat, orang tuaTergugat beserta Kakak Tergugat dari kota Berastagi datang kerumahorang Tua Penggugat dan menyampaikan kata pada orang tuaPenggugat yang isinya:e Pergilah Eda (Orang Tua Penggugat) ke Datu (Dukun/Orang Pintar

),karena kalau Eda tidak Pergi, Aku endak tinggal diam, kalau Aku nanti kedukun, takutnya si Hutahaean (Penggugat) jadi gila atau mati.e Ada di kampung kami, mertuanya pergi ke Dukun (Orang Pintar),menantunya itu di bikin Gila, jalan jalan sampai Mati, mayatnya pun tidakNampak.24.Selama masa pernikahan antara penggugat dan tergugat, Penggugatkerap/sering kali menerima tindakan/perbuatan yang tidak baik daritergugat, setiap kali penggugat gajian dan memberi uang gaji padaTergugat, uang gaji tersebut

Justru orangtua penggugatdan penggugat sudah pertama kali pergi kedukun (orang pintar)sebelum tergugat. Dan menurut cerita orang pintar penggugat inginmemisahkan anakanak dari tergugat. Karna penggugat sudah bosandengan tergugat, tetapi untungnya orang pintar tersebut tidak maumemisahkan orang yang sudah bersatu.23. yang sebenarnya orangtua tergugat datang kemedan untuk menghadiripernikahan adik perempuan penggugat. Tetapi penggugat lupa kejadian itu.24.

dibatasi dengan meja kecil untuk tempat menaruh Al Quran/kitab,selanjutnya timbul niat Terdakwa untuk memegang dan meremas alatkelamin/vagina saksi Roro, kemudian untuk merealisasikan niatnya tersebut laluTerdakwa meminta saksi Roro mulai membaca Al Quran/mengaji, setelah saksiRoro membaca Al Quran lalu Terdakwa dengan menurunkan tangannya ke bawahkolong meja lalu Terdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kananmemasukkan tangannya kedalam rok dan dan celana dalam saksi Roro sambilberkata "biar pintar

Terdakwa yang sudah mengetahui bahwasaksi Nurul masih berusia 11 (Sebelas) tahun atau masih duduk di bangku SDkelas IV, selanjutnya timbul niat Terdakwa untuk memegang dan meremas alatkelamin/vagina dan payudara saksi Nurul, kKemudian untuk merealisasikan niatnyatersebut lalu Terdakwa meminta saksi Nurul membaca Al Qur'an/ mengaji, setelahsaksi Nurul membaca Al Quran lalu Terdakwa dengan menggunakan kakikanannya menggesekgesekkan kakinya ke atas alat kelamin/vagina saksi Nurulsambil berkata "Biar pintar

berusia 12 (dua belas) tahun atau masihduduk di bangku SD kelas VI, selanjutnya timbul niat Terdakwa untuk memegangdan meremas alat kelamin/vagina saksi Melati, kKemudian untuk merealisasikanniatnya tersebut lalu Terdakwa meminta saksi Melati membaca Al Quran/mengaji,setelah saksi Melati membaca Al Qur'an lalu Terdakwa menurunkan tangannya kebawah kolong meja lalu Terdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kananmemasukkan tangannya ke dalam rok dan celana dalam saksi melati sambilberkata "Biar pintar

Defi masih berusia 11 (sebelas)tahun atau masih duduk di bangku SD kelas VI, selanjutnya timbul niat Terdakwauntuk memegang dan meremas alat kelamin/vagina saksi Defi, kKemudian untukmerealisasikan niatnya tersebut lalu Terdakwa meminta saksi Defi membaca AlQur'an/mengaji, setelah saksi Defi membaca Al Quran lalu Terdakwa menurunkantangannya ke bawah kolong meja lalu Terdakwa dengan menggunakan tangansebelah kanan memasukkan tangannya ke dalam rok dan celana dalam saksiMelati sambil berkata "Biar pintar

Pintar Bahasa Indonesia 1 2.1002. Pintar Bahasa Indonesia 2 2.1003. Pintar Bahasa Indonesia 3 2.0604. English For Junior High School 1 = 2.1005. English For Junior High School 2 2.1006. English For Junior High School3 2.0607. Matematika 1A 2.1008. Matematika 1B 2.1009. Matematika 2A 2.10010. Matematika 2B 2.10011.

Pintar Bahasa Indonesia 1 1.4702. Pintar Bahasa Indonesia 2 1.4703. Pintar Bahasa Indonesia 3 1.4704. English For Junior High School 1 1.4705. English For Junior High School 2 = 1.4706. English For Junior High School3 = 1.4707. Matematika 1A 1.4708. Matematika 1B 1.470Hal. 3 dari 19 hal. Put. No.975 K/Pid/20079. Matematika 2A 1.47010. Matematika 2B 1.47011.

Pintar Bahasa Indonesia 1 2.1002. Pintar Bahasa Indonesia 2 2.1003. Pintar Bahasa Indonesia 3 2.0604. English For Junior High School 1 2.1005. English For Junior High School 2. 2.1006. English For Junior High School 3 2.0607. Matematika 1A 2.1008. Matematika 1B 2.1009. Matematika 2A 2.10010. Matematika 2B 2.10011.

Pintar Bahasa Indonesia 1 1.4702. Pintar Bahasa Indonesia 2 1.470Hal. 6 dari 19 hal. Put. No.975 K/Pid/2007Pintar Bahasa Indonesia 3 1.470English For Junior High School 1 1.470English For Junior High School 2. ~ 1.470English For Junior High School 31.470oon oa &Matematika 1A 1.470Matematika 1B 1.470Matematika 2A 1.47010. Matematika 2B 1.47011.

sakitsakitan dan sering marah tanpaalasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kamisebagai orang tua kandung merasa sedih danbingund);Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan anak Para Pemohon tersebutkepada Dokter yang menurut Dokter anak Para Pemohon tersebut sehatsehat saja seperti anakBahwa namun demikian keadaan anak Para pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018, ParaPemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar

, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Putu DavaAdriana Wistara, yang artinya Pintar bicara, sopan santun, pengertian,kesehatan, rejeki lancar;Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya;Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian

seringsakitsakitan dan sering marah tanpa alasan, dimana keadaan anak ParaPemohon seperti itu membuat Para Pemohon sebagai orang tua kandungmerasa sedin dan bingung kemudian Para Pemohon kemudian menanyakananak Para Pemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak lain namun demikian keadaananak Para pemohon tersebut terus saja seperti itu hingga akhirnya pada hariRabu tanggal 08 Agustus 2018, Para Pemohon mengikuti saran keluarga untukbertanya pada orang pintar

, yang ternyata menurut orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya,disana juga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohontersebut yaitu Putu Dava Adriana Wistara, yang artinya Pintar bicara, sopansantun, pengertian, Kesehatan, rejeki lancar, setelan memperoleh nama barutersebut anak Para Pemohon berangsurangsur menjadi lebin tenang danmenurut kepada orang tua, selayaknya anakanak normal lainnya dan untukmendapatkan jaminan kepastian hukum

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikaruniai anak yangbernama Anak Agung Gde Genta Pramudya Aditama, jenis kelamin lakilaki,tanggal 12 Maret 2016.Hal 1 dari 9 Penetapan No. 3/Pdt.P/2022/PN DpsBahwa pada saat anak Para Pemohon berumur 3 (tiga) tahun, anak ParaPemohon sering sakit dan ada indikasi keterlambatan berbicara dan setelahPara Pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon yang bernama Anak Agung Gde Genta PramudyaAditama memiliki arti yang kurang

baik dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/digantimenjadi A.A.

Akta Kelahiran;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semula Anak AgungGde Genta Pramudya Aditama diganti menjadi A.A Gde Genta PramudyaAdhitama;Hal 3 dari 9 Penetapan No. 3/Pdt.P/2022/PN DpsBahwa alasan para Pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan anakpara Pemohon sering sakitsakitan dan ada indikasi keterlambatan bicaradan sudah dibawa berobat ke dokter tetap tidak ada hasil;Bahwa para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

lahir pada tanggal 12 Maret 2016 dan telah memiliki AktaKelahiran; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semula Anak AgungHal 5 dari 9 Penetapan No. 3/Pdt.P/2022/PN DpsGde Genta Pramudya Aditama diganti menjadi A.A Gde Genta PramudyaAdhitama dikarenakan anak para Pemohon sering sakitsakitan dan adaindikasi keterlambatan bicara dan sudah dibawa berobat ke dokter tetaptidak ada hasil; Bahwa para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon yang bernama Anak Agung Gde Genta Pramudya Aditama tidaklahcocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anak ParaPemohon tersebut dirubah/diganti menjadi A.A Gde Genta Pramudya Adhitama;Menimbang, bahwa setelah menggunakan nama tersebut anak ParaPemohon sudah lebih baik, tidak lagi sakitsakitan dan lancar komunikasi;Menimbang, bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap pergantiannama anak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Para

Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikarunia 1 ( satu ) orangAnak yang bernama : Gede Mahesa Purnama, laki laki lahir Denpasarpada Tanggal 30 Juli 2015;Bahwa kemudian dalam firasat mimpi anak pertama para pemohon tersebutDidatangi orang tua yang menyatakan namanya tersebut tidak baik dan tidakCocok dengan kelahirannya, kemudian para pemohon menanyakan kepadaSulinggih ( orang pintar ) tentang mimpi yang dialami anak pertama anakPemohon , dan menurut sulinggih ( orang pintar) nama anak pertama

tanggal 9 September 2015 dan nama anak ParaPemohon tertulis Gede Mahesa Purnama;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanjin dan dikeluarkanya Penetapan tentang perubahan nama anak dari ParaPemohon tersebut yang semula bernama GEDE MAHESA PURNAMAdiganti menjadi GEDE MAHESA ARI PURNAMA;Bahwa dalam firasat mimpi anak pertama para Pemohon tersebutdidatangi yang menyatakan namanya tersebut tidak baik dan tidak cocokdengan kelahirannya, kemudian Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar

tentang mimpi yang dialami anak pertama Para Pemohon,dan menurut sulinggih (orang ) pintar nama anak pertama para Pemohonsebaiknya harus diganti;Bahwa selanjutnya Para Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaanak pertama Para Pemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baikdengan harapan dapat memberikan kebaikan dalam kehidupan anakpertama Para Pemohon tersebut;Bahwa tujuan diajukanya permohonan ini adalah agar memperolehPenetapan dari Pengadilan selanjutnya dilaporkan pada intansi terkaitsehingga

Gede Mahesa Purnama; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanjin dan dikeluarkanya Penetapan tentang perubahan nama anak dari ParaHalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 416/Padt.P/2021/PN DpsPemohon tersebut yang semula bernama GEDE MAHESA PURNAMAdiganti menjadi GEDE MAHESA ARI PURNAMA;Bahwa dalam firasat mimpi anak pertama para Pemohon tersebutdidatangi yang menyatakan namanya tersebut tidak baik dan tidak cocokdengan kelahirannya, kemudian Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar

SWAMARTHA, Perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 0508 2018 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5171LU120920180015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar,tertanggal 12 September 2018 ( foto copy terlampir );Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak ketiga ParaPemohon yang bernama NI KOMANG ANEESA TRIWIDYASWAMARTHA tersebut sering sakitsakitan, dan telah berobat secaramedis namun tidak sembuh sembuh, kemudian Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar

masingmasing bernamaGEDE PUTRA WIJAYA dan ANAK AGUNG DIAH JUNIATHI dibawah sumpahkeduanya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi KETUT SUJANA ;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung saksi:;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anaknyayang ketiga yang bernama NI KOMANG ANEESA TRIWIDYA SWAMARTHAdiganti menjadi NI KOMANG AYU MAS YENI SWAMARTHA;Bahwa alasan para Pemohon merubah nama anaknya karena sakitsakitan,kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Para Pemohon adalahtetangga saksi;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasagan suami istri;Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anaknyayang ketiga yang bernama NI KOMANG ANEESA TRIWIDYA SWAMARTHAdiganti menjadi NI KOMANG AYU MAS YENI SWAMARTHA;Bahwa alasan para Pemohon merubah nama anaknya karena sakitsakitan,kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonannya, para Pemohonmengemukakan bahwa nama anak para Pemohon yang ketiga yang diberinama NIKOMANG ANEESA TRIWIDYA SWAMARTHA, Perempuan, lahir di Denpasar,pada tanggal 0508 2018, sering mengalami sakitsakitan dan sudah berusahamengajak anak tersebut berobat melalui Dokter, tetapi tetap saja anak tersebutsering sakitsakitan, kKemudian para pemohon berusaha melalui jalur alternatifdengan menanyakan kepada Pemangku/orang pintar

di persidangandan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, keterangan paraPemohon maupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon sebagaimanadiuraikan di muka, Pengadilan memperoleh faktafakta yaitu sebagai berikut : Bahwa para Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang bernama NIKOMANG ANEESA TRIWIDYA SWAMARTHA menjadi NI KOMANG AYUMAS YENI SWAMARTHA; Bahwa perubahan nama tersebut didasarkan atas alasan karena anak parapemohon sering sakitsakitan, dan atas petunjuk orang pintar

Bahwa para Pemohon telah melakukan berbagai cara untuk mengobatinamun penyakit yang diderita anak tersebut sering kambuh sampaiakhirnya para pemohon disarankan untuk bertanya ke orang pintar.5.

Bahwa oleh orang pintar Para Pemohon disarankan untuk menggantinama anak Para Pemohon karena tidak cocok dengan kelahirannyadimana yang sebelumnya nama anak Para Pemohon bernama : KADEKBISMA DWIGUNA ARTANA, diganti menjadi : KADEK RANGGA PUTRAARTANA dan setelah Para Pemohon mengikuti saran orang pintar sertamelakukan Upacara sesuai dengan Agama Para Pemohon , anak ParaPemohon menjadi lebih sehat dan lebih baik dari sebelumnya.Halaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN.Sgr6

Sgrtidak sembuhsembuh dan setelah ditanyakan ke orang pintar namanyaharus diganti; Bahwa pergantian nama anak Para Pemohon sudah dilaksanakan secaraagama Hindu; Bahwa dalam Kartu Keluarga Para Pemohon, Anak Para Pemohonmasih menggunakan nama yang lama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Para Pemohonmembenarkan;Saksi 2.

permohonanpergantian nama anak Para Pemohon yang bernama Kadek BismaDwiguna Artana dan sudah mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Para Pemohon adalah mengubah nama anak ParaPemohon dari KADEK BISMA DWIGUNA ARTANA, diganti menjadi KADEK RANGGA PUTRAARTANA; Bahwa setahu saksi alasan Para Pemohon mengurangi nama anaknyadikarenakan nama yang semula agak berat sehingga anak tersebut sakitsakitan, Selama ini anak tersebut pernah dibawa berobat ke dokter tapitidak sembuhsembuh dan setelah ditanyakan ke orang pintar

Pemohondalam permohonannya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami isteri yang menikahsecara agama Hindu pada tanggal 29 Nopember 2009sesuai denganbukti P1; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaanaknya dari KADEK BISMA DWIGUNA ARTANA, diganti menjadi KADEK RANGGA PUTRAARTANA; Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anaknya dikarenakannama yang semula agak berat sehingga anak tersebut sakitsakitan, dansetelah ditanyakan ke orang pintar

Bahwa selama Termohon dalam keadaan sakit ingatan (gila),orang yang mengurus kepentingan Termohon adalah WaliPengampunya (Kakak Kandung) bernama WAKIL KELUARGA, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Service elektronik, bertempattinggal di Kelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang KabupatenPemalangq mmm mmm rm tt st ts se aeBahwa Pemohon telah berusaha mengobatkan Termohonsemaksimal mungkin baik kepada orang pintar seperti di orangpintar maupun kepada paramedis dan Rumah Sakit, namun sampaisekarang belum

menangir, kalaumengamuk setiap jam 6 sore menjelang magrib, sampai sekarang selama 1 tahun 3 bulan ;Bahwa benar selama Termohon dalam keadaan sakit ingatan(gila), orang yang mengurus kepentingan Termohon adalah WaliPengampunya (Kakak Kandung) bernama WAKIL KELUARGA, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Service elektronik, bertempattinggal di Kelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang ; r rrr nBahwa benar Pemohon telah berusaha mengobatkan Termohonsemaksimal mungkin baik kepada orang pintar

menderitasakit ingatan (gila) dengan tandatandaa. kalau jam 12 malam kambuh seperti tertawa sendiri, bicarasendiri, menyanyinyanyi sendiri dan menangir, kalaumengamuk setiap jam 6 sore menjelang magribsampai sekarang selama 1 tahun 3 bulan ; Bahwa selama Termohon dalam keadaan sakit ingatan (gila),orang yang mengurus kepentingan Termohon adalah WaliPengampunya (Kakak Kandung) bernama WAKIL KELUARGA ; Bahwa Pemohon dan Wali Pengampu telah berusaha mengobatkanTermohon semaksimal mungkin kepada orangorang pintar

,antara lain di orang pintar maupun kepada paramedis sertaRumah Sakit namun hingga sekarang belum ada hasilnya ; Bahwa sejak Termohon menderita sakit ingatan (gila) sampaisekarang selama 1 tahun 3 bulan, Termohon sudah tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai isteri ;Bahwa Termohon sampai saat ini belum sembuh ; II.

,antara lain di orang pintar maupun kepada paramedis sertaRumah Sakit namun hingga sekarang belum ada hasilnya ; Bahwa sejak Termohon menderita sakit ingatan (gila) sampaisekarang selama 1 tahun 3 bulan, Termohon sudah tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai isteri ;Bahwa Termohon sampai saat ini belum sembuh ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Wali PengampuTermohon menyatakan tidak akan mengajukan suatu tanggapanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka Majelis menunjuk

Penggugat keberatan dengan tindakan Tergugatmembawa uang Rp20.000.000,00 (dua puluh juta) milik Penggugat denganalasan akan diberikan kepada orang pintar;Menimbang, bahwaSaksiMargono Samsidi pada pokoknya menerangkan Bahwa, saksi menyaksikan penyerahan uang di Balai DesaKesambirampak pada bulan Juli tahun 2015; Saat itu ada Saksi, Hariyanto, Penggugat dan Tergugat.

Tergugatmenyodorkan kwitansi untuk ditandatangani; Saksi menandatangani kwitansi tersebut dalam posisi sebagai saksi; Jumlah uang yang ada saat itu Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)kemudian sebagiannya yakni Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)diterima oleh Penggugat, sedangkan sebagian lagi, yakniRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) diambil oleh Tergugat denganalasan untuk orang pintar; Bahwa, Penggugat juga menandatangani kwitansi tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Hariyanto menerangkan

Alasannya adalah untuk orang pintar; Bahwa, uang yang diberikan kepada Penggugat itu adalah hasilpenjualan sawah; Bahwa, kwitansi yang ditandatangani tertulis jumlah Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah).

Nadin; Penggugat menerima uang dari Tergugat sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) di Kantor Desa Kesambirampak; Tergugat mengambil Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) denganalasan akan diberikan kepada orang pintar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, Tergugatmengajukan bukti T1 sampai dengan T4 serta saksi yakni 1.

Sebagiandari jumlah tersebut yakni Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)diberikan kepada Saksi sebagai imbalan;Bahwa, Tergugat tidak mengatakan bahwa uang Rp20.000.000,00 (duapuluh juta tersebut) akan diberikan untuk orang pintar, tetapi diberikanuntuk Saksi;Bahwa, Penggugat tidak pernah menjanjikan kepada Saksi akan diberiuang Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), tetapi Margonomengatakan jika sukses Saksi akan diberikan;Bahwa, Tergugat memberikan uang kepada Saksi di Balai DesaKesambirampak

diterbitkan oleh KantorDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagimana Kutipan AktaKelahiran Nomor: 5105LT031220130001, Tanggal : 06 April 1996 atasnama Ni Ketut Sriani; Bahwa Pemohon tersebut mulai sering sakitsakitan dan sering jatuhmengendaral sepeda motor membuat kedua orang tua merasa sedih danbingung; Bahwa dengan keadaan demikian Pemohon mengikuti saran keluargauntuk bertanya pada orang pintar

hubungankeluarga dimana Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa ketika Pemohon lahir saksi sebagai oramg tua memberikannama Ni Ketut Sriani kepada Pemohon sebagai mana tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dan suratsurat Pemohon lainnya; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama pemohon dikarenakan sejak2018 pemohon mulai sering sakitsakitan dan jatuh dari motor; Bahwa karena keadaan Pemohon yang mulai sakitsakitan dansering jatun dari motor maka Pemohon mengikuti saran keluargauntuk bertanya pada orang pintar

, terkait kondisi tersebut; Bahwa menurut orang pintar dikatakan bahwa nama Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Pemohonmendapat nama baru untuk Pemohon tersebut yaitu Ni KetutAyunindia Dewi;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 57/Padt P/2020/PN Srp.

, terkait kondisi tersebut; Bahwa menurut orang pintar dikatakan bahwa nama Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Pemohonmendapat nama baru untuk Pemohon tersebut yaitu Ni KetutAyunindia Dewi; Bahwa Pemohon kemudian mulai menggunakan nama Ni KetutAyunindia Dewi dan kondisi Pemohon membaik; Bahwa saat ini para Pemohon ingin memperbaiki nama dalam aktakelahirannya tersebut untuk memudahkan administrasi ke depannya; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pergantian namaPemohon

Wayan Karta B dan Ni Ketut Sukari yang lahirpada 6 April 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan pada persidangandiketahui bahwa benar Pemohon bernama Ni Ketut Sriyani;Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan saksisaksi di persidangandiketahui bahwa Pemohon sejak 2018 sering sakitsakitan dan beberapa kalimengalami kejadian terjatun dari motor, sehingga karena kondisi tersebutPemohon bersama dengan orang tua datang ke orang pintar

Bahwa terhadap kelahiran anak Para Pemohon yang ke 1 (satu) yangbernama : NI WAYAN BUDI ASTITI jenis Kelamin perempuan lahir diSatra pada tanggal 12 September 2003 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5106LT181020130004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglipada tanggal 18 Oktober 2013, maka kesehariannya seringmengalami sakitsakitan dan dibawa berobat ke dokter tidak adaperubahan, maka berdasarkan musyawarah keluarga dianjurkan dibawa ke orang pintar

Wayan Panji: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Made Lara adalah sebagai adikkandung saksi; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri dan mengajukan permohonan ganti nama terhadap nama anaknya yang bernama NIWAYAN BUDI ASTITI karena kesehariannya sering mengalami sakitsakitan; Bahwa berdasarkan musyawarah keluarga dianjurkan di bawa keorang pintar dan berdasarkan petunjuk dari orang pintar bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak cocok dengan kelahirannya; Bahwa setelah Para Pemohon merubah

Pemohon menerangkanbahwa tujuan diajukannya permohonan ini adalah untuk mengganti namaanak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5106LT181020130004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 18 Oktober 2013,dikarenakan sebelumnya anak Para Pemohon tersebut sering mengalamiHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN.Banglisakitsakitan, sehingga berdasarkan kepercayaan dan adat dalammasyarakat Bali setelah bertanya kepada orang pintar

bukti yang sah ;Menimbang, bahwa setelan memperhatikan bukti surat,mendengarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksidiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri dan mengajukan permohonan ganti nama terhadap nama anaknya yang bernama NIWAYAN BUDI ASTITI karena kesehariannya sering mengalami sakitsakitan dan juga dalam ljazah sekolahnya namanya berbeda denganAkta Kelahirannya; Bahwa berdasarkan musyawarah keluarga dianjurkan di bawa keorang pintar

dan berdasarkan petunjuk dari orang pintar bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak cocok dengan kelahirannya; Bahwa setelah Para Pemohon merubah nama anak Para Pemohondari bernama NI WAYAN BUDI ASTITI menjadi NI WAYAN SEPTYAKANIA DEWI kesehariannya tidak lagi sakitsakitan; Bahwa perubahan nama tersebut sematamata dengan alasan untukkesehatan anaknyadan kepentingan administrasi serta pihak keluargabesar tidak ada yang keberatan ;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Hakimmenilai

Bahwa dari peristiwa yang demikian akhirnya atas saranteman serta keluarga agar menanyakan kepada orang pintar,kemudian setelah ditanyakan kepada orang pintar ternyata namayang disandang oleh anak Para Pemohon tersebut tidak sesuaidengan pembawaan serta karakter anak Para Pemohon tersebutdan disarankan agar nama anak Para Pemohon bernamaAngelina Gunawan dirubah menjadi Mona Juliary dan KetutTristan Cahaya Santiawan dirubahn menjadi Ketut TristanSantiawan,;7.

Bahwa setelah anak anak Para Pemohon sering mengalamisakitsakitan tanoa penyebab yang jelas, kKemudian Para Pemohonsudah mengajak anak anaknya berobat ke dokter, kKemudian ParaPemohon juga sudah melakukan pengobatan secara alternatifterhadap anak anaknya tersebut, tetapi tidak ada perubahan samasekali, selanjutnya ada anggota keluarga menganjurkan kepada ParaPemohon untuk menanyakan hal tersebut kepada orangpintar/paranormal:; Bahwa benar Para Pemohon kemudian menanyakan hal tersebutkepada orang pintar

Dan dari situlahPara Pemohon mendapatkan sebuah petunjuk bahwa sebaiknya ParaPemohon mengubah nama anak anaknya ; Bahwa benar setelah Para Pemohon mendapat petunjuk sepertiitu dari orang pintar/paranormal, kKemudian Para Pemohon menurutipetunjuk tersebut dengan mengubah nama anak anaknya darisemula bernama Angelina Gunawan dirubah menjadi Mona Juliarydan Ketut Tristan Cahaya Santiawan dirubah menjadi Ketut TristanSantiawan; Bahwa benar setelah dilakukan perubahan nama pada anak anak Para Pemohon

SelanjutnyaPara Pemohon juga sudah melakukan pengobatan secara alternatif terhadapanak anaknya tersebut tetapi tidak ada perubahan sama sekali, kemudiananggota keluarga Para Pemohon menganjurkan kepada Para Pemohon untukmenanyakan hal tersebut kepada orang pintar/paranormal.