lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara Tunggal sebagai berikut:Kesatueee Bahwa terdakwa EDISON bin KURNAINI bersama dengan saksiBasar Rahman bin Lekat ( berkas perkara terpisah) dengan Ali Als Dukunbin Ubin,Marsdi bin Maroni,Nusi bin Boni,Dodi Als Kerocop binMarto,Widodo bin Gunting,Sariyal Als Ceking bin Maroni, dan Rafik

dengantemannya dengan cara :wncnenee Bermula dari terdakwa bersama dengan saksi Basar Rahman binLekat akan mancing ke daerah sungai putin desa Mulya Harjo ,pada saatitu terdakwa dan saksi Basar Rahman bin Lekat melewati di depan gudangPT.Dapo Agro Makmur dan melihat banyak orang yang berada didalamgudang pupuk PT.Dapo tersebut dintaranya sdr Ali Als Dukun bin Ubin,sdrMarsdi bin Maroni,sdr Nusi bin Boni,sdr Dodi Als Kerocop bin Marto,sdrWidodo bin Gunting,sdr Sariyal Als Ceking bin Maroni, dan sdr Rafik

kedalam bak mobil milik sdr Ali Als Dukun bin Ubin ;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah diajukan barang bukti yangmasingmasingnya dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Basar Rahman bin Lekatdengan Ali Als Dukun bin Ubin, Marsdi bin Maroni, Nusi bin Boni, DodiAls Kerocop bin Marto, Widodo bin Gunting, Sariyal Als Ceking binMaroni, dan Rafik

karenasaksi mempunyai hubungan keluarga denganpemohon sebagai sepupu;e Bahwa benar pemohon menikah denganperempuan bernama RAINAH berdasarkanKutipan Akta Nikah atas nama PAHRIMIN danRAINAH tertanggal 6 September 1988 SeriNL Nomor : 84/10/IX/1988 (bukti P.2);e Bahwa benar pemohon dalam perkawinannyamempunyai 3 (tiga) orang, anak yang pertamabernama MUHAMMAD IQBAL (lakilaki), lahirtahun 1994 dan anak yang kedua bernama.ISTIANA ASWAH (perempuan), lahir tahun2003 dan anak yang ke tiga bernamaMUHAMMAD RAFIK

tetangga pemohon sekaligusteman anak pemohon;Bahwa benar pemohon menikah denganperempuan bernama RAINAH berdasarkanKutipan Akta Nikah atas nama PAHRIMIN danHalaman 5 dari 13 halamanRAINAH tertanggal 6 September 1988 SeriNL Nomor : 84/10/IX/1988 (bukti P.2);Bahwa benar pemohon dalam perkawinannyamempunyai 3 (tiga) orang, anak yang pertamabernama MUHAMMAD IQBAL (lakilaki), lahirtahun 1994 dan anak yang kedua bernama.ISTIANA ASWAH (perempuan), lahir tahun2003 dan anak yang ke tiga bernamaMUHAMMAD RAFIK

sertaketerangan pemohon Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pemohon menikah denganperempuan bernama RAINAH berdasarkanKutipan Akta Nikah atas nama PAHRIMIN danRAINAH tertanggal 6 September 1988 SeriNL Nomor : 84/10/IX/1988 (bukti P.2);Bahwa benar pemohon dalam perkawinannyamempunyai 3 (tiga) orang, anak yang pertamabernama MUHAMMAD IQBAL (lakilaki), lahirtahun 1994 dan anak yang kedua bernama.ISTIANA ASWAH (perempuan), lahir tahun2003 dan anak yang ke tiga bernamaMUHAMMAD RAFIK

Rafik Bin M.

RAFIK bin M.e YALIMe Koordinator Tanjung Dalam : Sdr.

Rafik BinM.

Rafik binti Sukarni, umur 5 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan tidak terikat dengan perkawinan lain;.

Rafik binti Sukarni, umur tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Makmun Alias Rafik Bin Sirajuddin dan Terdakwa Muh.

Penuntut Umum:
1.HUSNUN ARIF, SH
2.HAIRIL ARSYAD, SH
Terdakwa:
1.MAKMUN Alias RAFIK Bin SIRAJUDDIN
2.MUH. KAHFI Bin MUSLIMIN DG LEWA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Salamah binti Alie) dengan Tergugat (Rafik bin Azed) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 17 Januari 1997, di Desa Jambu, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara;
4. Menjatuhkan

talak satu bain shugra Tergugat (Rafik bin Azed) terhadap Penggugat (Salamah binti Alie);

Herlan BinRohman akan mendapat upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dari terdakwa yang mana uang yang terdakwa gunakan untuk membeli danmengangkut bahan bakar minyak jenis bensin olahan merupakan milik terdakwasendiri.Bahwa terdakwa Rapi Kaduri Als Rafik Bin Sarman dan sdr.

Dan dari hasilkesimpulan pemeriksaan bahwa barang bukti yang dikirim penyidik kepadapemeriksa Labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti seperti tersebut diatas adalahmengandung sebagian senyawa hirokarbon penyusun bensin dan senyawahidrokarbon lainnya .Perbuatan terdakwa Rapi Kaduri Als Rafik Bin Sarman sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 54 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun2001Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidanaATAUKEDUABahwa

Dan dari hasilkesimpulan pemeriksaan bahwa barang bukti yang dikirim penyidik kepadapemeriksa Labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti seperti tersebut diatas adalahmengandung sebagian senyawa hirokarbon penyusun bensin dan senyawahidrokarbon lainnya .Perbuatan terdakwa Rapi Kaduri Als Rafik Bin Sarman sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 53 huruf b UndangUndang RI Nomor 22Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidanaATAUKE

Herlan Bin Rohman akan mendapat upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari terdakwa. bahwa uang pembelian bahanbakar minyak jenis bensin olahan tradisional merupakan uang dan alattranseportasi berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver merupakanmilik terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa Rapi Kaduri Als Rafik Bin Sarman dan sdr.

AINUR RAFIK, SH MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS , tanggal 04 OKTOBER 2012, oleh kamiBAMBANG KUSTOPO , SH MH sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh : Hu.DEDEH SURYANTI,SH dan S. AINUR RAFIK SH MH masingmasing sebagaiHakimHakim Anggotadan dibantu oleh NY. YAYUK WIYANATI, SH.

AINUR RAFIK, SH.MHPANITERA PENGGANTI.NY. YAYUK WIYANATI, SH.Perincian biaya :Redaksi penetapan................. Rp. 5.000,MISE TAL since 5 2 accmumns a 44 amananes anes PD 6.000,PNBP.....cseeseeseeeseeeeereeeeeRp. 40.000,AT K ceeeeeeeeee eee teeeeeeeeeeeeaeee Rp 50.000,Panggilan DIl...............:eeee Rp. 275.000, +Jumlah Rp. 376.000, (Tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2007 di Desa Taopa Kecamatan Taopa Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah
4. Memberi izin kepada Pemohon (Rafik Alhadad bin Hasan) untuk menjatuhkan

Refa binti Rafik, umur 8 tahun.2.

Zallah binti Rafik, umur 5 tahun.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat status pernikahan Pemohon dengan Pemohontersebut dan selama itu pula Pemohon dan Termohon tetap beragamaIslam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Termohon tidak mempunyai bukukutipan akta nikah karena pernikahan Pemohon dengan Termohonternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong yangsekarang masuk dalam wilayah hukum Kantor urusan Agama KecamatanTaopa, Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (Rafik Alhadad bin Hasan ) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Filyusri bin Arfan ) didepan sidang Pengadilan Agama Parig;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taopa Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Rafik Alhadad bin Hasan) untukmenjatukan talak satu raji terhadap Termohon ((Filyusri binti Arfan);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Taopa, Kabupaten Parigi MoutongProvinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

dihadiri saksi nikah dua orang dengan mas kawin berupa uang sebesar 88real dan seperangkat alat sholat;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 7 orang anak bernama Juli, Muli, Diana, Udi, Rafik

Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain bukan saudarakandung, bukan saudara sesusuan, dan bukan semenda.Menimbang, bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak, masingmasing bernama Juli, Muli, Diana, Udi, Rafik, Marni, dan Mira.Akan tetapi, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan tersebut tidaktercatat pada KUA tersebut sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai

Di Dusun Jeddih Selatan dan Jeddih Selatan Il (di rumah saksiMat Rafik dan di rumah Fatah) dengan peserta sunat dari 3 (tiga)dusun yaitu Dusun Jeddih Selatan , Jeddih Selatan Il dan JeddihBarat sebanyak 45 (empat puluh lima) anak. Untuk sunatanmassal di 2 (dua) tempat tersebut, terdakwa Il HM. Utsman Anis,SPdl memberi uang kepada saksi Mat Rafik sebesar Rp.Hal. 7 dari 32 hal. Put. Nomor: 890 K/Pid.Sus/20105.700.000, untuk pelaksanaan di 3 (tiga) dusun.

Sisa uang sebesar Rp. 4.800.000, digunakanuntuk biaya konsumsi, sewa perlengkapan dan honor panitia.Namun kwitansi yang ditanda tangani saksi Mat Rafik banyaknya9 (sembilan) lembar tertanggal 29, 30 dan 31 Desember 2008dengan nilai total Ro. 5.700.000.;. Di Dusun Jeddih pasar diselenggarakan di rumah saksi Yusuf,anak yang disunat 12 (dua belas) anak, di sini saksi Mahsus diberiuang Rp. 500.000, oleh terdakwa Il HM.

Di Dusun Jeddih Selatan dan Jeddih Selatan Il (di rumah saksiMat Rafik dan di rumah Fatah) dengan peserta sunat dari 3 (tiga)dusun yaitu Dusun Jeddih Selatan , Jeddih Selatan Il dan JeddihBarat sebanyak 45 (empat puluh lima) anak. Untuk sunatanmassal di 2 (dua) tempat tersebut, terdakwa Il HM. Utsman Anis,SPdl memberi uang kepada saksi Mat Rafik sebesar Rp.5.700.000, untuk pelaksanaan di 3 (tiga) dusun.

Sisa uang sebesar Rp. 4.800.000, digunakanuntuk biaya konsumsi, sewa perlengkapan dan honor panitia.Namun kwitansi yang ditanda tangani saksi Mat Rafik banyaknya9 (sembilan) lembar tertanggal 29, 30 dan 31 Desember 2008Hal. 19 dari 32 hal. Put. Nomor : 890 K/Pid.Sus/2010dengan nilai total Ro. 5.700.000,;. Di Dusun Jeddih pasar diselenggarakan di rumah saksi Yusuf,anak yang disunat 12 (dua belas) anak, di sini saksi Mahsus diberiuang Rp. 500.000, oleh terdakwa Il HM.

Saksi tersebut adalah ipar Penggugatsedangkan dengan Tergugat sepupu 1 kali, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rening sedangkanTergugat bernama Rafik;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Buton selama dua minggu kemudiankeduanya pergi, Kabupaten Bangka Barat selama 3 tahun, kemudiankeduanya kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama dalam sebuahrumah tangga dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT Rafik binti Rafik;3. Bahwa telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat yang sulit lagi untuk dirukunkan;4.

bawa mobil tersebut milik Usman Efendi yang dijual kepadaRafik Rahadiansyah, sedangkan saksi Rafik Radiansyah menyatakan tidakpernah membeli mobil tersebut, dengan demikian mobil tersebutsepenuhnya milik Usman Efendi;Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2021/PT.BDG.

Judex Factie Tingkat pertama sudah menerapkan hukum secara benarkarena telah mempertimbangkan keterangan saksi Rafik Rahadiansyahyang telah mengakui menandatangani Surat Jual Beli atas mobil tersebutdan keterangan Saksi Novi Nugroho yang menerangkan Saat itu Rafikmenyatakan bahwa mobil Toyota Hartop tersebut adalah miliknya dansudah saksi konfirmasi kepada isteri Terdakwa Dian Anggraini dandibenarkan;4.

Rafik Rahadian Syah seharga Rp 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) yang pembayarannya secara bertahap dan belumlunas (masih tersisa Rp 2.500.000,), namun keberadaan mobil tersebutsudah dikuasai oleh Sdr. Rafik Rahadiansyah, sedangkan BPKBnya masihatas nama Usman Effendi;Bahwa Terdakwa Wahid Husen memberitahukan kepada Sdr.

Rafik Rahadiansyah menghubungi Sdr. Novi Nugrahamenanyakan terkait pelunasan mobil tersebut, sehingga pada sekitar bulanNovember 2018 Sdr. Novi Nugraha menjual mobil Hardtop tersebut kepadaSdr. Deni sebesar Rp 45.000.000,, dengan cara Sdr. Deni mentransferkepada Sdr. Rafik Rahadiansyah sebesar Rp 20.000.000,, sedangkansisanya sebesar Rp 25.000.000, dibayarkan secara tunai kepada Sdr. NoviNugraha;Bahwa Sadr.

Rafik Rahadiansyah mengakui telah menandatangani PerjanjianJual Beli atas mobil Toyota Hardtop Tahun 1981 dengan Sdr. Novi Nugrahadengan harga Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang ditulis tangansendiri oleh Sdr. Rafik Radiansyah dan diperlihatkan di persidangan;Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2021/PT.BDG.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Rafik Rais alias Rafik bin Rais Hi.