Hakim Pengadilan Negeri Medan yang ditetapkanuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, penetapan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Hakim tersebut, dibantu oleh : NETTY RIAMA, S.H.M.H, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tersebut. Panitera Pengganti tersebut, Hakim tersebut,NETTY RIAMA, SH.MH, ABD KADIR, SH.Biayabiaya :1. Meteral ........cc cee Rp. 6.000,2. Redaksl ..........cccccceeee Rp. 5.000,3. PYrOS@S ............

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 2018, olehNovita Riama, S.H, M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar, penetapantersebut di ucapkan pada hari itu juga di dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Agustini Mulyani, S.H.

Novita Riama, S.H, M.H.Perincian biaya Perkara:1. Biaya Daftar : 30.000,2. ATK/Adm : 50.000,3. Panggilan : 125.000,4. Redaksi : 5.000,5. Meterai : 6.000, + Jumlah =: Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 881/Pdt.P/2018/PN Dps

., Hakim Pengadilan Negeri Medan yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor469/Pdt.P/2020/PN Mdn tanggal 9 Oktober 2020, diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Netty Riama, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Medan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Netty Riama, S.H., M.H.

ASYARI, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim oleh Ketua Pengadilan AgamaBatam putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu pulaoleh RIAMA MANURUNG, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA,DRA. NURZAUTI, SH, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DRS. H. DASWIR, MH. DRA.

ZULHANA, MH.PANITERA PENGGANTI RIAMA MANURUNG, SH, MH.Rincian Biaya:1. Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses ;Rp 50.000,3. Panggilan :Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No.1439/Pdt.G/2012/PA.Btm.

M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh RIAMA MANURUNG, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Khadijah Dra. ZULHANA, M.H.Hakim AnggotaHal. 6 dari 7 Pen. Penetapan No.0006/Padt.P/2016/PA.BTMHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.

M.H.Panitera Pengganti,RIAMA MANURUNG, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp85.000,00 PNBPPanggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp5.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp176.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BatamHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 7 dari 7 Pen. Penetapan No.0006/Pat.P/2016/PA.BTM

Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Demikian ditetapkan di Jakarta Barat pada hari Rabu, 27 November2019, oleh Novita Riama, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh Jerli Septriana,S.H., M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiriPemohon.Panitera Pengganti HakimJerli Septriana, S.H., M.H.

Novita Riama, S.H., M.H.Halaman 6 dari 5 Penetapan Nomor 1318/Padt.P/2019/PN Jkt.Brt

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,Hal 7 dari 8 Penetapan Nomor 331/Padt.P/2016/PN.Dps(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2016, olehNOVITA RIAMA, S.H, M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar penetapantersebut di ucapkan pada hari itu juga di dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh KOMANG MADAM MALIK, S.H.

NOVITA RIAMA, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran ..................Rp. 30.000, Biaya proses ....................... Rp. 50.000 Biaya Panggilan .................... Rp. 125.000, Meterai wee Rp. 6.000 . Redaksi ...............00.......... Rp. 5.000, PNBP ........00.0..0..06.00ceeee Rp. 5.000,JUMIAN 0.0. eereteeeserereeeee Rp. 221.000,Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Kamis, tanggal 22 Maret2018, oleh kami Novita Riama, S.H, M.H Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh Evie LibrataHal 5 dari 7 halaman Perkara Nomor 194/Pat.P/2018/PN DpsSinta, S.Si.,S.H.

Novita Riama, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran................::.::::::.. Rp. 30.000, BiAyA PFOSeS..........cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 50.000, Biaya PangQilan.............ccceeeeeeeeseeeeees Rp. .125.000, PURIBPY ese sce secre rcs rcs ramos sna steer sr Rp. 5.000, Biaya Materal..............ccecee cee cee eeeeeeeees Rp. 6.000, Biaya Redaksl..................:.......

Riama Sihombing, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat terjadipermasalahan tanah di Dusun , Desa Sidorukun, KecamatanPangkatan, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa Saksi mengenal orangtua Tergugat bernama Raflah danmengetahui jika Raflan memiliki tanah di Dusun I, Desa Sidorukun,Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa Saksi mengenal Raflan dan anaknya yakni Turut Tergugat karena sering bertemu di pasar dan suatu ketika Raflah

Riama Sihombing dan 4.

Pernyataantanggal 1 April 2021 (bukti T8), dalam Surat Pernyataan tanggal 5 Maret 2021(bukti T9), dalam Surat Pernyataan tanggal 1 April 2021 (bukti T10), dalamSurat Pernyataan tanpa tanggal (bukti T11), dalam Surat Pernyataan tanggal 5Maret 2021 (bukti T12), dalam Surat Pernyataan tanggal 1 April 2021 (bukti T13) yang masingmasing tertulis Raflah, di persidangan telah terungkap faktaHalaman 23 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Rapberdasarkan keterangan Saksi Soemarso dan Saksi Riama

Saat itu Saksi Riama Sihombing didatangi oleh ibu kandung Tergugat danTurut Tergugat tersebut pada saat Saksi Riama Sihombing berjualan di pasardan meminta kepada Saksi Riama Sihombing untuk dicarikan pembeli tanahobjek perkara dan selanjutnya Saksi Riama Sihombing mempertemukan Ibukandung Tergugat dan Turut Tergugat dengan Penggugat hingga akhirnyaterjadi perjanjian jual beli tanah objek perkara dari ibu kandung Tergugat danTurut Tergugat kepada Penggugat pada tanggal 10 Mei 2010 yang disaksikanoleh

. ,00 (....... rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Selasa, tanggal 26 Maret2019, oleh Novita Riama, S.H, M.H. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh Ni PutuKermayati, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiriPara Pemohon.Panitera Pengganti HakimNi Putu Kermayati, S.H.

Novita Riama, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran........................... Rp. 30.000, BiAya PIOS@S...........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, Biaya Panggilan...............

Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Demikian ditetapkan di Jakarta Barat pada hari Kamis, tanggal24 September 2020, oleh Novita Riama, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat, penetapan tersebut telah diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Dani Kartiwa, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dan telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasipengadilan pada hari itu juga.Panitera Pengganti HakimDani Kartiwa, S.H., M.H.

Novita Riama, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 607/Pdt.P/2020/PN Jkt.BrtPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran ... Rp 30.000,00;2. Proses Perkara ......... Rp 150.000,00;3. RedakSl ..........cccee Rp 10.000,00;4. Materal .........::cccccccccees Rp 6.000,00;:Jumlah ........... Rp 196.000,00;Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 607/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

., (.Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Senin tanggal 14 Agustus2017, oleh kami Novita Riama, S.H, M.H. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh Made Catra,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri ParaPemohon.Panitera Pengganti Hakim MADE CATRA, S.H.

NOVITA RIAMA, S.H., M.H.Hal 6 dari 6 halaman Perkara Nomor 398/Pdt.P/2017/PN DpsHal 7 dari 6 halaman Perkara Nomor 398/Pdt.P/2017/PN Dps

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000, ( duaratus duapuluh satu ribu rupiah) ;hal 7 dari 8 halaman penetapan nomor 08/Pdt.P/2017/PN DpsDemikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 31 januari 2017, olehNOVITA RIAMA, S.H, M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasarpenetapan tersebut di ucapkan pada hari itu juga di dalam persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh NI WAYAN ARWATI,S.H.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d. t.t.d.NI WAYAN ARWATI, S.H NOVITA RIAMA, S.H, M.H Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran...... ee Rp. 30.000.2. Biaya PrOSeS........ eee RP. 50.000,3. Biayapanggilan.................. Rp. 125.000.4. Biaya PNBP Relas Panggilan....... Rp. 5000,5. Redaksi penetapan ............... Rp. 5.000,6. Meterai penetapan ........ ......

Siti Knadijah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh RIAMA MANURUNG, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. MUKHLIS Dra. Hj. YulismarDra. Hj.

Siti KhadijahPanitera Pengganti,RIAMA MANURUNG, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 515.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No.1427/Pdt.G/2015/PA.BTM(enam ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1427/Pdt.G/2015/PA.BTM

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada ParaPemohon sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Denpasar pada hari Selasa, tanggal 8 Januari2019, oleh Novita Riama, S.H, M.H. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh Ida Bagus AryWidyatmika, S.H.

Novita Riama, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran.............:::ccce: Rp. 30.000,Biaya PIOSES..........::ccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Biaya panggilan ..........:.:.e Rp. .125.000.Biaya PNBP Relas panggilan.....Rp. 5 000,Halaman 6 dari 7 halaman Perkara Nomor 983/Pdt.P/2018/PN DpsRedaksi penetapan ............... Rp. 5.000,Meterai penetapan ........ ......

NOVITA RIAMA ,SH.MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran ..................Rp. 30.000, Biaya Proses ................... Rp. 50.000, Biaya panggilan.................:06 Rp. 125.000. Biaya PNBP.............0..........Rp. 5.000, Redaksi ..................c:::0008 RP. 5.000, Meteral .................c0000e RP. 6.000, JUMIAN 00... cece ccc ecee ee eeeeeeeeees Rp 221.000,( Dua ratus dua puluh satu riburupiah ) ;

tersebut di atas, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut:Bahwa karena surat dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif(pilihan), maka Majelis Hakim dapat secara langsung memilih dakwaanmana yang dianggap paling tepat diterapkan terhadap Terdakwa sesuaidengan perbuatan yang dilakukannya sebagaimana fakta yang telah terbuktidi persidangan;Bahwa dari pengakuan Terdakwa yang berkesesuaian dengan keterangansaksi Umul Kalsum binti Abdussomad dan didukung pula oleh keterangansaksi Tiur Riama

No.955K/Pid/2014tidak memberikan pertimbangan dan tanggapan sama sekali terhadap kontra memoribanding yang telah diajukan oleh kami selaku Penasehat Hukum Terdakwa;Bahwa kemudian Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bandung Jawa Barattelah keliru dalam memberikan pertimbangan dan tanggapan, di manaBahwa dari pengakuan Terdakwa yang bersesuaian dengan keterangan saksi UmulKalsum binti Abdussomad dan dldukung pula oleh keterangan saksi Tiur Riama danDea Lestari Yuniardita serta dikaitkan dengan adanya barang

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi BandungJawa Barat sudah semakin jelas tidak mempertimbangkan dan tidak menanggapiapalagi membaca kontra memori banding yang telah diajukan oleh kami selakuPenasehat Hukum Terdakwa, di mana baik dalam fakta di persidangan maupundalam isi putusan Pengadilan Negeri Kls.I B Cianjur sudah Jelas menerangkan saksiUMUL KALSUM binti ABDUSSOMAD, saksi TTIUR RIAMA dan saksi DEALESTARI YUNIARDITA, semua menjelaskan dan menerangkan "bahwa saksitidak melihat pelaku yang merusak bagian

,masingmasing selaku Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari hari dan tanggal itu juga oleh hakimketua dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut, dengan dibantuoleh Netty Riama, S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMedan, serta dihadiri oleh Evi Yanti Panggabean, S.H., sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Medan dan tanpa dihadiri olen Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eliwarti, S.H.,M.H. Immanuel, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 2868/Pid.Sus/2020/PN MdnNetty Riama, S.H.,M.H.Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 2868/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.271.000, ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Hal 5 dari6 halaman Perkara Nomor 918/Pat.P/2018/PN DpsDemikian ditetapkan di Denpasar pada hari Rabu tanggal 19 Desember2018, oleh kami Novita Riama, S.H, M.H. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh MadeSukarma, S.H.

Novita Riama, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran.............:::ccce: Rp. 30.000,Biaya PIOSES..........:ccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Biaya panggilan ...........:.e Rp. ..175.000,Biaya PNBP Relas panggilan.....Rp. 5. 000,Redaksi penetapan ............... Rp. 5.000,Meterai penetapan ........ ......

DARENDRA PUTRAWAN menjadi MADE GDE DARENDRAPUTRAWAN;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri;4 Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2016,oleh kami NOVITA RIAMA

NOVITA RIAMA, S.H..