No. 0307 /Pdt.G/2014 /PA.Ktboleh karenanya maka Majelis Hakim menyatakan bahwa tergugat tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayah negara Republik Indonesia (gaib);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan (relaas) Nomor0307/Pdt.G/2014/PA.Ktb, tanggal 01 Oktober 2014 dan tanggal 03 Nopember2014, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melalui RadioGema Saijaan (RGS) Kotabaru namun tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.KtbMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanpenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara harta bersama antara:Sarwani bin Asraniansyah, umur 45 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Rt.005, Rw.006,Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, dalam hal ini diwakili oleh Muhammad Noor Asikin,S.H, Advokat dari Lembaga Bantuan Hukum Saijaan

Atas pertanyaan Majelispemohon menyatakan di persidangan bahwa termohon sudah tidak beralamatdi di Jalan Kacapiring, RT. 01, RW. 01, Desa Sungai Taib, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru dan tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti sehingga termohon dinyatakan gaib oleh Majelis Hakim;Bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kotabaru telah memanggiltermohon 1 kali melalui Radio Gema Saijaan Kotabaru, yaitu pada tanggal 07Desember 2016.

. & Rekan Advokat dari Lembaga BantuanHukum Saijaan, beralamat Jalan Karya Utama RT.05Desa Gunung Ulin Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2018;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara putusan Pengadilan NegenKotabaru Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Ktb., tanggal 6 Desember 2018, sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal15 Mei 2017 Nomor :124/Pid.PHm/2017/PN.Ktb, sejak tanggal 26 Mei 2017sampai dengan tanggal 24 Juli 2017;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, Sdr.Agus Rulianto, S.H , Advokad danPenasehat Hukum dari lembaga Bantuan Hukum Saijaan, beralamat di Jalan M.AlwiGg.Purwosari Blok Il Rt.06 Rw.09 No.42 Desa Semayap Kec.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasanya/wakilnya ke persidangan, meskipun ia menurut berita acara panggilanNomor 307/Pdt.G/2013/PA.Ktb tanggal 15 Nopember 2013 dan tanggal 16 Desember2013 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Gema Saijaan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

No 20/Pdt.G/2020/PA.Ktbacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan dan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, karenanya sesuai dengan ketentuanPasal 103 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

Kotabaru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam di Indonesia dimana dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan denganAkta Nikah dapat diajukan /tsbat Nikah ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, para Pemohon adalah orang yang berhak mengajukanItsbat Nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman tanggal 06 September2018, maksud dan tujuan permohonan para Pemohon tersebut telahdiumumkan melalui Radio Gema Saijaan

perkara menurut hukum ;Subsider ; 22222 202222222 22 === Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasanya/wakilnya ke persidangan, meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor255/Pdt.G/2013/PA.Ktb tanggal 30 September 2013 dan tanggal 30 Oktober 2013 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil secara patut melalui Radio Gema Saijaan

majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta di PT.Arutmin Indonesia, Pendidikan Strata , tempat tinggal diKabupaten Kotabaru Kalsel, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di KotaSamarinda, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHamisah,S.H, Advokat dari Lembaga Konsultasi BantuanHukum Saijaan

Advokat danPenasehat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Saijaan, beralamat di JI. Meranti Putih Perumnas Blok E No. 59 Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru , sejak tanggal25 Mei 2018 sampai dengan tanggal 23 Juli 2018;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum saudara AGUS RULIANTO, S.H ,Advokad dan Penasehat Hukum dari lembaga Bantuan Hukum Saijaan, beralamat diJalan M.Alwi Gg.Purwosari Blok II Rt.06 Rw.09 No.42 Desa Semayap Kec. Pulau LautUtara Kab.

Pengadilan AgamaKotabaru menerangkan kalau tergugat tidak bertempat tinggal lagi dialamatterSe@Dut 22722 222 ono nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn neeBahwa pada hari sidang berikutnya, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya kepersidangan, meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor0251/Pdt.G/2015/PA.Ktb tanggal 25 September 2015 dan tanggal 21 Oktober2015 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru sejaktanggal 31 Desember 2020 sampai dengan tanggal 28 Februari 2021 ;Terdakwa dalam sidang perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum padaPOSBAKUM yaitu M.N.ASIKIN NGILE, S.H, M.H dan Rekan beralamat kantor diLKBH SAIJAAN yang beralamat di Jalan Perumnas Blok E No.59 Semayap, Kec.Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru berdasarkan surat Penetapan tanggal 7Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 269/Pid.sus