Ditemukan 1424 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Ska Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Samid) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp805.000,00 ( delapan ratus lima ribu rupiah);
Samid berkirimsurat tertanggal 1 April 2021 yang berisi jawaban permohonan Pemohondan permohonan permintaan untuk menunda tanggal sidang karena yangbersangkutan akan pulang ke Sulawesi untuk menjenguk keluarganyayang sedang sakit akan tetapi pengirim surat tersebut tidak ada tandatangannya yang lengkap sebagaimana tersebut dalam berita acarasidang;Bahwa untuk memperkuat dalil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.
Samid telah berkirim surat kepadaMajelis tertanggal 1 April 2021 yang berisi jawaban atas permohonanPemohon dan permohonan pengunduran sidang karena yangbersangkutan akan pulang ke Sulawesi untuk menengok keluarganyayang sedang sakit, namun demikian surat tersebut tidak ada tanda tanganpengirimnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka surat tersebut belumberkwalitas sebagai surat maka oleh karenanya Majelis berpendapatbahwa surat tersebut tidak perlu dipertimbangkan dan dikesampingkan ;Menimbang
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 423/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : FIRMAN SAPUTRA BIN ABIDIN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI BIN MUH. FAHRUL NUR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : ERWIN BIN UMAR
17 — 10
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI BIN MUH. FAHRUL NUR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : ERWIN BIN UMAR
17 — 10
FAHRUL NUR, terdakwa III ERWIN BIN UMAR dan saksiSANTI SAMID Alias SANTI BINTI H.
FAHRUL NUR, terdakwa III ERWIN BIN UMARdan saksi SANTI SAMID Alias SANTI BINTI H.
Register : 16-08-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4774/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sofyan Hadi bin Solihin) terhadap Penggugat (Mida binti Samid);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0796/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( WADI SUARDI bin WISASSTRA ) terhadap Penggugat ( ANESIH binti SAMID );
- Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUJARWO bin SAMID) kepada Penggugat (YULISTYANI binti SUYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu);
Register : 14-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1079/Pdt.G/2023/PA.Pwr Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendar bin Samid) terhadapPenggugat (Parginti binti Sutarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samid bin Haryo) terhadap Penggugat (Ati Jum'ati binti Sarka);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 577/Pdt.G/2022/PA.Rap Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat.
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Samid) terhadap Penggugat (Sri Wita binti Suwarto).
- 3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 15-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2220/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Supardi bin Samid, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal RT.0O9 RW. 002, Desa Wlahar, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat;Him. 4 dari 10 hlm.
halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;Aga goal GIS GI File jjei gl jl gts Gulaall Ge gh alll Ge Gi E (gle pli gArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, P.3 dansaksi yang bernama Saryo bin Suwandi dan Supardi bin Samid
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3067/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
Rohenah binti Karwa
Tergugat:
Sunarta bin Castra
8 — 0
Rohenah binti Karwa
Tergugat:
Sunarta bin Castra
8 — 0
Karwa bin Samid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Gadog RT.009 RW.003, Desa Kosambi, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saksi dan dikaruniai keturunan 2 anak bernama DihanDinda Winarti
Masingmasingbernama Karwa bin Samid dan Junaedi bin Karwa, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPenggugat;Him. 7 dari 12 hlm.
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Samid;, yang menjadi saksi pemikahan Pemohon i dengan Pemohon iiadalah saksi dan Yusuf;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adalah 5 gram emas yangdibayar tunai;Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalahperawan;anvva,rciiiuiiun =i ucnyan rciiiunun mn uuai aua uuuuiiyankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan;Bahwa, terhadap pemikahan Pemohon i dengan Pemohon ii tidakpernah ada orang yang keberatan;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0095/Pat.P/2016/PA.
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
28 — 8
wali nikah Pemohon II; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 2 J anuari 2009; Bahwa akad nikah para Pemohon dilangsungkan di Desa SekaduyanTaka, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tata caraagama Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Saksi sendiri (Marsuki) PamanPemohon II/Saudara kandung Ayah Pemohon II (Rapi), karena ayahkandung Pemohon II sedang berada di Bone, Sulawesi Selatan,kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yang bernama Samid
hadir sebagai saksi nikah para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 2 J anuari 2009;Bahwa akad nikah para Pemohon dilangsungkan di Desa SekaduyanTaka, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tata caraagama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon IT adalah Paman Pemohon Il/Saudarakandung Ayah Pemohon II yang bernama I karena ayah kandungPemohon II sedang berada di Bone, Sulawesi Selatan, kemudianmewakilkan kepada Imam kampung yang bernama Samid
Register : 24-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA MALANG Nomor 201/Pdt.P/2024/PA.MLG Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan Pemohon (Ninik Maziatul Ida binti Samid) sebagai pemegang kuasa asuh/wali dari anak Pemohon yang bernama Pandu Setya Wijaya bin Nurtekat Sambodo, lahir di Malang, 10 Agustus 2007 / umur 16 tahun;
3.
Menetapkan Pemohon (Ninik Maziatul Ida binti Samid) dapat mewakili segala tindakan hukum anak tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan, khususnya untuk mengurus/mengelola harta yang ditinggalkan almarhum Nurtekat Sambodo, yakni penjualan Rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 3404 dengan luas 108m2 yang terletak di Kelurahan Bakalankrajan, Kecamatan Sukun, Kota Malang a.n. Novan Do Sambo; Ninik Maziatul Ida; Pandu Setya Wijaya tertanggal 23 Mei 2019;
4.
Putus : 21-06-2006 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521K/PDT/2003 Tanggal 21 Juni 2006 — NY. DEVI HERAWATI NASUTION; ADE PERMANA GINTING; SOULTHON PERMANA GINTING; SHEELVIE PERMANA GINTING; PT. LABRATA REAL ESTATE dan HOUSING DEVELOPMENT; SURYADI SUHARTONO (LIEM KWANG HWIE)
65 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik atas nama Samin bin Entjikcacat hukum, pertimbangan dalam rujukan Akte Notaris Soedirdjadalam Pengikatan Jual Beli No. 74 dalam pemberian hak dan kuasaNo. 75 pada 17 Juni 1980 antara Samin bin Entjik (penjual) kepadaAding Adiwisastra (pembeli) dituangkan akta tersebut batas batasnyasebagai berikut : Sebelah Utara : tanah Tjengge Sebelah Timur : tanah Jaya Sebelah Selatan : tanah Samid Sebelah Barat : tanah DjarminBatasbatas ini sesungguhnya batas sertifikat tanah
C 413/Jakasetiaseluas 26.790 m2 atas nama Suryadi Suhartono Tergugat yang diperolehberdasarkan jual beli di atas segel pada tahun 1974 dari Samin bin Samad,Samid bin Entjik sehingga pada tahun 1984 diperbaru jual belinya denganakte berdasarkan bukti PR2A, PR2B, PR2C, PR2D dan PR2E,kemudian Tergugat dijual/dialihkan kepada Tergugat II/Pemohon KasasiHal. 19 dari 24 hal. Put. No. 521 K/Pdt/2003berdasarkan bukti T.II1C dan kepada Ny.Rosmaniar.
Dari Ny.Rosmaniarkemudian dijual/dialinkan kepada Hadi Hamijaya dan dari Hadi Hamijaya dihibahkan kepada Wiryadi Hamijaya dan Irene Hamijaya dengan SertifikatHak Milik No. 02859/Jakasetia sesuai dengan bukti T.II9A) ;Bahwa dari buktibukti tersebut maka bukti PR2D sama dengan bukti P3warkatnya samasama berasal dari pemilik asal yang tercatat atas namaSamin bin Samad dan bukti PR2E sama dengan bukti P4 warkahnyasamasama berasal dari pemilik asal yang tercatat atas nama Samid binEntjik ;Bahwa oleh karena
C 413/Jakasetia atasnama Suryadi Suhartono/Tergugat yang telah dijual/dialinkan kepadaTergugat Il/Pemohon Kasasi dan kepada Wiryadi Hamijaya dan IrenaHamijaya yang diakui oleh Penggugat/Termohon Kasasi sebagai tanahmiliknya berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 855 dan 853 atas nama Saminbin Samad dan Samid bin Enjik yang telah menyatu dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 2194/Jakasetia atas nama PT.Labrata/Penggugat ;b.
Register : 30-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1337/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 19 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan Tergugat adalah suami isteri syah, setelah nikah tahun2005, habis nikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan sudahmempunyai dua orang anak 52 2222222222 Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisah sudah 3 tahun 6bulan, masingmasing dirumah orang tuanya ; Bahwa sepengetahuan saksi mereka bertengkar, dan saksi pernah lihat sekalimereka bertengkar ; 22222222 enn en nnn n ene Bahwa sudah diusahakan oleh keluarga agar rukun tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il: SARI RUKMINI Bin SAMID
Register : 14-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 385/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05September 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Nakiran bin Samid, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust.Rais bin Sayaka dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ramibin Jastara dan Jaliman bin H.
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mulyantono bin Samid Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yatinah binti Sutarjo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Menetapkan kepada Pemohon (Mulyantono bin Samid Abdullah) untuk memberikan akibat cerai kepada Termohon (Yatinah binti Sutarjo Utomo), berupa :
3.1.
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5740/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulton Riyadi bin Dulkanap) terhadap Penggugat (Nuryani binti Kasum Samid);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Madih bin Samid, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kp Tanjung Burung RT. 012 RW. 006 KelurahanTanjung Burung Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon , dan saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon; Bahwa perkawinan mereka terjadi pada pada 15 Maret 1997 yangdilaksanakan
Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, namun perkawinan tersebut tidak terdaftar/tidakHal 6 dari 12 hal Pen No. 034/Pdt.P/2019/PA.Tgrstercatat pada kantor urusan agama setempat, sedangkan para pemohon sangatmembutuhkan bukti nikah tersebut sebagai bukti perkawinan serta keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, P.3,dan P.4 serta dua orangsaksi, masingmasing bernama Madih bin Samid
Register : 07-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0149/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15
53 — 15
Samid; HH. Saiful (L) saudara nomor 3 ayah dari ...., ..., ... (adalah saudara 1ayah);Bahwa secara kewarisan para Penggugat berhak memiliki harta warisandari PEWARISberdasarkan silsilah keturunan yang terlampir dan disahkan olehPemerintah setempat bukti para Penggugat adalah ahli waris dari Hj.
Samid anak dari Sadi adalah kemanakan dari AlmarhumahHj. Sona;4) Drs. H. Muh. Dahlan anakdari H. Mustakim adalah kemanakan dariAlmarhumah Hj. Sona;Bahwa atas replik para Penggugat tersebut di atas, Tergugatmengajukan duplik sebagai berikut: Bahwa tidak benar dalil penggugat dalam sanggahan jawabanpenggugat tanggal 6 Mei 2020 yang menyatakan bahwa ahli waris dariPEWARISadalah Drs. H. Muh. Dahlan, H. Abd. Samid, H. Muh. Saleh Saifuldan Haerana Saiful karena Hj. Sona/ H.