Puji Santosoalias Kokok dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh )bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah buku warna kuning berisi catatan transaksiPSK di penampungan Jalan Ronggowarsito 137 RT 04 RWIII,Timuran, Banjarsari, Surakarta dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, ( seriou rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan yang diajukan oleh paraPenasehat Hukum

Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) per 1 kg (satu kilogram) dan pengantaran kedua sejumlah 1.643 kg (Seribu enam ratus empatpuluh tiga kilo gram) dengan harga Rp6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah)per 1 kg (Satu kilo gram);Bahwa yang menerima hasil komoditi asam tersebut adalah Terdakwa sendiri;Bahwa setelah menerima hasil komoditi asam tersebut, Terdakwalalumenimbangnya dengan dibantu oleh seorang pekerjanya yang bernama saudaraSOLEH;Bahwa hasil komoditi asam yang telah Saksi dan Saksi Korban JOKO SANTOSOAlias

Maka terjadi pengarahan agar mereka yang tertahandiarahkan untuk bergabung dengan Kelompok Santoso yang juga telah berbaiatkepada Abu Bakar AlBaghdadi dan hal ini sesuai dengan Program SANTOSOALIAS ABU WADAH Amir Mujahidin Indonesia Timur yang ingin agar MITbisa go Internasional dan mendapat bantuan dari ISIS. ;Bahwa melalui percakapan blacberry massangger antara Saksi ARIF BUDISETYAWAN ALS. ABU KHOLID ALS.

berasal dariNegara Turki.Bahwa saksi mengetahui jika kelompok SANTOSO Alias ABU WARDAHdan DAENG KORO Alias SABAR, mencari simpatisan dalam rangka mengumpulkandukungan dana maupun perekrutan anggota Mujahidin dari dalam negeri maupun dariluar negeri melalui fasilitas Internet dengan cara mengapload videovideo pernyataanSANTOSO Alias ABU WARDAH dan DAENG KORO Alias SABAR di You Tube,yang Saksi ketahui dari media massa maupun media elektronik.Bahwa benar saksi melihat langsung VideoVideo pernyataan SANTOSOAlias

Unsur Setiap orang.Menimbang bahwa,yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah siapasaja atau semua orang tanpa kecuali sebagai subyek hukum dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya yang mana dalam perkara ini Trie Budhi Santosoalias TBX dihadapakan dimuka persidangan sebagai Terdakwa setelah identitaslengkapnya dibacakan telah sesuai dengan Surat dakwaan danberrkas perkara lainyadan terdakwa mampu menjawab setiap pertanyaan yang ditujukan kepadanya denganbaik.

23 No vember 2015 adalahbenar adanya, apalagi dalam perkara ini sangat jelas terdapat pengakuandari Tergugat sekarang Termohon Kasasi dalam persidangan di PengadilanNegeri Denpasar terhadap keseluruhan dalildalil gugatan Penggugatsekarang Pemohon Kasasi tersebut dan terhadap kebenaran isi dan tandatangan yang tertera dalam bukti surat P.A2 yang dibaca sama dengan buktisurat T.A2, yang berupa Surat Perjanjian tertanggal 6 Mei 2004 yang dibuatantara Penggugat sekarang Pemohon Kasasi (Bambang Djoko Santosoalias

berdasarkan keterangan WIKRA WARDANA alias OCA sekitar bulanMaret 2013 terdakwa mengirim uang kerekening saksi di Bank Muamalatsebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah), selanjutnya uang tersebut saksiserahkan kepada ADI GODE di Musholah Muro Bitun setelah shalat Ashar.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengumpulkan dana tersebut untukimemberikan bantuan bahan logistic kepada Kelompok DAENG KORO AliasSABAR dan SANTOSO Alias ABU WARDA yaitu untuk memberikankemudahan kepada Kelompok DAENG KORO Alias SABAR dan SANTOSOAlias

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengumpulkan dana tersebut untukimemberikan bantuan bahan logistic kepada Kelompok DAENG KORO AliasSABAR dan SANTOSO Alias ABU WARDA yaitu untuk memberikankemudahan kepada Kelompok DAENG KORO Alias SABAR dan SANTOSOAlias ABU WARDAH karena apabila tidak dukung dengan bahan makananmaka mereka akan kesulitan bertahan hidup di tempat persembunyiannya.Menimbang,bahwaberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka Unsur ad.2.

RAHARJO Alias JOE TJOENG, sedangkan yangmembeli shabu adalah NOVA EKAWATI Alias VICKY dariCAHYONO dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dansebuah HP merk Blackberry Flexy warna hitam no 02717515555 adalahmilik terdakwa JOENOES RAHARJO Alias JOE TJOENG ; Bahwa Uang sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tersebut adalahuang milik NOVA EKAWATI yang dititipkan kepada terdakwaJOENOES RAHARJO Alias JOE TJOENG untuk dibayarkan kepadaCAHYONO dan setelah mendapatkan shabu SETIAWAN SANTOSOAlias

Menyatakan Terdakwa EDIYONO BUDI SANTOSOalias EDI alias BUDI bin KARDJONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMBUNUHAN danPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDIYONOBUDI SANTOSO alias EDI alias BUDI binKARDJONO dengan pidana penjara selama 18(delapan belas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkandari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap beradadalam tahanan;5.

Blora karena rumahkontrakan terdakwa di Grobogan sudah habis sejak tanggal 29 Desember 2015.Sedangkan 1 pucuk senjata api jenis revolver warna hitam sudah dititipkan di rumahSUDARSO alias MBATUK;Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015 sekira pukul 02.00 wib, ketika terdakwa danMUDAKIR alias WARSO alias JALEPO berada di rumah WARSO EDI SANTOSOalias PAK JOKO, datang saksi EKO LISTYO BUNTORO dan saksi PARDIONO untukmelakukan penangkapan namun MUDAKIR alias WARSO alias JALEPO melawanakhimya saksi EKO LISTYO

Saksi SM bin HASANUDIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa peristiwa pembakaran atas rumah Saksi terjadi pada hari Senintanggal 14 April 2014 sekira pukul 03.00 WIB di Kecamatan JebusKabupaten Bangka Barat yang dilakukan oleh MH SAKSI BW SANTOSOalias SAKSI BW bersamasama dengan Terdakwa MS ;e Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tertidur, tidak lama Saksi terbangunkarena merasakan panas dan pada saat terabangun melihat banyak asap diHalaman25 Putusan Nomor 620/Pid.B/

Kemudian tiba giliran yangkedua terdakwa JOENOES RAHARJO Alias JOE TJOENG, kemudianMAULID Bin ABDUL KADIR dan yang terakhir SETIAWAN SANTOSOAlias WAWAN dengan cara yang sama seperti apa yang saksi lakukan begituseterusnya, dan masingmasing menghisap 4 sampai 5 kali hisapan.

No. 280 PK/Pdt/2014bukan sebagai wakil dengan kuasa lisan, dan dalam komparisi nama pihakpembeli dalam Akta Jual Beli Nomor 111/1977, tanggal 13 Agustus 1977,hanya tercantum nama Lie Sien Hwa alias Ali Budiman sebagai Pembeli(Pemohon Peninjauan Kembali) dan tidak mencantumkan nama Santosoalias Lie Soei Siang (Termohon Peninjauan Kembali), sebagai kuasa lisandalam menandatangani Akta Jual Beli Nomor 111/1977, tanggal 13 Agustus1977 tersebut;Bahwa berdasarkan ketentuan peraturan yang berlaku, PeraturanPemerintah

diperankan oleh Sdri.WIDIASTUTI dengan alasan karena tersangka sakit hati sudah diputusoleh korban (hubungan berpacaran diputus oleh korban) dan saatHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2016/PN Wng2020itu saksi hanya diam saja, namun selang beberapa minggu awaltahun 2014, apa yang dikatakan tersangka benarbenar terjadiada peredaran vidio persetubuhan yang diperankan olehSdri.WIDI ASTUTI sehingga saksi bisa menyimpulkan isu atau kabartersebut dimungkinkan di sebarkan oleh tersangka Sdr.TRI SANTOSOalias

Purworejo.Bahwa surat yang ditansadatngani saksi bersama MARDI SANTOSOalias SANTOK adalah surat untuk pembelian mobil secara kredit,atasnamanya bapak SUGIYONO alamat Lugurejo Butuh, untuk jenismobilnya saksi tidak diberitahu oleh Terdakwa hanya saya disuruhtanda tangan.Bahwa awalnya pada hari dan tanggal lupa bulan September 2014kurang lebih pukul 15.00 WIB ketika saksi dan MARDI SANTOSO aliasSANTOK berada di kios potong rambut Dorlen milik saksi, kKemudian93Terdakwa menemui MARDI SANTOSO alias SANTOK

Bandung Kutoarjo.Halaman 93 dari119Putusan Nomor 187/Pid.B/2015/PN Pwr94e Bahwa petugas yang meminta tandatangan tidak menanyakan namadan identitas saksi dan juga tidak meminta saksi dan MARDI SANTOSOalias SANTOK (suami) untuk menunjukkan KTP.e Bahwasaksi tidak curiga perbuatan menandatangani dokumenpembelian kredit atas perintah sudara Terdakwa bisa menimbulkankerugian dari orang/ pihak lain karena Terdakwa mengatakan tidakbermasalah sehingga saksi percaya, apalagi saat tandatangan beradadi Otlet

ini sudah habis digunakan saksiuntuk membeli kebutuhan hidup seharihari.e Bahwa saksi membenarkan Dokumen perjanjian pembiayaan konsumendan pengakuan hutang No.3294/J/94/140668 (perjanjian), Surat kuasapengikatan jaminan fidusia No.3294/J/94/140668 dan beberapa lembaryang berkaitan dengan surat tersebut adalah yang ditandatanganibersama dengan MARDI SANTOSO atas perintah dari Terdakwae Bahwa setelah saksi melihat fotocopy KTP atasnama SUGIYONO,dalam KTP tersebut yang terpasang adalah foto MARDI SANTOSOalias

Putusan Nomor224/PDT/2007/PT.SBY tanggal 6 November 2007, karena ParaPenggugat menggugat dalam kapasitas sebagai anak dari DHAI MEIHWA yang dalam perkara terdahulu adalah sebagai pihak Tergugat IXatau masih mendalilkan sebagai ahli waris yang sah terhadap tanahobjek sengketa ;Dalam perkara terdahulu Perkara No.07/Pdt.G/2006/PN.Bwi yangbertindak selaku Penggugat adalah terdiri dari OERIP BUDI SANTOSOalias OEI BOEN HAI ibu dari TERBANDINGV/TERGUGATV DANTERBANDINGVI/TERGUGATVI melawan PATTY ERNY WINATAsebagai

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : EKO HERI SANTOSOAlias GARENG BinSUKIYO.Tempat lahir : Sleman.Umur / tanggal lahir : 27 Tahun /03 Februari1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Mrisen RT.003RW.019 KelurahanCaturharjo, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman.Agama : Islam.Pekerjaan

tersebut kemudiandiantar oleh operator / kurir Gojek ke alamat Terdakwa; Bahwa Terdakwa merupakan target operasi dan sudah Saksi dan Timlakukan pengintaian lebih dari 7 (tujuh) bulan; Bahwa pada saat Saksi dan Tim melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap Terdakwa, paket/kiriman barang milik Terdakwatersebut sudah diterima dan dipegang lama oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengenal yang namanya RISKA; Bahwa Saksi tidak mengenal yang namanya MENIK; Bahwa Saksi mengenal yang namanya KURNIAWAN PRIO SANTOSOalias

Hi Budi Yuswo Santosoalias Hi. Nanang Bin Kasno Nurodo tanggal 12 Agustus 2017.Foto copy Berita acara pengambilan sumpah Saksi Hi Budi YuswoSantoso alias Hi. Nanang Bin Kasno Nurodo tanggal 12 Agustus 2017.Foto copy Berita acara pemeriksaan tambahan Saksi an. Hi Budi YuswoSantoso alias Hi. Nanang Bin Kasno Nurodo tanggal 13 Oktober 2017.Foto copy Berita acara pengambilan sumpah Saksi Hi Budi YuswoSantoso alias Hi.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang disini adalah siapa sajasebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangbersangkutan berstatus mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya darisegi hukum pidana;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Terdakwa Edo SantosoAlias Santo telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana tertera dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, alat bukti Surat dan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum

Dari pondok milik SANTOSOAlias PAK DE Alias ABU WARDAH Alias KOMANDAN Terdakwa berjalan melalui kebunkebuncoklat kemudian pada tengah malam Terdakwa berhenti di sebuah pondok kosong yang terletakdi perbukitan yang menurut Terdakwa kebun tersebut belum lama dibuka karena belum adatanamannya melainkan hanya rumputrumput saja, sesampainya Terdakwa di tempat pondoktersebut dalam keadaan kosong (tidak ada yang tinggal), kKemudian Terdakwa semua istirahatHalaman 11 dari 137 Putusan Nomor : 1047/Pid.

TimPoso Pesisir Utara tanggal 15 Nopember 2012 adalah kegiatan kelompok SANTOSOalias ABU WARDAH alias KOMANDAN alias PAK DE dalam rangka kegiatan amaliyahjihad untuk mewujudkan citacita perjuangan kelompok Terdakwa, namun Terdakwatidak mengetahui jelas siapa pelaku yang ditunjukan untuk melaksanakan Amaliyahamaliyah tersebut.bahwa benar Terdakwa telah menerima uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dari RIO ADI PUTRA alias RIO alias ABU RIDHO alias WEWE untuk membelibahanbahan pembuatan

Praktek menembak menggunakan senjata api laras panjang jenis M16 yangdiajarkan oleh SANTOSO Alias ABU WARDAH Alias KOMANDAN, dalam praktekmenembak tersebut para peserta disuruh praktek menembak sesuai kemampuanmasingmasing karena amunisi yang dipakai dalam latihan menembak tersebutharus dibayar perbutirnya seharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) dimanauntuk uang pembelian peluru tersebut diserahkan langsung kepada SANTOSOAlias ABU WARDAH Alias KOMANDAN Alias PAK DE.

Dalam prakteknya SANTOSOalias ABU WARDAH alias KOMANDAN alias PAK DE sudah menyiapkan 1 (satu) bungkusbubuk warna hitam, kemudian bubuk tersebut dibagi 3 sehingga setiap regu mendapatkan 1bagian.