Ditemukan 2647 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2026/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
4 — 4
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTa OaARIpt UTYO A RY @ zcUArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlan dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 28-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 884/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT2+ McRT a OaRip+ UTYO a RY OD zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 31-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.9/Pdt.P/2017/PN Pli Tanggal 14 Februari 2017 — Ardian - Heldayati
23 — 9
23 — 9
,M.H.)Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,00Rp. 50.000,002 Alat Tulis Kantor Rp. 70.000,00Rp. 5.000,003 Relaas Panggilan Rp. 5.000,00poe n enna Rp. 6.000,004 PNBP5 Redaksi6 Meterai PenetapanJumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu Rupiah).Turunan penetapan ini sesusai dengan aslinya, diberikan kepada Pemohon atas nama USUP, padaTIVE censensan < = eermemnss 2 3 eeaeemeas 2s eee Setelah ia membayar biaya untuk itu.Rincian biaya : Penyerahan turunan putusan Pengadilan : Rp.300,00 X.
Register : 30-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2499/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 2 Desember 2014 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Putusan Nomor ;2499 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Artinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencarisiapa yang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yangbersalah, tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai yurisprudensiNo.38 K./AG/1990.
Register : 01-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 95_Pid_B_2014_PN_Rta Tanggal 7 Mei 2014 — * PIDANA : - HILMI RAHMAN Als IMI Bin NOOR ASYIKIN
43 — 3
43 — 3
menurut pengakuan Terdakwa, dalam perjudian togel tersebut Terdakwaberkapasitas sebagai pengepul atau penerima pesanan rekapan angka togel dari parapemasang , Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, perjudian togel tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara yaitu pertamatama para pemasang harus memasangminimal 2 (dua) angka dan maksimal 4 (empat) angka terlebih dahulu, dan jikanantinya angka yang dipasang tersebut keluar dalam undian, maka para pemasangtersebut akan mendapatkan hasil atau keuntungan sesusai
Register : 05-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.Cbn Tanggal 4 Mei 2011 —
10 — 13
10 — 13
(seribu rupiah); 3 Membebaskan biaya perkara sesusai Peraturan Perundangundangan; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan berita acararelaas panggilan melalui mass media RRI telah dipanggil dengan resmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat adalah
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0640/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
SUNARTO BIN SAWIRAN
Termohon:
WIJI ASTUTIK BINTI PAESAN
9 — 3
SUNARTO BIN SAWIRAN
Termohon:
WIJI ASTUTIK BINTI PAESAN
9 — 3
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTA OaARIpt UTYO A RY @ zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 05-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0993/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON-TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesusai dengan Pasal19 huruf (b) dan huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (b) dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 01-03-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 803/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 16 Agustus 2011 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesusai denganketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Mohon putusan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dalampersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap, Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1425/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTa OARIpt UTYO A RY @ zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 14-06-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 47/Pdt.P/2016/PN.Skt. Tanggal 10 Maret 2016 — ANDI RISA JAYA
21 — 4
21 — 4
diperbaharui dengan UU No.24 Tahun 2014, yang menyatakan bahwaPencatatan peristiwa yang penting dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaanpenduduk yang bersangkutan, setelah adanya Penetapan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon cukup beralasan dandapat dikabulkan oleh Pengadilan, maka terhadap pencatatan peristiwa penting tersebutharuslah dilakukan oleh pejabat yang berwenang atas penetapan Pengadilan ini dan perludilaksanakan sesusai
Register : 03-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111/Pdt.P/2016/PN.Skt Tanggal 19 Mei 2016 — DWI EKO BUDI SANTOSO
21 — 3
21 — 3
diperbaharui dengan UU No.24 Tahun 2014, yang menyatakanbahwa Pencatatan peristiwa yang penting dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil ataspermintaan penduduk yang bersangkutan, setelah adanya Penetapan Pengadilan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon cukup beralasandan dapat dikabulkan oleh Pengadilan, maka terhadap pencatatan peristiwa pentingtersebut haruslah dilakukan oleh pejabat yang berwenang atas penetapan Pengadilanini dan perlu dilaksanakan sesusai
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
:aT2+ McRTa OaRip+ UTYO a RY zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlan dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai yurisprudensi No.38K./AG/1990.
Register : 13-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1750/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 1 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRT a OdRIpt UTYO a RY zcUWArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 3
8 — 3
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :4T+ McRT& OdRIp+ UTYO & RY zcUWArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 21-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN.Pbm Tanggal 19 Maret 2015 — WAHYU PUTRA PRATAMA Bin NASIMUN
39 — 27
39 — 27
masingmasing sepeda motor Honda Beat, dan sepeda motor YamahaMio J;Bahwa, selanjutnya Hakim Ketua Sidang mengingatkan saksi nomor polisi darimobil truck Mitsubishi warna kuning sebagaimana tercantum dalam berkasperkara yaitu BG 9813 C, dan dalam hal ini terdakwa membenarkannya ;Bahwa, Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014sekira pukul 16.00 WIB di dekat pertigaan Jalan SukarajaTalang JimarKelurahan Majasari Kecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih ;Bahwa, Awalnya sesusai
masingmasing sepeda motor Honda Beat, dan sepeda motor YamahaMio J;e Bahwa, selanjutnya Hakim Ketua Sidang mengingatkan saksi nomor polisi darimobil truck Mitsubishi warna kuning sebagaimana tercantum dalam berkasperkara yaitu BG 9813 C, dan dalam hal ini terdakwa membenarkannya ;e Bahwa, Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014sekira pukul 16.00 WIB di dekat pertigaan Jalan Sukaraja Talang JimarKelurahan Majasari Kecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih ;e Bahwa, Awalnya sesusai
kota;c. paling tinggi 50 (lima puluh) kilo meter perjam untuk kawasan perkotaan; dand. paling tinggi 30 (tiga puluh) kilo meter perjam untuk kawasan pemukiman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, danalat bukti serta faktafakta yang terungkap dipersidangan Bahwa, Kejadian tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 WIB di dekatpertigaan Jalan Sukaraja Talang Jimar Kelurahan Majasari Kecamatan PrabumulihSelatan Kota Prabumulih, awalnya sesusai
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRT& OdRIpt UTYO a RY zcOWArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 24-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2155/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon melawan Tesrmohon
7 — 4
7 — 4
Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlan dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencarisiapa yang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yangbersalah, tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai yurisprudensiNo.38 K./AG/1990.
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 6
9 — 6
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :AT+ McRT& O&RIpt UTYO Aa RY @ zcArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1983/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTa OaARIpt UTYO A RY @ zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai