Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 144/II/XII/2011 tanggal 6 Desember2011 atas nama ANWARULLAH dan LATIFAH yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6311061403120002 tanggal 11 Maret2013 atas nama Kepala Keluarga ANWARRULLAH yang dikeluarkan olehPih.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBalangan, diberi tanda P4;5.

BUDI RAHMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah adik ipar dari Pemohon ANWARULLAH;Hal 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 29/Padt.P/2019/PN PrnBahwa Para Pemohon tinggal di Desa Babayau RT.01 KecamatanParingin, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa Para Pemohon menikah sekitar Tahun 2011 di Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaNAYLA HAIRUNNISA AL FITRI;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk

penggantian nama anak Para Pemohon adalah karenaanak Para Pemohon sakitsakitan dan menurut orang yang mengerti /ustad namanya ketinggian aksara;Bahwa Para Pemohon sudah mengadakan acara adat berupaselamatan atau tasmiyah dengan mengundang keluarga dan tetangga;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perubahan nama anak ParaPemohon tersebut;NANI ARIYATIE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah sekitar Tahun 2011 di Simpur

berikut :Hal 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 29/Padt.P/2019/PN Prn Bahwa Para Pemohon tinggal di Desa Babayau RT.01 KecamatanParingin, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan (vide bukti P1, P2 dan P4); Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 24 November 2011 diSimpur secara agama Islam dan telah dicatat di Kantor Urusan Agamasesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 144/II/XII/2011 tanggal 6Desember 2011 atas nama ANWARULLAH dan LATIFAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

Ketua Pengadilan Negeri Kutacane Nomor: 152/Pen.Pid.Sus/2016/PN.KTN tanggal 05 Oktober 2015 dan Surat Pelimpahan Perkara AcaraPemeriksaan Biasa Nomor: B 1102N.1.18/Euh.2/08/2016 Tanggal 15 Agustus 2016,Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SYAMSURI Als SAM Bin SAHDAN pada hari selasa dantanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi sekira bulan Maret tahun 2016 sekira pukul13.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016 bertempat di Desa Simpur

KASIM (Anak berusia 14Tahun), tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telah saksi berikanadalah benar.e Bahwa pada hari selasa dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi sekira bulan Marettahun 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2016 bertempat di Desa Simpur Jaya Kec. Ketambe Kab.

KASIM, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telah saksi berikanadalah benar.Bahwa pada hari selasa dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi sekira bulan Marettahun 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2016 bertempat di Desa Simpur Jaya Kec. Ketambe Kab. Aceh Tenggara tepatnyadi rumah orang tua saksi korban BULAN PURNAMA Als BULAN Binti M.KASIM, sdr.

KASIM, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telah saksi berikanadalah benar.e Bahwa pada hari selasa dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi sekira bulan Marettahun 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2016 bertempat di Desa Simpur Jaya Kec. Ketambe Kab. Aceh Tenggara tepatnyadi rumah orang tua saksi korban BULAN PURNAMA Als BULAN Binti M.KASIM, sdr.

PASLAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telah saksi berikanadalah benar.Bahwa pada hari selasa dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi sekira bulan Marettahun 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2016 bertempat di Desa Simpur Jaya Kec. Ketambe Kab. Aceh Tenggara tepatnyadi rumah orang tua saksi korban BULAN PURNAMA Als BULAN Binti M.KASIM, sdr.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Asiyah binti Burhan, tempat tanggal lahir di Sebabi, 7 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattingga di RT.007, Desa Sebabi, Kecamatan Telawang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,sebagai Penggugat;melawanAsmanto bin Subuh, tempat tanggal lahir di Simpur

, 15 Desember 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh lepas, tempattinggal di RT.002, RW.001, Desa Simpur, Kecamatan KotaBesi, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi KalimantanTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditinggal di RT.002, RW.001, Desa Simpur, Kecamatan Kota Besi, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagai tempat tinggalterakhir Penggugat dan Tergugat;4.

Spt Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisaudara Ssepupu Satu kali dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, dan telah dikaruiai 2 (dua) orang anak yang sekarang diasuhbersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tinggal di RT.0O2, RW.001, Desa Simpur, Kecamatan KotaBesi, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,sebagai tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat; Bahwa

Spt Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaipaman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, dan telah dikaruiai 2 (dua) orang anak yang sekarang diasuhbersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tinggal di RT.0O2, RW.001, Desa Simpur, Kecamatan KotaBesi, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,sebagai tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setahu saksi rumah tangga

Menyatakan Para Penggugat sebagai Pemegang Hak Pengganti (ahli waris) dari almarhumah CHRISTIANA HARTUTI atas sebidang tanah seluas 60 M2 berikut bangunan rumah diatasnya tipe 29 terletak di Perumahan Bumi Simpur Asri Blok A4 No.12 A, Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;5. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertipikat/dokumen atas nama Tergugat I kepada Para Penggugat setelah kepadanya diserahkan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;

NY.SUMIYEM, semula beralamat di Jalan Kesatrian V, RT. 027, RW. 003Kelurahan Kebon Manggis Kecamatan Matraman Jakarta Timur danterakhir bertempat tinggal di Perumahan Bumi Simpur Asri Blok A4 No.12 A,Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 547/Pdt.G/2015/ PN.Bks.PT BANK TABUNGAN NEGARA ( PERSERO) Cg, BANK TABUNGANNEGARA

26 April 2008berdasarkan Surat Keterangan Waris yang ditandatangani oleh LurahKelurahan Keputran dan Camat Kecamatan Kemalang tertanggal 22 Maret2012 ;Bahwa semasa hidup almarhumah CHRISTIANA HARTUTI telah membeiisebidang tanah berikut bangunan rumah permanen di atasnya yang terletakdi Perumahan Bumi Simpur Asri Blok A4 No. 12 A , Desa Ciantra,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabuapten Bekasi dari Tergugat seharga34.000.000.

DEDISUHARYADI ARYA JAYA;Bahwa saksi kenal dengan lbu Christiana Hartuti dulunya tinggal di PondokGede Bekasi;Bahwa lou Christiana Hartuti telah meninggal dunia, tapi saksi tidak taukapan meninggalnya;Bahwa setahu saksi lou Christiana Hartuti semasa hidupnya ada membelirumah Perumahan Bumi Simpur Asri Blok A4 No12 A Desa CiantraKecamatan Ckarang Selatan Kabupaten Bekasi dari lou Sumiyem padatahun 2004;Bahwa saksi bertetangga dengan rumah yang dibelinya tersebut yaitu saksitinggal di sebelah utara

Sumiyem sudah tidak diketahui lagi keberadaannya, walau telahdicari oleh Penggugat;Atas keterangan saksi 1. tersebut dibenarkan oleh Pengggugat;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor: 547/Pdt.G/2015/ PN.Bks.Saksi DIDIK VIRGO UTOMO ;Bahwa saksi kenal dengan lbu Christiana Hartuti dulunya tinggal di PondokGede Bekasi;Bahwa lou Christiana Hartuti telah meninggal dunia, tapi saksi tidak taukapan meninggalnya;Bahwa setahu saksi lou Christiana Hartuti semasa hidupnya ada membelirumah Perumahan Bumi Simpur

Menyatakan Para Penggugat sebagai Pemegang Hak Pengganti (ahliwaris) dari almarhumah CHRISTIANA HARTUTI atas sebidang tanahseluas 60 M2 berikut bangunan rumah diatasnya tipe 29 terletak diPerumahan Bumi Simpur Asri Blok A4 No.12 A, Desa Ciantra, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;5. Menghukum Tergugat Il untuk menyerahkan Sertipikat/dokumen atas namaTergugat kepada Para Penggugat setelah kepadanya diserahkan putusanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;6.

PUTUSANNomor 269/Pid.B/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : ole & hEpo SlNama lengkap : AGUNG GUMELAR Bin AMZAH (alm);Tempat lahir : Bekasi;Umur / tanggallahir : 22 tahun/9 September 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Simpur Desa Ciantra Rt.004/002Kecamatan Cikarang

memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukanpada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada tanggal 07 Februari 2019, sekira jam 20.00 wib Terdakwadihubungi oleh Saksi Nasam untuk bertemu di Kp Simpur

Desa CiantraKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi kemudian sekitar 02.00 wibTerdakwa bertemu dengan Saksi Nasam dan merencanakan pencurianselanjutnya Terdakwa dan Saksi Nasam pergi dengan menggunakan sepedamotor merek Yamaha Jupiter ZCw dengan nomor polisi B3995 FRB warna birumilik Saksi Nasam untuk dipakai mencari sasaran kemudian Terdakwa danSaksi Nasam pergi mengendarai sepeda motor dari Kp Simpur Desa CiantraKecamatan Cikarang Selatan hingga sampai di Kampung Cicadas Rt.006/003Desa Sukaresmi

Rangka : MH1JF5135CK813703, NOMesin : JF51E3782615 , seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan HANIWIDODO atau setidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwa denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada tanggal 07 Februari 2019, sekira jam 20.00 wib Terdakwadihubungi oleh Saksi Nasam untuk bertemu di Kp Simpur Desa CiantraKecamatan Cikarang

Selatan Kabupaten Bekasi kemudian sekitar 02.00 wibTerdakwa bertemu dengan Saksi Nasam dan merencanakan pencurianselanjutnya Terdakwa dan Saksi Nasam pergi dengan menggunakan sepedamotor merek Yamaha Jupiter ZCw dengan nomor polisi B3995 FRB warna birumilik Saksi Nasam untuk dipakai mencari sasaran kemudian Terdakwa danSaksi Nasam pergi mengendarai sepeda motor dari Ko Simpur Desa CiantraKecamatan Cikarang Selatan hingga sampai di Kampung Cicadas Rt.006/003Desa Sukaresmi Kecamatan Cikarang selatan

Tanda Penduduk atas nama Abas NIK630609040098140160001, tanggal Desember 2009 setelah diperiksaternyata cocok dengan aslinya, bermeterai secukupnya dan telahdinazegelen di Kantor Pos Simpur, dan Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Irus NIK 6306095405620001, tanggal Desember 2009, setelahdiperiksa ternyata cocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos Simpur, diberitanda keduanya dengan bukti P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor belum ada, tanggal 10 September 2009sesuai

dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos Simpur, diberitanda bukti P3;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi di persidangan yang pada pokoknya masingmasing menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama MawardiNIK 6306090905670002, tanggal 16 Agustus 2010setelah diperiksa ternyata cocok dengan aslinya,bermeterail secukupnya dan telah dinazegelen diKantor Pos Simpur, dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Mariatul Kiftiah NIK6306092508070167, tanggal 23 Juni 2011, setelahdiperiksa ternyata cocok dengan aslinya,bermeteral secukupnya dan telah dinazegelen diKantor Pos Simpur, lalu) keduanya diberi tandabukti P2;2.

Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 6306092508070167,tanggal 11 Januari 2011 sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos Simpur, diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi di persidangan yang pada pokoknyamasing masing menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut1.

Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera pada KartuTanda Penduduk (KTP) NIK: 2171064911739006, bernama Lie Kuok Tjui,tempat lahir di Palembang pada tanggal 09 November 1973 seharusnyabernama Yeni, tempat lahir di Simpur pada tanggal 09 Oktober 1973 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 15 Mei 2017 ;2.

Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera pada KartuKeluarga (KK) Nomor: 2171060502081128, bernama Lie Kuok Tjui, tempatlahir di Palembang pada tanggal 09 November 1973 seharusnya bernamaYeni, tempat lahir di Simpur pada tanggal 09 Oktober 1973 orang tua ayahbernama Aci dan ibu bernama Among yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 15 Desember2017 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 344 / PDT. P/2020/ PN. Btm.3.

Bahwa identitas Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1345/D.1/1998bernama Lie Kuok Tjui, tempat lahir di Palembang pada tanggal 09 November1973 orang ibu bernama Yong Tjie Moi seharusnya bernama Yeni, tempat lahirdi Simpur pada tanggal 09 Oktober 1973 orang tua ibu bernama Among yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tk. II Palembangtertanggal 30 April 1998 ;4.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Identitas Diri Pemohon yangbernama bernama Lie Kuok Tjui, tempat lahir di Palembang pada tanggal 09November 1973 dirubah menjadi yang sebenarbenarnya yang bernama Yeni,tempat lahir di Simpur pada tanggal 09 Oktober 1973 orang tua ayah bernamaAci dan ibu bernama Among sesuai dengan KK dan Ijazah Pemohon ;8.

YANTOK dan SEMAN (ketiganya DPO) membawa kayu tersebut kepinggirkanal/parit dan menyusunnya dipinggir kanal tersebut.Bahwa benar terdakwa telah menebang kayu dengan jenis kayu yaitu kayu meranti, kayupunak dan kayu simpur.Bahwa upah yang diterima terdakwa WAGIMAN (DPO) yaitu sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk satu kubik kayu punak, Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk satu kubik kayu meranti, dan Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) untuksatu kubik kayu simpur

Adapun jenis kayu yangditebang terdakwa yaitu untuk jenis kayu punak sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) per kubik, kayu meranti Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per kubik, dan kayu simpur Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) per kubik;Bahwa kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh satgas Marinirpemadam kebakaran hutan wilayah sumatera dan terdakwa kemudiandiserahkan kepada pihak yang berwajib;Bahwa ISMAN, YANTOK dan SEMAN (ketiganya DPO) melarikandiri dan belum

sehingga berbentuk balok berukuran panjang 4 meter dan lebar 30 cm,kemudian ISMAN, YANTOK dan SEMAN (ketiganya DPO) membawa potongan kayutersebut dengan menggunakan gerobak kepinggir kanal/parit dan disusun di kanaltersebut;e Bahwa Terdakwa kemudian kayukayu tersebut diangkut dan dikumpulkan di pinggirkanal dan kemudian akan dikirim ke sawmil milik KANANG (DPO);e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa bersama dengan ISMAN, YANTOKdan SEMAN (ketiganya DPO) menebang kayu jenis punak, meranti dan simpur

;e Bahwa benar terdakwa bersama ISMAN, YANTOK dan SEMAN (ketiganya DPO)mendapat upah yaitu untuk jenis kayu punak sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) per kubik, kayu meranti Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perkubik, dan kayu simpur Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) per kubik;e Bahwa benar terdakwa diperintahkan oleh WAGIMAN (DPO) untuk menebang kayu diPal 9 Sungai Kepayang Kec.

Bahwa upah yang diterima terdakwa dari WAGIMAN (DPO) yaitu sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk satu kubik kayu punak, Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk kayu meranti dan Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) untuksatu kubik kayu simpur, dan upah tersebut telah dibayarkan dimuka oleh WAGIMAN (DPO)sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebagai pinjaman kepada terdakwa dan terdakwamembayarnya dengan menebang kayu tersebut.Bahwa benar terdakwa Selamet Bin

istirahat duduk diruang tengah dan tidak lama kemudian sekitar jam 11.00 wita saksi YAMANIBin TAJAM (Alm) mendapat telpon dari pihak kontraktor pemasangan pompastrong bahwa gaji terdakwa sudah di kirim lewat ATM, kemudian saksiYAMANI Bin TAJAM (Alm) memberi tahu kepada terdakwa bahwa gaji Sudahmasuk di ATM, setelah itu saksi YAMANI Bin TAJAM (Alm) mengajakterdakwa untuk mencari Narkotika jenis sabusabu, lalu terdakwamenyetujuinya kemudian keduanya berangkat mengambil uang di ATM BankBRI yang berada di Simpur

Simpur untuk mencariNarkotika jenis sabu lalu sesampainya di Desa Wasah tengah tepatnya dipinggir jalan dekat dengan persimpangan tiga saksi YAMANI Bin TAJAM(Alm) bertemu dengan sdr. RAZI (DPO), kemudian saksi YAMANI BinTAJAM (Alm) turun dari kendaraan bersama terdakwa kemudian saksiYAMANI Bin TAJAM (Alm) mendekati sdr.RAZI dan berkata "tukarakan sabupaketan 500 (belikan sabu paketan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah)), kKemudian sdr.

Simpur untuk mencariNarkotika jenis sabu lalu sesampainya di Desa Wasah tengah tepatnya dipinggir jalan dekat dengan persimpangan tiga saksi YAMANI Bin TAJAM(Alm) bertemu dengan sdr. RAZI (DPO), kemudian saksi YAMANI BinTAJAM (Alm) turun dari kKendaraan bersama terdakwa kemudian saksiYAMANI Bin TAJAM (Alm) mendekati sdr.RAZI dan berkata "tukarakansabu paketan 500 (belikan sabu paketan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah)), kKemudian sdr.

Simpur untukmencari Narkotika jenis sabu lalu sesampainya di Desa Wasah tengah tepatnyadi pinggir jalan dekat dengan persimpangan tiga saksi YAMANI Bin TAJAM(Alm) bertemu dengan sdr. RAZI (DPO), kemudian saksi YAMANI Bin TAJAM(Alm) turun dari kendaraan bersama terdakwa kemudian saksi YAMANI BinTAJAM (Alm) mendekati sdr.RAZI dan berkata "tukarakan sabu paketan 500(belikan sabu paketan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)), kKemudiansdr.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 22 Nopember2010, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 128/09/XII/2010 tanggal 03 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHal. 1 dari 14 halaman Put. Nomor XXXTanggal 10042017layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Surat :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 128/09/XII/2010 tanggal 03 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan, yang bermeterai cukup dan dinazzegel, setelahHal. 3 dari 14 halaman Put. Nomor XXXTanggal 10042017dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P dan diparaf;B. Saksi :I.

Pihak keluarga sudahpernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 128/09/XII/2010 tanggal 03 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos,hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Nomor XXXTanggal 10042017pengetahuannya sendiri, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapatditerima sebagai bukti mengingat pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat dan penjelasan Penggugatatas surat gugatannya di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah padatanggal 22 November 2010 di Kecamatan Simpur, Kabupten Hulu SungaiSelatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur dankantor Urusan Agama Kecamatan kandangan untuk di catat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer di SD Tinggi Hari, tempat kediaman di DesaSumber Karya, Kecamatan Gumay Ulu, KabupatenLahat;Sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Simpur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Juni 2011 di Desa Simpur yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 029/ 06/ VI/ 2011, tanggal 26 Juni 2011;Hal 1 dari 11 hal Put. No. 326/Pdt.G/2017/PA.Lt.2.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 6 tahun 11 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Simpur Kecamatan Gumay UluKabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Aura Salsabilla, perempuan, umur 4 tahun 2 bulan,yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

No.326/Pdt.G/2017/PA.Lt.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tegugat karena Penggugatanak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Juni 2011;Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Simpur, Kecamatan Gumay Ulu, Kabupaten Lahat ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak, saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa mulanya sekitar 3 tahun berjalan rumah tangga Penggugat danTergugat

Santi binti Umril, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan honorer, tempattinggal di Jalan Letnan Marzuki RT.02 RW.06, Kelurahan Talang Jawa Utara,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tegugat karena Penggugatsaudara kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Juni 2011;Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Simpur

untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukanpada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada tanggal 07 Februari 2019, sekira jam 20.00 wib Terdakwamenghubungi Saksi Agung untuk bertemu di Kp Simpur

Desa CiantraKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi kemudian sekitar 02.00 wibTerdakwa bertemu dengan Saksi Agung dan merencanakan pencurianselanjutnya Terdakwa dan Saksi Agung pergi dengan menggunakan sepedamotor merek Yamaha Jupiter ZCw dengan nomor polisi B3995 FRB warnabiru milik Terdakwa untuk dipakai mencari sasaran kKemudian Terdakwa danSaksi Agung pergi mengendarai sepeda motor dari Ko Simpur Desa CiantraKecamatan Cikarang Selatan hingga sampai di Kampung Cicadas Rt.006/003Desa Sukaresmi

Rangka : MH1JF5135CK813703, NOMesin : JF51E3782615 , seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan HANIWIDODO atau setidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwa denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada tanggal 07 Februari 2019, sekira jam 20.00 wib Terdakwamenghubungi Saksi Agung untuk bertemu di Kp Simpur Desa CiantraKecamatan Cikarang Selatan

Kabupaten Bekasi kemudian sekitar 02.00 wibTerdakwa bertemu dengan Saksi Agung dan merencanakan pencurianselanjutnya Terdakwa dan Saksi Agung pergi dengan menggunakan sepedamotor merek Yamaha Jupiter ZCw dengan nomor polisi B3995 FRB warnabiru milik Terdakwa untuk dipakai mencari sasaran kKemudian Terdakwa danSaksi Agung pergi mengendarai sepeda motor dari Ko Simpur Desa CiantraKecamatan Cikarang Selatan hingga sampai di Kampung Cicadas Rt.006/003Desa Sukaresmi Kecamatan Cikarang selatan Kabupaten

Agung Gumelar Bin Amzah (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 6 Februari 2019, sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwamenghubungi Saksi untuk bertemu di Kp Simpur Desa CiantraKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa kemudian tanggal 7 Februari 2019 sekitar pukul 02.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Saksi untuk mengajak Saksi mengambilsepeda motor dan Saksi setuju dengan ajakan Terdakwa untukmengambil sepeda motor;Bahwa pada pukul 02.30 WIB Terdakwa dan Saksi

Simpur Kab.Hulu Sungai Selatan ;Bahwa waktu itu hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 Witaterdakwa datang ke rumah Nasrullah alias Inas dan waktu itu ada Hamni aliasUtuh Bitit, kata terdakwa mau rental mobil 1 hari mau mendatangi tempat mainjudi, kata Utuh Bitit saya saja mencarikan, lalu terdakwa serahkan uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus rubu rupiah) ;Bahwa setelah itu Utuh Bitit bersama M.

Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan untuk menyewa mobilmilik Hj. Marhamah dengan alasan mau menghadiri acara pengantinan ;Bahwa kemudian saksi Rusli menyerahkan kunci mobil tersebut dan saksi Hamnialias Utuh Bitit menyerahkan uang sewa sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) jangka waktu sampai hari Jumat (24 jam) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 Wita M.

Marhamah dan saksi Rusli melapor ke Polsek Simpur ; Bahwa dulu mobil Daihatsu Terios warna silver metalik Nopol DA 1473 DD dibeliseharga Rp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah) yang dibeli secaracicilan, sehingga total kKeseluruhan akibat kejadian tersebut saksi Hj.

Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan untukmenyewa mobil milik Hj. Marhamah dengan alasan mau menghadiri acarapengantinan, kemudian saksi Rusli menyerahkan kunci mobil tersebut dan saksiHamni alias Utuh Bitit menyerahkan uang sewa sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) jangka waktu sampai hari Jumat (24 jam) ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul11.00 Wita M.

Marhamah menelpon saksi Hamni alias Utuh Bitit tidak diangkat, lalu saksi Hj.Marhamah dan saksi Rusli melapor ke Polsek Simpur ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menggadai 1 unit mobilDaihatsu Terios milik saksi Hj. Marhamah yang sebelumnya disewa oleh saksiHamni alias Utuh Bitit, adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukumkarena saksi Hj.

Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor D2/Pw.01/116/II/VII/1993 tanggal 13 Juli 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;1.1 Pemohon I, nama Muliadi, tempat tanggal lahir, Balai Mas, 12 Januari 1970, menjadi nama Mulyadi, tempat tanggal lahir, Balaimas, 12 Januari 1973;1.2 Pemohon II, nama Masdiyana, nama ayah Ijur, tanggal lahir 03 Agustus 1971 menjadi nama Masdiana,

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

. , Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon I;Sumiati binti Aliasman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMAN, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di DesaWasah Tengah RT.002 RW.I, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan di muka sidang;DUDUK

Tamberin sedangkanmenurut dokumen autentik, yang benar adalah Pemohon bernamaMuhammad Rapiki bin Tamberin;Bahwa dalam kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II milikiterdapat perbedaan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah denganjazah Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah orang yang tidak mampuatau miskin, sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan TidakMampu/Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wasah Tengah,Nomor: 06/SKTM/WT/II/2016 tanggal 19 Februari 2016 yang diketahuioleh Camat Simpur

I, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehinggadapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi ljazah ), yang merupakan aktaotentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwanama Pemohon adalah Muhammad Rapiki yang telah menyelesaikanpendidikannya di Madrasah Aliyah Negeri Kandangan, dengan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara cerai gugatantara :pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RnDesa P Kecamatan Sungai Raya Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANPo umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil bertempat tinggal di ll DesaP Kecamatan Simpur

Dan dari masalah tersebut sering timbul perselisihan yang selaluberujung pada pertengkaran;Bahwa puncak tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2011, dimana Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa P Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan tanpa ada alasan yang jelas, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah kurang lebih selama 1 tahun 2 bulan sampai dengangugatan ini diajukan.

Kemudian puncakketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Desember 2011, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa fF Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah yang hingga kini sudah (satu) tahun 2 (dua) bulan lamanya, danselama pisah tersebut Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugatuntuk upaya damai.Bahwa selama pisah tersebut saksi dan keluarga telah tiga kali berusahamerukunkan rumah

Kemudian puncak tidak harmonisnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2011, dimana Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Desa P Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan tanpa ada alasan yang jelas, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah kurang lebih selama 1 tahun 2 bulan sampai dengangugatan ini diajukan. Dan selama berpisah Tergugat tidak pernah mempedulikanakan nasib Penggugat dan juga tidak ada nafkah lahir dan bathin.

PUTUSANNomor 93/Pid.B/2015/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaterdakwa : Nama Lengkap SUPRIADI Als USUP Bin DARMANS YAH;Tempat lahir : Simpur;Umur/Tgl Lahir : 125 Tahun/04 April 1990; Jenis Kelamin: Lakilaki; Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia; Tempat Tinggal : JJl.Pamujaan Desa Simpur Kec.Simpur Kabupaten HuluSungai

Hasan Basry dansetelah habis minuman tersebut pulang menuju rumah dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna hitam tanpa nomor Polisi.Bahwa terdakwa menjelaskan saat ditengah perjalanan pulang menuju ke arahSimpur tepatnya di Desa Amawang Kanan terdakwa melihat seorang wanita yangmengendarai sepeda motor Yamaha Alfa menuju ke arah Simpur dan terdakwamembuntuti saksi korban kurang lebih 10 (sepuluh) meter sejauh kurang lebih 1(satu) km jauhnya.Bahwa terdakwa menjelaskan setelah

Bahwaterdakwa menjelaskan saat ditengah perjalanan pulang menuju ke arah Simpur tepatnya di DesaAmawang Kanan terdakwa melihat seorang wanita yang mengendarai sepeda motor Yamaha Alfamenuju ke arah Simpur dan terdakwa membuntuti saksi korban kurang lebih 10 (sepuluh) metersejauh kurang lebih 1 (satu) km jauhnya.

mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal Derikut i==2nseseee tenement nn eeemenennnins1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24September 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1038/99/I1X/2010 tanggal 24 September 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpur

dikeluarkan oleh Kepala Desa MendelemKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Nomor : 474/128/III/2015tanggal 02 Maret 2015 ( Bukti P.3 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ayah kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di Desa Simpur

atau apapundari Tergugat untuk Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada,karena Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahpulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia;Saksi Il : 20202222 22222Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;"Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpur

Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke rumahhalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN Kgnpaman terdakwa di Said Kuning, Desa Kapuh, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sesampainya di rumah pamanterdakwa, sepeda motor tersebut terdakwa sembunyikan di belakang rumah paman terdakwa. Bahwa terdakwa kemudian meminta tolong kepada teman terdakwa agardiantarkan ke persawahan dekat tempat kejadian untuk mengambil sepeda motor milik istri terdakwa.

Kemudian saksi SayyidMuhammad Shaleh Al Bahasim dan saksi Siti Aminahmendapatkan informasi kalau sepeda motor milik saksi SitiAminah berada di rumah paman terdakwa di daerah Said Kuning,Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan. Kemudian saksi Sayyid Muhammad Shaleh Al Bahasimdan saksi Siti Aminah melaporkan kejadian tersebut ke polisi.

Kemudian terdakwa mendekatisepeda motor tersebut kemudian menyalakan mesin sepeda motortersebut kemudian mengendarainya menuju ke rumah pamannya diSaid Kuning, Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan. Sesampainya di rumah pamannya, terdakwa menyembunyikansepeda motor tersebut di belakang rumah pamannya. Bahwa saksi Siti Aminah yang saat itu sedang memasak di dapur keluardan berlari mengejar terdakwa namun tidak berhasil.

Kemudian terdakwa mendekatisepeda motor tersebut kemudian menyalakan mesin sepeda motortersebut kemudian mengendarainya menuju ke rumah pamannya diSaid Kuning, Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan. Sesampainya di rumah pamannya, terdakwa menyembunyikansepeda motor tersebut di belakang rumah pamannya.

Kemudian terdakwamendekati sepeda motor tersebut kemudian menyalakan mesin sepeda motortersebut kemudian mengendarainya menuju ke rumah pamannya di SaidKuning, Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Sesampainya di rumah pamannya, terdakwa menyembunyikan sepeda motortersebut di belakang rumah pamannya.