Ditemukan 7503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkil sungguh singga singh
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARWONO SINGGIH, SE Bin SASTRO SOEDJITO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
537 — 277

  • MENGADILI

    1. Menerima Pernyataan Banding Penuntut Umum dan Terdakwa
    2. Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda No.23/Pid.Sus.Tpk/2020/PN.Smr Tanggal 18 Nopember 2020 atas nama Terdakwa, SARWONO SINGGIH S.E. Bin SASTRO SOEDJITO (Alm) yang selengkapnya sebagai berikut :
    • Menyatakan Terdakwa SARWONO SINGGIH, S.E.
    Bin SASTRO SOEDJITO (Alm)tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
  • Menyatakan Terdakwa SARWONO SINGGIH, S.E.
    Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 145/SPK/SIH/VIII/2012 tanggal 1 Agustus 2012 antara SRI WAHYUNI dengan SIH WIRYADI,SE,MS.i,M.Ec.Dev.MAPPI (Cert) perihal kepentingan pembebasan tanah untuk gedung sekolah autis Pemerintah Kota Bontang (telah ditandatangani sesuai dengan aslinya oleh SARWONO SINGGIH tertanggal 15 April 2017).

    2).

    Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 145/SPK/SIH/VIII/2012 tanggal 1 Agustus 2012 antara ZAINAB SHAHAB dengan SIH WIRYADI,SE,MS.i,M.Ec.Dev.MAPPI (Cert) perihal kepentingan pembebasan tanah untuk gedung sekolah autis Pemerintah Kota Bontang (telah ditandatangani sesuai dengan aslinya oleh SARWONO SINGGIH tertanggal 15 April 2017);

    3).

    Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 132/SPK/SIH/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012 antara DARIUS SIMA dengan SIH WIRYADI,SE,MS.i,M.Ec.Dev.MAPPI (Cert) perihal kepentingan pembebasan tanah untuk gedung sekolah autis Pemerintah Kota Bontang (telah ditandatangani sesuai dengan aslinya oleh SARWONO SINGGIH tertanggal 15 April 2017);

    4).

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARWONO SINGGIH, SE Bin SASTRO SOEDJITO Alm
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
    Terdakwa SARWONO SINGGIH, SEselanjutnya saksi DIMAS SAPUTRO melaporkan kepada KabagPemerintahan Pemkot Bontang yaitu saksi DRA.
    ,CA., CFIA.Perbuatan Terdakwa SARWONO SINGGIH, SE,.
    Menyatakan Terdakwa SARWONO SINGGIH, S.E. Bin SASTROSOEDJITO (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanHal.35 dari 44 hal.Putusan No.21/PID.TPK/2020/PT.SMRbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa SARWONO SINGGIH, S.E.
    Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Samarinda No.23/Pid.Sus.Tpk/2020/PN.Smr Tanggal 18 Nopember2020 atas nama Terdakwa, SARWONO SINGGIH S.E. Bin SASTROSOEDJITO (Alm) yang selengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa SARWONO SINGGIH, S.E.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 24-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 15 Mei 2020 — Dokter SINGGIH SUPRIYANA, Spesialis Kedokteran Jiwa
103 — 32
  • Dokter SINGGIH SUPRIYANA, Spesialis Kedokteran Jiwa
    Dokter Singgih Supriyana, Spesialis Kedokteran Jiwa, bertempattinggal di Klatak, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga001, Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada 1. KusumaRetnowati,AMd.,S.H.,M.H, 2. Listiani DeviBudiyanto,S.H keduanya Advokat dan KonsultanHukum beralamat di Jl. Kutilang K No.2 RT.06/RW.VII,Kel.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 16-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 29/Pid.Pra/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Maret 2024 — Pemohon:
SINGGIH PRANANTO SIAM BIN LIU NGIAN TJUNG
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA KAPOLRI
33 — 23
  • Pemohon:
    SINGGIH PRANANTO SIAM BIN LIU NGIAN TJUNG
    Termohon:
    KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA KAPOLRI
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 25-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 46/PID/2014/PT BJM
Tanggal 21 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SINGGIH KURNIAWAN,SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AGUS IRFANSYAH Als. AGUS KUKANG Als. BREHENK.
100 — 23
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : SINGGIH KURNIAWAN,SH.
    Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AGUS IRFANSYAH Als. AGUS KUKANG Als. BREHENK.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 08-02-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pdt.Sus-GugatanLain-lain/2021/PN.Niaga.Sby
Tanggal 8 Februari 2022 — COTTONSARI, SINGGIH HERTANTO DAN LIANA HERTANTO (DALAM PAILIT),
144 — 55
  • Cottonsari, Singgih Hertanto & Liana Hertanto (Dalam Pailit) Asli Dokumen berupa:- Sertipikat Hak Milik Nomor 3848/Pradahkali Kendal/Surat Ukur Nomor 856/1994/Luas 465 m2 atas nama Soekarjo Hertanto terhetak di Jalan Simpang Darmo Permai 1/21 Kel. Pradahkali Kendal, Kec. Dukuh Pakis, Surabaya ; dan- Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat No. 6459 I 2019 atas nama Pemegang Hak Tanggungan PT.
    COTTONSARI, SINGGIH HERTANTO DAN LIANA HERTANTO (DALAM PAILIT),
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 81/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 6 Juni 2023 —
Terdakwa:
FAUZI EKO PRASETYO alias UCENG Bin PRIYONO SINGGIH
26 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa FAUZI EKO PRASETYO Alias UCENG Bin PRIYONO SINGGIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah

    Terdakwa:
    FAUZI EKO PRASETYO alias UCENG Bin PRIYONO SINGGIH
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 09-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 172/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
SITI CHOTIJAH, SH
Terdakwa:
BAYU ENDRA BASUKI alias BAYU Bin IMAM SINGGIH
115 — 71

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Bayu Endra Basuki alias Bayu bin Imam Singgih tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    SITI CHOTIJAH, SH
    Terdakwa:
    BAYU ENDRA BASUKI alias BAYU Bin IMAM SINGGIH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-10-2022 — Upload : 16-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — COTTONSARI, SINGGIH HERTANTO DAN LIANA HERTANTO (DALAM PAILIT)
269 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cottonsari, Singgih Hertanto & Liana Hertanto (Dalam Pailit) Asli Dokumen berupa:- Sertifikat Hak Milik Nomor 3848/Pradahkali Kendal/Surat Ukur Nomor 856/1994/Luas 465 m atas nama Soekarjo Hertanto terletak di Jalan Simpang Darmo Permai 1/21 Kelurahan Pradahkali Kendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya;- Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor 6459/2019 atas nama Pemegang Hak Tanggungan PT.
    COTTONSARI, SINGGIH HERTANTO DAN LIANA HERTANTO (DALAM PAILIT)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1305 K/Pdt/2022
Tanggal 31 Mei 2022 — PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK VS NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) SINGGIH KURNIAWAN, S.H., M.Kn., DKK
174 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK VS NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT)SINGGIH KURNIAWAN, S.H., M.Kn., DKK
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 830/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
JONATHAN BERNADUS NDAUMANU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AL FATIH ALS SINGGIH BIN HERI WIDODO
42 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AL FATIH Alias SINGGIH Bin HERI WIBOWOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD AL FATIH Alias SINGGIH Bin HERI WIBOWOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Florentinus Singgih menggunakan ATM Bank Mandiri;

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    JONATHAN BERNADUS NDAUMANU, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AL FATIH ALS SINGGIH BIN HERI WIDODO
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 20 April 2016 — Penuntut Umum:
SINGGIH KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
NOVYA NORMA SARY ALS NOVI ALS OVIE BINTI M.SYAHRUL
10 — 0
  • Penuntut Umum:
    SINGGIH KURNIAWAN, S.H
    Terdakwa:
    NOVYA NORMA SARY ALS NOVI ALS OVIE BINTI M.SYAHRUL
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 316/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
1.HENNY PRASETYOWATI
2.AL SINGGIH RAHARDJO, S.H
Tergugat:
ANASTASIA HERMI PRASTYATI
71 — 39
  • Herry Soejitno, M.Si dan Almarhumah Anna Maria Ponikem sebagai berikut :
    Henny Prasetyowati (Penggugat I);
    Anastasia Hermi Prasetyati (Tergugat);
    Al Singgih Raharjo (Penggugat II);
    5. Menyatakan objek sengketa waris sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No. 3413/Margahayu seluas 111 M2 (seratus sebelas meter persegi) dan Sertipikat Hak Milik No. 602/Sukaraya seluas 314 M2 (tiga ratus empat belas meter persegi
    Penggugat:
    1.HENNY PRASETYOWATI
    2.AL SINGGIH RAHARDJO, S.H
    Tergugat:
    ANASTASIA HERMI PRASTYATI
    Bekasi Prov.Jawa Barat, Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3216064905720018, selanjutnya disebutSBOE Mec sccarccssss ea quyeLIEs RENEE ROR RIERA laneras Penggugat I:AL SINGGIH RAHARDJO, S.H., beralamat di Perum Margahayu JayaBlok D/11 RT.007 RW.017 Kelurahan Margahayu Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat, Pemegang Kartu TandaPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3275012008830021,selanjutnya disebutsebagai...
    Herry Soejitno,M.Si dan Almarhumah Anna Maria Ponikem sebagai berikut :4.1 Henny Prasetyowati (Penggugat )4.2 Anastasia Hermi Prasetyati (Tergugat)4.3 Al Singgih Raharjo (Penggugat II)Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap objek sengketa waris yaitu :5.1 Sebidang tanah dan Bangunan sebagaimana dalam Sertipikat HakMilik No. 3413/Margahayu seluas 111 M?
    Herry Soejitno, M.Si telah meninggal dunia pada tanggal 22September 2017 sehingga ahli waris dari mereka adalah HennyPrasetyowati, Anastasia Hermi Prasetyati dan Al Singgih Raharjo:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikandiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa benar Henny Prasetyowati(Penggugat ), Anastasia Hermi Prasetyati (Tergugat) dan Al Singgih Raharjo(Penggugat II) adalah ahli waris yang sah dari pasangan Almarhum Drs.Herry Sogjitno, M.Si dengan Almarhumah Anna Maria
    Herry Soejitno, M.Si denganAlmarhumah Anna Maria Ponikem yang belum dibagi waris, maka terhadapharta warisan yang belum dibagi waris tentunya merupakan hak dari paraahli waris yang sah, dan oleh karena Henny Prasetyowati (Penggugat ),Anastasia Hermi Prasetyati (Tergugat) dan Al Singgih Raharjo (Penggugat I!)adalah ahli waris yang sah dari pasangan Almarhum Drs.
    Herry Sogejitno, M.Si dengan AnnaMaria Ponikem telah melahirkan 3 (tiga) orang anak yakni HennyPrasetyowati, Anastasia Hermi Prasetyati dan Al Singgih Raharjo selanjutnyaAnna Maria Ponikem telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 11Februari 2014 dan Drs. Herry Soejitno, M.Si telah meninggal dunia padatanggal 22 September 2017 sehingga Henny Prasetyowati (Penggugat 1),Anastasia Hermi Prasetyati (Tergugat) dan Al Singgih Raharjo (Penggugat I!)
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1728/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
1.SINGGIH WAHYU SYAHPUTRA
2.AHMAT SUHERMAN alias EMET
15 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Singgih Wahyu Syahputra dan Terdakwa II Ahmat Suherman Alias Emet tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta sebagai penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    ESTHER HUTAURUK, SH
    Terdakwa:
    1.SINGGIH WAHYU SYAHPUTRA
    2.AHMAT SUHERMAN alias EMET
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 37/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 11 Februari 2021 — Anjas Windu Singgih Pamungkas, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : WIDJI,H.
28 — 13
  • Anjas Windu Singgih Pamungkas, S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat : WIDJI,H.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BIBIT, SH
Terdakwa:
1.AMBAR HANDOYO Bin SURATNO
2.SINGGIH SUPRIYO Bin SURATNO
59 — 10
  • Singgih Supriyo Bin Suratno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan beberapa kali;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ambar Handoyo Bin Suratno dan Terdakwa II.
    Singgih Supriyo Bin Suratno oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah dos book HP Android merk Advan S 4Z warna rose gold (pink kombinasi coklat) dengan nomor imei 353056075258132.
      Penuntut Umum:
      BIBIT, SH
      Terdakwa:
      1.AMBAR HANDOYO Bin SURATNO
      2.SINGGIH SUPRIYO Bin SURATNO
      ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama Lengkap : AMBAR HANDOYO Bin SURATNO.Tempat lahir : Kebumen.Umur / Tanggal Lahir : 32 tahun / 1 Agustus 1987.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Muktisari RT.003 RW.005 KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa IINama Lengkap : SINGGIH
      Menyatakan terdakwa AMBAR HANDOYO Bin SURATNO dan terdakwaIl SINGGIH SUPRIYO Bin SURATNO bersalah melakukan tindakpidana Pemerasan secara bersamasama sebagaimana melanggar Pasal368 ayat (1) jo 55 ayat (1) ke 1 jo 65 ayat (1) KUHP dalam Surat dakwaan.2.
      Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwa masingmasingmengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan menyesal atasperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa AMBAR HANDOYO Bin SURATNO bersamasama terdakwa II SINGGIH SUPRIYO Bin SURATNO pada hari Sabtu tanggal18 Mei 2019
      SINGGIH SUPRIYO Bin SURATNO.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 463/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2021 —
Terbanding/Tergugat : Wiyanto Singgih alias Siek Wiyanto Singgih Diwakili Oleh : BERNARD S. ERLES RARERAL, S.H., M.H. EVY SUSANTI, S.H., M.H.
66 — 48

  • Terbanding/Tergugat : Wiyanto Singgih alias Siek Wiyanto Singgih Diwakili Oleh : BERNARD S. ERLES RARERAL, S.H., M.H. EVY SUSANTI, S.H., M.H.
    Tuban berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 September 2020;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;Lawan:Wiyanto Singgih alias Siek Wiyanto Singgih, bertempat tinggal diTaman Golf Megah No.8 RT.006 RW.006, Desa Tirtomoyo,Kecamatan Pakis, Kab. Malang, dalam hal ini memberi Kuasakepada Bernad S.Erles Rareral, SH.MH., dan Evy Susantie,SH.MH., Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumPasopati & Associates beralamat di Jl.
    Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung, masingmasing bernama:1) AYRTON JONES SINGGIH, lahir di Surabaya pada tanggal 21072012, sesuai Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 3578LU260920120152, tertanggal 26 September 2012;2) BRADLEY JASON SINGGIH, lahir di Surabaya pada tanggal 21072012, sesuai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor 3578LU260920120153
    BRADLEY JASON SINGGIH, lahir di Surabaya pada tanggal 21Juli 2012, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LU260920120153, tertanggal 26 September 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya;3.
    Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadapke3 (ketiga) anakanak yang belum dewasa bernama Ayrton JonesSinggih, Bradley Jason Singgih dan Celine Everly Singgih;6. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;Ts Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup dan biayapendidikan bagi ketiga orang anak yang masih di bawah umur kepadaPenggugat selaku pemegang hak asuhnya, dengan perincian sebagaiberikut:1.
    Oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang bahwa Pembanding semula Penggugat dalam mengajukanbanding telah menyerahkan Memori Banding tanggal 17 Mei 2021;Menimbang bahwa untuk menanggapi Memori Banding dariPembanding semula Penggugat, maka pihak Terbanding semula Tergugat(Wiyanto Singgih alias Siek Wiyanto Singgih) mengajukan Kontra MemoriBanding tanggal 27 Mei 2021;Menimbang bahwa Pembanding semula Penggugat dalam MemoriBandingnya pada pokoknya menyatakan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 06-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 304/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 12 Oktober 2021 —
Terdakwa:
SINGGIH WICAKSONO Als PECING Bin Alm GIONO
15 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Wicaksono Als Pecing Bin Alm Giono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta ruiah) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    SINGGIH WICAKSONO Als PECING Bin Alm GIONO
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 12-12-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 369/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 12 Desember 2012 — SINGGIH THEODORUS HO (PENGGUGAT) MELAWAN ZAENAL ANDI ARIFIN (TERGUGAT I), NY. EKA AFIANA (istri ZAENAL ANDI ARIFIN) (TERGUGAT II)
72 — 39
  • SINGGIH THEODORUS HO (PENGGUGAT) MELAWAN ZAENAL ANDI ARIFIN (TERGUGAT I), NY. EKA AFIANA (istri ZAENAL ANDI ARIFIN) (TERGUGAT II)
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 981/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 10 Januari 2019 —
Terdakwa:
SINGGIH FEBRI PRIYONO PUTRA Alias GAJAH Bin PRIYONO
83 — 22
    1. Menyatakan terdakwa Singgih Febri Priyono Putra Alias Gajah Bin Priyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman:
    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Singgih Febri Priyono Putra Alias Gajah Bin Priyono karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) tahun

    Terdakwa:
    SINGGIH FEBRI PRIYONO PUTRA Alias GAJAH Bin PRIYONO
    Nama lengkap : Singgih Febri Priyono Putra Alias Gajah Bin Priyono. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 23/6 Februari 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ds.Karangbong RT.04 RW.02 Kec.GedanganKab.Sidoarjo. Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjardakwa Singgih Febri Priyono Putra Alias Gajah Bin Priyono ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 23September 2018;.
    Menyatakan bahwa terdakwa SINGGIH FEBRI PRIYONOPUTRA Alias GAJAH Bin PRIYONO bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Gol. bukanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 981/Pid.Sus/2018/PN SDAtanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    perbuatannya berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya kiranya memohon hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surattuntutannya diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SINGGIH
    Saksi YULI HARIANTI Binti PUJI HARIANTOBahwa benar SINGGIH FEBRI PRIYONO PUTRA Alias GAJAH BinPRIYONO membeli paket Narkotika jenis Sabu pada Suami Saksisebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada hari Sabtu tanggal 1 September 2018sekira jam 15.00 wib kurang lebin sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp.200.000,, yang kedua pada hari Senin tanggal 3 September 2018sekira pukul 19.00 wib sebanyak 1 (Satu) poket harga Rp.200.000, danyang ketiga pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekira pukul 21.00wib kurang
    Menyatakan terdakwa Singgih Febri Priyono Putra Alias GajahBin Priyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasainarkotika golongan bukan tanaman:1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Singgih Febri PriyonoPutra Alias Gajah Bin Priyono karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima ) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);2.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PID/2014/PT YYK
Tanggal 3 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALDI NURDIANA Als UCIL Als ANDI SETIAWAN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
101 — 28
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALDI NURDIANA Als UCIL Als ANDI SETIAWAN
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH