Ditemukan 814 data
12 — 1
., Advokat yang berkantor diJalan Stasion No. 76 Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Nopember 2017, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 16 Nopember 2017 Nomor :5936/X1/K/2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka
11 — 3
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02April 2020 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 1941/iv/k/2020 tertanggal 14 April2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis. sekarang tidak diketahuin diwilayah NKRI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak
22 — 3
Stasion No. 74,Ciamis, Jawabarat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 September 2020 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor: 4903/IX/K/2020tertanggal 17 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam, pekerjaan , Dahulu beralamat diKabupaten Ciamis, sekarang bertempat tinggal diKabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak
1.SUHENDRO G. K., S.H.
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
STEVEN KUANDANG alias EPEN
89 — 57
diperoleh fakta sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar jam02.30 wita di rumah orang tua anak korban di Kompleks SariKelapa di Kelurahan Bitung Timur Kecamatan Maesa KotaBitung, terdakwa STEVEN KUANDANG alias EPEN melakukanpencurian dan pencabulan terhadap AINUN LAMALANI selakuanak korban;e Bahwa berawal ketika anak korban berada di rumah sendirisedang tidur, sementara orang tua anak korban yakni saksiHARTEN LAMALANI dan saksi YUSNAH ISHAK sedang beradadi terminal / stasion
diperoleh fakta sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar jam02.30 wita di rumah orang tua anak korban di Kompleks SariKelapa di Kelurahan Bitung Timur Kecamatan Maesa KotaBitung, terdakwa STEVEN KUANDANG alias EPEN melakukanpencurian dan pencabulan terhadap AINUN LAMALANI selakuanak korban;e Bahwa berawal ketika anak korban berada di rumah sendirisedang tidur, sementara orang tua anak korban yakni saksiHARTEN LAMALANI dan saksi YUSNAH ISHAK sedang beradadi terminal / stasion
90 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMANVINCENSIUSuntuk dan atas nama Kepala RRI Stasion Regional IKupang sebagai Pemohon Kasasi, dahulu pihak Pemohon Kasasi/dahulu Penggugat/Terbanding Sdr. Drs. P.M TISERA sebagai KepalaRRI Stasion Regional I Kupang dan berkekuatan hukum tetap;Hal. 3 dari 143 hal. Put. No. 833 K/Pid.Sus/2015e Putusan Mahkamah Agung Nomor 644/PK/Pdt/2001 tanggal 20Oktober 2002 dalam perkara antara Sdr.
P.M TISERA selaku Kepala RRI Stasion RegionalI Kupang yang amar Putusan Hakim memenangkan Sdr. P.M.TISERA dalam jabatannya sebagai Kepala RRI Stasion Regional IKupang selaku Termohon Peninjauan Kembali Termohon Kasasi Tergugat Pembanding;e BeritaAcara Eksekusi Pengadilan Negeri Kupang Nomor 42/BAEKS/BAEK/1996.PN.KPG tanggal 11 Mei 2006 untuk atas namapemilik Drs.
TISERA selaku Kepala RRI Stasion Regional IKupang yang diwakili oleh Drs. AMAN VINCENSIUSuntuk dan atas namaKepala RRI Stasion Regional I Kupang sebagai Pemohon Kasasi, dahulu pihakPemohon Kasasi/dahulu Penggugat/Terbanding Sdr. Drs. P.M TISERA sebagaiKepala RRI Stasion Regional I Kupang dan berkekuatan hukum tetap;Putusan Mahkamah Agung Nomor 644/PK/Pdt/2001 tanggal 20 Oktober2002dalam perkara antara Sdr.
P.M TISERAselaku Kepala RRI Stasion Regional I Kupang yang amar Putusan Hakimmemenangkan Sdr. P. M. TISERA dalam Jabatannya sebagai Kepala RRIStasion Regional I Kupang selaku Termohon Peninjauan Kembali TermohonKasasi Tergugat Pembanding;BeritaAcara Eksekusi Pengadilan Negeri Kupang Nomor 42/BAEKS/BAEK/1996.PN.KPG tanggal 11 Mei 2006 untuk atas nama pemilik Drs.
137 — 19
Amongena I jaga II kecamatanlangowan Timur, bersama kendaraan tersebut diserahkan BPKB beserta STNKkendaraan tersebut;Bahwa saksi baru mengetahui kalau kendaraan toyota hardtop tersebut semulamilk Elly Sumampow setelah Elly Sumampow menemui saksi pada tanggal 16Pebruari 2010 untuk mencari kendaraannya yang dijual oleh terdakwa tanpa jindari pemiliknya;Bahwa pada waktu dibeli oleh saksi dan Lan Rawung kendaraan toyota hardtopwarna orange nomor polisi DB 3505 B tersebut dalam keadaan fisik tertutup(stasion
Amongena I jaga II kecamatan langowan Timur,bersama kendaraan tersebut diserahkan BPKB beserta STNK kendaraan tersebut;Bahwa saksi baru mengetahui kalau kendaraan toyota hardtop tersebut semulamilk Elly Sumampow setelah Elly Sumampow menemui saksi pada tanggal 16Pebruari 2010 untuk mencari kendaraannya yang dijual oleh terdakwa tanpa jindari pemiliknya;Bahwa pada waktu dibeli oleh saksi dan Lan Rawung kendaraan toyota hardtopwarna orange nomor polisi DB 3505 B tersebut dalam keadaan fisik tertutup(stasion
8 — 0
Bahkan setelah membangun rumah permanen dan dengan kerja keras Pemohon dan Termohon dapat membeli :1. 1 (satu) unit Mobil L 300 Stasion dengan Nopol AE 1268 S,dengan taksir harga Rp. 30.000.000, (tiga puluh Juta rupiah) ; 2. 1 (satu) unit Mobil merk Fuso (Tronton) yang saat ini dioperasikandi Lampung, dengan taksir harga Rp. 60.000.000, (enam puluhJuta rupiah) ; 3.
8 — 4
., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 01Desember 2016 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5322/XII/K/2016 tertanggal 05 Desember 2016dan memilih domisili di kantor kuasa beralamatdi JI Stasion NO 76 RT 003 RW 009 KelurahanCiamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
7 — 1
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Agustus 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4675/IX/K/2019tertanggal 11 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamanKabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;
YUSEP FIRMAN AJI MUHYASIN
27 — 4
. , Advokat/Pengacara yangberalamat di Jalan Stasion No. 47 Ciamis yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon berserta saksisaksinya;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4September 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamistanggal 4 September 2019 di bawah Register No. 95/Pdt.P/2019/PN Cms, telahmengajukan
17 — 2
,Advokat yang berkantor di Jalan Stasion No. 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Nopember 2017,yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 16 Nopember 2017 Nomor5935/XI/K/2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta Saksisaksi di muka sidang;TENTANG
30 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Stasion Barat No. 9/7B RT 03, RW 02, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Andir,Kodya Bandung ;2. NANI MULYANI, bertempat tinggal di Jl.
8 — 3
Stasion No. 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Maret 2019yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 1510/III/K/2019 tertanggal 01 Maret 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
14 — 1
., yang beralamat kantor diJalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Januari 2019 yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor755/II/K/2019, tanggal O4 Februari 2019, disebutPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti di
9 — 1
., Advokat, yangberkantor di JI stasion No 76 Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 April 2018 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 1492/IV/K/2018 tertanggal 02April 2018 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti
11 — 4
,Advokat, yang berkantor di JI Stasion Nomor 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2017yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 5406/X/K/2017 tertanggal 18 Oktober 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan
9 — 1
., Advokat,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 Mei 2018 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 2088/V/K/2018tertanggal 07 Mei 2018 , sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi dimukasidang;TENTANG DUDUK
12 — 1
,Advokat yang berkantor di JI Stasion NO 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29Januari 2017, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 01 Februari2017 Nomor : 0649/II/k/2017, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat Kediaman di Kabupaten Ciamissekarang berdomisili di Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;
5 — 1
., Advokatyang berkantor di Jalan Stasion NO 76 Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 28 Nopember 2016, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 01 Desember 2016 Nomor : 5258/XII/K/2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta Saksisaksi di muka sidang;TENTANG
11 — 3
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Oktober 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5105/X/K/2019tertanggal 03 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman Dusun Xxxxxxxx Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan