Ditemukan 2131 data
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Lisen Yikwa
52 — 24
dari 32 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Wmn Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait dengan kasusnarkotika jenis ganja; Bahwa Saksi bersama Saksi Abdul Malik yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09Agustus 2020 sekitar pukul 10.00 WIT bertempat di jalan Irian Wamenayang ketika itu Saksi dapat informasi dari teman yang ada di jayapurabahwa ada pengiriman narkotika jenis ganja dan Saksi menelpon saksiAbdul Malik agar stay
keterangan di hadapan penyidik polriPolres Jayawijaya; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait dengan kasusnarkotika jenis ganja; Bahwa Saksi bersama Saksi Priyo yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09Agustus 2020 sekitar pukul 10.00 WIT bertempat di jalan Irian Wamenayang ketika itu Saksi Priyo dapat informasi dari teman yang ada dijayapura bahwa ada pengiriman narkotika jenis ganja dan Saksi Priyomenelpon Saksi agar stay
pukul10.00 WIT bertempat di jalan Irian Wamena telah terjadi penangkapan yangdilakukan oleh Saksi Priyo dan Saksi Abdul Malik terhadap Terdakwa LisenYikwa karena telah menerima kiriman narkotika jenis ganja dari AdminYulahap yang berada di Jayapura; Bahwa benar penangkapan tersebut bermula ketika Saksi Priyomendapatkan informasi dari rekan sesama anggota kepolisian yang ada diJayapura bahwa ada pengiriman narkotika jenis ganja, setelah mendapatkaninformasi tersebut Saksi Priyo menelpon Saksi Abdul agar stay
terjadi penangkapan yangdilakukan oleh Saksi Priyo dan Saksi Abdul Malik terhadap Terdakwa LisenYikwa karena telah menerima kiriman narkotika jenis ganja dari Admin Yulahapyang berada di Jayapura, dimana penangkapan tersebut bermula ketika SaksiPriyo mendapatkan informasi dari rekan sesama anggota kepolisian yang ada diJayapura bahwa ada pengiriman narkotika jenis ganja, setelan mendapatkanHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Wmninformasi tersebut Saksi Priyo menelpon Saksi Abdul agar stay
435 — 92
Jian RT/RW: 001/007 Kelurahan : Cipete Utara Kecamatan :Kebayoran Baru Kab/Kota : Jakarta Selatan, Agama : Islam, Pekerjaan : Wartawan,Berlaku Hingga 09102015 yang ditandatangani oleh Lurah RYRY SUKARI, S.SOSNIP 010170445;Asli 1 (satu) buah Buku Jjin Tinggal / Stay Permit Book Kampus AlZaytunIndramayu No.
Buku : 013497, Tarikh Disahkan : 08 DEC 2006, Nama Lengkap/FullName : IMAM SUPRIYANTO, Nomor Identitas/ Identity Number : EK0600002,Kewarganegaraan/ Nationality: Indonesia, Jenis Kelamin/Sex : Lakilaki, TanggalLahir/Date of Birth : 09101965, Tempat Lahir/Place of Birth : Jakarta, Pekerjaan/Occupation : Eksponen;Asli 1 (satu) buah Buku Jjin Tinggal / Stay Permit Book Kampus AlZaytunIndramayu No.
Jian RT/RW: 001/007 Kelurahan : Cipete Utara Kecamatan :Kebayoran Baru Kab/Kota : Jakarta Selatan, Agama : Islam, Pekerjaan : Wartawan,Berlaku Hingga 09102015 yang ditandatangani oleh Lurah RYRY SUKARI, S.SOSNIP 010170445;82e Asli 1 (satu) buah Buku Jjin Tinggal / Stay Permit Book Kampus AlZaytunIndramayu No.
Jian RT/RW: 001/007 Kelurahan : Cipete Utara Kecamatan :Kebayoran Baru Kab/Kota : Jakarta Selatan, Agama : Islam, Pekerjaan : Wartawan,Berlaku Hingga 09102015 yang ditandatangani oleh Lurah RYRY SUKARI, S.SOSNIP 010170445;e Asli 1 (satu) buah Buku Jjin Tinggal / Stay Permit Book Kampus AlZaytunIndramayu No.
142 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama danAlternatif Kedua serta membebaskan Terdakwa dari semua dakwaanPenuntut Umum,tidak salah menerapkan hukum, Judex Facti telahmengadili Terdakwa dalam perkara aquo sesuai Hukum Acara Pidanayang berlaku serta tidak melampaui kewenangannya; Bahwa Judex Factitelah mempertimbangkan dengan benar fakta hukumyang terungkap di persidangan, terbukti bahwa perbuatan Terdakwamenempati 1 (satu) unit home stay
28 — 5
Batwa Perggugat don Tergupet adaian sume intl qha'da dubhul) yougTmlangIUTgan pAmikahan stay Goer GUke Mame soko. pada han Senin,Fanggal 08 Mai 2013 ainy bariepatan dengan 29061434 4, dan aicatateer ee ne ee eee ae eeepase cepa per2. Batwa sebeiin: manikah, Penggugal dan Tergugat bereiahe Janda dan.% Daiwa vetelah pernikahan toninbut Pongguget dan Taqugat bertempattinggn) ai rumah onny tia Penggupal yang lerelsk di fungal Anu. BeasParigaiihart, Kecaratin Waritang. Kab, indregiti Hr, Prev.
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
SUHENDI Bin Alm SARBINI
23 — 13
Dikembalikan kepada saksi korban ROFIQ Bin MUTZAKIR
- 1 (satu) tas selempang berwarna hitam merah bertuliskan adidas stay PROFESIONAL.
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
64 — 32
NASRUNalias INDRA sebesar Rp. 310.000.000, (tiga ratus sepuluh juta rupiah)yang mana uang tersebut sebagian milik saksi INDRA JAYA NASRUN aliasINDRA dan milik saksi GUNAWAN SIYULAN alias LUNG dan sesuaipengakuan BOBY KASIM pinjaman uang tersebut yang menggunakannyaadalah SAIFUL LAAMI, ABDUL SALAM ADAM alias EVAN (KakakTerdakwa) dan BOBY KASIM sendiri;Bahwa selanjutnya untuk maksud menghapuskan piutang antara saksikorban INDRA JAYA NASRUN alias INDRA dengan BOBY KASIMtersebut, bertempat di Home Stay
tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatyaitu didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, sehinggaPengadilan Negeri Poso berwenang mengadili perkara, dengan sengajaadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal terjadinyapertemuan di Home Stay
52 — 52
Jakarta dengan minta syarat syarat yang diperlukan kepadacalon tenaga kerja antara lain yaitu Ijazah, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Paspor ;Bahwa jumlah uang yang diterima dari calon tenaga kerja yang direkrut terdakwa FathiaNandi alias Tia dan telah diberikan masing masing kepada :1 Akutsu Ichiro sebanyak Rp. 123.500.000, (seratus dua puluh tiga juta lima ratusribu rupiah), dengan rincian sebagai berikuta Dalam bentuk Yen senilai Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) ;b Untuk mengurus Over Stay
Jakarta dengan minta syarat syarat yang diperlukankepadaPaspor ;calon tenaga kerja antara lain yaitu Ijazah, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran danBahwa jumlah uang yang diterima dari calon tenaga kerja yang direkrut terdakwa FathiaNandi alias Tia dan telah diberikan masing masing kepada:1 Akutsu Ichiro sebanyak Rp. 123.500.000, ( seratus dua puluh tiga juta lima ratus riburupiah ), dengan rincian sebagai berikut :abDalam bentuk Yen senilai Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) ;Untuk mengurus Over Stay
94 — 38
juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana panjang warna abu-abu ; 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna hitam bergambar bintang bertuliskan stay
berpamitan kepada terdakwa pada saat ia maupulang;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Wiraswasta;Bahwa terdakwa tahu kalau perbuatan itu adalah perbuatan yang salah;Bahwa terdakwa tahu kalau Anak Rachel masih dibawah umur dan masihbersekolah di SMP;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti yang berupa:e 1 (satu) helaicelana panjang warna abuabu ;e 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna hitam bergambar bintang bertuliskan stay
yang telah dijalankan oleh terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan pada terdakwa;Menimbang, bahwa karena dikhawatirkan terdakwa akan melarikan diri danakan melakukan suatu tindak pidana lagi, maka terdakwa diperintahkan untuk tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan yakni :e 1 (satu) helaicelana panjang warna abuabu ;e 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna hitam bergambar bintang bertuliskan stay
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana panjang warna abuabu ; 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna hitam bergambar bintangbertuliskan stay ; 1 (satu) helai celana panjang joger warna hitam ; 1 (satu) buah celana dalam warna cream ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
43 — 10
BAFAGI, pada hari dan tanggal yang sudah tidakHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 50/PID/2016/PT PALdiingat lagi sekitar bulan Desember 2014, bulan Januari 2015, bulan Pebruari2015, bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 sampai dengan Tahun 2015 bertempat di Home Stay kamar Nomor 02Jalan Towua Kel. Tatura Kec. Palu selatan Kota Palu, Bertempat di kamarterdakwa Jin. Lombok Lorong Ill Kel. Kamonji Kec.
14 — 2
aStall stay ,3>Uall clea WauiSll ric 5 1J) a) jaay al Le duke US 8 Cues SI Op cea Aglare J gaty(1) Dalam pemeriksaan gugatan perceraian Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak.(2) Selama perkara belum diputuskan, usaha mendamaikan dapatdilakukan pada setiap sidang pemeriksaan.tidak membawa hasil, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaantara Penggugat dengan Tergugat cukup sulit disatukan dalam sebuahrumahtangga yang tenteram seperti dimaksud oleh ayat 21 surat Ar Rumsebagai berikut:6
Alfonsus Indra Pambika, S.H., M.H.
Tergugat:
PT. MERPATI ABADI SEJAHTERA
98 — 44
Pembeli akan mendapatkan Fasilitas menginap gratis (free Stay) diunit yang dibelinya dengan jatah 21 poin per tahun ;5. Bahwa PENGGUGAT menanyakan bagaimana jika di tengah jalan tidakdapat melanjutkan cicilan Pihak Marketing dari TERGUGAT menyatakantidak usah khawatir karena jika tidak bisa melanjutkan unit yang telahdipesan bisa di jual ke pihak ketiga atau dioper ke pihak ketiga denganharga yang lebih tinggi sehingga PENGGUGAT tidak mungkin rugi karenaunit nilainya akan naik terus ;6.
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
HUSNI KURNIAWAN Als HUSNI Als BETAS Ak DAHLAN Alm
35 — 26
Wita;Bahwa sebenarnya Terdakwa dan Saksi ABIL AKADRI ALS ABIL AKJETUK M RESAD berniat samasama masuk ke dalam toko namunkarena sela di atap seng galvalum sangat pendek dan Terdakwaperkirakan badan Terdakwa tidak bisa masuk sehingga Saksi ABILAKADRI ALS ABIL AK JETUK M RESAD saja yang masuk ke toko,sedangkan Terdakwa bertugas menunggu di seberang toko dalampekarangan sdr BAKE untuk melihat situasi sekitar toko, Terdakwamelihat Saksi ABIL AKADRI ALS ABIL AK JETUK M RESAD memanjattiang pagar Home stay
kiri toko yaitu HomeStay milik sdr SABUK, kemudian Saksi ABIL AKADRI ALS ABIL AKJETUK M RESAD melihat celah untuk bisa masuk ke dalam toko melaluicelah seng atap galvalum dan Saksi ABIL AKADRI ALS ABIL AK JETUKM RESAD memanjat lewat tembok dan pada saat tersebut Terdakwasempat memberitahukan kepada Saksi ABIL AKADRI ALS ABIL AKJETUK M RESAD kalau uang berada di meja kasir setelah itu Saksi ABILAKADRI ALS ABIL AK JETUK M RESAD masuk melalui celah sengsebelah kiri toko tersebut dekat dengan HOME Stay
melihat situasi di sekitar toko danSaksi ABIL AKADRI ALS ABIL AK JETUK M RESAD mengatakan tya,setelah itu Terdakwa memarkirkan sepeda motor di Seberang toko pinggirjalan depan rumah teman Terdakwa sdr BAKE dan Terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah sdr BAKE dan Terdakwa menunggu di terasdepan rumah sdr BAKE sambil memperhatikan situasi sekitar toko, tidaklama berselang sekitar setengah jam, Terdakwa melihat Saksi ABILAKADRI ALS ABIL AK JETUK M RESAD keluar dari toko melewatitembok samping dekat Home Stay
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
M. PADMI Bin HIDAYAT.L
67 — 29
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau stainless dengan gagang kayu warna cokelat;
- 1 (satu) buah jaket warna hitam bertuliskan stay
Dirampas untuk dimusnahkan;
124 — 61
Bahwa dalam perkawinan saudara Penggugat yaitu Wan Mister Sinaga dan Tergugat ada memperoleh dan memiliki sebidang tanah seluas + 3.821 m2 (tiga ribu delapan ratusdua puluh satu meter persegi) berikut bangunan yang ada di atasnya yaitu setempatdikenal dengan Home Stay Liberta di Sosor Galung, Kelurahan Tuktuk Siadong,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir dnegan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Manik/Siallagan; Sebelah Selatan berbatas dengan Danau Toba; Sebelah Timur berbatas
Waris, karena didalilkan dengantidak bersandar atas hukum atau tidak berdasar atas hukum maka adalahmerupakan suatu Perobuatan Melawan Hukum yang menurut ketentuan hukumbahwa Tergugat d.r haruslah dihukum karena telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum terhadap Para Penggugat d.r;Bahwa sebagai akibat Perobuatan Melawan Hukum dari Tergugat d.r terhadapatas diri Para Penggugat d.r, sangat berdampak negatif atas kepercayaanmasyarakat terhadap Para Penggugat d.r dan Keluarga selaku pemilikpenginapan HOME STAY
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat adalah bahwa Penggugatmerupakan salah satu ahli waris dari Alm.Wan Mister Sinaga, dimana antara Alm.WanMister Sinaga dengan Tergugat yaitu Helga (warga negara Jerman) merupakan suamiisteri yang memiliki sebidang tanah seluas seluas + 3.821 m2 (tiga ribu delapan ratus duapuluh satu meter persegi) berikut bangunan yang ada di atasnya yaitu setempat dikenaldengan Home Stay
bukti surat P1 s/d P4, dapat diperoleh faktabahwa Penggugat yaitu Binner Sinaga memiliki orang tua yang bernama Alm.WismarSinaga dengan Almarhm.Rosmi Ambarita yang keduaduanya telah meninggal duniamemiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Alm.Wan Mister Sinaga, Alm.Walter Sinaga yang keduaduanya sudah meninggal dunia dan Binner Sinaga sebagai Penggugat yang masih hidup;Menimbang, bahwa bukti surat P5 merupakan bukti surat yang ditujukan kepadaLurah Tuktuk Siadong yang dibuat oleh Binner Sinaga bahwa Home Stay
Dari alatbukti surat P5 dan P6 dapat diperoleh fakta bahwa Penggugat pernah mempersoalkanHome Stay Liberta tersebut yang dikelola oleh Bulan Karokaro (Turut Tergugat);Menimbang, bahwa bukti suratsurat dapat dibantah dengan bukti surat T6 yaituSurat keterangan ahli waris menerangkan bahwa Helga Hiledegard Sinaga merupakanpewaris dari ahli waris satusatunya Wanbister Sinaga/Wan Mister Sinaga dan Jarid StevenSinaga;Menimbang, bahwa juga berdasarkan bukti surat T11 merupakan surat pernyataanyang dibuat
18 — 11
cvolall gills stay Geral Goll Go Clb ul Ig jor Lagllio!
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.HASRI SAPUTRA Alias ARI Bin HUSIN
2.MUHAMMAD HUSNI THAMRIN Alias HUSNI Bin SAKBAN MACAN
40 — 9
Yahyaalias Ayong yang terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2020 sekitarpukul 13.30 WIB di Jalan Simpang Sukajadi RT/RW. 009/004Kepenghuluan Ujung Tanjung Kecamatan Tanah Putin Kabupaten RokanHilir Provinsi Riau tepatnya di depan rumah Saksi Muhammad Yahyaalias Ayong;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 616/Pid.B/2020/PN RhlBahwa Saksi adalah polisi yang melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 sekitar pukul22.00 WIB di sebuah kamar penginapan bernama Home Stay
Setelah melakukanpenyelidikan, diketahui para pelaku telah kabur ke Kabupaten OganKomering Ilir Provinsi Sumatera Selatan sedangkan 2 (dua) orang pelakukembali lagi dan menginap di penginapan Home Stay Liberti Pekanbaru.Mengetahui hal tersebut, Saksi beserta rekanrekan Saksi melakukanpenangkapan dan berhasil mengamankan Para Terdakwa dan kemudianSaksi melakukan interogasi terhadap Para Terdakwa tersebut.
Saksi MuhammadYahya alias Ayong pun melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek TanahPutin dan sekitar 1 (Satu) bulan kemudian, tertangkap Para Terdakwa dipenginapan Home Stay Liberti Pekanbaru dengan barang bukti yang turutdiamankan berupa pada Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone merek Nokia tipe 1174 warna biru, 2 (dua) unit handphonemerek Oppo warna biru, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merek Vario 125dengan nomor mesin JFV1E1084043 dan nomor rangkaMH1JFV111FK084344
8 — 1
telah berpisah tempat tinggaldisebabkan sejak Mei 2005 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin, kemudian selang 1bulan Termohon pergi, Pemohon kembali ke rumah orangtua Pemohon sampai sekarang Pemohon dan Termohonberpisah selama 1 tahun 10 bulan dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa Saksi tidak mengetahul dimana Termohonsekarang berada, karena Termohon sejak pergi bulanFebruari 2005 sampai sekarang tidak pernah pulangdan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasGi ImdOne Stay
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
FIA Binti KADIR. B
70 — 32
Nama Produk Jumlah Botol16Temulawak 6 Pcs173 c Mood Blushon 7 Pcs18Xixiu 5 Pack1g /ehebeauty blusher 5 in D1 Pc20Peiyen Powder 20 PcWehebeauty Compact21 owder 20 Pc22Pil Virgin 30 Pc. . 10023Sabun Dosting Kuning Pcs24Bedak Dingin Maming 2Botol25Wehebeauty Eyeliner 32 Pc26Tanako 4 Dos27Lipstin 18 Pcs828Mayncha Serum Mata Botol29Cream Pembakar Lemak 6 Pot30Cream Pemutih Flek 3 Pot31Huda Beauty 2 Pc32Maybeline Super Stay 5 Pc33Hight 9 Liter 2 PcDirampas Untuk dimusnahkan ;4.
Pc Tanpa Izin Edar23 Sabun Dosting Kuning 100 (Seratus) Pcs Tanpa Izin Edar24 Bedak Dingin Maming 12 (Dua Belas) Botol Tanpa Izin Edar25 Wehebeauty Eyeliner 32 (Tiga Puluh Dua) Pc Tanpa Izin Edar26 Tanako 4 (Empat) Dos Tanpa Izin Edar27 Lipstin 18 (Delapan Belas) Pcs Tanpa Izin Edar28 Mayncha Serum Mata 8 (Delapan) Botol Tanpa Izin Edar29 Cream Pembakar Lemak 6 (Enam) Pot Tanpa Izin Edar30 Cream Pemutih Flek 3 (Tiga) Pot Tanpa Izin Edar31 Huda Beauty 2 (Dua) Pc Tanpa Izin Edar32 Maybeline Super Stay
9 — 0
Surat An Nisa ayat 11:Ceca (gl Stay CONS yy alo OE Sele Go G9 okaa OS SuArtinya: dan jika anak itu Ssemuanya perempuan lebih dari dua, maka bag!mereka dua pertiga dari harta yang ditinggalkan; jika anak perempuan ituseorang saja, maka ia memperoleh separo harta;Surat An Nisa ayat 12 sebagai berikut :HiIm.5 dari 7 hlm.
Terbanding/Tergugat : THERESIA LINDA WIDIASTUTI, S.Pd. SD
93 — 24
penguasaan dan pengawasan diserahkan padaPenggugat Rekonpensi sebagai wali/Ibu dari Frederico Falvredo dan FredericasSampai kedua anak Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensidewasa/berumah tangga;Mengabulkan tuntutan biaya pendidikan anak sebesar Rp 10.000.000,/bulanterhitung sejak 1 Januari 2014 hingga selesai kuliah di perguruan tinggi;Menyatakan menurut hukum harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi,berupa :1 (Satu) unit rumah dan Home Stay