Uang Fee untuk perekrut karyawan per orangnya Rp. 100.000,Halaman 25 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN PbuBahwa rincian dana rekrutmen calon karyawan panen antara lain : Biaya transportasi / tiket kapal dari asal tempat tinggal calon karyawanyaitu ada yang dari jawa 2 orang dengan harga tiket Rp. 258.000, An.AHMAD SUBAIRI, DAN HARGA TIKET Rp. 285.000, An.

AHMAD SUBAIRI dan An.AHMAD SUBAIRI yang dari jawa calon karyawan panen selamaperjalanan dari tempat tinggalnya hingga sampai ke Pelabuhan Kumaiyang ada memberikan nota makan dengan total sebesar Rp. 150.000,,sedangkan untuk calon karyawan yang lainnya tidak ada memberikannota makan jadi tidak diajukan penggantian uang. Bahwa uang Fee untuk merekrut karyawan per orangnya Rp. 100.000,,jadi untuk total 5 orang calon karyawan jumhlahnya sebesar Rp.500.000..

, AHMAD SUBAIRI,MUHAMMAD DEDEN, FADLIKA FATURRAHMAN adalah saksi yangmerekrutnya , sedangkan SUMARAH yang merekrutnya adalah saudaraRASLIM.Bahwa sebelumnya sudah ada dilakukan upaya penyelesaian internalyang dilakukan oleh Manager Estate yaitu bapak AHMAD TABIEN, dan,dan dalam upaya penyelesaian tersebuut saat itu Terdakwa ada membuatsurat pengunduran diri sebagai karyawan PT.

Saksi AHMAD SUBAIRI Bin ASAD,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan adahubungan kerja yaitu sebagai rekan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang ini sehubungansaksi berangkat dari jawa menuju ke kebun kelapa sawit milik perusahaanPT. SSS karena saksi direkrut untuk menjadi karyawan panen oleh pihakPT.

Kalteng dengan menggunakan sarana transportasi mobil travel.Bahwa saksi berangkat dari Jawa menuju ke kantor Selangkun Estate PT.SSS tersebut bersamasama dengan saudara AHMAD SUBAIRI.Bahwa saksi dan saudara AHMAD SUBAIRI berangkat dari Jawa menujuke kantor Selangkun Estate PT. SSS tersebut dengan menggunakan biayasendiri, dan rencananya akan diganti oleh pihak perusahaan setelah saksisampai di kantor PT.

. : P6703FA, Terdakwa berjalan menuju ke arah timur melalui jalur sebelah selatan.Ketika itu Saksi TORIMAN sebagai petugas penarikan amal telah memberikanperingatan kepada pengguna jalan untuk pelanpelan, serta Saksi SUBAIRI jugamemberikan peringatan dengan melambaikan bendera merah ke arah utara agarTerdakwa tidak melintas di jalur sebelah selatan.

Saksi Subairi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengankecelakaanlalu lintas dialami oleh korban Supadli ditabrak oleh sepeda motoryang saat itu almarhum bersama dengan saksi sedang bertugas memungut amaldi Jalan Raya Suboh barat Pom Bensin;Bahwa kecelakaan itu terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar jam10.30 Wib bertempat di Jalan Raya Desa Suboh Kec. Suboh Kab.

melihat di jalur sebelah utara ada antriankendaraan roda 4 (empat) yang berjalan perlahan oleh karena ada kegiatanpenarikan amal, dan karena lalu lintas dari arah timur dalam keadaan kosong,selanjutnya Terdakwa mengambil inisiatif untuk berpindah ke jalur selatan untukmenghindari antrian; Bahwa Terdakwa bergerak menuju ke arah timur melalui jalur sebelah selatan, ketikaitu Saksi Toriman sebagai petugas penarikan amal telah memberikan peringatankepada pengguna jalan untuk pelanpelan, serta saksi Subairi

SUBAIRI 12. ASWAJl DAN 1. NUR TIPIN 2 SUMIATI 3. SAIM AL B. SOLIKIN 4. ROHANI AL B. SANTI 5. TARYONO 6. HUSEN 7. HISBUL BAHAR 8 SUNARMI 9. BAJURI10. SUPANDI

SUBAIRI Alamat Lingkungan tanjung Rt. 02 Rw 016 Kelurahan Mangli,Kec. Kaliwates, Kab. Jember12. ASWAJI Darmawangsa, Desa Kaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kab.Jember.Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Terlawan ;Dan1. NUR TIPIN, Tempat tinggal di Lingkungan Tanjung Rt. 02 Rw 016Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates. Kabupaten Jember2 SUMIATI, Tempat tinggal di Lingkungan Tanjung Kelurahan Mangli,Kecamatan Kaliwates. Kabupaten Jember3. SAIM AL B.

Mat, Dian dan AbdulKholik Para Penggugat), Boningram, ada Masjiddan Subairi;Bahwa yang saksi tahu, tanah tersebut punya B.Jusup Sima (almarhum), suaminya bernama P.Dullah Jusup (almarhum), Itu) = tanah gono giniyang didapat semasa P. Jusup kawin dengan B.Jusup;Bahwa yang menempati diatas tanah tersebutadalah keponaan dan cucu tiri dari B. Jusup Simadan masih ada hubugan waris dengan P. DullahJusup, sedangkan K.

Munawar dan Subairi oranglain, tidak ada hubungan keluarga;Bahwa dalam perkawinan antara P. Dullah Jusupdengan B. Jusup Sima mempunya anak tetapi sudahmeninggal dunia, kemudian P. Dullah Jusup kawinlagi dengan B.

Munawar dan Subairi;Bahwa tanah tersebut atas nama Dullah P. Jusupdan sudah bersertifikat;Bahwa saksi tahu dari SPPTnya, karena saksisebagai Ketua RInya di daerah tersebut, kemudianditahun 2010 pernah terjadi pengrusakan, wargamelapor kepada saksi, ternyata setelah di cektanah tersebut sudah berubah atas nama Dian danKholik ;Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa ParaTergugat menempati tanah tersebut, tetapi untukSubairi dan K.

Munawar dan Subairi; Bahwa K. Munawar dan Subairi menempati tanahtersebut dasarnya membeli kepada Tergugat Dian; Bahwa tanah tersebut atas nama Dullah P. Jusup,saksi pernah lihat sertifikatnya karenadiberitahu oleh K.

Munawar;Tanah Kosong dikuasai Subairi;TT Kn CcTanah Misman P.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subairi bin Subakri) dengan Pemohon II (Sania binti Muhammad) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000, di Desa Sungai Ambangah, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Subairi bin Subakri) danPemohon Il (Sa'nia binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal15032000 di Desa Sungai Ambagah Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subairi bin Subakri)dengan Pemohon II (Sania binti Muhammad) yang telah dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2000, di Desa Sungai Ambangah, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;3.

Dan kemudiankeesokan harinya, pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 08.30terdakwa berangkat dari rumahnya menuju Masjid Nurul Anshor dan sesampainyaditempat tersebut terdakwa dudukduduk dan melihat ada helm tersebut merk INKwarna Putih yang ada di atas spion sepeda motor milik HERLIN selanjutnyaterdakwa mengambil kembali 1 buah helm merk INK warna Putih tanpa seijinpemiliknya dan saat mengambil helm tersebut atau menguasai barang tersebutdiketahui oleh saksi ERIK SUBAIRI bin ASMUNI (

Dan kemudian terdakwalangsung ditangkap dan di amankan oleh saksi ERIK SUBAIRI bin ASMUNI(Security) dan selang beberapa menit kemudian datang petugas Polsek Panji dandibawa ke Polsek Panji untuk diproses secara hukum. Akibat perouatan terdakwaYUDA LAKSONO Bin TAKIB tersebut, saksi HERLIN mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 295.000. ( Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan saksiI?

Saksi Erik Subairi Bin Asmuni memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah membeikan keterangan di Polisi dan keterangan tersebutbenar ; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian helm Ink berwarna putih, milik wali murid SD Islam Terpadu NurulAnshor dan kejadiannya pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013, sekitar pukul08.15 Wib ; Bahwa kejadiannya di depan Mesjid Nurul Anshor, Jalan ljen, KelurahanMimbaan, Kecamatan Panji

SUBAIRI alamat Dusun Mandeman Daya, Desa banyuates, Kec. Banyuates, Kab. Sampang;

Menyatakan barang bukti berupa : 1lembar STNK dan BPKB sepeda motor Honda Vario tahun 2015 wamaputin No.Pol M6208PI An SUBAIRI alamat Dusun Mandeman DayaDesa Banyuates kec. Banyuates Kab. Sampang dan 1 unit sepeda motorsepeda motor Honda Vario tahun 2015 wama putih No.Pol M6208P ;Dikembalikan kepada saksi ABDUL HAFID ; 1 buah HP Merk HUAWEI! wama hitam type HUAWEI Y54.1U02 dan 1buah HP merk NOKIA wama hitam model 12022 type RH122 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 5.

kontaknya menggunakan kunci T ~ milikHIRUL ;Bahwa terdakwa bersama HIRUL mengambil Sepeda Motor Honda Variotahun 2015 warna putih dengan Nopol M6208PI milik saksi ABDULHAFID tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ABDUL HAFID mengalami kerugiansebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :sehing1 lembar STNK dan BPKB sepeda motor Honda Vario tahun 2015 wamaputin No.Pol M6208PI An SUBAIRI

Menetapkan barang bukti berupa : 1lembar STNK dan BPKB sepeda motor Honda Vario tahun 2015 wamaputin No.Pol M6208PI An SUBAIRI alamat Dusun Mandeman DayaDesa Banyuates kec. Banyuates Kab. Sampang dan 1 unit sepeda motorsepeda motor Honda Vario tahun 2015 wama putih No.Pol M6208PI ;Dikembalikan kepada saksi ABDUL HAFID ; 1 buah HP Merk HUAWEI! wama hitam type HUAWEI Y54.1U02 dan 1buah HP merk NOKIA wama hitam model 12022 type RH122 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sapri bin Subairi) terhadap Penggugat (Sri Haryati binti Sudarman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp869.000,00 (delapan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Nor Maidun (alm), dan 2)Subairi, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Jambesari, Kecamatan Jambesari Darus Sholah, KabupatenBondowoso ;Bahwa waktu menikah status Pemohon duda cerai dalam usia 41 tahundan status Pemohon II perawan dalam usia 33 tahun ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama Aulia Khofifah, perempuan, umur 7 tahun ;.

kemudian gugatan penggugat dibacakan & isinya tetapdipertahankan oleh penggugat tanpa perubahan:Bahwa tergugat memberikan jawaban atas gugatan penggugat tersebut dengan mengakuiperselisinan dan pertengkarannya sehingga berpisah rumah tersebut & menyatakan tidak keberatanbercerai dengan penggugat:Bahwa penggugat mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupa fotocopy Kutipan Akta Nikahtersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya lalu Majlis Hakim memberinya Kode P1:Bahwa Modin desa Tangsil kulon bernama Subairi

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya = adalahkakak kandung Pemohon II bernama SUBAIRI, saksinikahnya masing masing bernama H. HADIRI danMESDAR, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjianperkawinan~ tidak ada, akad nikahnya~ dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh KH.MASTUR ; 2 errr e ere ee eee eee eee3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUL RIZAL binti MAT NASIR) terhadap Penggugat (HOSNATUL ALISAH binti SUBAIRI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SUBAIRI dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000,dan Qabulnya oleh Pemohon I sendiri; Bahwa saksi I dan saksi II ikut menyaksikan pernikahan ParaPemohon, termasuk para tetangga yang Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah (muhrim) atauPenetapan No.334/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 6 dari 11 halaman Bahwa sakgify n%il berstatusJejaka berstatusPerawan. y F fag ees i t eek e cco Bahwa sadksp ) i yaaa esc

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Andi bin Joni Iskandar ) terhadap Penggugat( Purwati binti Subairi, );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan. pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahPemohon II bernama : SUJARWO, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : SUBAIRI dan SUMARDI saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B.523/Kk.13.35.13/PW.01/12/2021 tanggal 08122021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Subairi

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 745/Kua.13.35.24/Pw.01/ Vill tanggal 27 Agustus 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUBAIRI bin NUR SIKAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ALI HODRI dan SUBAIRI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 59 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah bersama dan sudah mempunyai anak Erfan Baikuni, 41 tahun;Ahmad Subairi

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rohemah binti Subairi untuk menikah dengan Ervan Evendi bin Saat;3. .Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HAMBALI Bin HAMID (Alm) bersamasama dengansaksi Penta Aria Bin Subairi

Sidauruk .Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa HAMBALI Bin HAMID (Alm)bersamasama dengan saksi Penta Aria Bin Subairi, saksi IGO DARA DEBU BinDODINK, sdr.

OKUSelatan; Bahwa saksi tidak mengenal siapa orang yang mereka rampok, namunyang saksi tahu merks adalah KoperasiKeliling dan barang yang saksi dankawankawan ambil adalah 1 unit sepeda motor Honda revo fit warnamerah tanpa plat, 2 unit handpone merk oppo, dan uang tunai sekitarRp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa saksi melakukan perampokan bersama Terdakwa, Penta AriaBin Subairi, Yusuf, dan Bakri; Bahwa alat yang saksi dan Penta gunakan adalah beroncenganmenggunakan motor yamah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subairi Bin Moh. Tabri) terhadap Penggugat (Siti Holilah Binti Syafii);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);