Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2012 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Il di Kelurahan Sukaratu Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang Provinsi Banten;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nashabAfendi (kakak kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia) dengan maskawin berupa emas seberat 5 (lima) gramdan disaksikan oleh Ustadz Hanafi dan Ustadz Ajun Bustami;3.

sesuai dengan Pedoman Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama Tahun 2013 (Pedoman Khusus Hukum Keluarga), makaperkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk memperkuatdalildalil permohonannya, telah menghadirkan dua saksi dan dari ke dua orangsaksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikahpada tanggal 08 Nopember 2012 di rumah orangtua Pemohon Il diKelurahan Sukaratu

Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan iniuntuk pegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dan mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikahpada tanggal 08 Nopember 2012 di rumah orangtua Pemohon Il diKelurahan Sukaratu

SAKSI APRI Bin MAS B.HARTO Telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa serta saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa yang terjadipada hari sabtu, tanggal 31 Juni 2015 sekira pukul 05.30 WIB,bertempat di belakang swalayan Alfa mart Sukaratu KelurahanBandar Agung Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat

Telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa yang terjadipada hari sabtu, tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 03.30 WIB,bertempat di belakang swalayan Alfa mart Sukaratu KelurahanBandar Agung Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa akan tetapi saksitidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan

Telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa akan tetapi saksitidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa yang terjadipada hari sabtu, tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 03.30 WIB,bertempat di belakang swalayan Alfa mart Sukaratu KelurahanBandar Agung Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat ;Bahwa, saksi tidak kenal

SAKSI LATIF SOLEH Bin MUKSIN' Telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa akan tetapi saksitidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengankejadian pencurian yang dilakukan oleh saksi bersama temannyayakni Sdr M.SENTONI yang terjadi pada hari sabtu, tanggal 13Juni 2015 sekira pukul 03.30 WIB, bertempat di belakangSwalayan Alfa mart Sukaratu) Kelurahan Bandar

SALINANPUTUSANNomor 2870/Pdt.G/2019/PA.Grtgel ABN al gyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Subang,13 Agustus 1989 tahun,agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Cileuleuy, Rt. 003 Rw. 004, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut

Cileuleuy, Rt.003 Rw. 004, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2870/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 26 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai

Cileuleuy, Rt. 003 Rw. 004,Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri sudah dikaruniai 2 (Dua)orang anak yang bernama :;1. Rizky Nuraiman umur 7 tahun;2.

PUTUSANNomor 3807/Pdt.G/2020/PA.Tsm2 nia b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Titin Martini Binti Odan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Yadi Supriadipekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Citunggul, RT/RW, 003/003, Desa Linggajati,Kecamatan Sukaratu, Kabupaten

Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 Nomor 3807/Padt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 15 Oktober 2020 #dengan register perkara Nomor3807/Pdt.G/2020/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu, Tanggal 28 Mei 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan tergugat di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, Nomor213/30/V/2008 Tanggal 28 Mei 2008, telan bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf ;;Il. Bukti Saksi1. Rosita binti Isak, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

Tmk1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX Nomor: XXXXXtanggal 25 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Sukaratu KabupatenTasikmalaya, Nomor XXXXX Tanggal 08 September 2004, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata

Saksi:1.XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai paman; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal O08 September 2004 di KUA Sukaratu) KabupatenTasikmalaya; Bahwa,saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon

XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai paman; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 08 September 2004 diKUA Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa,saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon; Bahwa,

Cipanengah Rt.002 Rw.003, KelurahanTawang Banteng, Kecamatan Sukaratu, KabupatenTasimalaya, agama Islam, Status perkawianan belumkawin, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya No38/Pen.Pdt.P/2019/PN.TSM tanggal 8 April 2019 tentang Penetapan Hakimyang mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan NegeriTasikmalaya Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Tsm tanggal 8 April

pada tanggal 13 Juni 1975;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat bertanda bukti P1 sampai dengan bukti P4 danmengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Aan Rosandi dan Saksi IwanRidwan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 yangdihubungkan dengan keterangan Saksi Aan Rosandi dan Saksi Iwan Ridwan dipersidangan, maka Pengadilan memperoleh fakta bahwa Pemohon tinggal Kp.Cipanengah Rt.002 Rw.003, Kelurahan Tawang Banteng, Kecamatan Sukaratu

Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2005, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor251/21/VII/2005, tertanggal 18 Juli 2005;2.

Surat keterangan tidak mampu dari Desa Sukarame dengan nomor474/19/Des/2019, atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT diketahuiCamat Sukaratu;2. Kartu Indonesia Sehat (KIS) dengan nomor 0000435888101 atas namaPENGGUGAT;3.

SALINAN PUTUSANNomor.886/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :Penggugat ,Umur 32 tahun,Agama Islam,Pekerjaan iobu rumahtangga,pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kampung Panyeredan Rt.002,Rw.004,Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut,yang dalam hal ini menguasakan

kepadaEndang Rosidin,H Advokat/ Pengacara pada Kantor Hukum Endang Rosidin,SH & Rekan,yang beralamat di Jalan Otista No.143/168Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 April2016 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTergugat, Umur 36 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Wiraswsta, PendidikanSD,tempat tinggal di Kampung Panyeredan ARt.002,Rw.004,Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja,Kabupataen Garuat,yang dalam hal ini menguasakan kepada Muslim,SH danRisman Nuryadi,SH,Advokat berkantor di JI.A.Yani

Panyeredan, RT.002 / RW.004 , Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;3.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaitu:Iroan umur 8 tahun;4.Bahwa terhitung sejak September 2015 sampai dengan gugatan diajukan,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Terggat mulai goyah,dikarenakan sering perselisihan, percekcokan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat cemburu tanpa

halhal yang nyata dan dengan tegastelah diakui kebenarannya oleh Tergugat;2.Bahwa apa yang telah disampaikan Penggugat pada point 1,memangbenar adanya dan Tergugat mengakui kebenarannya yaitu dilangsungkan dan dicatat di Kantor Urusan Agama Wanaraja sebagaimana Kutipan Akta nikah dengan register No.561/42/VI/2006 tertanggal 7 Juni2006;3.Apa yang disampaikan Penggugat dalam gugatannya pada point 2,benar adanya bahwa Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggal diKampung Panyeredan Rt.002,Rw.004,Desa Sukaratu

BUKTI TERTULIS:15Photo copy kutipan akta nikah dari KUA Wanaraja,Kabupaten Garut,tanggal 07 Juni 2006 Nomor.561/42/V1/2006,bermeterai cukup telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok,bukti P14;Bahwa Penggugat selain mengajukan bukti tertulis,mengajukanpula bukti saksi masingmasing:I.BUKTI SAKSI1.Saksi 1,Umur 63 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Petani,Alamattinggal di Kampung Panyeredan Rt.02/04,Desa Sukaratu, KecamatanSucinaraja,Kabupaten Garut,saksi tersebut diatas sumpahnyamemberikan keterangan

perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sarifudin bin Saleh, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kampung Cikole, RT.002, RW.007, KelurahanSukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tika Puspitasari binti Margono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cikole,RT.002, RW.007, Kelurahan Sukaratu

tinggal di Cikole, RT.07, RW.02, DesaSukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister; Bahwa, para Pemohon menikah pada 20 September 2015;Penetapan Nomor 0013/Padt.P/2018/PA.Padlg hal. 3 dari 13 hal.Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Kampung Cikole, Desa Sukaratu

pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Mandalawangi, RT.01, RW.01, Desa Mandalasari,Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang, memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon I;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa, setahu saksi para Pemohon menikah pada 20 September 2015Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Kampung Cikole, Desa Sukaratu

Sukaratu. , Desa Sukaratu,Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamembenkan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Rekan Kerja Pengaugat;Bahwa, saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 27 April 2002:Bahwa, saksi mengetahui dan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 4 darl 13 halaman, Putusan Nomar :1215/Pdt.G/2016/PA,

Bojong Anggrek Rt OO08/rw 0011Kelurahan Jayaraga Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 Juni 1967, agama , pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Cibeureum Rt 01 / Rw 06Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di

No. 3734/Pdt.G/2018/PA.Grrt.2)8)Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikampung Cibeureum Rt 01 Rw 06 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan dari perkawinan tersebut dikarunia 2 (dua) anak yangbernama Fahmi Ahmad Maulana ( 17 tahun) dan Angke Nur Fitroh (12tahun);Bahwa perjalanan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut

Angkeu Nur Fitroh usia 12 tahun ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kampung Cibeureum Desa Sukaratu KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak sekitar pertengahan tahun 2015 mulai tidak harmonis,keduanya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tanggadengan jarang memberi nafkah lahir ; Bahwa, saksi mengetahui

., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuJajangNadimRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp.Ranggon, RT.002, RW. 001, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muslim, SH. dan Cevy VirgaSepta Maakh,SH. Advokat dan Pengacara berkantor padaKantor Hukum Muslim, SH & Rekan .

Bahwa setelah melaksanakan akad nikah, selanjutnya penggugat dengantergugat pembina rumah tangga di rumah orang tua penggugat di KampungRanggon RT 02 RW 01 Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut hingga bulan November 2003, telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak perempuan bernama: Ananda Puput Damayanti berumur 12 tahun.4.

Ranggon, RT.002, RW. 001, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah paman PenggugatBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Saksisaksi :1.X X X XX X , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di X X X XX X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat, Tergugat adalah warga pendudukKampung Babakan Kondang RT.006 RW.002 Desa SinagarKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 05 Agustus 1999; Bahwa

KubangSalawe Desa Sinagar Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Paman Penggugat dan saksi2 adalah sebagai Paman Penggugat, adalah orang yang berhak untuk menjadisaksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah fakta yang

);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu