Ditemukan 808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumiati suriati sugiati suliati sujiati
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Bkn
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Suniati Jasadsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Agusti Dra. Ermida Yustri, M.HIHim. 11, Penetapan No. 0042/Pdt.P/2017/PA.Bknttd.MULIYAS, S. Ag, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Suniati JasadPerincian Biaya Perkara:1. Pencatatan Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Pn
Tanggal 7 Februari 2012 — Perdata
27 — 11
  • ,MSI Hakimhakim Anggota yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painan dengan Penetapan Nomor: 002/Pdt.G/2012/PA.Pn. tanggal 04 Januari 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta SUNIATI JASAD,Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. ELFAY ARIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdMIFTAHUL HUDA,S.
    ,MSIPanitera Penggantittd1112 SUNIATI JASADPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya proses >Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera,Hj. ISMIATI. AM, BADicatat disini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 28 Februari 2012;Panitera,Hj. ISMIATI, AM. BA.13
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1142/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wirnama Bin Ihsan) dengan Pemohon II (Suniati Binti Sadariah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Dusun Montong Bao, Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 229/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON
11 — 2
  • Suniati binti Sapirin, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejak 5tahun yang lalu;Hal. 5 daril4 hal Putusan No. 229/Pdt.G/2016/PA.Sjj.
    Mahkamah Agung RI nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Saksi dan Suniati
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOGI EKA WARDHANA bin MOERWITA) terhadap Penggugat (SUNIATI binti MUHYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budiono bin Gudel) terhadap Penggugat (Suniati binti Roimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0569/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Suniati JasadHim 4 Putusan Nomor 0569/Pdt.G./2017/PA.BknPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya ProSe@S Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp400.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 5 Putusan Nomor 0569/Pdt.G./2017/PA.Bkn
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 310/Pdt.G/2024/PA.Pkc
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (NUR ROKHIM BIN JASMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RITA SUNIATI BINTI RAYUN) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.219.000,00 (satu juta dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 31-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 696/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Aris Sumantri bin Lili Halili) terhadap Penggugat (Nia Suniati binti Sukma);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Wgw
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fuad Hamidu bin La Hamidu) terhadap Penggugat (Suniati binti La Ode Unga);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00 (empatratusribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 03-03-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 1091/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Konvensi (Yana Suniati binti Subandi) terhadap Penggugat Konvensi (Indra Kuswanto bin Nasiin);

    Dalam Rekonvensi

    • Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi ;

    Dalam Konvensi-Rekonvensi

    Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 003/Pdt.G/2014/PA Sjj.
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
51 — 6
  • Ketua Majelis, dihadiri olehMIFTAHUL HUDA, S.Ag dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI, Hakimhakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sijunjung dengan penetapan Nomor : 003/Pdt.G/2014/PA Sjj. tanggal 03 Januari 2014 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 04 Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1435 Hdengan dihadiri oleh MIFTAHUL HUDA, S.Ag dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI,HakimHakim Anggota serta SUNIATI
    JASAD sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ERMAN SYUKUR, SHHakim Anggota 1 Hakim Anggota 2MIFTAHUL HUDA, S.Ag ADIL FAKHRU ROZA, SHIPanitera Pengganti, SUNIATI JASADPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 03/Pdt.G/2014/PA.Sjj.Sijunjung
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0169/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Suniati binti Beddu, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kemanakan dariPemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Fitri bintiSaharuddin tetapi ditolak untuk dicatat olen Kepala KUA KecamatanMarioriwawo karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur.Bahwa anak Pemohon sekarang ini tidak sekolah lagi.Bahwa anak Pemohon dengan calon mempelai lakilaki telah pacaranselama 2 (dua) tahun.Bahwa anak Pemohon
    (Fotokopi Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon tersebuttelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau tetapi KepalaKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakan pernikahannyadengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelai perempuan) kurangumur.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi guna meneguhkan dalil permohonannya.Kedua saksi masingmasing bernama Emmang bin Sade dan Suniati
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0628/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Suniati JasadPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya ProSe@S Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Bangkinang, 26 Januari 2017Him 4 Putusan Nomor 0628/Pdt.G./2017/PA.BknUntuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Dra. Effiana, BHim 5 Putusan Nomor 0628/Pdt.G./2017/PA.Bkn
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 03-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3376/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaedi Bin Darta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suniati Melia Binti Sutarji) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp425000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD Alias AMAT Bin ABDUL KARIM
2.MUHAMMAD SYARIF Bin H. HUSAINI
3.RIZA FITRIANI Alias AMANG Bin SYAHRANI
20 — 0
  • Penuntut Umum:
    AI SUNIATI, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD Alias AMAT Bin ABDUL KARIM
    2.MUHAMMAD SYARIF Bin H. HUSAINI
    3.RIZA FITRIANI Alias AMANG Bin SYAHRANI
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 10-10-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
1.ANDRI WAHYUDI Als ANDRE Bin SURIANSYAH Alm.
2.TUMINAH Als LISA Binti LASIMAN
67 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.AI SUNIATI, SH
    2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
    Terdakwa:
    1.ANDRI WAHYUDI Als ANDRE Bin SURIANSYAH Alm.
    2.TUMINAH Als LISA Binti LASIMAN
Pengadilan PN Lasusua Pidana Umum
Register : 24-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Lss
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Nada Ayu Dewindu Ridwan,SH
Terdakwa:
Wandi Alias Boceng Bin Rica
89 — 32
  • oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Baju Lengan Panjang Berwarna Ungu Kombinasi Pink Muda Motif Kepala Kelinci;
    • 1 (satu) Buah Celana Panjang Warna Pink;
    • 1 (satu) Buah Jilbab Warna Pink;
    • 1 (satu) Buah Beha Warna Ungu Muda;
    • 1 (satu) Buah Celana Dalam Warna Toska;

    Dikembalikan kepada Saksi Suniati

    Bahwa penis Terdakwa masuk ke dalam vagina Anak Korban; Bahwa Anak Korban tidak tahu apakah Terdakwa mengeluarkan sperma didalam vagina Anak Korban; Bahwa Terdakwa menyetubuhi Anak Korban tidak sampai 5 (lima) menit; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah milik AnakKorban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada yang salah denganketerangan Anak Korban yaitu Terdakwa tidak memaksa Anak Korban dan yangmengendarai motor pada saat itu bukan Terdakwa tetapi Marion;2.Saksi Suniati
    ,MM.tertanggal 31 Desember 2013, diketahui bahwa Anak Korban lahir di Balla tanggal 31Oktober tahun 2004 dari ayah Sukur dan ibu Suniati, yang mana saat sehingga sudahjelas bahwa Anak Korban termasuk kategori anak yang dimaksud dalam UndangUndang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandiketahui pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 sekira pukul 23.00 WITA bertempat diDesa Pohu, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara tepatnya di rumahpondok kebun
    Berwarna Ungu Kombinasi Pink MudaMotif Kepala Kelinci;2. 1 (Satu) Buah Celana Panjang Warna Pink;3. 1(Satu) Buah Jiloab Warna Pink;4. 1 (satu) Buah Beha Warna Ungu Muda;5. 1 (Satu) Buah Celana Dalam Warna Toska;Yang telah disita untuk kepentingan pembuktian perkara ini dan masih dapatdigunakan, apabila Anak Korban tidak menghendaki karena ada trauma atau alasanlainnya dengan barang bukti tersebut nantinya dapat diputuskan sendiri olehlbu/orangtua Anak Korban, sehingga dikembalikan kepada Saksi Suniati
    digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Buah Baju Lengan Panjang Berwarna Ungu Kombinasi Pink MudaMotif Kepala Kelinci;1 (Satu) Buah Celana Panjang Warna Pink;1 (Satu) Buah Jiloab Warna Pink;1 (Satu) Buah Beha Warna Ungu Muda;1 (Satu) Buah Celana Dalam Warna Toska;Dikembalikan kepada Saksi Suniati
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA RAHA Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidin Bin Madhi)Terhadap Penggugat (Suniati Binti Rusli, B);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Raha
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat () terhadap Penggugat (SUNIATI binti NASRI) ; 3. Membebankan biaya sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku; SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);