MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua sidang dan hakim Anggota tersebut diatas, dibantuoleh : SUPARYADI, SH Panitera Pengadilan Negeri Bandung tersebut dengan dihadirioleh FRANSISKA. T.H, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung sertaTerdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua,PARULIAN HUTAHAEAN, SH. SITI ROCHMAH, SH.JEFERSON TARIGAN, SH. MH.Panitera Pengganti,SUPARYADI, SH.

R dan Suparyadi ;Bahwa pada tanggal 23 Februari 2009 Penggugat Rekonvensimengeluarkan Surat Keputusan No. 27/PGA/II/09, tentang PemutusanHubungan Kerja (PHK) terhadap Tergugat Rekonvensi, terhitung sejak tanggal23 Februari 2009 ;Bahwa Penggugat Rekonvensi melakukan Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap Tergugat Rekonvensi dengan kronologis dan dasar pertimbangansebagai berikut ; No.

Kikim (belum tertangkap) dengan cara Sdr.Kikim menyuruh seseorang yang bernama saksi Suparyadi als Ade bin Ponimin (berksaterpisah) datang ke rumah Terdakwa Aswadi als Wadil bin Mukadi setiap pukul 10.00WIB untuk mengambil uang setoran dan memberikan kode gambar untuk pemasanganhari itu, atau antara Terdakwa dengan orang suruhan Sdr. Kikim yang bernama Adebertemu di pertiagan Kukun Kec. Rajeg Kab. Tangerang atau selain itu Sdr.

Saksi SUPARYADI Bin BUSTAMI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 16.30 WIB, SatuanPolisi Pamong Praja Kota Cirebon, PPNS SatpolPP Kota Cirebon serta unsurTNI/POLRI mengadakan operasi rutin penertiban minuman berlakohol di JalanAhmad Yani (by pass) Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon;Bahwa pada saat melakukan operasi, saksi menuju bengkel tambal ban yangdisinyalir menjual minuman beralkohol tradisional

MH.PANITERA PENGGANTI,SUPARYADI, SH.RINCIAN BIAYA PERKARA :e Pendaftaran Gugatan : Rp. e Panggilan : Rp. 600.000,e = Redaksi :Rp. 13.000,e Materai iRp. 6.000.Jumlah : Rp. 619.000,Terbilang : Enam ratus Sembilan belas ribu rupiah

Suparyadi;

• 2 (dua) buah mata besi Kunci Palsu;

dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit SPM Honda Supra Fit warna hitam tanpa plat nopol dengan noka : 30012834Y dengan NOSIN : HB21E1062319;

dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan kembali

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hanief Viatama S.E bin Arief Supriyatno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widya Ratna Pursita binti Yadi Suparyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi

diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kebumen; Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar tanggal 31 Djuli 1965 berdasarkan keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Djawa Tengah Tahun Pengajaran 1964/1965; Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 1968 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Parwondo di Gombong, tanggal 9 Nopember 1968; Ijazah Sekolah Menengah Atas yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas yang diterbitkan Suparyadi

Saksi Suparyadi Bin M. Sahid, di bawah sumpah kecuali pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :* Bahwa benar telah terjadi Kecelakan Lalu Lintas pada hari Kamis tanggal14 April 2016 sekira Jam 17.30 Wib di Jalan Raya Tugumulyo didepanSMP N 11 Kota Lubuklinggau yang mana korban yang mengalamiKecelakan Lalu Lintas tersebut adalah M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARYADI

@20.00044 14/02/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)45 17/02/12 Pembyrn batu belah 2 Mugi 1.720.000rid@860.00046 17/02/12 Pembyrn pasir 5 Sukri 1.800.000rid@360.00047 17/02/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)48 18/02/12Pembyrn pekerja 77 Darto 3.465.000HOK@45.00049 18/02/12 Pembyrn tukang bata 22 Wito 1.210.000 HOK@55.000 15 50 18/02/12 Pembyrn kepala tkng 17 Suparyadi 1.020.000HOK@60.00051 18/02/12 Pembyrn) mandor

@20.000Miswadi4.780.000 4414/02/12Pembyrn semen 30sak@65.000Samat (Toko Besidan BangunanBarokah)1.950.000 4517/02/12Pembyrn batu belah 2rid@860.000Mugi1.720.000 46 17/02/12 Pembyrnrid@360.000pasir 5 Sukri 1.800.000 42 47 17/02/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)48 18/02/12) Pembyrn pekerja 77 Darto 3.465.000HOK@45.00049 18/02/12 Pembyrn tukang bata 22 Wito 1.210.000HOK@55.00050 18/02/12 Pembyrn kepala tkng 17 Suparyadi 1.020.000HOK@60.00051 18/02/12 Pembyrn

@20.00044 14/02/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)45 17/02/12 Pembyrn batu belah 2 Mugi 1.720.000rid@860.00046 17/02/12 Pembyrn pasir 5 Sukri 1.800.000rid@360.00047 17/02/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)48 18/02/12Pembyrn pekerja 77 Darto 3.465.000HOK@45.00049 18/02/12 Pembyrn tukang bata 22 Wito 1.210.000HOK@55.00050 18/02/12 Pembyrn kepala tkng 17 Suparyadi 1.020.000HOK@60.00051 18/02/12 Pembyrn mandor 10 Wahap

Kapten Cba Suparyadi sekirapukul 09.00 Wib selanjutnya dari kesatuan agar Terdakwadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.g. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan tanggal26 Maret 2017 atau selama lebih kurang 224 (dua ratus dua puluhempat) hari secara berturutturut, setidaktidaknya lebih lama daritiga puluh hari.h.

Suparyadi, 2. H. Rohmat, 3. Saban, 4. Sarkoni, 5. Jangcik;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti berupa surat yang diajukan oleh TergugatKonvensi I/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi II/Penggugat RekonvensiIl yaitu:1. T I.1l1 tentang Foto Copy Surat Pernyataan Pengakuan Pemilikan Tanah atasnama Raden Hasan tanggal 18 Maret 1977, lokasi tanah di Desa MendaloDarat, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, diketahui olehKepala Desa Mendalo Darat: H. Ismail Idris;2.

Suparyadi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi masalah dalam perkara ini adalahmasalah sengketa tanah yang terletak di daerah Pematang Gajah; Bahwa pada tahun 1973 orang tua Saksi yang bernama Tugimin pernahmenyewa pada Raden Hasan kebun karet yang menjadi objek sengketa untukdisadap selama satu tahun dan uang sewa tersebut dibayarkan kepada RadenHasan; Bahwa Saksi sudah pernah melihat tanah objek sengketa karena rumah Saksiberjarak

Ripin berbatasan dengan tanah objeksengketa karena Saksi pernah bertanya kepada Saksi Suparyadi yang ketikaitu menyadap karet di kebun milik Raden Hasan yang berbatasan dengankebun milik H.

H.Dailami berada dikantor saksi, saksiada membantu me mediasikan itikat perdamaian dari terdakwa tersebutkepada pihak H.Dailami dan saat itu terdakwa bersedia mengembalikankerugian yang didlami saksi H.Dailami, namun saat itu saksi H.Dailami tidakbersedia menerima perdamaian dari pihak terdakwa dan memintapermasalahan tersebut dilanjutkan pemeriksaan nya.Menimbang, Bahwa atas keterangan saksisaksi ade charge diatas terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan ahii yaitu:Ahli SUPARYADI

(lima puluh satu juta rupiah).Bahwa setelah Ahli Suparyadi PNS dari BPN kab. Pelalawan melakukanpengukuran terhadap lahan / tanah di Blok A No.5 Perumahann Grand Hayatidengan sertifikat hak guna bangunan No.05147 dan lahan / tanah dengansertifikat hak guna bangunan No.05148 An.

@20.000Miswadi4.780.000 4414/02/12Pembyrn semen 30sak@65.000Samat (Toko Besidan BangunanBarokah)1.950.000 4517/02/12Pembyrn batu belah 2rid@860.000Mugi1.720.000 46 17/02/12 Pembyrnrid@360.000pasir 5 Sukri 1.800.000 15 47 17/02/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)48 18/02/12) Pembyrn pekerja 77 Darto 3.465.000HOK@45.00049 18/02/12 Pembyrn tukang bata 22 Wito 1.210.000HOK@55.00050 18/02/12 Pembyrn kepala tkng 17 Suparyadi 1.020.000HOK@60.00051 18/02/12 Pembyrn

@20.00044 14/02/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)45 17/02/12 Pembyrn batu belah 2 Mugi 1.720.000rid@860.00046 17/02/12 Pembyrn pasir 5 Sukri 1.800.000rid@360.00047 17/02/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)48 18/02/12Pembyrn pekerja 77 Darto 3.465.000HOK@45.00049 18/02/12 Pembyrn tukang bata 22 Wito 1.210.000 HOK@55.000 42 50 18/02/12 Pembyrn kepala tkng 17 Suparyadi 1.020.000HOK@60.00051 18/02/12 Pembyrn) mandor

@20.000Miswadi4.780.000 4414/02/12Pembyrn semen 30sak@65.000Samat (Toko Besidan BangunanBarokah)1.950.000 4517/02/12Pembyrn batu belah 2rid@860.000Mugi1.720.000 46 17/02/12 Pembyrnrid@360.000pasir 5 Sukri 1.800.000 71 47 17/02/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)48 18/02/12) Pembyrn pekerja 77 Darto 3.465.000HOK@45.00049 18/02/12 Pembyrn tukang bata 22 Wito 1.210.000HOK@55.00050 18/02/12 Pembyrn kepala tkng 17 Suparyadi 1.020.000HOK@60.00051 18/02/12 Pembyrn

@20.000Miswadi4.780.000 4414/02/12Pembyrn semen 30sak@65.000Samat (Toko Besidan BangunanBarokah)1.950.000 4517/02/12Pembyrn batu belah 2rid@860.000Mugi1.720.000 4617/02/12Pembyrnrid@360.000pasir 5Sukri1.800.000 47 17/02/12 Pembyrn semen 30sak@65.000 Samat (Toko Besidan Bangunan 1.950.000 100 Barokah)48 18/02/12 Pembyrn pekerja 77 Darto 3.465.000HOK@45.00049 18/02/12 Pembyrn tukang bata 22 Wito 1.210.000HOK@55.00050 18/02/12 Pembyrn kepala tkng 17 Suparyadi 1.020.000HOK@60.00051 18/02/12 Pembyrn)

SARINI) yangdisampaikan kepada saksi dan SUPARYADI, namun saya tidakmengetahui apa tujuan saksi SARINI Alias NURLELA melakukan perintahtersebut, karena saksi hanya melaksanakan saja.e Bahwa dalam kegiatan Revitalisasi lapangan Kampung Tanjung Harapantidak ada pekerjaan Persiapan (Pembayaran perencanaan gambar danRab sebesar Rp. 2.000.000, Pembayaran Mobilisasi Kendaraan Rp.6.000.000,, Pembayaran sewa alat berat Rp. 12.000.000,, Pembayaranpekerja 77 HOK @45.000, Rp 3.465.000,, Pembayaran tukang bata

SPPU916/H00612/2009S4 tanggal 25 November 2009 antara PT PERTAMINA (Persero) danTatak Suparyadi (Ketua Kelompok Tani Mutiara 3) yang dilegalisasi olehHj. Mardaliani, S.H., M.Kn (Notaris di Banyuasin) sesuai dengan aslinyaHalaman 43 dari 86 Putusan Nomor: 10/Pdt.G/2019/PN.KLt20212223242526diberi tanda T19;Foto copy Surat Perjanjian Pinjaman Uang No.

Tatak Suparyadi selaku pihak yang yang menyerahkan jaminankepada PT PERTAMINA (Persero) yang telah di Waarmerken olehMardaliani, S.H., M.Kn (Notaris di Banyuasin)sesuai dengan aslinya diberitanda T69;Foto coopy Surat Pernyataan Penyerahan Jaminan tanggal 25 November2009 a.n.

Nano Kusharyono, ME(Pemberi Kuasa) kepada Tatak Suparyadi (Penerima Kuasa)sesuaidengan aslinya diberi tanda T118;Foto copoy Surat Kuasa Penggunaan Surat Tanah Sebagai JaminanPinjaman PT PERTAMINA (Persero) dari Ir. Nano Kusharyono, ME(Pemberi Kuasa) kepada Tabrani (Penerima Kuasa)sesuai dengan aslinyadibderi tanda T119;Foto copy Surat Kuasa Penggunaan Surat Tanah Sebagai JaminanPinjaman PT PERTAMINA (Persero) dari Ir.

Mardaliani,S.H., M.Kn (Notaris di Banyuasin) sesuai dengan aslinya diberi tanda T1,215;Potocopy Kwitansi Tanda Terima Pinjaman Program Kemitraan tanggal 25November 2009 dari PT PERTAMINA (Persero) kepada Tatak Suparyadi(Ketua Kelompok Tani Mutiara 3) yang dilegalisasi oleh Hj.

T, SH MHPanitera Pengganti ;SUPARYADI , S.H.Hal. 18 dari 18 Put. No. 449/Pid.Sus/2021/PN.Bdg. (Narkotika)

., dan SRI WAHYUNI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 7 September 2020 oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suparyadi, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri BandungKlas AKhusus, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisR. YOSARI HELENANTO, SH., MH.

YUSWARDI, SH.SRI WAHYUNI, SH.Panitera Pengganti,Suparyadi, SH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5, Materai : Rp. 6.000,Page 38 of 39 Putusan No. 83/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg.6. PNBP : Rp. 20.000,Rp. 446.000,Page 39 of 39 Putusan No. 83/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg.

Saksi SUPARYADI als P.

FUAD MUHAMMADY SH MH MOHAMMAD BASIR SHRUKMAN HADY SH MHPANITERA PENGGANTI,SUPARYADI SH.18