Ditemukan 664 data
10 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Andi Rianto Bin Achmadun) terhadap Penggugat (Siti Mariyatun Binti Suwoko) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.
11 — 2
Suwoko Mangunwirejo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
113 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HENDRA HARDHIKA HADI bin GATOT PURNOMO HADI) terhadap Penggugat (TIARA PARAMITHA TUNGGA DEWI binti SUWOKO KUSNADI WIBOWO);
4.
8 — 1
Elidin bin Suwoko, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Putuk, RT.012 RW. 001, Desa SukosewKecamatan Sukosew Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 35/Pdt.G/201 7/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 19 Maret2014, setelah nikah Pemohon dan
51 — 8
selanjutnyasaksi pergi meninggalkan tempat kejadian dan kembali ke KantorKoramil Tanah Grogot;e Bahwa senjata tajam tersebut tidak sempat mengenai anggotatubuh saksi; Bahwa Saksi telah memaafkan perbuatan Terdakwa danTerdakwa juga sempat datang ke rumah Saksi untuk memintamaaf;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap Saksi Wahyu Nugroho Bin Sumani danSaksi ADI SUWOKO
Bin Bunai, yang tidak datang di persidangan, PenuntutUmum menyatakan telah cukup dengan keterangan Saksi yang telah hadir dipersidangan dan dapat membuktikan perbuatan Terdakwa, sehingga untukketerangan Saksi Adi Suwoko Bin Bunai dan Saksi Wahyu Nugroho BinSumani tidak perlu dibacakan dan dianggap cukup;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anang Suwoko bin Sukirno) terhadap Penggugat (Linda Gunarti binti Sukarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
8 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwoko bin Karto Tukijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sofiyah binti Sofi'i) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
48 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Suwoko bin Sareng) terhadap Penggugat (Desi Pristina binti Zulfan);
3. Menetapkan anak laki-laki bernama Al Fadil Widodo bin Irwan Suwoko, lahir tanggal 22 Januari 2015 berada di bawah hadhanah Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun) dengan ketentuan kepada Penggugat diharuskan memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anak
15 — 0
SUKARDI bin PARTO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanDISHUB, tempat kediaman di jalan Suwoko no. 74 KecamatanTlogoanyar Kabupaten Lamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikdari Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah isteri dari Trolasmin dan telah dikaruniai 8(delapan) orang anak, tetapi yang 5 orang anaknya telah meninggaldunia sebelum menikah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon
21 — 1
Mohammad Syaiful Ridho, lahir tanggal 15 April 2020;
adalah anak kandung/anak sah dari Pemohon I (Degol bin Suwoko) dengan Pemohon II (Siti Soleha binti Kabul);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (Enam ratus lima belas ribu rupiah).
25 — 7
strong>M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Dwi Vrastia Bin Sarjono) kepada Penggugat (Cicik Pitaloka Binti Suwoko
10 — 2
Bahwa, oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus diantara Pemohon dan Termohon, maka terhitungsejak awal Mei 2013, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi, Pemohon keluar dari tempat tinggal bersama dantinggal di Kadet Suwoko No.132 Kel Sidorejo Kec. Deket Kab.Lamongan sedangkan Termohon tetap bertempat tinggal di PerumDemangan Residence Kav. 76 RT.010 RW.001 Kel. Sukomulyo Kec.Lamongan Kab. Lamongan:6.
9 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhmad Misbayu Maulidana bin Suwoko) dengan Pemohon II (Nabila Syakif binti M Nasor) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 di Desa Jogorepuh Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan ;
4.
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwoko bin Sukarlan) terhadap Penggugat (Suyatminingsih binti Matal);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Suwoko bin Sardji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anung binti Lim Bak Tjai) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
220 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartini B/ 21 B Gresik;SUWOKO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Topaz / 22 GBA, RT 01, RW 06,Kebomas, Gresik;Halaman 9 dari 119 hal. Put.
100887 & Utility 18.51 7,730,100 54,110,700 11,595,150 6,809,850 72,515,700Maintenance91 SUANDRIANTO 100889 & Utility 18.51 7,455,250 52,186,750 11,182,875 8,520,288 71,889,913Maintenance92 JUNIARDHY 100890 & Utility 18.51 9,545,450 66,818,150 14,318,175 12,045,443 93,181,768FREDDY YULIANTO Maintenance93 BERGMANN 100892 & Utility 18.47 9,667,800 67,674,600 14,501,700 6,905,565 89,081,865Maintenance94 SOLIKIN 100893 & Utility 18.47 7,819,800 54,738,600 11,729,700 9,309,275 75,777,575Maintenance95 SUWOKO
100887 re 18.51 7,730,100 54,110,700 15,460,200 6,809,850 76,380,750ilityMaintenance &91 SUANDRIANTO 100889 iii 18.51 7,455,250 52,186,750 14,910,500 8,520,288 75,617,538ilityMaintenance &92 JUNIARDHY 100890 cin 18.51 9,545,450 66,818,150 19,090,900 12,045,443 97,954,493ilityFREDDY YULIANTO Maintenance &93 100892 18.47 9,667,800 67,674,600 19,335,600 6,905,565 93,915,765BERGMANN UtilityMaintenance &94 SOLIKIN 100893 wn 18.47 7,819,800 54,738,600 15,639,600 9,309,275 79,687,475ilityMaintenance &95 SUWOKO
Rp 161,976,10086 CHOIRUN 100883 Rp 14,922,200 11 Rp 164,144,20087 JHODI MARTONO 100884 Rp 15,065,450 11 Rp 165,719,95088 ANSORI 100885 Rp 14,371,400 11 Rp 158,085,40089 SUNARYA 100886 Rp = 14,775,500 11 Rp 162,530,50090 SAMIN MARTA KUSUMA 100887 Rp 14,573,650 11 Rp 160,310,15091 SUANDRIANTO 100889 Rp = 14,340,750 11 Rp 157,748,25092 JUNIARDHY 100890 Rp 16,631,450 11 Rp 182,945,95093 FREDDY YULANTO Rp 16,507,000 11 Rp 181,577,000BERGMANN 10089294 SOLIKIN 100893 Rp 14,680,600 11 Rp 161,486,60095 SUWOKO
SUWOKO, 96. SUHAMBODO, 97.SUNARYO, 98. HARTOYO, 99. MUARIF, 100. AGUS SETIAWAN, 101.SALKAMI, 102. JOKO PITONO, 103. KUS INDRA DANU, 104.SUDARTO, 105. BAMBANG SUPRIONO, 106. ZAHRAIN NUGROHO,107. AFAN RUSWANDI, 108. TO EFENDY, 109. ZAENAL ARIFIN, 110.SUYUD, 111. ARIEF RAHMAN, 112. ARIS MUNANDAR, 113. PRIYOSUBEKTI, 114. IMAM SUNARIJADI, 115. ABDUL MUIS, 116. RUSTONEFENDI, 117. SUCAHYA, 118. BAMBANG ARIEF BUDIS., 119. MOKH.SODIQ, 120. MOH. SU'UD, 121. KASROFI, 122. KETUT SURYANTO,123.
13 — 1
SUWOKO BIN KARSO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Keuangan,tempat kediaman di Desa Sumberjokidul Kecamatan Sukosewu KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 222 noo enon nnn nnn enn n eeeBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1997,kemudian setelah nikah bertempat tinggal di rumah orang
68 — 5
dahulu harus dinyatakan bahwa gugatan ANAK ANAK pada dasarnya adalah, menuntut seorang anak perempuan dari hasilperkawinan ANAK ANAK dan Tergugat bernama ANAK ANAK ditetapkan dalamasuhan dan pemeliharaan ANAK ANAK sampai dengan anak tersebut dewasa,karena sejak kecil diasuh oleh ANAK ANAK dan kekhawatiran untuk masa depananak tersebut dari halhal yang tidak diinginkan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatan ANAK ANAKtelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Ida Ayu Sri Negari binti Suwoko
40 — 0
Salinan penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaanPemohon (Suwoko bin Markam ) sebanyak 1 (satu) eksemplar ;Banyuwangi, 26 Agustus 2016Wakil Panitera,Drs. Surib Wahyudi, S.H. M.HHal. 11 dari 11 hal Pent No 0321/Pdt P/2?016/PA Rwi
7 — 2
Sedangkan saksi keduaNirko Ananto bin Suwoko Suminten, merupakan anak tiri Penggugat, yangpada pokoknya menerangkan adanya perselisihan antara Penggugat danTergugat yang selama beberapa bulan terakhir tidak pernah lagi ada tegursapa dan saling berdiam diri yang disebabkan masalah ekonomi.