;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016, olehHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 555/Pid.B/2016/PN.LIg12kami: AGUS WINDANA, SH Hakim Ketua Sidang, TATAP U SITUNGKIR, SH danDIAN TRIASTUTI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh EMI HUZAIMAH, A.Md sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan

Negeri Lubuklinggau dan dihadiri pula oleh MERIARYANI, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggauserta dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH AGUS WINDANA, SHDIAN TRIASTUTI, SHPANITERA PENGGANTI,EMI HUZAIMAH,A.MdHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 555/Pid.B/2016/PN.LIg13Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 555/Pid.B/2016/PN.LIg

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019, olehkami, DIAN TRIASTUTY, S.H, sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H,SYAHREZA PAPELMA, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juni2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh AGRIN NICO REVAL, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.

Pertemuan tatap muka.3). Penyebaran bahan Kampanye.4). Pemasangan Alat peraga Kampanye (AKP).5). Media Sosial.6). Iklan Media Cetak, Media Eletronik, dan Media dalam jaringan.7). Rapat Umum.8). Debat pasangan Calon Presiden dan Wakil Presiden.9). Kegiatan lainnya yang tidak melanggar larangan kampanye pemiluyang tidak melanggar larangan kampanye pemilu dan ketentuanperaturan perundangundanganBahwa benar Sejak tanggal 20 September 2019 KPU Kab. GorontaloUtara menetapkan Sdra.

muka dan dialog, dan hadiah lainnya berdasarkan nilaikewajaran dan kemahalan suatu daerah yang ditetapkan denganPeraturan KPU.Ahli menjelaskan metode kampanye pemilu yakni.Kampanye Pemilu selagaimana dimaksud dalam Pasal 267 UU Pemiludapat dilakukan melalui:a. pertemuan terbatas;b. pertemuan tatap muka;c. penyebaran bahan Kampanye Pemilu kepada umum;d. pemasangan alat peraga di tempat umum;e. media sosial;f. iklan media massa cetak, media massa elektronik, dan internet;g. rapat umum;h. debat Pasangan

menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Ahli memberikan pendapat sesuai keahlian Ahli dibidangPidana; Bahwa spanduk yang berisikan program terdakwa EFENDI DALI, SHbukan merupakan pelanggaran kampanye sebagaimana larangandalam pasal 280 ayat 1 huruf J; Larangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 280 ayat (1) hurufj tersebut hanya berlaku dalam metode kampanye dalam Pasal267 UndangUndang nomor 7 tahun 2017 tentang pemilu yaknidalam pertemuan terbatas dan pertemuan tatap

Yangdimaksud dengan materi lainnya" tidak termasuk meliputi pemberian barangbarang yang merupakan atribut Kampanye Pemilu, antara lain kaus, bendera,topi dan atribut lainnya serta biaya makan dan minum peserta kampanye, biayatranspor peserta kampanye, biaya pengadaan bahan kampanye padapertemuan terbatas dan/atau pertemuan tatap muka dan dialog, dan hadiahlainnya berdasarkan nilai Kewajaran dan kemahalan suatu daerah yangditetapkan dengan Peraturan KPU.Menimbang, bahwa unsur Menjanjikan atau memberikan

:Yang dimaksud dengan "menjanjikan atau memberikan" adalah inisiatifnyaberasal dari pelaksana dan tim kampanye Pemilu yang menjanjikan danmemberikan untuk memengaruhi Pemilih.Yang dimaksud dengan "materi lainnya tidak termasuk meliputi pemberianbarangbarang yang merupakan atribut Kampanye Pemilu, antara lain kaus,bendera, topi dan atribut lainnya serta biaya makan dan minum pesertakampanye, biaya transpor peserta kampanye, biaya pengadaan bahankampanye pada pertemuan terbatas dan/atau pertemuan tatap

Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tatap pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari ;DALAM REKONPENSI .1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan setengah bagian gajinya kepada Pengugat Rekonpensi dengan cara memotong langsung pada bendahara gaji PT. Gapura Angkasa ;3.

Memerintahkan kepada para pihak untukmendaftarkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tatap pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasardalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari ;1. Mengabulkan gugatanPenggugat Rekonpensi untuksebagian;2. Menghukum TergugatRekonpensi untukmenyerahkan setengahbagian gajinya kepadaPengugat Rekonpensidengan cara memotonglangsung pada bendaharagaji PT. Gapura Angkasa ;3.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

XXXXXX, yang termasukanak kandung Penggugat sendiri dengan suami yang pertama;; Bahwa, akibat tersebut akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan percekcokkan dan akhirnya seelah terjadi perselisihan dan percekcokkan akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal bersama sesuai dengan alamattersebut dengan Wanita tersebut dan telah memiliki 1 orang anak;; Bahwa, Penggugat tetap berusaha untuk bersabar dan tetap menunggu atas kesadaranTergugat, namun Terrgugat tatap

TATAP SITORUS, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dan keterangansaksi pada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan yang telah dilakukan oleh Gihon Hutabaratbersama dengan Terdakwa Manotar Hutabarat, Ronal Hutabarat, danHiras Hutabarat

SITOHANG berteriak memanggilorang lain untuk menolong saksi korban, lalu datang saksi BANGUNSITORUS untuk melerainya, akan tetapi tidak sanggup juga melerainya;Bahwa saksi TATAP SITORUS sedang mandi dirumahnya, lalumendengar suara teriakan ibunya yakni saksi EMMI Br.

SITOHANGmeminta tolong, kemudian saksi TATAP SITORUS langsung larimenuju ke tempat dimana ibunya tersebut berteriak, lalu saksi TATAPSITORUS melihat RONAL HUTABARAT (berkas terpisah) memegangtangan saksi koroban dan meletakkannya kearah belakang tubuh saksikorban, kKemudian GIHON HUTABARAT (berkas terpisah) memukulisaksi korban dari depan saksi korban, selanjutnya saksi TATAPSITORUS menarik saksi EMMI Br.

SITOHANG berteriak memanggilorang lain untuk menolong saksi korban, lalu datang saksi BANGUN SITORUSuntuk melerainya, akan tetapi tidak sanggup juga melerainya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi TATAP SITORUS yangmengatakan sedang mandi dirumahnya, lalu mendengar suara teriakan ibunyayakni saksi EMMI Br.

SITOHANG meminta tolong, kemudian saksi TATAPSITORUS langsung lari menuju ke tempat dimana ibunya tersebut berteriak,lalu saksi TATAP SITORUS melihat RONAL HUTABARAT (berkas terpisah)memegang tangan saksi korban dan meletakkannya kearah belakang tubuhsaksi korban, kemudian GIHON HUTABARAT (berkas terpisah) memukulisaksi korban dari depan saksi korban, selanjutnya saksi TATAP SITORUSmenarik saksi EMMI Br.

Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam setelah putusan ini berkekuatan hukum tatap.DALAM REKONVENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi .2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp. 1.500.,000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah)3.

., MH selaku Hakim Ketua Majelis, TATAP U. SITUNGKIR, SHdan DIAN TRIASTUTY, SH masing masing Sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh ALKAUTSARI DEWIADHA, A.Md.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yang dihadiri Oleh,YUNIAR, SH Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau danterdakwa tersebut; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dto Dto1 TATAP U SITUNGKIR, SH. ROMI SINATRA, SH, MH.Dto2 DIAN TRIASTUTY, SH.Panitera Pengganti,DtoALKAUTSARI DEWI ADHA, A.Md. Halaman 13 Dari 12 Putusan Nomor 342 /Pid.B/2015/PN.Llg

ASEPJAMALUDIN Als ASEP Bin SUBRATA tidak tahu karena terdakwa .ASEP JAMALUDIN Als ASEP Bin SUBRATA belum pernah ketemudan tatap muka dengan sdr. KMB. Dengan cara mulanya Sdr. ASEPJAMALUDIN Als ASEP Bin SUBRATA mennghubungi Sdr. KMBdengan menggunakan Handphone milik Sdri. SUSAN menanyakanada tidaknya Narkotika jenis sabusabu dan Sdr.

ASEPJAMALUDIN Als ASEP Bin SUBRATA tidak tahu karena terdakwa .Halaman 15 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Sbr.ASEP JAMALUDIN Als ASEP Bin SUBRATA belum pernah ketemudan tatap muka dengan sdr. KMB. Dengan cara mulanya Sdr. ASEPJAMALUDIN Als ASEP Bin SUBRATA mennghubungi Sdr. KMBdengan menggunakan Handphone milik Sdri. SUSAN menanyakanada tidaknya Narkotika jenis sabusabu dan Sdr.

1 (Satu) unit HandphoneSamsung warna Pink, 1 (Satu) buah Kartu ATM BCA, 1 (satu) buahPipet kaca di kantong celana jin warna hitam bagian depan sebelahkanan yang saya gunakan saat itu serta 1 (Satu) buah tutup botolberikut sedotanya yang saya simpan di bagasi motor Honda Scoopywarna merah ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdari orang yang terdakwa tidak kenal yg biasa di panggil denganinisial KMB alamat jelas terdakwa tidak tahu karena tersangka belumpernah ketemu dan tatap

Saksiberboncengan dengan Terdakwa saling tatap mata dengan salah saturombongan remaja tersebut, kemudian Terdakwa mendekati orangtersebut dan berkata bajingan lalu Terdakwa mengeluarkan stick besidari dalam jamper (jaket) yang dipakainya menyabetkan kearah lakilakiyang berada di depan menggunakan tangan kirinya mengenai bagianbadan sebelah kiri lakilaki tersebut seingat saksi sebanyak 1 (Satu) kali,lalu saksi spontan mengambil pisau dapur yang saksi simpan di tasslempang saksi dan langsung menyabetkan

awalnya pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekitar pukul00.30 wib ketika terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Ilham HarvinAprilansyah als Gendut bin Harjana berboncengan (terdakwa posisi didepan atau mengemudi) menggunakan sepeda motor melintas di JalanMenukan tepatnya di depan SD Muhammadiyah Karangkajen melihatrombongan remaja saling berboncengan sekitar 15 (lima belas) sepedamotor, terdakwa yang berboncengan dengan saksi Muhammad IlhamHarvin Aprilansyah als Gendut bin Harjana saling tatap

yang Terdakwa lakukan tersebutyaitu awalnya pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekitar pukul00.30 wib terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Ilham HarvinAprilansyah als Gendut bin Harjana berboncengan menggunakan sepedamotor melintas di Jalan Menukan tepatnya di depan SD MuhammadiyahKarangkajen Kota Yogyakarta melihat rombongan remaja salingberboncengan sekitar 15 (lima belas) motor;Bahwa terdakwa yang berboncengan dengan saksi Muhammad IlhamHarvin Aprilansyah als Gendut bin Harjana saling tatap

tanggal 10 November 2020 sekitarHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Yykpukul 00.30 di depan SD MuhammadiyahKarangkajen, Jalan Menukan,Kelurahan Brontokusuman, Kecamatan Karangkajen, Kota Yogyakarta; Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi Muhamad Ilham HarvinApriliansyah alias Gendut bin Harjana berboncengan sepeda motorHondaVario Nopol AB 6505 RG, terdakwa didepan (menyetir) kmudian melihatrombongan remaja berboncengan sebanyak sekitar 15 (lima belas) sepedamotor dan sempat saling tatap

dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya pada hariSelasa, tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 10.00 WITA, Terdakwamendatangi rumah anak korban setelah sebelumnya ditelepon oleh Saksi IVyang menginformasikan bahwa ada orang yang sakit dan minta disembuhkan.Sesampainya di rumah anak korban, ayah anak korban yakni Saksi IImenceritakan pada Terdakwa jika anak korban sering kejangkejang.Selanjutnya Terdakwa mengatakan pada anak korban, adik tatap

Ngaba, Desa MataPyau, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi anak sendiri dan yangmelakukan pelecehan seksual adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menghisap kedua payudara saksi anak dengan tujuanagar penyakit yang ada menjadi sembuh;Bahwa sakit yang saksi anak alami adalah kejangkejang;Bahwa pada hari selasa, tanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul 10.00WITA, Terdakwa datang bersama Nenek saksi anak, Paman dan kakaksepupu dan Terdakwa mengatakan adik tatap

Ngaba, Desa MataPyau, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi anak sendiri dan yangmelakukan pelecehan seksual adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menghisap kedua payudara saksi anak dengan tujuanagar penyakit yang ada menjadi sembuh;Bahwa sSakit yang saksi anak alami adalah kejangkejang;Bahwa pada hari selasa, tanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul 10.00WITA, Terdakwa datang bersama Nenek saksi anak, Paman dan kakaksepupu dan Terdakwa mengatakan adik tatap

Odit Bin Usman Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2019,oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Hendri Agustian, S.H,M.Hum dan Ferdinaldo H.

Bonodikun, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 31 Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Yuniar, S.H, PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 744/Pid.B/2018/PN LigHendri Agustian, S.H, M.Hum Tatap U.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau, pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016,oleh kami TATAP U.SITUNGKIR, S.H., selaku Ketua Majelis Hakim,ALFAROBI, SH, dan ROMI SIANTRA, S.H.

ALFAROBI, SH TATAP U.SITUNGKIR, S.H..,Dto2. ROMI SINATRA, SH, MHPanitera Pengganti,DtoH.T. SORMIN, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 646/Pid.B/205/PN Lig.

(lima ribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 6 Nopember 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.

Tatap Situngkir.S.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,AHMAD IRFANSYAH, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 771/Pid.B/2016/PN Lig.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018,oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum,.dan Ferdinaldo H.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 24 Oktober 2018 oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai HakimKetua, Hendri Agustian, S.H., M.Hum dan Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.

., M.Hum Tatap U.Situngkir, S.H,Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN LIg

togel selain itu terdakwa juga membuka judi onlineHalaman 9 dari 32 halaman, Putusan No. 221/Pid.B/2015/PN.Pbmdengan membuat akun judi BEJO83 di situs judi aneka Toto denganmencantumkan nomer telepon terdakwa;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa menjual judijenis Tosin (toto singapur), judi jenis Sidney dan judi jenis Hongkong;Bahwa cara pemasangan nomer judi togel (toto gelap) dialakukandengan cara pemasangan nomer judi togel(toto gelap) melaluiHandphone yaitu SMS, dan melalui tatap

rupiah), 1 (satu) buah papan alas untukpenulisan nomor togel selain itu terdakwa juga membuka judi onlinedengan membuat akun judi BEJO83 di situs judi aneka Toto denganmencantumkan nomer telepon terdakwa; Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa menjual judijenis Tosin (toto singapur), judi jenis Sidney dan judi jenis Hongkong; Bahwa cara pemasangan nomer judi togel (toto gelap) dialakukandengan cara pemasangan nomer judi togel(toto gelap) melaluiHandphone yaitu SMS, dan melalui tatap

buah papanalas untuk penulisan nomor togel;Halaman 19 dari 32 halaman, Putusan No. 221/Pid.B/2015/PN.PbmBahwa jenis permainan judi yang dilakukan oleh saksi dan terdakwaterdakwa menawarkan dan menjual judi jenis Tosin (Toto singapur), Judijenis Sidney dan judi jenis Hongkong;Bahwa cara untuk pemasangan nomer judi togel(toto gelap) tersebutdipasang melalui saksi ataupun terdakwa yang pemasangan nomer juditogel(toto gelap) melalui terdakwa bisa pasang lewat Handphone yaituSMS , atau bisa langsung tatap

permainan judi dilakukan oleh terdakwa dan saksi AMELIUSBin NAZARUDDIN menawarkan dan menjual judi jenis Tosin (Totosingapur), Judi jenis Sidney dan judi jenis Hongkong;Bahwa cara pemasangan nomer judi togel (toto gelap) terdakwa lakukandengan cara pemasangan nomer judi togel(toto gelap) melalui lewatterdakwa ataupun melalui saksi AMELIUS Bin NAZARUDDIN dan carapemasangan judi togel (toto gelap) melalui terdakwa tersebut bisapasang nomer judi togel (toto gelap) lewat Handphone yaitu SMS , bisalewat tatap

Termohondisebabkan Karena Termohon terlalu sering pulang ke rumah orangtuanya dan pemohon sering menasihall tetapi tidak dindahkan olehTarmonori,Temohon perg) meninggalkan Pemohan;= Bahwa keberadaan Termohon sudah dicar tetapi tidak ditemukary,Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulanaecara isan yang pada pokoknya Pemohon tetap pada penmohonannya:;Menimbang, bahwa Femohon selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuati apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankeaimpulannya yang pada pera tatap

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 6 April 2017, olehkami, Tatap U Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum , Ferdinaldo H.

., M.Hum Tatap U Situngkir.S.H.DtoFerdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoHAMIDHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Lig

PrabowoHattaHal 1 Putusan No.114/Pid/2016/PT.SMGbersama rombongan yang terdiri dari Asosiasi Pedagang Pasar SeluruhIndonesia, Pengurus DPP Gerindra Jawa Tengah, saksi artis Camelia Malikdan saksi Cucu Suryaningsih Alias Evi Tamala mengikuti acara SafariRamadhan dengan mengunjungi beberapa pasar tradisional di daerah JawaTengah yaitu Pasar Karang Ayu, Pasar Johar dan Pasar Bulu selanjutnyaketika berada di Pasar Bulu Semarang saksi Fadli Zon dan rombonganmengunjungi kioskios sambil berbicara langsung (tatap

Sekretaris Tim Kampanye Nasional PrabowoHattabersama rombongan yang terdiri dari Asosiasi Pedagang Pasar SeluruhIndonesia, Pengurus DPP Gerindra Jawa Tengah, saksi artis Camelia Malikdan saksi Cucu Suryaningsih Alias Evi Tamala mengikuti acara SafariRamadhan dengan mengunjungi beberapa pasar tradisional di daerah JawaTengah yaitu Pasar Karang Ayu, Pasar Johar dan Pasar Bulu selanjutnyaketika berada di Pasar Bulu Semarang saksi Fadli Zon dan rombonganmengunjungi kioskios sambil berbicara langsung (tatap