Ditemukan 2052 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Kbm Tanggal 10 Oktober 2019 — URIP ARDIANSYAH Als MBAHE Bin MARTIN WIRIYANTO
35 — 4
35 — 4
tanggal 25 Mei 2019 sekitarpukul 21.30 Wib bertempat di dalam bengkel tambal ban Desa SerutRT.004 RW.001, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen.Bahwa Pil Hexymer tersebut saksi dapat dengan cara membeli dariseseorang di Pondok Gede Jawa Barat seharga Rp.1.700.000, (satu)juta tujuh ratus ribu rupiah) mendapatkan 710 (tujuh ratus sepuluh) butirPil Hexymer.Bahwa obat tersebut rencananya akan saksi jual, karena saksimendapatkan pesanan dari seseorang bernama FAHMI Als AHONG.Bahwa setelah mendapat obat tersebur
obat asliIndonesia disarana produksi dan distribusi, selain itu juga melakukanpembinaan dan pengawasan terhadap apotik, puskesmas dan rumahsakit.Bahwa pemeriksa menunjukkan barang bukti berupa 4 (empat) butir PilHexymer warna kuning yang terbalut tisu warna putih, 1 (satu) paket PilHexymer warna kuning dimasukkan kedalam plastik klip warna beningberisi 10 (sepuluh) butir, bahwa setelah saksi amati dan teliti dengancermat obat/pil yang disita petugas tersebut jenis Pil Hexymer.Bahwa Pil Hexymer tersebur
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 61/Pid.B/2014/PN.LBH Tanggal 2 Mei 2014 — Penuntut Umum : RYAN ANUGRAH, SH
Terdakwa : HEDER KAILUL Als HEDER
41 — 18
41 — 18
apa,mengenai tanah untuk lokasi pekuburan juga tidak jelas ;= Bahwa terdakwa dan temanteman mengajak korban untuk pergi ke Kepala Desauntuk klarifikasi, namun korban menolak dan langsung berdiri sambil berkata kasarkepada terdakwa kamu mau apa, karena emosi terdakwa langsung memukul korbandengan menggunakan kursi plastik berwarna biru yang mengenai tangan kiri korban ;= Bahwa kursi plastik tersebut hancur karena pada saat itu posisi korban ada di sudut,yang mungkin mengenai tembok hingga kursi tersebur
mendengar apa yang disampaikan korban Budian Umalekhoatersebut, terdakwa dan temanteman kemudian mengajak korban untuk pergi keKepala Desa untuk klarifikasi, namun korban menolak dan langsung berdiri sambilberkata kasar kepada terdakwa kamu mau apa, karena emosi terdakwa langsungmemukul korban dengan menggunakan kursi plastik berwarna biru yang mengenaitangan kiri korban ;= Bahwa kursi plastik tersebut hancur karena pada saat itu posisi korban ada di sudut,yang mungkin mengenai tembok hingga kursi tersebur
Register : 31-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 716/Pd.G/2012/PAJP Tanggal 3 September 2012 — Asep Hadian bin Udin Samsudin; Dian Nurhayati binti Mariman
18 — 0
18 — 0
termohon karenasaksi adalah Teman dekat dengan Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang telah mneikah tahun 2006 dan telah dikaruniaianak1 (satu) orang;Bahwa setelah memikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan di JalanXXXXXXXXXX Kelurahan Karet Tengsin KecamatanTanah Abang Kota Jakarta Pusat.Bahwa antara Pemohon = dengan Termohontelahberpisah tempat tinggal sudah 2(dua) bulantepatnya sejak bulan Juli 2012;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal tersebur
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
disebabkan adanyapernikahan sirri Tergugat dengan wanita lain bernama Maria Ulfah yangsudah berlangsung sejak 10 tahun yang lalu dan telah menghasilkan anakperempuan, hal mana terjadi dan telah diakui sendiri oleh Tergugat dipersidangan dan sejak tanggal 26 Februari 2018, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri meninggalkan Penggugat, maka pengakuan Tergugat didalam persidangan adalah merupakan bukti yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan buktiP yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebur
Register : 15-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1443/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
terjadiperselisinan dan pertengkaran;+ = seen on oneb) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah masalah ekonomi , Tergugat tidakbisa memberi nafkah segara layak kepada Penggugat , Tergugatmalas bekerija n sna nen nen nnn nn en nnn rn nen nnn menec) Bahwa akibat perselsihan dan pertengkaran tersebut , maka sejakbulan Maret 2016 Terguugat pulang ke rumah orang tuanya sendiriyang hingga saatini telah berlangsung selama 4 bulan;d) Bahwa selama pisah tersebur
Register : 12-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0271/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 2
37 — 2
Menimbang bahwa selanjutnya, dengan berdasar padarumusan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang No. 7 tahun1989, kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari akandiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA kabupaten Gunung Kidul; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaBP ST Ey I IMemperhatikan pasalpasal tersebur
Putus : 28-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 71/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 28 Maret 2011 —
16 — 9
16 — 9
Babwa permainan menggunakan uang, bersifat untunguntungan ;* Bahwa permainan tersebur tidak akan terdakwa ulang lags ;Menimbany , buhwa alas Dukwaan yang didukwakun pada Terdakwa, PenuntutUmum telah mengajukun Tuntulan Pidananya ( Requisitoirya sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari RABU, tanegal 22 Matret 201!, Nomor; REG. PERKARA PDMI41/MRTO/OL2011, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili peckara ini memutuskin1.
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 171/PDT.P/2015/PN Smn Tanggal 7 September 2015 — SLAMET
SRI MULYANI, S.Pd. SD.
25 — 13
25 — 13
anaktersebut seperti layaknya sebagai anak kandung sendiri serta tidak akanmenelantarkannya ;Menimbang, bahwa hal yang paling pokok dalam pengangkatan anak adalahdemi terjaminnya masa depan anak yang diangkat sehingga akan memperolehkehidupan yang lebih baik daripada sebelum terjadinya pengangkatan ;Menimbang, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan dan terhadap anakWarga Negara Indonesia cukup dibuktikan dengan pengasuhan secara nyata, yangdalam hal ini Para Pemohon telah mengasuh anak tersebut sejak anak tersebur
Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 137/Pid.B/2014/PN.Bgl Tanggal 4 Juni 2014 — CANDRA LASIONO Als. ASMAD bin SAMAT
26 — 5
26 — 5
perampasan sepeda motor saya tersebut menghampiri saksi danmenyuruh saksi untuk lapor ke Polsek Beji sedangkan 2(dua) orang tersebutmengejar pelakunya dan sat saksi di Polres Pasuruan baru tahu kalau 2 orangtersebut adalah Petugas Polres Pasuruan yang berhasil mengamankan sepedamotor saya dari pelakunya ; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa kerugian yang saya alami sekira Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) ; 11 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebur
SUPRIYADI ditaruh didalamtas kecil dan ditaruh dipinggangnya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebur benar; Saksi 3) KHORUL ANAM,SH ;15Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamerupakan salah satu pelaku pencurian dengan kekerasan yaitu perampasasepeda motor Yamaha Vixion warna abuabu, No.Pol : W6748ST ; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa orang yang saksi tangkap karena telahmelakukan perampasan sepeda motor Yamaha
pada saat saksi menangkap terdakwa, terdakwa mengakui bahwa iatelah melakukan perampasan sepeda motor pada hari selasa tanggal 10September 2013 sekira jam 06.30 wib di Jalan Raya Cangkring Malang termasukDesa Cangkring Malang, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan atas 1(satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion, warna abuabu, Nopol : N6748ST, No.Rangka :MH33C104AK353264, No.mesin : 3C1354344 milik Ardi Eko Kurniawan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebur
Register : 02-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 773/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
RIKA YULIAWATI
29 — 11
RIKA YULIAWATI
29 — 11
Bahwa pemohon meminta kepada Ketua Pengadilan Negeri kelas 1Akhusus Bandung,tentang persyaratan dan tata pendaftaran penduduk dancatatan sipil, bahwa pencatatan perubahan akta lahir dilaksanakan dansudah ditetapkan pengadilan negeri kelas 1A Khusus Bandung, untukmenetapkan dan memberi in kepada pemohon untukmemperbaiki/merubah data pemohon.Berdasarkan uraian tersebur diatas, pemohon memohon kehadapan yangterhotmat Ketua pengadilan Negeri kelas 1A khusus Bandung,agar sudilahkiranya dan berkenan memberikan
Register : 22-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Yk Tanggal 26 Maret 2014 —
31 — 3
31 — 3
AB 6610XZ;e 1 (satu) buah gagang kunci bermata tiga;e 3 (tiga) buah mata kunci ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebur diatas telah disitasecara sah menurut hukum dan di dalam persidangan telah dibenarkan oleh Paraterdakwa dan saksisaksi oleh karena itu barang bukti tersebut dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktian dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah
atas barang seakanakan sebagai pemiliknya, sedangkan ia bukanpemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil Sepeda Motortersebut untuk dijual dan kemudian hasil penjualannya untuk mmemenuhikebutuhan hidup Para Terdakwa dan Berdasarkan fakta dipersidangan SepedaMotor terebut telah dijual kepada saksi Sukamto Als Keclek ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidanagan Terdakwa I danTerdakwa II mengambil Sepeda Motor tersebur
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2271/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Putusan nomor: 227 1/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1anak perempuan;Bahwa saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak bulan Mei 2014 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainmalah kabarnya yang saksi dengar bahwa Tergugat sudah nikah sirridengan wanita tersebur
Register : 23-06-2008 — Putus : 12-08-2008 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 683/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 12 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
yang telahditetapkan, para pihak telah dipanggil, ternyata Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap dipersidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan danmenasehati Pemohon dan Termohon agar sabar dan rukunkembali menjalin ketentraman rumah tangga dengan Termohon ,namun tidak berhasil kemudian sidang dinyatakan tertutupuntuk umum dan pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan :Bahwa atas permohonan cerai Pemohon tersebur
Register : 08-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Sos Tanggal 24 April 2020 — Penggugat:
IBRAHIM ALBANDJAR,SH.
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Tidore Kepulauan.
2.Kepala Kantor Unit Penyelenggaraan Pelabuhan Kelas III
3.Perusahan Umum Daerah Aman Mandiri
Turut Tergugat:
Kepala Cabang PT Bandar Nasional Ternate
95 — 30
IBRAHIM ALBANDJAR,SH.
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Tidore Kepulauan.
2.Kepala Kantor Unit Penyelenggaraan Pelabuhan Kelas III
3.Perusahan Umum Daerah Aman Mandiri
Turut Tergugat:
Kepala Cabang PT Bandar Nasional Ternate
95 — 30
unit kontener tersebut adalahTurut Tergugat.Bahwa jika Tergugat II tidak arogan dan tidak sewenangwenang / atautanpa hak memberikan / atau menunjuk Tergugat III untuk melakukankegiatan membongkar 32 unit Konteiner dengan mendasari Surat Tergugat tersebut, maka sudah bisa dipastikan Penggugat memperolehkeuntungan dari 1 (Satu) unit konteiner Rp. 350.000 X 32 unit konteinersebesar Rp. 11.200.000, (Sebelas juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa sebagai akibat dari tindakan Tergugat I, Il dan Tergugat III tersebur
Register : 27-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 86/Pid.sus/2015/PN.Pgp Tanggal 9 Juli 2015 — 1. FERDY HERMAWAN Alias PENGKI Bin FARID EFFENDI,
2. SUHADA als MEX bin RASIM,
3. MORIS PURNAMA als MORIS bin SYAMSUMI SALEH
4. KURNIADI als KEM KEM bin ARSYAD
41 — 5
41 — 5
(seratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu dan uangpatungan tersebur mereka letakan diatas tempat tidur.Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib datang sdr. DARMO (DPO)kemudian Terdakwa FERDY HERMAWAN Als PENGKI Bin FARIDEFFENDI mengatakan kepada sdr. DARMO mau beli shabu kemudian sdr.DARMO menjawab tidak usah ini ada sisa shabu punya saya sedikit kalaumau dipakai saja dan sdr.
(seratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu dan uangpatungan tersebur mereka letakan diatas tempat tidur.. Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib datang sdr. DARMO (DPO)kemudian Terdakwa FERDY HERMAWAN Als PENGKI Bin FARIDEFFENDI mengatakan kepada sdr. DARMO mau beli shabu kemudian sdr.DARMO menjawab tidak usah ini ada sisa shabu punya saya sedikit kalaumau dipakai saja dan sdr. DARMO (DPO) meletakan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu diatas tempat tidur dan sdr.
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Liw Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
1.PAINO Bin NGATIRAN
2.TURASIH Alias ASIAH WINDI ASTUTI Binti Alm KASMIARJA
81 — 37
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
1.PAINO Bin NGATIRAN
2.TURASIH Alias ASIAH WINDI ASTUTI Binti Alm KASMIARJA
81 — 37
Muhrin menghisapasap yang kelaur dari pembakaran tersebut secara bergantian, masingmasing meghisap sebanyak 4 kali hisapan, saudara Muhrin jugamenawarkan kepada terdakwa kalaukalau terdakwa II.Turasih yang tak lainadalah istri terdakwa I.Paino, kKemudian terdakwa .Paino membawa alathisap kedalam kamar menemui terdakwa Il.Turasih, dan langsungmembakar narkotika jenis shabu yang masih ada didalam pyrex, danterdakwa II.Turasih langsung menghisap asp yang kelaur dari pembakarannarkotika jenis shabu tersebur
Register : 29-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2117_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebur antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai ; 5. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya sejak Agustus 2011 sampai dengan sekarang selama 1tahun tidak pernah kembali ;6.
Register : 29-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Pct Tanggal 11 Desember 2018 — PEMOHON
60 — 9
60 — 9
Putusan No. 0095/Pdt.P/2018/PA.Pct. bahwa selama perkawinan tersebur telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PEMOHON, umur 10 tahun, yang selama ini berada di bawahpemeliharaan Pemohon; bahwa untuk keperluan mengurus dan mengambil gaji suami Pemohon,Pemohon sebagai ibu kandung dari anak tersebut mohon ditetapkansebagai wali untuk mewakili anak tersebut dalam proses pengurusan danpengmabilan gaji anak tersebut; bahwa Pemohon berkelakuan baik dan tidak pernah tersangkut masalahhukum serta sayang
Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1566/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 15 Januari 2013 — MOHAMMAD ZAIDANI
14 — 1
14 — 1
Bahwa untuk pembetulan nama dan tanggal lahir dalam paspor yang kelirutersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Kabupaten Kiediri ;wnnnn Berdasarkan alasan alasan tersebur diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabuoaten Kediri untuk memanggil Pemohon setelah memeriksapermohonan Pemohon berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon :2.
Register : 24-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 6/Pdt.P/2012/PA.Yk Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
12 — 1
12 — 1
., masSingmasing sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebur serta RUSYDI BIDAWAN, SHIsebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Pemohon; Ketua Majelis; ttd Dra. MUSTAQAROH, SH., MM Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. MARIA ULFAH, MH Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum Panitera Penggant1 ttd RUSYDI BIDAWAN, SHI Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Tk I : Rp 30.000, 2.