orang tua, kurang ajar lalu dijawab olehsaksi korban ada masalah apa, terdakwa menjawab debu renovrumah kau tu, ngotori rumah aku ke rumah aku sekarangselanjutnya saksi korban MEILANY LAIS als MEI MEI keluar darirumahnya dan berjalan hendak menuju rumah terdakwa, setelahbertemu dengan rumah saksi korban selanjutnya terdakwa langsungmenampar bagian muka saksi korban MEILANY LAIS als MEI MEIsehingga mengenai pipi sebelah kiri, terdakwa juga mencakar lehersebelah kiri, selanjutnya saksi RATNA SARI TJOE

als AKIM ibu dari saksikorban MEILANY LAIS yang sedang membereskan batu berusahamelerai, terdakwa berusaha menendang saksi RATNA SARI TJOE,namun dihadang oleh saksi MEILANY LAIS dan terdakwa menendangsaksi korban sebanyak satu kali, saksi MEILANY LAIS menoleh kea rahsaksi RATNA SARI TJOE melihat terdakwa mengambil bongkahan batuyang ada didekat kejadian, dan melemparkan batu tersebut kearahsaksi MEILANY LAIS, selanjutnya saksi MEILANY LAIS langsungmenepis dengan menggunakan tangan kiri hingga akhirnyabongkahan

Ratna Sari Tjoe Als Akim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik masalah terdakwa yangtelah melakukan penganiayaan terhadap saksi Meilany yang merupakan anakkandung saksi;Bahwa saksi melihat secara langsung penganiayaan yang dilakukan terdakwakepada saksi korban;Bahwa benar antara saksi korban dan terdakwa ada masalah rumah yang saksirenovasi bersebelahan dengan rumah Linda ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa

, namun dihadang oleh saksi MEILANY LAID danterdakwa menendang saksi korban sebanyak satu kali, saksi MEILANY LAISmenoleh kea rah saksi RATNA SARI TJOE melihat terdakwa mengambilbongkahan batu yang ada didekat kejadian, dan melemparkan batu tersebutkearah saksi MEILANY LAIS, selanjutnya saksi MEILANY LAIS langsungmenepis dengan menggunakan tangan kiri hingga akhirnya bongkahan batutersebut mengenai tangan kiri saksi MEILANY LAIS, akhirnya korbanMEILANY LAIS melaporkan kejadian tersebut ke Poslek

LAIS yangsedang membereskan batu berusaha melerai, terdakwa berusahamenendang saksi RATNA SARI TJOE, namun dihadang oleh saksi MEILANYLAID dan terdakwa menendang saksi korban sebanyak satu kali, saksiMEILANY LAIS menoleh kea rah saksi RATNA SARI TJOE melihat terdakwamengambil bongkahan batu yang ada didekat kejadian, dan melemparkanbatu tersebut kearah saksi MEILANY LAIS, selanjutnya saksi MEILANY LAISlangsung menepis dengan menggunakan tangan kiri hingga akhirnyabongkahan batu tersebut mengenai

PANITIA PEMILIHAN (OC) Badan Pengurus dan Penilik TITD (Tempat Ibadat Tri Dharma) Kwan Sing Bio dan Tjoe Ling Kiong Tuban Masa Bakti Tahun 2012-2015 diubah menjadi Masa Bakti Tahun 20132016, dkk. dan 1. BADAN PENGURUS TERPILIH (Tempat Ibadat Tri Dharma) Kwan Sing Bio dan Tjoe Ling Kiong Tuban, Masa Bakti Tahun 2013-2016, dkk.

:PANITIA PEMILIHAN (OC) Badan Pengurus dan Penilik TITD(Tempat Ibadat Tri Dnarma) Kwan Sing Bio dan Tjoe LingKiong Tuban Masa Bakti Tahun 20122015 diubah menjadiMasa Bakti Tahun 20132016, berkedudukan di Jalan REMartadinata, Nomor 1 Tuban;PANITIA PENGARAH (SC) Badan Pengurus dan Penilik TITD(Tempat Ibadat Tri Dnarma) Kwan Sing Bio dan Tjoe LingKiong Tuban Masa Bakti Tahun 20122015 diubah menjadiHalaman 1 dari 8 hal. Put.

BADAN PENGURUS Tempat Ibadat, Tridharma (TITD) "KwanSing Bio dan Tjoe Ling Kiong Tuban Masa Bakti Tahun 20092012, berkedudukan di Jalan RE Martadinata, Nomor 1 Tuban;4. BADAN PENILIK TITD (Tempat Ilbadat Tri Dnarma) Kwan SingBio dan Tjoe Ling Kiong Tuban, Susunan Badan Penilik Tempatlbadat, Tridharma (TITD) "Kwan Sing Bio dan "Tjoe LingKiong Tuban Masa Bakti Tahun 20092012, berkedudukan diJalan RE Martadinata, Nomor 1 Tuban;Para Termohon Kasasi;Dan1.

BADAN PENGURUS TERPILIH (Tempat Ibadat Tri Dharma)Kwan Sing Bio dan Tjoe Ling Kiong Tuban, Masa Bakti Tahun20132016, berkedudukan di Jalan RE Martadinata, Nomor 1Tuban;2. ALIEM SUGIANTORO (LIEM TJENG GIE) BADAN PENILIKTERPILIH, bertempat tinggal di Jalan Veteran, Nomor 7 Tuban,Kelurahan Sendangharjo, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban;3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menyesuaikan nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Perkawinan Nomor : 192/1985 Tanggal 28 Januari 1986 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama KWAN, BOEN TJANG dengan TAN, HONG TJOE dirubah/diganti menjadi TJANDRA GUNAWAN dengan RITA TANDAWIDJAJA ;

3.

PN.MlgSetelan mendengar keterangan Para Pemohon, dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tertanggal 18Oktober 2019 tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon di Malang pada tanggal 11 Desember 1985 telahmelangsungkan pernikahan hal, tersebut seperti ternyata dari Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 192/1985 Tanggal 28 Januari 1986 yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama KWAN, BOEN TJANGdengan TAN, HONG TJOE

Foto copy Akte Perkawinan No. 192/1985 Tanggal 28 Januari 1986atas nama KWAN, BOEN TJANG dengan TAN, HONG TJOE (bukti P6);7. Asli Surat Keterangan No. 470/297/35.73.02.1005/2019 dikeluarkan olehKelrahan Sukoharjo, Kec.

Saksi: ANTONIO GUNAWAN, Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalah AnakKandung Para Pemohon, namun demikian saksi bersedia memberikanketerangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan KH, AchmadDahlan No.37 RT.002 RW.001 Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan KlojenKota Malang ; Bahwa Para Pemohon di Malang pada tanggal 11 Desember 1985, telahmelangsungkan perkawinan atas nama KWAN, BOEN TJANG denganTAN, HONG TJOE; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan

Saksi : SUGENG WAHYUDI Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahKaryawan Para Pemohon, namun demikian saksi bersedia memberikanketerangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan KH, Achmad DahlanNo.37 RT.002 RW.001 Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen KotaMalang ; Bahwa Para Pemohon di Malang pada tanggal 11 Desember 1985, telahmelangsungkan perkawinan atas nama KWAN, BOEN TJANG denganTAN, HONG TJOE; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk

(vide : bukti P6);Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama Para Pemohonberdasarkan bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Para Pemohon dipersidangan yaitu bukti KTP dan KK (P1, P2 dan P3) dapat diketahui bahwanama Para Pemohon TJANDRA GUNAWAN dengan RITA TANDAWIDJAJAyang dipergunakan oleh Pemohon pada saat ini di KTP dan KK sebagaimanatercantum dalam KTP dan KK (P1, P2 dan P3) sedang nama Pemohon diKutipan Akta Perkawinan Pemohon tertulis KWAN, BOEN TJANG dengan TAN,HONG TJOE (vide : bukti

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan Orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 48/1954 tanggal 12Mei 1954 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang tertulis telahdilahirkan SO, BIE HWA anak perempuan dari suami isteri SO, TJHUN TJOE danLIEM, TJOEN NIO diubah/diganti menjadi NANIK LINAWATI SO anak perempuandari suami ister!

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 48/1954 tanggal 12 Mei 1954tertulis telah dilahirkan SO, BIE HWA anak perempuan dari suami isteri SO,TJHUN TJOE dan LIEM, TJOEN NIO, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Catatan Memperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia Nomor 38/W.N.1/1989 atas nama SO, BIE HWA, diberi tanda P4;5. Foto copy Penetapan Ganti Nama Nomor 276/Pdt.P/1992/PN Malangatas nama SO BIE HWA, diberi tanda P5;6.

Foto copy Penetapan Ganti Nama Nomor J.A.2/51/9 atas nama SOTJHOEN TJOE, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa surat bukti P1, sampai dengan bukti P6 berupa fotokopitelah dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian, surat tersebut seluruhnyadiberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:1.

Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti namaPemohon dan Orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranNomor 48/1954 tanggal 12 Mei 1954 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Malang tertulis telah dilahirkan SO, BIE HWA anak perempuan darisuami isteri SO, TJHUN TJOE dan LIEM, TJOEN NIO diubah/diganti menjadiNANIK LINAWATI SO anak perempuan dari suami isteri BAMBANGSOETJIPTO dan LITAWATI LINA;2.

Bahwa benar nama SO, TJHUN TJOE dan LIEM, TJOEN NIO telahberganti nama menjadi BAMBANG SOETJIPTO dan LITAWATI LINAberdasarkan Penetapan Ganti Nama Nomor J.A.2/51/9 atas nama SOTJHOEN TJOE yang dikeluarkan Departemen Kehakiman Republik Indonesia;4. Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK terulis atas nama NANIKLINAWATI SO;5.

GONDO RAHONO (dahulu bernama GO TJONG SENG atau GO TJONG SING) MELAWAN BADAN TEMPAT IBADAT TRI DHARMA KWAN SING BIO & TJOE LING KIONG,

PUTUSANNomor 467 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GONDO RAHONO (dahulu bernama GO TJONG SENG atau GOTJONG SING), bertempat tinggal di Jalan Delima Nomor 33, RT.003 RW. 004, Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban;Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi Il dahulu Tergugat/Pembanding juga Terbanding;MelawanBADAN TEMPAT IBADAT TRI DHARMA KWAN SING BIO &TJOE LING KIONG

Memerintahkan Tergugat dan semua orang yang mendapat hak dari Tergugatuntuk mengosongkan kios Nomor 9 dengan ukuran kios lebar 2 (dua) meterdan panjang 9 (Sembilan) meter, yang terletak di sebelah Barat dalam kompleksTempat lbadat Tri Dharma Kwan Sing Bio & Tjoe Ling Kiong Tuban, Jalan R.E.Martadinata Nomor 1 Tuban, dalam tempo 7 (tujuh) hari setelah putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat uang paksa sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari secara tunai atas keterlambatanpengosongan dan penyerahan kios Nomor 9 dengan ukuran kios lebar 2 (dua)meter dan panjang 9 (Sembilan) meter, yang terletak di sebelah Barat dalamkompleks Tempat lbadat Tri Dharma Kwan Sing Bio & Tjoe Ling Kiong Tuban,Jalan R.E.

Putusan Nomor 467 K/Padt/2014SING) dan Pemohon Kasasi Il BADAN TEMPAT IBADAT TRI DHARMA KWANSING BIO & TJOE LING KIONG, disingkat T.lLT.D KSB & TLK TUBAN tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi dan Pemohon Kasasi Il ditolak maka Para Pemohon Kasasi masingmasing dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung

sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : GONDO RAHONO(DAHULU BERNAMA GO TJONG SENG ATAU GO TJONG SING) danPemohon Kasasi : BADAN TEMPAT IBADAT TRI DHARMA KWAN SINGBIO & TJOE LING KIONG, disingkat T.I.T.D KSB & TLK TUBAN tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi Il untuk membayarbiaya

.: 190/1971 tanggal 21 Desember 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu So Kong Hwie dengan Lee Kwie Tjoe diubah/diganti menjadi (*nama yang betul) Soedjono dengan Rita Handayani.

.: 190/1971 tanggal 21 Desember 1971,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atasnama So Kong Hwie dengan Lee Kwie Tjoe;Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.:190/1971 tanggal 21 Desember 1971 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis So Kong Hwie dengan Lee KwieTjoe diubah/diganti menjadi Soedjono dengan Rita Handayanidisesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Para

Pemohon ;Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon yang tertulis pada kutipan Akta Perkawinan No.: 190/197tanggal 21 Desember 1971 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipill Kota Malang disitu tertulis So Kong Hwie denganLee Kwie Tjoe diubah/diganti menjadi Soedjono dengan RitaHandayani.Alasan dirubah untuk penyesuaian dengan nama di KTP, KK dan AktaKelahiran.Berdasarkan halhal tersebut diatas

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 190/1971 antara: So Kong Hwiedengan Lee Kwie Tjoe, Malang, 21 Desember 1971, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Akte Kelahiran No.: 317/1951, atas nama Kong Hwie, Malang,21 Desember 1971, diberi tanda P5;6. Foto copy Catatan pinggir Perubahan Nama pada register dan kutipanAkta Pencatatan Sipil dari Kong Hwie menjadi SOEDJONO, Malang, 24Mei 2016, diberi tanda P6;7.

.: 185/1951, atas nama Kwie Tjoe, Malang, 4Mei 2016, dan catatan pinggir perubahan nama pada register dan kutipanAkta pencatatan sipil atas nama Kwie Tjoe diubah menjadi RITAHANDAYANI, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Pisangcandi Nomor:474/134/35.73.04.1007/2019 atas nama SOEDJONO, Malang, 22 Mei2019, diberi tanda P8 ;9.

Bahwa saksi mengerti, para pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki penulisan nama pemohon yang semula tertulis So KongHwie dengan Lee Kwie Tjoe menjadi Soejono dengan RitaHandayani, seperti yang tertera di KTP, KK, catatan pinggir aktekelahiran Para Pemohon; Bahwa adapun maksud perbaikan nama Para Pemohon tersebutSupaya penulisannya di Akta Perkawinan menyesuaikan denganPenetapan perkara Nomor: 670/Pdt.P/2019/Pn Mlg.

(empat ribu sembilan puluh meter persegi), Gambar Situasi No.409/1973, atas nama Naamloze Vennootschap Handel en BouwMaatschapplj Thio Tjoe Pian berkedudukan di Semarang, diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang (dahulu KotamadyaSemarang) tanggal 12 November 1973, dan telah berakhir haknya padatanggal 24 September 1980, penunjuk warkah bekas eigendom 1639;Halaman 3 dari 60 halaman, Putusan Nomor 349/PDT/2020/PT SMG1.2.

(empat ribusembilan puluh meter persegi), Gambar Situasi No. 409/1973, atas namaNaamloze Vennootschap Handel en Bouw Maatschappij Thio Tjoe Pianberkedudukan di Semarang, diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Semarang (dahulu Kotamadya Semarang) tanggal 12 November 1973,dan telah berakhir haknya pada tanggal 24 September 1980, penunjukwarkah bekas eigendom 1639;8. Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 665/Candi, seluas 2.817 m?

THIO TJOE PIAN, tanggal 5 Agustus 2000,ANTARA PENGUGGAT DENGAN Almarhum TONI WIRAWAN aliasOEY TANG HIAN TELAH BERSEPAKAT MELAKUKAN TUKARMENUKAR BANGUNAN RUMAH TEMPAT TINGGAL, milikPenggugat yang terletak di Jalan Kepondang nomor 10, 12, 14 atauJalan Jalan Nomor 5 dan 7, Kelurahan Bandarharjo, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang, dengan tanah dan bangunanmilik Almarhum TONI WIRAWAN alias OEY TJING HIAN yangterletak di Jalan MT.

Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 52 / JomblangNaamloze Vennootschap Handel en Bouw Maatschappij THIO TJOE PIANtidak pernah hilang dan tidak pernah terjadi pemecahan dimana salahsatunya menjadi Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 00665 / Candi seluas2.817 m2 atas nama GOEI SWAN TIONG yang diterbitkan pada tanggal 1Juni 2006;15.

en Bouw Maatschappiij THIO TJOE PIAN dan NV.

Lie lei Moi, KhimTho, Thjiat Tek, Lei Tjoe, Lim Sok Tjeng untuk mengurus permasalahan tanahyang terletak di Jalan Potong Lembu Kelurahan Kamboja KecamatanTanjungPinang Barat Kota TanjungPinang dan menurut apekapek tanahtersebut telah terjadi sengketa lahan dan serobot /diambil oleh apek Hainekenyang memiliki pagar seng dan pagar Asbes, ketika terdakwa Ignatius TokaSolly ,SH menerima Surat Kuasa dari Thjiang Seng lei .

saudara Tan HongPhoang tidak mau diajak kompromi dengan saksi dan saudara Lie Lie Moi,KhimTho, Djiat Tek, Lie Tjoe dan saudara Lim Sok Tjeng.Bahwa benar teman terdakwa pada saat melakukan pengrusakan terhadap pagarseng dan pagar asbes milik saudara Tan Hong Phoang adalah lebih dari 6 (enam)orang masing masing saksi tidak tahu.Terhadap keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.10.

Bahwa benar yang menyebabkan terdakwa dan teman temannya melakukanpengrusakan terhadap pagar seng dan asbes milik saudara Tan Hong Phoangadalah karena saksi beserta saudara Lie Lie Moi, Tjihiang Seng Als Aseng,DjiatTek, Lie Tjoe dan saudara Lim Sok Tjeng yang telah menyuruh terdakwa danteman temannya untuk mengurus parit serta pagar seng dan pagar asbes miliksaudara Tan Hong Phoang tersebut yang mana telah dirusak oleh saudaraIgnatius Toka Solly,SH dan teman temannya.

Bahwa benar yang menyebabkan saksi dan saudara Lie Lie Moi, Tjihiang SengAls Aseng, Djiat Tek, Lie Tjoe dan saudara Lim Sok Tjeng menyuruh saudaraIgnatius dan teman temannya untuk melakukan pengurusan parit serta pagarseng dan pagar asbes milik saudara Tan Hong Phoang tersebut adalahdikarenakan saudara Tan Hong Phoang tidak mau diajak kompromi dengansaksi dan saudara Lie Lie Moi,Tjihiang Seng Als Aseng,Dyjiat Tek, Lie Tjoe dansaudara Lim Sok Tjeng.

Nama Ibu : TJOE LIP HONG2. Bahwa Pemohon TONI W memiliki Kutipan Akta Kelahiran atas nama JINHIUNG dengan Nomor 387/1973 tertanggal 10 Nopember 1973 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil KotamadyaPangkalpinang.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 191/Padt.P/2019/PN Bjb3.

WIDYA SARI : Bahwa saksi merupakan kerabat isteri Pemohon ; Bahwa pemohon bernama TONI WIJAYA atau yang lebih dikenaldengan TONI W, mau memohon perubahan pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang sebelumnya pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis namaPemohon JIN HIUNG lahir di Pangkal Pinang tanggal 8 Nopember 1973,lahir dari ayah bernama BONG A SUNG dan ibu TJOE LIP HONG ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di.

PARA MAHERSI : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi tetangga pemohon ; Bahwa pemohon bernama TONI W, mau memohon perubahannama pada Akta Kelahiran Pemohon karena Pemohon mau merubah namayang sebelumnya bernama JIN HIUNG ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 191/Padt.P/2019/PN Bjb Bahwa Pemohon tinggal di Komplek ASABRI Blok KA No. 18 RT. 045RW. 009 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru ; Bahwa Pemohon lahir di Pangkalpinang tanggal 8 Nopember 1973dari ibu bernama TJOE

bahwa dalam permohonannya pada pokoknya pemohonmohon kepada pengadilan agar memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk melakukan perubahan nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang mana sebelumnya tertulisJIN HIUNG, lahir di Pangkalpinang tanggal 8 Nopember 1973 dirubah menjadiHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 191/Padt.P/2019/PN BjbTONI W, lahir di Pangkalpinang, tanggal 8 Nopember 1973, lahir dari ayahbernama BONG A SUNG dan ibu bernama TJOE

melalui permohonan kepada Pengadilan Negeriterlebih dulu dan Pengadilan Negeri akan mengambil keputusan setelahmendengar pihakpihak yang berkepentingan bila ada cukup alasan (vide BukuKesatu, Bab II, Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal 14 Kitab UndangundangHukum Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi WIDYASARI dan saksi PARA MAHERSI yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarPemohon semenjak lahir diberi nama JIN HIUNG lahir dari suami isteri bernamaBONG A SUNG dan TJOE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 451/1966 tanggal 12 September 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula tertulis nama MAY LIEN LUCIA anak perempuan sah dari suami istri KWEE KHING PA dan KWEE TJOE POO diubah menjadi LINIAWATI SELAMAT KUSUMA anak

perempuan sah dari suami istri KWEE KHING PA dan KWEE TJOE POO ;

MEDIAWATI SELAMAT KUSUMA, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai kakak Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar namanya yang ada di AktaKelahirannya diganti ;e Bahwa nama Pemohon adalah MAY LIEN LUCIA ;e Bahwa Pemohon adalah anak KWEE KHING PA dan KWEE TJOE POO ;e Bahwa Pemohon menginginkan namanya diubah menjadi LINIAWATISELAMAT KUSUMA ;e Bahwa nama SELAMAT KUSUMA adalah nama ayah Pemohon ;e Bahwa Pemohon sebelumnya telah

BAMBANG TEDJA HENDRATANTULAR memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai kakak iparPemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar namanya yang ada di AktaKelahirannya diganti ;e Bahwa nama Pemohon adalah MAY LIEN LUCIA ;e Bahwa Pemohon adalah anak KWEE KHING PA dan KWEE TJOE POO ;e Bahwa Pemohon menginginkan namanya diubah menjadi LINIAWATISELAMAT KUSUMA ;e Bahwa nama SELAMAT KUSUMA adalah nama ayah Pemohon ;e Bahwa Pemohon sebelumnya telah memiliki

Mlgdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang yang semula tertulisnama MAY LIEN LUCIA anak perempuan sah dari Ssuami istri KWEE KHING PAdan KWEE TJOE POO diubah menjadi LINIAWATI SELAMAT KUSUMA anakperempuan sah dari Suami istri KWEE KHING PA dan KWEE TJOE POO ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 52 ayat ( 1 ) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyebutkan pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat Pemohon

Bahwa benar Pemohon bermaksud mengubah nama Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 451/1966 tanggal 12 September 1966yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang yang semulatertulis nama MAY LIEN LUCIA anak perempuan sah dari Suami istri KWEEKHING PA dan KWEE TJOE POO diubah menjadi LINIAWATI SELAMATKUSUMA anak perempuan sah dari suami istri KWEE KHING PA danKWEE TJOE POO ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 451/1966 tanggal 12 September 1966 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yangsemula tertulis nama MAY LIEN LUCIA anak perempuan sah dari suami istri KWEEKHING PA dan KWEE TJOE POO diubah menjadi LINIAWATI SELAMAT KUSUMAanak perempuan sah dari suami istri KWEE KHING PA dan KWEE TJOE POO ;3.

Setelah kurang lebih 6 (enam)bulan Pelapor tagih maka pada tanggal 22 November 2018 TJOE ARDIBUDI DHARMA alias TANAKA membuat surat pernyataanpembayaran hutang namun sampai sekarang tidak dipenuhi sehinggapelapor dirugikan;2) PASKALINA YULIANA RENYAAN, S.H Als LIN dalam Berita AcaraInterogasi 19 Maret 2020 yang pada intinya menjelaskan pada poin 7yaitu awalnya Terlapor (PEMOHON) datang bersama TJOE ARDI BUDIDHARMA alias TANAKA yang adalah suaminya bertemu denganPelapor.

Dalam Berita Acara Pemeriksaan Tambahantanggal 31 Agustus 2021, Saksi membenarkan Surat Pernyataan yangdibuat oleh Saudara TJOE ARDY DHARMA alian TANAKA danPEMOHON yang mengakui Nota Terhutang sebesar Rp 720.218.500dari Saksi dan Saudara TJOE ARDY DHARMA alian TANAKA danPEMOHON bersedia membayar secara mengangsur yangditandatangani oleh Saudara TJOE ARDY DHARMA alian TANAKA.2) PASKALINA YULIANA RENYAAN, S.H Als LIN dalam Berita AcaraPemeriksaan 10 September 2020 yang pada intinya menjelaskan padapoin

7 yaitu awalnya Terlapor (PEMOHON) datang bersama TJOE ARDIBUDI DHARMA alias TANAKA yang adalah suaminya bertemu denganPelapor.

Pada Poin 8 dan 13 Saksimengetahui PEMOHON dan TJOE ARDI BUDI DHARMA adalah SuamiIstri karena TJOE ARDI BUDI DHARMA mengatakan PEMOHONadalah istri TJOE ARDI BUDI DHARMA, Pelapor /Korban dapatmemberikan barang kepada TJOE ARDI BUDI DHARMA danPEMOHON karena Pelapor dan Korban sudah saling kenal.5) TJOE ARDI BUDI DHARMA Alias TANAKA dalam Berita AcaraPemeriksaan tanggal 21 Oktober 2020 yang pada intinya menjelaskanpada poin 7,9 dan 11 bahwa pada bulan Februari 2018 saya bersamaPEMOHON bertemu dengan

Korban yang diambil dalam bentuk kredit barang,PEMOHON dengan jaminan TJOE ARDI BUDI DHARMA alias TANAKAmasih berada dalam penguasaan mereka, termasuk di dalamnya adalahpiutang yang seharusnya dibayarkan kepada korban.

Janny Tjuwita (Tjoe TjoekJan);Bahwa dari petitum Gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas dankarena didalam Gugatan Penggugat tidak ada Petitum agar dinyatakan Aim.Polianto Sutanto, Tergugat , Tergugat II dan Turut Tergugat adalah ahli warisdari Aim Awang Sutanto (Tjhin Kwet Wong) dan ny.Janny Tjuwita (Tjoe TjoekJan), maka berakibat hukum; Gugatan Penggugat adalah Gugatan yangPrematur (belum waktunya diajukan), karena secara hukum; Aim.

Janny Tjuwita (Tjoe Tjoek Jan);Selain itu, Para Penggugat tidak berkapasitas untuk menuntut sebagai pihakyang berhak atas kepemilikan harta peninggalan a quo dan yang berhakmenempati/menguasai harta peninggalan a quo, karena masih terdapat ParaTergugat dan Turut Tergugat selaku anak/ahli waris utama dari Aim. AwangSutanto dan ny.

Janny Tjuwita (Tjoe Tjoek Jan) maka berakibat hukum. Gugatan ParaPenggugat adalah gugatan yang prematur (belum waktunya diajukan) karena secarahukum almarhum Polianto Sutanto, Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat belumdiputus dan ditetapkan sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum Awang Sutanto (TjhinKwet Wong) dan Ny. Janny Tjuwita (Tjoe Tjoek Jan).

Janny Tjuwita (Tjoe Tjoek Jan), makaPara Penggugat mengabaikan dan/atau menghilangkan hak hakHalaman 33 dari 29 him Putusan Nomor 290/Padt.G/2015/PN. JKt. Utr.hukum Tergugat I, Tergugat li dan Turut Tergugat sebagai ahliwarisutama dari almarhum Awang Sutanto (Tjhin Kwet Wong) danHalaman 22 dari 29 him Putusan Nomor 290/Pdt.G/2015/PN. Jkt.

Lie Lie Tjen dan almarhum PoliantoSutanto tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PP4 dan bukti TKI TKll3, TKITKIl1 dan TKI TKII 2, membuktikan bahwa almarhum Awang Sutanto (TjhinKwet Wong) adalah merupakan suami istri dengan almarhum Ny.Janny Tjuwita(Tjoe Tjoek Jan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PP1, PP4, dan TKI TKIIl3 danpengakuan keua belah pihak yang berperkara membuktikan bahwa abhliwaris darialmarhum Awang Sutanto (Tjhin Kwet Wong) dengan istrinya almarhum Ny.Janny Tjuwita (Tjoe Tjoek

Bahwa, Keputusan Tergugat tersebut telah menimbulkan kerugiankepada penggugat, karena Penggugat selaku pihak yang semula berhakatas bangunan yang terletak di Jalan MT Haryono (dahulu JalanMataram) No.823 dan No.825, Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari,Kota Semarang, yang berdiri di atas dan termasuk serta menjadi bagiantidak terpisahkan dari tanah bekas Hak Guna Bangunan No.52/Jomblang Naamloozo Vennootsschap Handel en Bouwmij MaatschappyThio Tjoe Pian, dengan luas keseluruhan 4.090 m?

terletak diwilayah Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Semarang, KecamatanSemarang Utara, Kelurahan Bandarharjo, yang dikenal sebagai JalanKepodang Nomor 10, 12 dan 14 atau Jalan Jalak Nomor 5 dan 7, KotaSemarang, yang berdiri di atas tanah bekas Hak Guna Bangunan Nomor191/ Bandarharjo atas nama Naamloozo Vennootsschap Handel enBouwmij Maatschappy Thio Tjoe Pian, dengan luas tanah keseluruhan1.119 m?

Bahwa, sedangkan Almarhum Toni Wiraman alias Oey Tjing Hian, yangtelah meninggal dunia tanggal 29 Oktober 2012, berdasarkan CopieCollationne Said Tajudin, Notaris Jakarta, mengenai PersetujuanBersama Pembagian Harta Tidak Bergerak Milik NaamloozoVennootsschap Handel en Bouwmij Maatschappy Thio Tjoe Pian dan NVBouwmij Martens, tanggal 24 Mei 1980, dibuat dibawah tangan tanggal24 Mei 1980 yang dilegalisir oleh Iwan Hertanto, SH., Notaris diSemarang tanggal 24 Mei 1980 dibawah No.1593, Adalah Pemilik

, yang berdiri di atas tanahbekas Hak Guna Bangunan No. 52/ Jomblang atas nama NaamloozoVennootsschap Handel en Bouwmij Maatschappy Thio Tjoe Pian, untukusaha rumah makan sekarang dipergunakan sebagai Sekretariat TarungDrajat Kota Semarang, sedangkan untuk No.825 atas permintaanAlmarhum Toni Wiraman alias Oey Tjing Hian ditempati sementara olehfamily dari Almarhum Toni Wiraman alias Oey Tjing Hian yang tidakmemiliki rumah, yaitu Goei Swan Tiong ;7.

, yang merupakan satu kesatuan dan menjadi bagian tidakterpisahkan dari tanah dan bangunan No.825 bekas Hak GunaBangunan No. 52/ Jomblang atas nama Naamloozo VennootsschapHandel en Bouwmij Maatschappy Thio Tjoe Pian, dengan luaskeseluruhan 4.090 m?, Tidak Ikut Disertipikatkan Dan Tetap DikuasaiOleh Pengguaal jxsnssnnseerenenmenne nnn10. Bahwa, ternyata diketahui kKemudian bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik11No.00665/ Kel.

Bahwa orang tua Pemohon bernama Thio, Siang Hay dengan Kwee, So Tjoe Nio; 2. Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dilahirkan 5 (lima)orang anak bernama: 1. Indra Surya Susantio ditulis juga Surya Susantio dahulu Thio,Kiem Hock, 2. Lina Indrawati dahulu Thio, Swan Nio, 3. Didi Susantio dahulu Thio,Kiem Tie, 4. Robertus Susantio dahulu Thio, Kiem Yang dan 5. Linus Susantio dahuluThio, Kiem Hien; 3.

Bahwa ibu Pemohon bernama Kwee, So Tjoe Nio sekarang bernama NaidaNuranie telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 1986 di Surabaya; 4. Bahwa yang menjadi ahli waris dari almarhumah Kwee, So Tjoe Nio sekarangbernama Naida Nuranie adalah suaminya bernama Thio, Siang Hay sekarang bernama bernama Reinhardi Susanto ditulis juga Reinhardy Susantio dan 5 (lima) orang anakbernama: 1.

Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya No. 1842/1959, No. 1842/1959, tertanggal 4 Agustus 1959 atas nama Kiem Yang, anak lakilaki darisuami istri: Thio, Siang hay dan Kwee, So Tjoe Nio, diberi tanda P1;Le Kutipan Akte Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya No.315/WNI/1986, tertanggal 21 Agustus 1986 atas nama Naida Nuranie dahulu Kwee, SoTjoe Nio, istri dari Reinhardy Susanto dahulu Thio, Siang Hay, diberi tanda P2 ;2.

Bahwa kemudian dengan Melawan Hukum TJOE A BIE dan UPIKtelah melakukan pembatalan secara sepihak kepada Penggugat denganSurat tertanggal 8 April 2019 yang mana Pembatalan tersebut dilakukansecara sepihak oleh UPIK dan TJOE A BIE ;8.

Fotocopy Pembatalan Perjanjian, tertanggal 30 Januari 2019,yang ditujukan kepada Penggugat yang ditandatangani oleh Tergugat dan Tjoe A Bie (orangtua dari Tergugat II s/d Tergugat V), tertanggal 8April 2019, yang diberi tanda dengan bukti P4;5. Fotocopy Surat Tergugat ditujukan kepada Presiden RepublikIndonesia perihal Permohonan Pensertifikatan Tanah, tertanggal 19Agustus 2019, yang diberi tanda dengan bukti P5;6.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.1271KM010720190007atas nama TJOE A BIE yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Medantertanggal 01 Juli 2019, yang diberi tanda dengan bukti T.I s.d T.V1;2.

Fotocopy Perjanjian tanggal 30 Januari 2019No.6605/PTTSDBT/NMDB/I/2019 TJOE A BIE dan UPIK (Tergugat 1)dengan Penggugat, yang diberi tanda dengan bukti T.I s.d T.V9;10. Fotocopy Pembatalan Perjanjian, tertanggal 30 Januari 2019,yang ditandatangani oleh Tjoe A Bie dan Tergugat , surat tersebuttertanggal 8 April 2019, yang diberi tanda dengan bukti T.I s.d T.V10;11.

dalam Surat Gugatan;Menimbang, bahwa demikian juga dalam perjanjian antara Penggugatdan Tergugat yang menjadi saksi adalah tergugat 3 Tony ini menandakanada hubungan Tjoe A Bie dengan Tony karena biasanya yang diajukansebagai saksi adalah orang dekat dan dapat dipercaya;Menimbang, bahwa dari bukti surat Tergugat dan Tergugat 2,3,4,5 tidakada dapat dibuktikan ada orang yang merupakan Ayah dari Tergugat 2,3,4,5;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka diantara Tjoe A Bie

an Boen Tjoe/Tjik Boen Kawimasih berstatus Warga Negara Asing;Bahwa rumah milik Boen Tjoe/Tjik Boen Kawi yang terletak di Jln.Kedaton sekarang JIn.

EDI MARKOWI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi tinggal didekat rumah Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi dijalanKedaton sekarang Jalan Jendral Sudirman sejak tahun 1945.Bahwa yang tinggal dirumah Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi adalah BoenTjoe /Tjik Boen Kawi, kakaknya Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi yaitu BoenPau dan ibu Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi yaitu Atai dan seorang anakkecil dan seorang wanita yang saksi lupa namanya.Bahwa dulu Boen pau dan Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi buka bengkel dirumah tersebut

, dan bengkel tersebut tutup karena bangkrut.Hal. 27 dari 49 hal.28Bahwa dulu rumah yang ditempati oleh Boen Tjoe /Tjik Boen Kawiadalah sewa.Bahwa Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi buka usaha onderdil, karenausahanya maju maka rumah tersebut dibeli oleh Boen Tjoe /Tjik BoenKawi.Bahwa Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi beli rumah tersebut dengan orangPalembang.Bahwa sekira tahun 1970 Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi pindah kePalembang, dan tinggal dirumah tersebut orang tua Hendri yaitu SiuMek dan Hendri.Bahwa Hendri, herawati

ALI ABUNAWAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :28Bahwa saksi tinggal dibelakang rumah milik Boen Tjoe/Tjik BoenKawi yang berada di Jalan Kedaton sekarang Jalan Sudirman sejaktahun 1951;Bahwa yang tinggal dirumah Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi adalah BoenTjoe /Tjik Boen Kawi, lbunya Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi yaitu Atai,Boen Pau kakaknya Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi, Hendri dan Siu Mekyang merupakan ibu kandung Hendri;Bahwa Dulu rumah tersebut disewa oleh Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi.29e Bahwa dahulu

Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi dan Boen Pau buka usaha,akan tetapi usaha Boen Pau Bangkrut dan usaha bengkel Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi sukses maka dari itu rumah tersebut dibeli oleh BoenTjoe /Tjik Boen Kawi.e Bahwa Rumah tersebut Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi karena beli dariorang Palembang.e Bahwa saksi kenal dengan Herawati dulu tinggal di Palembang sejakmenikah dengan Hendri tinggal dirumah Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi.e Bahwa saksi merupakan teman bermain Hendri.e Bahwa Hendri tinggal di rumah Boen Tjoe

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hengky bin Tjoe Yan Giok) dengan Pemohon II (Sunarti binti Atja Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1993 di Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I (Hengky bin Tjoe Yan Giok) dengan Pemohon II (Sunarti binti Atja Sutisna) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur.

Hengky bin Tjoe Yan Giok, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Cipinang Jagal RT. 005 RW. 016, KelurahanCipinang, Kecamatan Pulogadung, Kota JakartaTimur, sebagai Pemohon ;2.

Memerintahkan kepada Pemohon (Hengky bin Tjoe Yan Giok) denganPemohon II (Sunarti binti Atja Sutisna) untuk melaporkan Penetapanperkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, KotaJakarta Timur;4.

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Gopur bin AtjaSutisna dan Ricky bin Tjoe Yan Giok. Bahwa kedua saksi nikah tersebut telah dewasa dan beragamaIslam. Bahwa pada akad nikah tersebut, ijab kabul dilakukan antaraSyamsuddin yang mewakili wali nikah Pemohon II dengan Pemohon I. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah). Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama.

Saksi nikah adalah Gopur bin Atja Sutisna dan Ricky bin Tjoe Yan Giok,kedua saksi tersebut telah dewasa dan beragama Islam. Maharnya berupa uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hengky bin Tjoe Yan Giok)dengan Pemohon II (Sunarti binti Atja Sutisna) yang dilaksanakan padatanggal 3 Juni 1993 di Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon (Hengky bin Tjoe Yan Giok) dengan Pemohon II(Sunarti binti Atja Sutisna) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung,Kota Jakarta Timur.4.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 109/1966 tanggal 18 Maret 1966 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama SHIA TJOE anak perempuan sah dari suami istri TJIONG TJAY SIOE dan TAN HWIE HWA diganti menjadi SHIERLY LUKITO anak perempuan sah dari suami istri TJIONG TJAY SIOE dan TAN HWIE HWA ;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan

Malang pada tanggal 24 Pebruari 1966anak perempuan dari suami istri TIONG TJAY SIOE dan TAN HWIE HWA ; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 109/1966 tanggal 18 Maret 1966 atas nama SHIATJOE;Bahwa Pemohon telah menjadi Warganegara Republik Indonesiaberdasarkan Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor96/PWI Tahun 1996 tanggal 14 Pebruari 1996 atas na a TJIONG SHIATJOE; Bahwa nama kecil Pemohon belum diganti menjadi nama Indonesiadari SHIA TJOE

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (NIK) 3573036402660003 tertanggal29082016, atas nama SHIERLY LUKITO, diberi tanda P1;2.Foto copy Kartu Keluarga No. 3573020204130009 tanggal 02042013atas nama Kepala Keluarga KENDRA LUKITO, alamat di Jl. jen Nirwana D3/11 RT.006 RW.007, Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang,diberi tanda P2 ;3.Foto copy Surat Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 96/PWITahun 1996 tanggal 14021996 atas nama TJIONG SHIA TJOE, diberitanda P3 ;4.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran

diberi tanda P4 ;Halaman 3 Penetapan Nomor 885/Padt.P/2017/PN MIgBuktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meteraiyang cukup guna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkaradipersidangan serta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalampenetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon tersebut memberiketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Pemohon adalahSHIA TJOE

; Bahwa Nama Pemohon yang tertulis di KTP dan KK adalah SHIERLYLUKITO ; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untukmengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Pemohonatas nama SHIA TJOE anak perempuan sah dari suami istri TJIONG TJAYSIOE dan TAN HWIE HWA diganti menjadi SHIERLY LUKITO anakperempuan sah dari suami istri TIONG TJAY SIOE dan TAN HWIE HWA ; Bahwa untuk Pergantian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari

, membuktikan jika Pemohon sudahmenjadi warga negara Republik Indoenesia berdasarkan SuratKewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 96/PWI Tahun 1996 tanggal 14021996 ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran Nomor : 109/1966 tanggal 18 Maret 1966 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama SHIA TJOE anak perempuan sah dariSsuami istri TJIONG TJAY SIOE dan TAN HWIE HWA dimana Pemohonbermaksud mengganti nama Pemohon menjadi SHIERLY LUKITO ;Menimbang, bahwa

Henny Kumalasaridahulu bernama Liem Giok Tjoe Nio (Liem Giok Hien), dan dari hasilperkawinannya tidak mempunyai seorang anakpun;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Ny. Henny Kumalasaridahulu bernama Liem Giok Tjoe Nio (Liem Giok Hien), telahmenyatakan keinginannya dengan membuat sepucuk Surat Wasiat(Testament) kepada keponakankeponakannya di hadapan Notaris &PPAT M. F.

Henny Kumalasari dahulubernama Liem Giok Tjoe Nio (Liem Giok Hien), selama lebih kurang 30tahun sampai meninggalnya Ny. Henny Kumalasari dahulu bernamaLiem Giok Tjoe Nio (Liem Giok Hien), telah tinggal bersama dan hidupbersamasama dengan para Tergugat di atas tanah dan bangunanobjek sengketa tersebut, bahkan Ny.

Henny Kumalasari dahulubernama Liem Giok Tjoe Nio (Liem Giok Hien) di atas tanah danbangunan objek sengketa, telah membuka usaha dalam bidangperdagangan jual beli barangbarang kebutuhan seharihari, sehinggasegala sesuatu yang menyangkut harta benda Ny. Henny Kumalasaridahulu bernama Liem Giok Tjoe Nio (Liem Giok Hien), diketahui danberada dalam tangan serta dikuasai oleh para Tergugat.

HennyKumalasari dahulu bernama Liem Giok Tjoe Nio (Liem Giok Hien),apalagi pada saat itu pula Ny.

Liem Giok Tjoe Nio sebelum meninggal dunia, maka Surat WasiatNo.21 yang dibuat Ny. Liem Giok Tjoe Nio pada tanggal 25 Juli 2006menjadi gugur;Bahwa para Penggugat Rekonvensi dalam menikmati danmenguasai objek sengketa telah didasarkan dengan peralinan hakyang dibenarkan secara hukum yaitu melalui Peralihan Jual Beli LunasAtas Obyek Sengketa sebesar Rp 325.000.000,00 (tiga ratus duapuluh lima juta Rupiah) dari Ny.

Pembanding/Tergugat I : LIE DAVID LINARDI Diwakili Oleh : Dr Djohan Widjaja SH
Terbanding/Penggugat I : AIDA SAMSI
Terbanding/Penggugat II : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat III : BING HARTOJO TUGIARSO
Terbanding/Turut Tergugat : SIAUW HENDRA SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : HELMI alias HELMI MING TJOE SUTANTO alias DEBORA HELMI

HELMI alias HELMI MING TJOE SUSANATO alias DEBORAHELMI,Perempuan, Lahir di Surabaya tanggal 19 Mei 1970, Agama Kristen,WNI, Pekerjaan Swasta, Alamat : Jl. Margorejo Indah Ill B710 RT.002/RW. 008, Kel. Margorejo, Kec. Wonocolo, Surabaya, disebutsebagai Turut Terbanding semula Tergugat II;5. SAUW HENDRA SUSANTO, LakiLaki, Lahir di Surabaya tanggal 17Mei1981, Agama Kristen, WNI, Pekerjaan Swasta, Alamat : JI. MargorejoIndah Ill B710 RT. 002/RW. 008, Kel. Margorejo, Kec.

No.2076/Kelurahan kali Rungkut, Gambar Situasitanggal 13 Februari 1995, Nomor : 1358/1995, seluas 490 M2 tercatatatas nama Nyonya HELMI/MING TJOE (Tergugat Il) ; Sebidang tanah terletak dijalan Jemursari Nomor : 114, KelurahanJemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimanaSertipikat Hak Milik/SHM.

No.1482/Kelurahan Jemur Wonosari, GambarSituasi tanggal 14 Juni 1993 Nomor : 7877/1993, luas 492 M2 tercatatatas nama Nyonya HELMI alias MING TJOE SUTANTO (Tergugat II) ; Sebidang tanah/rumah terletak di jalan Margorejo Indah III BlokB.710, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,sebagaimana Sertifikat Hak Milik/SHM.

No.1482/Kelurahan Jemur Wonosari, GambarSituasi tanggal 14 Juni 1993 Nomor : 7877/1993, luas 492 M2 tercatatatas nama Nyonya HELMI alias MING TJOE SUTANTO (Tergugat II) ;Halaman 8 dari 29, halaman Putusan Nomor 481/PDT/2020/PT SBY Sebidang tanah/rumah terletak di jalan Margorejo Indah III BlokB.710, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,sebagaimana Sertifikat Hak Milik/SHM.