Ditemukan 1627 data
57 — 22
PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2015/PA.JnpAEN tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Sain bin Tona, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Kunjung Mange, KelurahanSidenre, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon .a. umur 40 tahun,
Menetapkan sah pernikahan Pemohonl, Sain bin Tona dengan Pemohon ll,Po yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1995 di fFee, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto:3.
DR. RAHAYUSSALIM
Tergugat:
PT.RETAIL MODERN MINANG Mini Market Minang Mart
145 — 43
agama Islam, umur 36 tahun, Wiraswasta, alamat PasarAmbacang RT. 02/ RW. 01 Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji KotaPadang, bertindak selaku kuasa dari ahli waris Yarli (alm) suku Sikumbang KetapingKelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang , selanjutnya disebutPENGGUGAT XII;Zamzami alias Nyamik, lakilaki, agama Islam, umur 47 tahun, Wiraswasta, alamatKetaping RT. 01/ RW. 03 Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji KotaPadang, bertindak selaku kuasa dari ahli waris Ratna alias Tona
Bahwa Penggugat adalah Kuasa dari Ahli Waris dari Yarli (alm) suku SikumbangKetaping Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang...................Bahwa Penggugat memiliki tanah Pusako Randah di Ketaping Kelurahan PasarAmbacang seluas 236 M2, ~ dengan batasbatas sebagai berikutsebelah Utara : dengan tanah Syamsidar;..............bh Tint + Sagan nth Nubli.osssseresnenenneesebelah Selatan i dengan Mardianaj..................ecceeeeeeeeee eee eeesebelah Bara OO : dengan tanah Ratna alias Tona
+Bahwa Penggugat adalah Kuasa dari Ahli Waris dari Ratna alias Tona (alm) sukuSikumbang Ketaping Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang;..Bahwa Penggugat memiliki tanah Pusako Randah di Ketaping Kelurahan PasarAmbacang seluas 307 M2, + dengan batasbatas sebagai berikutsebelah Utara : dengan tanah Syamsidar;..............bch Tims + dengan nah Yithiansebelah Sela a dengan Mardianaj..................ecceeeeeeeeee eee eeesebelah Bara OO : dengan tanah Syamsidar;...........Hal 1 dari 2
92 — 5
TONA BIN TEHUPELASURY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMAD FAHRUL TAWAINELLA BIN M. JAFAR SALASA, Terdakwa II M. TAIB ANWAR LESTALUHU Als. SAIPE, Terdakwa III SIDANO TUASALAMONY Als.
TONA BIN TEHUPELASURY oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Bilah Senjata Tajam jenis Mandau,
- 1 (satu) Bilah Senjata Tajam jenis Parang,
- 1 (satu) buah Baju warna hitam dan
TONA BIN TEHUPELASURY
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsuri alias Syamsuri bin Tona) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Jidil) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1990 di Desa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
4.
19 — 6
Tona bin Dg. Nyengkaterhadap Penggugat A. Nurlina alias Nurlina binti Tuang Ngewa;;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Tona bin Dg.
7 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hasanuddin bin Tona dengan Pemohon II Suniati binti Tuo pada tanggal 04 Maret 2008 di Klang, Malaysia
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Andi Tona Nstbin Sudirman Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulfa Hadiabinti Khairil Al Rasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empatratus enam belas ribu rupiah).
28 — 7
Tona?an Ds. Binoh Kec.Burneh kab.
PEDRO SUPRIANTA KATIHO
22 — 3
Sangihe, sementara tinggal diKelurahan Tona Kecamatan Tahuna Timur Kab. Kepl.
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mulyono bin Busar) dengan Pemohon II (Tona bin Tiryo) yang dilaksanakan pada 13 Mei 1980 di Desa Kedungrejo Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Mulyono bin Busar, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1958, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kedungjamban RT.12 RW. 05Desa Kedungrejo Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";Tona
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mulyono bin Busar)dengan Pemohon II (Tona bin Tiryo) yang dilaksanakan pada 13 Mei 1980 diDesa Kedungrejo Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 9 dari 10 hal.
12 — 9
SUNITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FATONA ALIAS TONA BINTI FARID alias P. SITTI) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
DANU WAHYU H., S.H.
Terdakwa:
FADLI ALI MALELE Alias ALI
52 — 7
Saksi Fikri Machmud Alias Oji;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena perkara pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban;Bahwa kejadian pemikulan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 3 Juni 2020sekitar pukul 23.00 Wita di Keluranan Tidore Kecamatan Tahuna TimurKabupaten Kepulauan Sangihe tepatnya di depan Kantor Karantina Tahuna;Banwa Saksi Korban bersama dengan saksi Junaidi Machmudmenggunakan mikrolet dari pertigaan Tidore menuju tona namun saat beradadi depan kantor karantina
Saksi Junaidi Machmud;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN ThnBahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena perkara pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban;Bahwa kejadian pemikulan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 3 Juni 2020sekitar pukul 23.00 Wita di Keluranan Tidore Kecamatan Tahuna TimurKabupaten Kepulauan Sangihe tepatnya di depan Kantor Karantina Tahuna;Bahwa Saksi bersama dengan saksi Fikri Machmud menggunakan mikroletdari pertigaan Tidore menuju tona namun
persidangan karena perkara pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Fikri Machmud;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari rabu tanggal 3 Juni 2020 sekitarpukul 23.00 Wita di Kelurahan Tidore Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe tepatnya di depan Kantor Karantina Tahuna;Bahwa Terdakwa sedang dudukduduk di mobil milik Fikram Bachmid bersamadengan Budi Ransa kemudian lewat Saksi Korban bersama dengan saksi JunaidiMachmud menggunakan mikrolet dari pertigaan Tidore menuju tona
44 — 10
MH, sebagai Hakim Ketua, ANGGREANA E.RSORMIN, SH dan CAKRA TONA PARHUSIP, SH.
MHCAKRA TONA PARHUSIP, SH. MHPanitera Pengganti,SAHRIAL SIREGAR, SH
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Yatemi Als Umik Als Mamak Fatimah
53 — 25
M.H. danCakra Tona Parhusip, S.H.. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Mardiana Rajagukguk, S.H.
M.H.Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Mardiana Rajagukguk, S.H. M.Si.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 637/Pid.B/2021/PN Stb
94 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rober Putra bin Syariwal)terhadap Penggugat (Tona Ariska binti Asril);
- Membebankan
81 — 5
NST Pgl DORA, kemudian pada pukul 19.50wib datang NAZARWIL Pgl WIL ,selanjutnya pada pukul 20.00 Wib datangSADARRUDIN Pgl SADAR, yang kemudian ketiga anggota polsek SBHtersebut berbaur masuk ke dalam kerumunan masyarakat abai dengan maksuduntuk menenangkan masyarakat agar tidak melempari kantor dan rumah dinaspolsek SBH dengan batu;Bahwa di dalam kerumunan masyarakat abai yang didalamnya terdapat paraTerdakwa, ketiga anggota polsek SBH yaitu TONA INDORA.
TONA INDORA NST Pgl DORA dan Sdr.NAZARWIL Pgl WIL menerangkan bahwsanya dirinya Sdr. SADARRUDIN PglSADAR , Sdr. TONAN INDORA NST Pgl DORA dan Sdr. NAZARWIL Pgl WILmelihat dengan jelas bahwa Sdr. BUSTAMI Pgl BUS , Sdr. BARITO Pgl BARITOdan Sdr.
TONA INDORA yang manapada saat itu saksi perintahkan untuk menenangkan masyarakat yang berada di luarhalaman mako Polsek;Bahwa ada informasi dari anggota yang bawa jerigen Terdakwa IV JAMARIS;Bahwa Pada saat Sdr IMRON Pel SI IM, Panggilan NUAN Batako, IDRIS SUTANMUDO Pg IDRIS, Sdr. BUYUN ANAT , Sdr. BUSTAMI Pgl BUS , Sdr. BARITOdan Sdr.
TONA INDORAsudah ada didalam kerumunan masa untuk menenangkan masa danTidak lama kemudian Sdr. SADARRDIN datang dan langsung membantu saksi danSdr. TONA INDORA ,ketika saksi melarang masyarakat tersebut saksi melihat Sdr. IMRON Pgl SIIM ,Sdr. BARITO Pgl BARITO, Sdr. BUSTAMI Pg BUSTAMI dan Sdr. JAMRIS PGIMARIS sedang melempari kantor polsek serta rumah dinas kapolsek dan kemudiansaksi melihat Sdr. JAMARIS Pgl MARIS memberikan minyak bensin kepada Sdr.37IMRON Pg SIIM dan setelah itu Sdr.
BUYUNG ANAT serta masyarakat abaimelakukan perkara tindak pidana secara bersama sama dimuka umum melakukankekerasan terhadap barang ( Pengrusakan ) mako Polsek dan rumah dinas KapolsekSangir Batang Hari tersebut tempatnya / lokasinya bisa dilihat oleh orang banyakyaitu dimuka umum;1 Saksi TONA INDORA .
21 — 5
PERWITASARI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu olehCAKRA TONA PARHUSIP,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehHERMAN DARMAWAN,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BaleBandung dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,JONLAR PURBA, SH.MH. MANGATAS SIMANULANG,SH.Panitera Pengganti,DEWI PERWITASARI, SH.MH.CAKRA TONA PARHUSIP.SH.10
64 — 13
Bukti Saksi.Saksi 1, ee tempat tanggal lahirDesa Sensong, 18 September 1963, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggaldi Keluranan Tona I, Kecamatan Tahuna Timur, Kabupaten KepulauanSangihe, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : saksi kenal Tergugat adalah suami keponakan saksi bemamaCandra Nain Hapantenda; Jarak rumah saksi dan rumah Penggugat dan Tergugat hanyabeberapa meter saja;Hal. 4 dari 12 Hal.
Putusan No.36/Pat.G/2019/PA.Thnpekerjaan tidak Dagang, tempat tinggal di Kelurahan Tona l,Kecamatan Tahuna Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat bernama CandraNain Hapantenda;saksi tidak hadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikah;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Tidore;Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak bemama SahlaNayla
ARDIAN PARNINGOTAN HASIBUAN
46 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu ruptiah);Halaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2019/PN PspDemikianlah ditetapkan, pada hari: Senin tanggal 23 September 2019 olehkami : Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuansebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan
Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.RINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 62/Pdt.P/2019/PN Psp1. Biaya PNBP Permohonan Rp 30.000,002. Biaya Proses / ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Sidang Rp 80.000,004. Biaya Materai Rp 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,00 ++ Jumlah: Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Psp
79 — 9
: Pak Satami dan sekarang dikuasai Pak Is Bula,Selatan : Jalan Desa,Barat : Selokan ;e Bahwa tanah sengketa sebelum ditempati oleh hariyonoditempati oleh Bungkos Raiman yaitu orang tua dari Saiya ;17Bahwa Pak Nihar itu sendiri adalah Karyono, dan orangtuanya bernama Arjuki kalau ibunya bernama Tuna aliasBuk Saiya, dan hubungan dengan Bungkos yaitu Tuna aliasBuk Saiya adalah anaknya Pak Bungkos ;Bahwa Pak Bungkos Raiman atau Raiman Bungkosmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama RaimanSaiya dan Tona
Sanariya , dan Ahmad sendiri adalahketurunan dari Raiman Saiya ;Bahwa Raiman Saiya mempunyai empat orang anak yangbernama : Saiya, Halima Buk Mudi, Abdulla, Pak Ahmaddan anaknya Ahmad adalah Maszuki;Bahwa kalau Tona Sanariya mempunyai empat orang anakyang bernama : Pak Rahwani Muji, Suyati Sanariya, NurCung, dan Nihar Haryono ;Bahwa yang namanya Raswani telah meninggal ;Bahwa Halima Bu Mudi punya anak 2 (dua) orang yaitu BukNandiya dan Suyono ;Bahwa Abdullah punya 4 (empat) orang anak namun saksilupa
Dusun Krajan dengan batasbatasnya :: Pak Jiwa,: Satami,: Jalan,: Selokan ;Bahwa persil dan petoknya saksi tidak tahu serta luasnyaberapa saksi tidak ketahuli ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja yang tinggaldalam objek sengketa karena dari tahun 1970 saksi sudahmeninggalkan tempat tersebut dan batasbatas tanahtersebut adalah merupakan batas yang dulu ;Bahwa tanah tersebut dahulu adalah milik Kaji (Sebutanorang terhormat) Raiman ;Bahwa Pak Raiman Bungkos memiliki anak 2 (dua) orangyang bernama Tona
Sanariya dan Saiya ;Bahwa Pak Saiya memiliki anak 4 (empat) orang yangbernama : Arwiyono alias Saiya, Halima alias Buk Mudi,Abdulla dan Ahmad ;20Bahwa sedangkan Tona Sanariya anaknya satu tapi tidaktahu siapa namanya ;Bahwa yang tinggal di tanah sengketa tersebut adalahketurunan Pak Raswani dengan Niha, yaitu anak dariSunariya ;Bahwa Sanariya memiliki anak 4 (empat) orang anakbernama : Pak Rahwani Muji, Sunarti, Nurcung, dan Nihar.Dan yang tinggal di objek sengketa salah satunya adalahNihar ;Bahwa