• Syahidan Syah bin Agus~ Salim, NIK1104070207830002, tempat tanggal Uning 02071983/Umur + 37 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Tempat tinggal diDusun Pasar, Kampung Uning, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, Propinsi Aceh, sebagai PemohonI;2.

  Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon Il, Hidupbersama bertempat tinggal Dusun Pasar Kampung Uning KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang;5. Bahwa Permikahan Pemohon dan Pemohon II, menikah telahsesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;6.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mursan Bin Uning ) terhadap Penggugat (Komariyah Binti Sukamto );

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Uning bin Jahrun.b. Mariani bin Sati.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah)dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;4.

  karenaSaksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orag tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Jahri; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan II adalah penghulu yangbernama Bahrun dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Saksisendiri (Mariani) dan Uning

• B tertanggal 18 Januari 1963 tidak sah dan batal;Menyatakan Surat Keterangan Jual Beli antara Sumo dengan Sulung RajoKayo tertanggal Bentjah Limbat 25 November 1990 adalah sah dan benar;Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) antara Uning Umbut(Tergugat Il) dengan Jamilus (Tergugat Ill) tanggal 1 Oktober 1998 Nomor613/DB/1998 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1137/1999 tanggal 29 April1999 atas nama Jamilus (Tergugat III) adalah sah menurut hukum;Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) antara

  Uning Umbut(Tergugat II) dengan Thamrin Abdullah (Tergugat IV) tanggal 2 Desember1998 Nomor 743/BD/1998 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1169/1999tanggal 29 April 1999 nama Thamrin Abdullah (Tergugat IV) adalah sahmenurut hukum;Menyatakan suratsurat jual beli atau ganti rugi yang dimiliki oleh paraTergugat Rekonvensi adalah tidak sah;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:Menghukum Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmernbayar ongkos perkara

  bijvoorraad) meski ada perlawanan (verzet), banding, maupun, kasasi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.2.Bahwa Tergugat dengan keras membantah dalildalil gugatan Penggugatkecuali yang secara tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat dibawah ini;Bahwa gugatan Penggugat ini cacat formil yaitu kurang lengkap pihaknyayang ikut digugat didalam perkara itu, dimana Penggugat tidak mengikutsertakan Uning

  Kepala Desanya, sehingga mengandung cacat hukum;Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang dalam perkara Nomor34/Pdt.G/2009/PN Bkn., juga membuat kesalahan atas kekeliruan yangnyata didalam putusannya didalam pertimbangan hukumnya yangmenyatakan bukti Tergugat Tl3 yaitu surat jual beli 8 Januari 1963 tidakmempunyai nilai pembuktian dan harus dikesampingkan padahal bukti iniadalah bukti yang kuat, autentik dan juga sebagai dasar kepemilikkan atastanah sengketa yang dibeli oleh Tergugat IV dan V kepada Uning

  Pengadilan NegeriBangkinang, semestinya Penggugat/Termohon Peninjauan Kembalimenggugat para ahli waris Hamzah selaku pihak tergugat, akan tetapi halini tidak dilakukan oleh Penggugat, sehingga gugatan tersebut haruslahditolak atau tidak dapat diterima karena menggugat orang yang telahmeninggal dunia ke persidangan ini;Bahwa selanjutnya juga Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang yang jugadikuatkan oleh putusan pengadilan Tinggi Pekanbaru dari Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia tidak mempertimbangkan Uning

• Bahwa status Penggugat saat menikah adalah Cerai Mati memiliki 1(satu) orang anak dan Tergugat berstatus Duda Cerai, memiliki 3 (tiga)orang anak, setelah menikah lalu membina Rumah tangga, dan tinggal dirumah sewa Penggugat di Kampungkecamatan I, Kabupaten Bener Meriah selama +1 Tahun 4 Bulandan kini Tergugat tinggal di kampung Uning Sejuk, kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah ;3.

  dengantangan kirinya sapa yang kamu telpon, Tergugat bilang anak bibik,Penggugat jawab bohong kamu, terus Penggugat ambil hp dari tanganTergugat dan langsung melempar ke lantai semen, dan Tergugat langsungmenampar ke muka Penggugat 2 kali sampai mengeluarkan darah darigigi Penggugat, serta Tergugat pergi, olen karenanya sejak saat itu pulahingga saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dansudah tidak menjalani hubungan suami istri lagi, juga sampai kiniTergugat tinggal di Kampung uning

  Str.Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatnamun saksi lihat mereka sering cemberut setiap saksiberkunjung ke rumah mereka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2020;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kampung Janarata,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah dan Tergugattinggal di Kampung Uning Sejuk, Kabupaten Permat, KabupatenBener Meriah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah 2

• Iskandar bin Abu Tari, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Uning Berawang Ramung,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah.

  mereka sampai saat ini belum pernah terjadiperceraian, dan sampai saat ini Pemohon hanya satu orang isteri yaituPemohon II, begitu juga sebaliknya Pemohon hanya satu suami yaituPemohon ; Bahwa tidak ada satupun masyarakat di sekitar yang keberatanatau menyatakan bahwa pernikahan mereka tidak sah;e Sepengetahuan saksi pengurusan Isbat Nikah ini adalah untukpengurusan akta kelahiran anakanak mereka;Selamat bin Juned, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Uning

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin bin Upik) terhadap Penggugat (Uning Rohaeni binti H. Yoyoh);
  4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;

• CIK UNING serta kunci kontak.;

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

CIK UNING serta kunci kontak.Dirampas untuk negara;4.

CIK UNING serta kunci kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 desember 2018 sekira jam 21.00 wib didepan SMAN.5 Sawah lebar Kec.

CIK UNING serta kunci kontak;Oleh karena telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan maka haruslahdinyatakan dirampas untuk negara;;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa merasa bersalah, menyesal, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya

CIK UNING serta kunci kontak.;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019, olehFITRIZAL YANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua, ZENI ZENAL MUTAQIN, S.H.

• ., M.Hum dan DIAN SARI OKTARINA, S.H. sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh UNING KUSBANIATUN, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purworejo, dan dihadiri pula oleh NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purworejo dan terdakwa

  PANITERA PENGGGANTI,UNING KUSBANIATUN, S.H. CATATANBahwa terhadap Putusan ini baik Terdakwa maupun Penuntut UmumTelah menyatakan menerima putusan No. 103/Pid.B/2014/PN.Pwr. padaHari Senin tanggal 11 Agustus 2014;PaniteraPengadilan Negeri PurworejoNUR SYAEFUL MUKMIN, SH MMNIP 19670501 1986031 O01

• Zain Hamid Gang Amat no. 7 A, Kelurahan Titi uning, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.2 Rahmat bin Saimbang, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl.Brigjend. Zain Hamid Gang Amat no. 7 A, Kelurahan Titi uning, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.3 Sawalia binti Saimbang, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatJl. Brigjend.

  Zain Hamid Gang Amat no. 7 A, Kelurahan Titi uning, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ITI.4 Sri Hartati binti Saimbang, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl.Brigjend.

  Zain Hamid Gang Amat no. 7 A, Kelurahan Titi uning, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa para Penggugat dengan surat tertanggal 26 September 2013, telahmengajukan gugatan waris mal waris terhadap para Tergugat, gugatan mana telahterdaftar di Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor: 1591/Pdt.G/2013/PAMdn tanggal 26 September

• . , Nomor470/131/SKP/UP/GL/2016, tanggal 20 Maret 2016, dikeluarkan olehPengulu Kampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten GayoLues, diberi tanda bukti P23.

  Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 140/156/SK/UP/2015, tanggal 31Desember 2015, dikeluarkan oleh Pengulu Kampung Uning Pune,Kecamatan Putri Betung, Kab.Gayo Lues, diberi kode bukti P.3;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksinya kepersidangan yaitu sebagai berikut :Le eeeeeee ee eee eens , memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, saksi tidakada hubungan keluarga dengan

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armaya bin Rana) dengan Pemohon II (Kayani binti Muhammad) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1995 di Kampung Uning Niken Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Armaya bin Rana) denganPemohon II (Kayani binti Muhammad) yang terlaksana pada tahun 27Juli 1995 di Kampung Uning Niken, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies, KabupatenAceh Tengah4.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Armaya bin Rana)dengan Pemohon II (Kayani binti Muhammad) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juli 1995 di Kampung Uning Niken, Kecamatan BiesgKabupaten Aceh Tngah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh Tengah;4.

• Adam.Tempat Lahir : Suku Wih llang.Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun / 1 November 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal ; Desa Simpang III Uning, Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun MajelisHakim telah memberitahukan secukupnya sehubungan dengan hakhak paraterdakwa sebagaimana yang telah diatur oleh Kitab Undangundang HukumAcara Pidana;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan

  menyuruh saksi Jamaluddin untuk menghentikan lajudan turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Jamaluddin;Bahwa saksi Jamaluddin turun dari sepeda motor tersebut dan terdakwamencabut kunci sepeda motor dan mengarahkan 1 (satu) buah pisaudapur dengan gagang warna kuning ke arah perut saksi Jamaluddin danberkata, kau berdiri di depan kereta ini jarak dua meter;Bahwa kemudian terdakwa mengambil dan mengendarai sepeda motortersebut dan meninggalkan saksi Jamaluddin menuju ke rumahnya di Sp.Ill Uning

  Ill Uning, Kecamatan Linge, Kabupaten AcehTengah;Menimbang bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsurtindak pidana disertai ancaman kekerasan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 365 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan

• NAMA SAKSI I PENGGUGAT binti Uning Tojok, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Anur RT 05Rw 02 Kelurahan Kumai Hulu, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringine Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan saksi hadirpada saat Penggugat dan Tergugat menikah dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikuniai orang anak ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal

  maka berdasakan ketentuan pasal 76 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang dirubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Juncto pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sebelum memutus perkara ini Majelis Hakimterlebih dahulu mendengarkan keterangan saksisaksi : Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Penggugat tersebut dan menilainya, Majelis berpendapat bahwaketerangan saksi pertama NAMA SAKSI I PENGGUGAT binti Uning

• PUTUSANNomor: 0084/Pdt.G/2017/MSSTRpaws earpll por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara;Eliska Elmaliana binti Yanto Kusairi, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun uning Tengah Kampung uning Sejuk, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya

  Suriati binti Sulaiman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Uning SejukKecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, di depan persidangantelah menerangkan sebagai berikut:Hal. 5 dari 15 hal.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Salim Bin Mael) dengan Pemohon II (Suriati Binti Jalalludin) yang dilangsungkan pada 10 Agustus 1982 di Kampung Uning Gelung Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;