., dan 5.WESLY SAMUEL S. SIBURIAN, S.H., pekerjaan Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum dan Mediator ROLAND L. PANGARIBUAN, S.H,beralamat di Jl.

., dan 5.WESLY SAMUEL S. SIBURIAN, S.H., pekerjaan Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum dan Mediator ROLAND L. PANGARIBUAN, S.H,beralamat di Jl.

., dan 5.WESLY SAMUEL S. SIBURIAN, S.H., pekerjaan Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum dan Mediator ROLAND L. PANGARIBUAN, S.H,beralamat di Jl.

Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut dan dapat cerita dariKakak korban yaitu Joel Pandie bahwa yang memukul korban adalah Terdakwa MaxiDjo dengan tangan kanan terkepal sebanyak satu kali ; Bahwa menurut Joel Pandie, korban terjatuh di aspal dan menderita luka memarpada bagian kepala, lalu korban saatitu pingsan dan dilarikan ke Rumah Sakit dandirawat dan korban dirawat di Rumah sakit selama 1(satu) minggu .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.5.WESLY

WESLY dan Sdr. THEODORUSGUNATUR EMMANOEL BERTHO. TERMOHON juga telahmeminta keterangan dari PEMOHON 1, PEMOHON Il,PEMOHON III, PEMOHON IV sebagai Terlapor. TERMOHONjuga telah meminta keterangan dari BPN Kabupaten MalinauSdr. ADRIANUS LIUBANA. Selain itu, TERMOHON telahmeminta keterangan dari Ahli Bahasa Drs. MUHAMMADRUSYDI AHMAD, M.Hum. dan Ahli Pidana Dr. IVAN ZAIRANILISI, S.H., S.Sos., M.Hum.

Wesly, tanggal 07Juni 2020., diberi tanda T9;10. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Interogasi Sdr. Ruthina,tanggal 11 Juni 2020., diberi tanda T10;11. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Interogasi Sdr. TheodorusGunatur Emmanoel Bartho, S.H, tanggal 06 Juli 2020., diberi tanda T11;12. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Interogasi Pegawai BPN(Badan Pertanahan Nasional) Kab. Malinau Sdr. Adrianus Liubana, tanggal10 Juli 2020., diberi tanda T12;13.

Wesly anak dariSoleman Tebari, tanggal 27 September 2020, diberi tanda T34;35. Foto copy Surat Panggilan Saksi Nomor:S.Pgl/60/X/Res.1.24/2020/Reskrim, tanggal 28 Oktober 2020 An. Perminas,diberi tanda T35;36. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi An. Perminas Edwardanak dari Edward, tanggal 30 Oktober 2020, diberi tanda T36;oT. Foto copy Surat Panggilan Saksi Nomor:S.Pgl/61/X/Res.1.24/2020/ Reskrim,tanggal 28 Oktober 2020 An. MarisonUdan, diberi tanda T37;38.

Rudiman Pitua Raja Sidabutar Diwakili Oleh : Azis Fahri Pasaribu
Terbanding/Tergugat I : Jhon Wesly Simanjuntak
Terbanding/Tergugat II : Mimbang Petrus Sidabalok
Terbanding/Tergugat III : Labinsar Sidabalok
Terbanding/Tergugat IV : Tiarma Boru Sidabalok

WESLY BUTAR BUTAR, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagi berikut: Bahwa benar sebab saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa yang lakukan saksi bersamadengan teamnya ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015sekira pukul 16. 30 Wib di Jalan Razak Medan, kemudian kamimenangkap Pongki Sinaga di Jalan Punak Medan sekira pukul 17.00 Wib Bahwa benar saat saksi melakukan penangkapan, Terdakwa adamembawa senjata tajam 5.

bersamasama,sehingga TerdakwaIl memberikan uang miliknya sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh riburupiah) lalu TerdakwaI membeli 1 (Satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis ganja2,04 (dua koma nol empat) gram seharga Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) kepadaseorang lakilaki yang tidak dikenal di di Jalan Aksara Kel.Bantan Timur Kec.MedanTembung Kota Medan selanjutnya TerdakwaI pun kembali ke Gudang Pemko diJalan Prof HM Yamin Kel.Sei Kera Hulu Kec.Medan Perjuangan Kota Medan, namuntibatiba datang saksi Wesly

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh kami, VERA YETTI MAGDALENA, SH HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sebagaiHakim Tunggal, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh VERANITA P, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakamdihadiri oleh JHON WESLY, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakamdan terdakwa yang didampingi oleh Bapas

ManaseSimanjuntak ;bahwa pada tanggal 21 Januari 1987 sebagian dari tanah tersebut diatas, Penggugat I,Il dan IIl memperoleh hak atas tanah dan menguasainyadengan cara pemberian secara adat, yang dalam adat batak disebut denganULOS NASORA BURUK dan sebagai bukti dibuatlah surat jual beli/ganti rugiyang dilakukan oleh suami Tergugat yaitu Parhehean Sitompul (alm.) yangdiketahui oleh Tergugat sebagai Istri, dan disaksikan oleh para pengetua adatsetempat maupun Kepala Desa Parsaoran Janji Angkola, Wesly

mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 35 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:1.SAKSI : WESLY

PUTUSANNomor 1103 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara :PT PABRIK CAT DAN TINTA PACIFIC, berkedudukan di JalanBouraq Lio Baru Nomor 33 RT 04/RW 01, Batu Sari, BatuCeper, Tangerang, diwakili oleh Jahya Suriawinata dan kawan,selaku Presiden Direktur dan Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Wesly Sitohang, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, pada Kantor Advokat dan Konsultan

ketentuan hukum dalam Putusan PengadilanNegeri Bengkulu a quo perbuatan Termohon Kasasi adalah1.41.51.6Agung yang memeriksa perkara ini membatalkan penerapanhukum yang salah dari Pengadilan Tinggi Bengkulu tersebut;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu di halaman pertama:PUTUSAN PENGADILAN TINGGI BENGKULUDaftar Nomor 27/PDT/2014/PT.BGLDALAM PERKARAPT PABRIK CAT dan TINTA PACIFIC, berlamat di Jalan BouraqLio Baru Nomor 33 RT 04 RW 01 Batu Sari, Batu Ceper,Tangerang dalam hal ini memberi kuasa kepada Wesly

Sitohang,S.H., Dharma Hutapea, S.H, Raja Tahan Panjaitan, S.H, DanielSidabutar, S.H.M.H., Jamso Sianipar, S.H., Putra Sitohang, S.H.seluruhnya Advokat pada Kantor Wesly Sitohang, S.H & Partnersyang beralamat di Jalan Layur 11A, Rawamangun, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding;MelawanMARIANA, beralamat di Jalan Mangga Raya Nomor 247 RT 021,RW 05, Desa Jalan Gedang, kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu, selanjutnya

disebut sebagai Tergugat/Pembanding;Bahwa Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat bertindakberdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Oktober 2014 denganmenggunakan Kantor Wesly Sitohang, S.H. & Partners yangberalamat di Jalan Lotus Tengah II Blok.

diregen berisi + 34 Liter dirampas untuk Negara, 4 (empat) diregen kosong dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang LGX warna biru metalik Nomor Polisi BK 1390 XL dan Uang hasil penjualan BBM jenis bensin Premium sebesar Rp.4.802.000,- (empat juta delapan ratus dua ribu rupiah) dikembalikan kepada pihak SPBU Nomor 14201135 melalui saksi Sahlan Suryanta Siregar, 1 (satu) unit mobil Toyota Rush warna hitam metalic nomor polisi BK 1276 ZA dikembalikan kepada saksi Jon Wesly

., & Associates, berkantor diKomplek Pertamina Jalan Rotella IV Nomor 10, Pondok Ranji,Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi;LawanPT PABRIK CAT dan TINTA PACIFIC, berkedudukan di JalanBourag Lio Baru Nomor 33 RT 04 RW 01, Batu Sari, Batu Ceper,Tanggerang, diwakili oleh Agusasia Hussein, selaku PresidenDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wesly Sitohang,S.H., dan kawankawan Para Advokat

pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Wesly Sitohang, S.H., & Partners, berkantor diJalan Duren Sawit Raya Nomor 28, Ruko Lantai 2 Nomor 3, DurenSawit, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Juli 2017;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi telahmengajukan permohonan peninjauan

PADI TRUSTCOMPONENT), yang diwakili oleh Wesly Hutapea, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Direktur Administrasi PT. Patco ElektronikTeknologi, berkedudukan di Jalan Batu Pancawarna No. 22 RT. 001RW. 001, Kelurahan Kayu Putih, Pulogadung, Jakarta Timur, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya : Alfared Damanik, SH.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Personalia PT. PatcoElektronik Teknologi, bertempat tinggal di Perumahan Griya Asri Il,Blok G10 No. 36 RT. 03 RW.

Ambarita Als Mama Wesly: e Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekira pukul 21.00 Wib diSosor Ambarita Kelurahan Tuktuk Siadong Kecamatan SimanindoKabupaten Samosir terdakwa ada mengamuk;e Bahwa terdakwa mengamuk karena terdakwa mau meminta kunci kamarnomor 30 dan 31 kepada Lamhot Jaret Ambarita, namun Lamhot JaretAmbarita tidak memberikan kunci kamar nomor 30 dan 31 tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa menghancurkan kaca dan pintu

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Pakam, serta dihadiri oleh Jhon Wesly, SH. Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,dio dio1. Lenny Megawaty Napitupulu,SH. MH. Nora Gaberia Pasaribu, S.H. M.Hdto2. Yanti Suryani, SH., MH.Panitera Pengganti,dtoEmmy Siahaan.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1412/Pid.B/2017./PN Lop

Wesly Sitohang, S.H.,2. Bintang K. Napitupulu, S.H.Advokat pada Law Office Wesly Sitohang, SH &Partners berdomisili di Jl.

Wesly bersamadengan Saudara Maruhum Sinambela, Panal Simanjuntak (TKS) danRommy Simanungkalit serta Tahan Manullang pergi bersama 1 mobil keSiantar;Bahwa benar suami saksi sering keluar kota, dalam 1 bulan kadangkadang 3 kali keluar kota;Bahwa benar Saksi tidak ingat sekitar tanggal 10 Desember 2011sekitar jam 11 pagi saksi berada dimana;Bahwa benar sepengetahuan saksi hubungan tidak dekat antara dr.Wesli Napitupulu dan Maruhum Sinambela;Ketika JPU menanyakan apakah saksi pernah melaporkan SaudaraMaruhum

Wesly Napitupulu saksi kenal karena profesinyasebagai dokter dan pernah membeli bahan bangunan dari toko saksiketika dr. Wesly Napitupulu membangun rumah;Bahwa benar Maruhum Sinambela saksi kenal karena dia pernahmembelibahanbahan bangunan rumah dari saksi;Bahwa benar Lisbet Siahaan saksi kenal karena selain pegawaisuaminya kadang kala membeli bahanbahan bangunan karena ianyamempunyai toko bahan bangunan juga;Bahwa benar Seingat saksi tidak pernah lagi bertemu atauberkomunikas terhadap dr.

Wesly ataupun melalui oranglain;Bahwa benar Nomor rekening Saksi yang pernah mengeluarkan cekadalah sebagai berikut : 1070100331877 Bank Mnadiri Cabang Balige,1070006003869 Bank Mandiri Cabang Balige, 0069217823 Bank BNICabang Balige, 24004.010019303 Bank Sumut;Bahwa benar Nomor Rekening Saksi di semua bank : 107.000 3008713Bank Mandiri, 0205226798 Bank BNI, 031401000003560 Bank BRI,242.02040012499 Bank Sumut, 031401003368503 Bank BRI, 107 00052877347 Bank Mandiri;Bahwa benar Istri saksi mempunyai

Wesly Napitupulu saksi tidak begitu dekat, dansangatsangat jarang bertemu atau komunikasi;Bahwa benar dengan Notaris Hermin Sianipar, saksi bicara hanyasebatas bila ada urusan saja, kami jarang dan amat jarang ketemu,bahkan kalaupun ada urusan hanya lewat hand phone (HP), tidak begituakrab;Bahwa benar dengan Maruhum Sinambela, saksi tidak begitu dekat,tidak akrab dan jarang bertemu dan komunikasi;Bahwa benar dengan Pamahar Pardosi, tidak begitu dekat, tidak akrabdan jarang bertemu;Bahwa benar dengan

Wesly Napitupulu, kalau terdakwa tidak salah sayakenal pertama kali sewaktu ada acara di gereja HKBP Balige danselanjutnya beliau sering datang ke kantor Dinas Kesehatan untukmengurus surat izin anaknya untuk melanjutkan pendidikan DokterSpesialis di Universitas Indonesia dan kami juga pernah bertemudiacara pesta adat;Bahwa benar Romi Simanungkalit terdakwa kenal barubaru ini sajadan kalau terdakwa tidak salah dipertengahan tahun 2012, terdakwatidak begitu sering bertemu dan kurang dekat;Bahwa benar

Saksi WESLY BUTARBUTAR, pada pokonya menerangkan :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pada hari Senin tanggal 24September 2018 pukul 13.00 Wib di depan gang Ampera 3 Jalan Ampera Raya Kel.Glugur Darat Kec.