hukumPengadilan NegeriPelaihari yangberwenang memeriksa danmengadilinya,dengan sengaja Melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan , atau membujuk anak melakukan = persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwadengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Awalnya pada hari kamistanggal 28 juni 2018 sekira pukul 20.30 wita terdakwa menghubungi anakkorban RINDA SUKMA SEPA MAYASARI dengan mengirimkan pesansingkat melalui Whatshap

2018/PN PliPengadilan NegeriPelaihari yangberwenang memeriksa dan mengadilinya,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lainsebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Awalnya pada hari kamistanggal 28 juni 2018 sekira pukul 20.30 wita terdakwa menghubungi anakkorban RINDA SUKMA SEPA MAYASARI dengan mengirimkan pesansingkat melalui Whatshap

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon dantermohon terjadi pada bulan April 2019, ketika itu Termohon pergi tanpameminta izin kepada Pemohon setelah itu Termohon mengirimkan pesanmelalui Whatshap dan dalam pesan Termohon tersebut bahwasannyaTermohon memintak cerai dari Pemohon, padahal Pemohon berusahauntuk mempertahankan rumah tangga Pemohon dengan Termohon akantetap Termohon tetap dengan keinginannya, dan sejak itu pula antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal

Bahwa sekitar bulan Agustus 2016 Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi baik lagi sebagai pasangan suami istridan sering terjadi pertengkaran, sehingga Penggugat merasa sudah tidakkuat dengan perlakuan kasar Tergugat kemudian Penggugat meminta ceraiTergugat tetapi jawaban Tergugat lewat SMS Whatshap kepada PenggugatNdang Pergi dari Istanaku ( Silahkan Pergi dariRumahku ); 8.

Bahwa sebab dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan;6.1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokandalam rumah tangga;6.2 Bahwa Tergugat tidak memenuhi kewajibannya sebagai seorangsuami;6.3 Bahwa Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat seperti Tergugat memukul kepala Penggugatmenggunakan tangannya;6.4 Bahwa Penggugat pernah melihat Tergugat berhubungan denganwanita lain melalui media sosial (Whatshap

Batam berwenang memeriksa dan mengadili, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2021 sekira pukul 11.42 wibterdakwa mengirim pesan melalui whatshap

Batam atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2021 atau pada tempat dimanaPengadilan Negeri Batam berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atauHalaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Btmsebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2021 sekira pukul 11.42 wibterdakwa mengirim pesan melalui whatshap

Dynasty Indomegah yakni pertamatama customer dapatmelakukan order melalui telpon atau Whatshap kepada sales dan juga ada yanglangsung menghubungi bagian admin di kantor PT. Dynasti Indome, lalu sekitarseminggu kemudian akan dilakukan pengiriman oleh petugas pengiriman ataumelalui ekspedisi.

Dynasty Indomegah yakni pertamatama customer dapatmelakukan order melalui telpon atau Whatshap kepada sales dan juga ada yanglangsung menghubungi bagian admin di kantor PT. Dynasti Indome, lalu sekitarHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 762/Pid.B/2020/PN Sdaseminggu kemudian akan dilakukan pengiriman oleh petugas pengiriman ataumelalui ekspedisi.

Fotokopi WhatShap a.n. Pemohon tanggal 13 Maret 2021, sesuai aslinya, telahbermeterai cukup dan sudah dinatsegelent, kKemudian oleh Ketua Majelis diberikode P.7.a;7.b.Fotokopi WhatShap a.n. Pemohon tanggal 13 Maret 2021, sesuai aslinya, telahbermeterai cukup dan sudah dinatsegelent, kemudian oleh Ketua Majelis diberikode P.7.b;Put No.0993/Pdt.G/2021/PA.Mr.Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telah menghdirkan duaorang saksi, masingmasing bernama :1.

Pemohon sudah mencoba bersabardan mengingatkan Termohon untuk merubah sikap, namun Termohontidak mengindahkan bahkan selalu meminta diceraikan dan seringmembalas sms/whatshap dengan menghina dengan kata kasarkemudian memblokir kembali;4. Bahwa puncaknya pada bulan Juli tahun 2021 terjadi pertengkaranmasalah yang sama kemudian Termohon mengulang ulang teruspenghinaannya pada Pemohon dan smsterakhir Termohon mintadiceraikan dan menunggu di Pengadilan Agama;5.

Tindakan Termohon yang tidak menggubris telepon dan whatshap dariPemohon jelas sudan menunjukan sikap Termohon yang tidakmenghargai Pemohon sebagai seorang suami. Seharusnya Termohonbisa menanggapi telepon dan whatshap dari Pemohon sambil mengikutipembekalan dan pelatihan.c.

didalam media sosial tersebut Penggugat melihatHal. 3 dari 15 hal.Put.No.80/Pdt.G/2019/PA.Pbrada balasan komentar yang dibuat Tergugat yang mengatakanbahwa wanita yang didalam foto tersebut merupakan calon ibu barubuat anak anak Tergugat;g) Bahwa pada saat Tergugat menghubungi Penggugat melalui viaHandphone, Tergugat mengatakan kepada Penggugat, bahwaTergugat sudah menemukan wanita lain yang saat ini telah menjadikekasihnya dan Tergugat juga mengirimkan foto wanita tersebutkepada Penggugat melalui Whatshap

Hasil Print Foto Termohon dengan lakilaki lain, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan tidak ada aslinya, kKemudian diberi tanda alatbukti P.2;Print percakapan via whatshap antara Pemohon dengan Termohon,bukti surat tersebut tidak diberi materai kKemudian diberi tanda alat buktiP.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

dari 39 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Unrdari temannya yang bernama RIO (sekarang sebagai DPO) danakan digunakan bersama dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa diketahui membawa (Satu) paket Sabu;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa baru 1 (Satu) kalimelakukan perbuatan tersebut;Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa tidak kenal dengan Riosecara langsung, Terdakwa hanya kenal dengan Jembling dankenal Rio hanya melalui medsos;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa dihubungi olehRIO melalui Whatshap

pengakuanTerdakwa, Sabu yang Terdakwa bawa tersebut adalah pesanandari temannya yang bernama RIO (sekarang sebagai DPO) danakan digunakan bersama dengan Terdakwa;Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN UnrBahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan, Terdakwadiketahui membawa (Satu) paket Sabu;Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa, Terdakwa kenal denganRio, tapi hanya melalui medsos dan Terdakwa hanya kenaldengan Jembling;Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa, Terdakwa dihubungioleh RIO melalui Whatshap

Bahwa cara terdakwa membeli sabusabu kepada Ahmad Muflihsebelumnya pesan melalui Whatshap lalu apabila sabusabu sudahada lalu Ahmad Muflih kerumah terdakwa dan terdakwa menyerahkanuang pembeliannya; Bahwa selain menjual sabusabu, Terdakwa juga mengedarkanpil dobel L; Bahwa Terdakwa membeli pil dobel L dari Sdr.Gopal sebanyak 3(tiga) kali yakni:Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Tig Pertama hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekitar jam 13.00WIB, Sdr.Gopal datang ke rumah Terdakwa

Bahwa cara terdakwa membeli sabusabu kepada Ahmad Muflihsebelumnya pesan melalui Whatshap lalu apabila sabusabu sudahada lalu Ahmad Muflih kerumah terdakwa dan terdakwa menyerahkanuang pembeliannya; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya ternyata 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto + 0,048 gram berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor: LAB:04539/NNF/2019 diperoleh kesimpulan bahwa Barang

pengalamnya, mereka sudah pandai menyanyi dan pernahbekerja di karaoke Bandung Terdakwa berkata lagi umurnya berapa ni masdijawab Muchlas kira2 macam umur 20 tahunan terdakwa menjawab adaberapa orang dijawab Muchlas saat ini baru ada dua terdakwa berkata lagiorang2 ini benar mau kerja dak, kalau bisa ketemu sama orang tuanyamas dijawab Muchlas oh ityalah kak, nanti saya tanyakan lagi Terdakwaberkata lagi kalo emang udah sip saya tanggal 9 Februari 2018 mau bokingtiketnya dijawab Muchlas iya kak,ini nomor whatshap

pengalamnya, meraka sudahpandai menyanyi dan pernah bekerja di karaoke Bandung Terdakwa berkatalagi umurnya berapa ni mas dijawab Muchlas kira2 macam umur 20tahunan terdakwa menjawab ada berapa orang dijawab Muchlas saat inibaru ada dua terdakwa berkata lagi orang2 ini benar mau kerja dak,kalaubisa ketemu sama orang tuanya mas dijawab Muchlas oh iyalah kak,nantisaya tanyakan lagi Terdakwa berkata lagi kalo emang udah sip sayatanggal 9 Februari 2018 mau boking tiketnya dijawab Muchlas iya kak, ininomor whatshap

Penggugatmengalami kekerasan fisik yang dilakukan Tergugat ;Tergugat sudah menjatuhkan talak terhadap Penggugat baik secaralisan maupun tertulis via Whatshap ;Bahwa pada tanggal 3 bulan Januar tahun 2019 perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut memuncak, sulitdirukunkan lagi, akhirnya sejak tanggal 3 Januan tahun 2019 Tergugatpulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Penggugat dengan dijem putoleh keluarga Tergugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah

No 1663/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa tentang bukti Tergugat berupa Fotokopipercakapan Penggugat dengan Tergugat melalui whatshap (T) Majelismempertimbangkan sebagai berikut :;Menimbang, bahwa bukti (T) tidak tercantum tanggal ,bulan, tahunkapan peristiwa tersebut terjadi, sehingga tidak memenuhi syarat formilsuatu alat bukti tertulis sehingga alat bukti a quo tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Tergugat telahmenerangkan sebagaimana penglihatan dan pengetahuannya

Bahwa selanjutnya saksi korban bertanyakepada terdakwa berapa harga perkilonya lalu terdakwa mengatakan bahwaharga perkilonya adalah sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dan saat itu terdakwa memperlihatkan kepada saksi korban pesan whaatsapdari seseorang yang tidak saksi korban ketahui namanya dan mengatakanHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN SIkbahwa buah manggis ada standby sebanyak 500 (lima ratus) kilogram dansambil memperlihnatkan foto dari pesan whatshap buah manggis

Bahwa selanjutnya saksi korban bertanyakepada terdakwa berapa harga perkilonya lalu terdakwa mengatakan bahwaharga perkilonya adalah sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)dan saat itu terdakwa memperlinatkan kepada saksi korban pesan whaatsapdari seseorang yang tidak saksi korban ketahui namanya dan mengatakanbahwa buah manggis ada standby sebanyak 500 (lima ratus) kilogram dansambil memperlihnatkan foto dari pesan whatshap buah manggis yangtersusun di dalam sebuah peti.

dengan 3 (tiga) bulan penjara;

• 1 (satu) buah bungkus rokok GUDANG GARAM berisi 5 (lima) paket transparan di lakban warna hitam berisi serbuk kristal warna putih diduga Narkotika jenis sabu;
• 1 (satu) handphone merk INFINIX warna biru dengan nomor whatshap

Kabupaten Lumajang; Bahwa anak korban === Saputri menceritakan kepada saksi bahwa diatelah disetubuhi oleh terdakwa; Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi === Pada hari Kamis tanggal 07 Juni2018 sekira pukul 06.00 Wib dirumah saksi Dusun Krajan Il RT/RW001/002 Desa Boreng Kecamatan dan Kabupaten Lumajang;Bahwa yang saksi ketahui: awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Juni2018 sekira pukul 22.00 Wib saat anak korban === tidur dirumah saksi,saksi melihat Anak korban === berkomunikasi dengan Terdakwa YUDAmelalui Whatshap

menghampiri Anak korban === lalu Anak korban === memberitahubahwa telah disetubuhi oleh Terdakwa YUDA dibalai desa; bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara Anak korban === denganTerdakwa YUDA hanya berteman; bahwa maksud dan tujuan Terdakwa YUDA mengajak ketemuan Anakkorban === adalah Anak korban === mau dikasih uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu) untuk membeli paket internet seperti yangdijanjikan oleh Terdakwa YUDA kepada Anak korban === saat ituTerdakwa YUDA menghubungi Anak korban === via whatshap

Fotokopi chat dari whatshap bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan tidak dapat menunjukkan aslinya, P.2;3. Fotokopi bukti transfer via BNI atas nama TERMOHON kepada PACARTERMOHON bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, P.3;4. Fotokopi bukti pinjaman Bank Bengkulu Cabang Utama atas namaTERMOHON bukti tersebut telah dibubuhi meterai dan cap pos, namuntidak dapat dicocokkan dengan aslinya, P.4;5.