Ditemukan 874 data
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
SUNADI Bin GOPAR
21 — 5
Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan makaPengadilan Negeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa saksi Darto mengirim pesan dan menelepon terdakwa melaluiaplikasi Whatshapp
Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud pasal98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa saksi Darto mengirim pesan dan menelepon terdakwa melaluiaplikasi Whatshapp
114 — 105
bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri, danbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah masalahMedia social dan ekonomi, Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat adaperjanjian tidak boleh ada yang menggugakan Media Sosial,berupa facebook, Whatshapp
ADE SOFYANSAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFLY ALS CAPLANG BIN SUGENG MULYONO
37 — 6
ijin atas kepemilikanbarang nerkotika jenis sabu ataupun seorang petugas yangberwenang dalam kepemilikan narkotika jenis sabu.Halaman 14 dari hal 31 Putusan No. 1541/Pid.Sus/2019/PN.Tng.3.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membantah danmembenarkannya.Saksi ISTIQOMATUL IMAM Als NAMIN, Bin SAMSUDIN, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikuk ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira jam 13.00 wib,saksi dihubungi Terdakwa MUHAMMAD RAFLY Als CAPLANG BinSUGENG MULYONO melalui whatshapp
ISTIQOMATUL IMANAls NAMIN Bin SAMSUDIN melakukan whatshapp dan terjadilahpercakapan:TERDAKWA : Man ada engga?(maksudnya menanyakan narkotikajenis Sabu)NAMIN : Ada nih.TERDAKWA : Yaudah gw ke rumah lu ni.NAMIN : lya, gw di rumah ke sini aja.Kemudian sekitar jam 13.10 wib Terdakwa berangkat ke rumah sdr.ISTIQOMATU IMAN Als NAMIN Bin SAMSUDIN yang berada di daerahKp. Sawah Rt.002 Rw.006 Kel.
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
BILLIYARDI GIDEON FAESKA ANAK DARI Alm DANIEL OTTO
56 — 10
Anmad Yani selanjutnya kami pesan minuman Jus, saat sedang minumJus tersebut kemudian Terdakwa di dikirimkan Whatshapp oleh sdr. FEBRI yangisinya bahwa itu nah yang pernah mengeroyok Terdakwa kemudian Terdakwatanya kepada Sdr. FEBRI mana orangnya kemudian Sdr. FEBRI menunjukorang yang ada di samping meja Terdakwa, kemudian Terdakwa berdiri langsungmelakukan pemukulan kearah orang tersebut dengan menggunakan kenekelyang terbuat dari besi ( alat pemukul dari besi ), kemudian Sdr. FEBRRI danSdr.
67 — 20
Dan terhadap bukti surat P 7, P 9, P 10, P11 dan P 12 diakui olehTermohon/Terbanding berupa foto mesra dan berdekapan dengan lakilaki laindan WhatshApp Termohon/Terbanding dengan orang lain bernama PIL;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 7, P 9, P 10 dan P 11yang diakui Termohon/Terbanding tersebut sudah merupakan fakta hukumbahwa Termohon/Terbanding telah melakukan suatu perbuatan dan perilakuyang tidak pantas dilakukan oleh seorang perempuan yang baik dan taatkepada suami.
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
TRI SULISTIYONO Als ONYENG Bin DJONO
27 — 6
diatas terdakwa TriSulistiyono Als Onyeng Bin Djono sedang melakukan penjualan Togel Hongkong,dengan cara pembeli mengirim SMS yang berisi pasangan angka nomor togelkepada terdakwa, kemudian pasangan angka dari pembeli tersebut terdakwa inputmenggunakan handphone Xiomi , selanjutnya pada pukul 23.00 WIB terdakwamebuka internet melalui online untuk mengetahui nomor yang keluar, selanjutnyasetelah nomor togel keuar maka terdakwa akan memberitahukan kepada pemasangdengan cara mengirim SMS dan juga Whatshapp
9 — 8
Tergugat sering berkomunikasi dengan perempuan lain diketahui olehPenggugat dari percakapan whatshapp Tergugat dengan perempuantersebut;. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelan pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;.
8 — 0
selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara tertulis sebagai berikut :DALAM KONVENSI: Bahwa, Termohon mengakui dalildalil permohonan Pemohonkecuali alasan penyebab pertengkaran; Bahwa Termohon membantah jika Termohon dikatakancemburu buta karena kecemburuan Termohon beralasan dimanaPemohon sering berhubungan via whatshapp
62 — 25
Tgrs.14.Supaya Tergugat lebih fokus ke rumah tangga dan berhenti kumpul denganGeng Motor dan Balapan Tergugat langsung marah dan memakimakiPenggugat, dan sering juga Tergugat pulang larut malam dan marahmarahdirumah tanpa diketahui sebabnya dan langsung membanting pintu rumahdengan kencang;11.Bahwa sekitar tahun 2018 Tergugat ketahuan sering komunikasi danmengajak jalan wanita lain lewat chatingan whatshapp dengan Saudari SRIMULYATI, sehingga Penggugat mempertanyakan maksud dari Whatshapptersebut
Dan oleh orang tuaTergugat meminta supaya Penggugat dan Tergugat melakukan Ijab Kabullagi dihadapan Penghulu dan beberapa saksi maka Penggugat danTergugat melakukan lIjab Kabul lagi; LesBahwa sekitar bulan Oktober 2020 saat saudara lakilaki Penggugat atasnama RIZSKY berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat yang datangdari Bandung, Penggugat dan Tergugat saat itu terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat salah pengertian dengan nama yangmengirim Whatshapp kepada Penggugat dan menuduh Penggugatmelakukan
1.DANDY RIZKIAN TARIGAN,S.H.
2.JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
KELIWON SOLI Alias WAK KLIWON
41 — 21
Sim Card (Whatshapp) 082288491985;
- Uang tunai dengan jumlah sebesar Rp26.000,00 (dua puluh enam ribu rupiah) dengan rincian: 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00
1.Destinar Wulandari, SH
2.IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
GINARDI Als GAESANG Bin RAJIMAN (Alm)
38 — 24
kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah flashdisk merk V-Gen ukuran 8 GB berwarna hitam yang berisi :
- 10 (sepuluh) lembar tangkapan layar percakapan Messenger Facebook;
- 4 (empat) lembar tangkap layar percakapan whatshapp
20 — 6
Put.No.XXXX/Pdt.G/2019/PA Badgtidak diberi izin untuk melihatnya dengan alasan pemohon butuh privasi.Dan pada tanggal IMei 2020 ketika emosional termohon semakinmemuncak karena rasa curiga yang tidak kunjung mendapat jawabandari pemohon , dalam komunikasi via whatshapp termohon memintapenjelasan dari pemohon tentang sikap nya yang berubah menjadidingin dan lebih sering marah kepada termohon serta alasan kenapatermohon tidak boleh meminjam handphone pemohon > termohonmemberi waktu 1 minggu untuk memberi
Put.No.XXXX/Pdt.G/2019/PA Badgmemuncak karena rasa curiga yang tidak kunjung mendapat jawabandari pemohon , dalam komunikasi via whatshapp termohon memintapenjelasan dari pemohon tentang sikap nya yang berubah menjadidingin dan lebih sering marah kepada termohon serta alasan kenapatermohon tidak boleh meminjam handphone pemohon > termohonmemberi waktu 1 minggu untuk memberi penjelasan atau mengantarkantermohon ke rumah orang tua termohon .
36 — 8
Sigit Purnomo dan ibuRahayu Setyaningsih, S.SI, serta bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, shingga telahterbukti Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaituAnak , Anak II dan Anak IIIIMenimbang, bahwa bukti P.7 Asli Print Out Kumpulan Foto/ScreenshotPercakapan via Whatshapp antara Tergugat dengan perempuan lain, yangbermeterai cukup, meskipun
bukti tersebut bukan akta otentik dan hanyaberupa screenshot, namun karena isinya tidak dibantah oleh Tergugat dan telahdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi Tergugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga telah terbukti Tergugatpernah melakukan percakapan dengan wanita lain melalui Whatshapp;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, langsung
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
APRIADI Bin DANIAL Alias BOLONG
33 — 17
Emmy Saelan Kelurahan Mamasa KecamatanMamasa Kabupaten Mamasa, atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya 33,8640 gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 Saudara Fandimelalui Whatshapp menggunakan
Emmy Saelan Kelurahan Mamasa KecamatanMamasa Kabupaten Mamasa, atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya 33,8640 gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 Saudara Fandimelalui Whatshapp menggunakan nomor Handphone 085 752 184 378menghubungi Whatsapp Terdakwa
23 — 5
rumahorang tua Penggugat di Desa XXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXX, Selama 2 Tahun, sampai akhirnya pisah rumah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganselayaknya Suami isteri namun belum dikarunia anak;Bahwa sejak Desember tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi peselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat selingkuh denganperempuan yang bernama Nani dan Jannawati, hal ini penggugat ketahuidari isi pesan whatshapp
EFFENDY ZARKASYI, SH.MH.
Terdakwa:
1.TAUFIK ADI KARONIAWAN Bin MIYADI
2.WAHYU MUKHAMAD SAFII Alias TELIP Bin SUGIYONO
172 — 22
alamat letak pengambilan sabu yaitu diDesa Dampit Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang selanjutnyaHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN MggTerdakwa Taufik dan terdakwa Wahyu itu tidak berhasil menemukan sabudi tempat tersebut dan tidak turun; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa Wahyu itu menghubungiCUPU lagi dan bilang bahwa untuk menunggu selama 2 (dua) Minggu lagi,kemudian pada hari Selasa, tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 15.00 WIBterdakwa Wahyu menghubungi CUPU melalui WhatShapp
Mertoyudan, KabupatenMagelang namun tidak bertemu barang berupa sabu tersebut tidak adaditempat dan itu sebagai pengganti pesanan Terdakwa karena yangpertama itu tidak turun dan tidak ada dalam istilah ZONK; Bahwa Cupu sekarang ada di Rumah Tahanan Kedung PaneSemarang; Bahwa Terdakwa pesan dengan melalui handphone dengan lewat WhatShapp (WA) per paket itu harganya Rp 1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah); Bahwa pada waktu Terdakwa digeledah oleh Petugas ditemukan sabusabu dan handphone; Bahwa
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AKHMAD SAUFI, SH
423 — 423
mempraktekkan cara menggunakan alat bantu sex di groupWhatsApp DPD IKADIN NTB serta tulisan yang ditujukan kepada ALEK danLALU PUTRANA, SH tersebut atas inisiatif sendiri; Bahwa group WhatsApp DPD IKADIN NTB dibentuk oleh FANDISANJAYA, SH pada tanggal 10 Juli 2017 dengan jumlah anggota 89 orangdan yang menjadi Admin group adalah FANDI SANJAYA, SH dan terdakwamasuk menjadi anggota group tersebut dimasukkan oleh Admin group; Bahwa maksud tulisan atau katakata/kalimat yang Terdakwa kirimkandi group WhatshApp
cara menggunakan alat bantu sex digroup WhatsApp DPD IKADIN NTB serta tulisan yang ditujukan kepadaALEK dan LALU PUTRANA, SH tersebut atas inisiatif sendiri; Bahwa benar group WhatsApp DPD IKADIN NTB dibentuk oleh FANDISANJAYA, SH pada tanggal 10 Juli 2017 dengan jumlah anggota 89 orangdan yang menjadi Admin group adalah FANDI SANJAYA, SH dan Terdakwamasuk menjadi anggota group tersebut dimasukkan oleh Admin group; Bahwa benar maksud tulisan atau katakata/kalimat yang terdakwakirimkan di group WhatshApp
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
ZISTER SIANTURI Als ZISTER
23 — 7
saksi tidakmengetahuinya dan setelah dikantor Polisi baru saksi diberitahu oleh pihakkepolisian bahwa yang telah mengambil handphone saksi tersebut adalahseorang lakilaki yang bernama ZISTER SIANTURI.Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang mencari Buku di TokoLotus Bestari Mall Tanjungpinang bersama dengan seorang teman saksiyang bernama WIEKE PUSPITA.Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira pukul 17.30 Wibsaksi menghubungi teman saksi yaitu saksi WIEKE PUSPITA melaluiChating Whatshapp
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Als.BLINK Bin ANDREAS SUKARJO
28 — 6
Wahyu Prasetyo Bin Marmo;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi karena saksi telah membeli1 (Satu) unit camera Nikon D3200 dari Terdakwa;Bahwa saksi membeli kamera Nikon D3200 dari Terdakwa yang baru saksikenal dengan kontak nomor HP 082226470837, pada hari Jumat tanggal14 Desember 2018 sekira pukul 10.00 Wib dan COD di dekat SMPN 1Jatisrono;Bahwa awalnya pada hari Kamis sekira pukul 19.00 Wib, terdakwamenawarkan Camera kemudian saksi meminta untuk dikirim foto cameratersebut melalui Whatshapp
39 — 12
tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas, hingga terakhir kumpul di rumahtersebut; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpullayaknya suamiistri (qabla dukhul), namun sebelum menikah kami telahkumpul layaknya suamiisteri; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon sering bertengkar terusmenerus disebabkan karena Pemohon tidak mencintai Termohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon sering bertengkar terusmenerus disebabkan Termohon menuduh Pemohon selingkuh karenaPemohon ada hubungan melalui whatshapp