Ditemukan 548 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 13/Pid.B/2021/PN Mln Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
Terdakwa:
SARIMAN Bin WIRIONO
81 — 15
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
Terdakwa:
SARIMAN Bin WIRIONO
81 — 15
Zou Gemilang Consuelo Gultom,S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN MinBrillian Hadi Wahyu Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Hanafi, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Min
Register : 23-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 33
64 — 33
PUTUSANNomor 848/Pdt.G/2019/PA.Bjr> ~% of zou 3b >ihe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir,Ciamis 07 Mei 1970 agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KotaBanjar.
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
28Clo 5JI alos, Quoi cusyg Qo Vo qos Ig.d Zou Se elyaol le Sou ol dline jloiw VI SY (TE) PE Lo Bjg:0lal Zo5 dLb Alb ling Goll gail garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
28Clo 5JI alos, Quoi cusyg Qo Vo qos Ig.d Zou Se elyaol le Sou ol dline jloiw VI SY (TE) PE Lo Bjg:0lal Zo5 dLb Alb ling Goll gail garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa
Register : 05-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 68/Pid.B/2021/PN Mln Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
2.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
ACHDY FATRA Bin AHMAD DAYAT.
96 — 40
1.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
2.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
ACHDY FATRA Bin AHMAD DAYAT.
96 — 40
Zou Gemilang C. Gultom, S.H., M.H.Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN MinM. Sholeh, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Min
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Mln Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
RISMANTO GINTING Anak Dari KELENG GINTING.
118 — 53
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
RISMANTO GINTING Anak Dari KELENG GINTING.
118 — 53
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Zou Gemilang ConsueloGultom, S.H., M.H. dan Ahmad Thib Faris, S.H., M.H.Kes, masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malinau Nomor:65/Pid. Sus/2021/PN Min tanggal 13 September 2021, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 29 November 2021 olen HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malinau dan dihadapan Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.,M.H. Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H., M.H.Ahmad Thib Faris, S.H., M.H.Kes.Panitera Pengganti,M. Sholeh, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Min
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 262/Pdt.G/2020/MS.Lsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
dalam hal ini Majelis berpendapat dengankeadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang sudah pecahtersebut, Majelis tidak perlu mempertimbangkan lagi siapa yang benar danSiapa yang salah sehingga timbul sengketa rumah tangga dalam perkaraini, maka berdasarkan faktafakta tersebut di atas, penyelesaian yangdipandang adil dalam perkara a quo adalah perceraian, sesuai denganpendapat ahli Figih dalam kitab Madaa Hurriyah AzZaujain Fi AthThalaq,Juz halaman 83 yang berbunyi sebagai berikut :alg zou
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 22
35 — 22
mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahHalaman 15 dari 19 halaman Putusan.Nomor 456/Padt.G/2021/PA.Pkp.perbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 23-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 56/Pid.B/2020/PN Mln Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Romel Tarigan, SH
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
YOFINUS ALEXANDRA Anak Dari ANDRIAS SURATMAN
110 — 32
1.Romel Tarigan, SH
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
YOFINUS ALEXANDRA Anak Dari ANDRIAS SURATMAN
110 — 32
., Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Sudirman Sitio, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malinau, serta dihadiri oleh Romel Tarigan, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Manata Binsar Tua Samosir, S.H.,M.H. Jasael, S.H.
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 55/Pid.B/2014/PN.PBR Tanggal 24 Maret 2014 — 1. Ali Imron Als Ali Bin Taufik
2. Oki Rizki Als Oki Bin Syahruddin
60 — 5
60 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 20 Januari 2014 s/d 18FREESE ZOU A j~ mmm mm mmm mm nnn erence rn5. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal19 Februari 2014 s/d tanggal 19 April 2014 ;woncennenee Para Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 55/Pen.Pid/B/2014/PN.PBR. tanggal 20 Januari 2014, tentang Penunjukan Majelis2.
Register : 18-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 158/Pdt.G/2014/PA Buk Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
39 — 27
39 — 27
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 10 Nopember 2005 dihadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Petasia, Kabupaten Morowali (Morowali Utara), sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/25/XII/2005 tanggal 20DGSSIT Gr ZOU passseencnese see see nee nemesis2.
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 14/Pid.B/2021/PN Mln Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL ANAM Alias SAY BIN SARIMAN
95 — 40
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL ANAM Alias SAY BIN SARIMAN
95 — 40
Zou Gemilang Consuelo Gultom,S.H.Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Hanafi, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN MinHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Min
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 14
61 — 14
zou! blot Cybuas cur Soll plas pdlwYl jlisl 255by90 ToH!
Register : 23-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 847/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
PUTUSANNomor 847/Pdt.G/2019/PA.Bjr> ~% of zou 3b >ihe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 01 Agustus 1960, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Banjar.
Register : 02-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1254/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
25 — 20
Oleh karena itukeinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan:;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :$2 uw Loo) (P20 ul> usle lad Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz II, halaman29:plor aro Eli VY ly le Zou! slpol arg Jl wal I!pat Gol!
Register : 30-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3376/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18
38 — 18
:Abit Jats lil loi tudl Els 31 ASudil G0 AT ols Jl abl es93585 ZOU UWS 09 5 25355 8550yang artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.dan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
Register : 27-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 242/Pdt.G/2020/MS.Lsm Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
tangga antara Penggugat dan Tergugat yang sudah pecahtersebut, Majelis tidak perlu mempertimbangkan lagi siapa yang benar danHal 15 dari 19 Hal Putusan Nomor 242/Pdt.G/2019/MS.LsmSiapa yang salah sehingga timbul sengketa rumah tangga dalam perkaraini, maka berdasarkan faktafakta tersebut di atas, penyelesaian yangdipandang adil dalam perkara a quo adalah perceraian, sesuai denganpendapat ahli Figih dalam kitab Madaa Hurriyah AzZaujain Fi AthThalaq,Juz halaman 83 yang berbunyi sebagai berikut :alg zou
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 10
51 — 10
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou