Ditemukan 4446 data
26 — 1
Apabila yang terhormat Majelis Hahim yang mengadili perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya menurut hukum yangbaik dan benar (ex aequo et bono);Bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar dapat rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim juga telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk melaksanakan mediasi dengan menunjuk Nur Izzah
18 — 12
NURUL IZZAH binti MUHAMAD SIS RIFA'l, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diRT.02 RW.O07 Xxxx, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adik iparPemohon;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah, mereka hidup bersamaterakhir di rumah milik bersama di Desa Balapulang Wetan selama 1 tahunlebih, mereka telah dikaruniai anak 3 orang, ketiga anak tersebut ikut
48 — 12
Biaya sekolah anak di PAUD ITBAITUL IZZAH Rp.470.000perbulan dan biaya tabungananak pertama perhari berkisarRp.10.000, s.d Rp.100.000,tergantung dana yang ada padaTermohon. Biaya pendaftaranulang sebesar Rp.1.400.000,5. Biaya kebutuhan anakanak seperti Susu, minyak telon, dan Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 15 dari 38 halaman pampers sebesar ratarataRp.1.396.900,/bulan.
19 — 9
Bukti SaksiPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Musa, S.Ag bin Colli dan Hasmi binti Herman, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah, sebagai berikut:Saksi 1 Pemohon, (, uur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan PNS pada Guru MTS Nurul Izzah, tempat kediaman diHal. 5 dari 36 Putusan No. 162/Pdt.G/2020/PA.Sj.Dusun Bulu Sibalie, Desa Bulukamase, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
25 — 3
Pdt.G/201 6/PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIR serta Pasal131 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi jugatelah menempuh proses mediasi dengan Hakim Mediator Nur Izzah
18 — 8
Put.2194/Pdt.G/2015/PA.Mkse Bahwa Termohon telah mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI dan SAKSIyang memberikan keterangan bahwa anak Pemohon dan Termohonbernama Izzah Hilyah Nafisah Rusdi.e Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 11 Nopember 2014 bukanbulan Oktober 2014.e Bahwa terbukti bahwa yang pertama meninggalkan rumah adalahPemohon dan selanjutnya Termohon.e Bahwa Termohon keluar rumah hanya karena pergi bekerja di KarebosiLink Makassar itupun selalu ditemani oleh lbu Termohon.e Bahwa Pemohon
15 — 0
Suami berusaha untuk tetap mempertahankankeutuhan rumah tangga demi izzah keluarga juga terutama tanggungjawab Melindungi anakistri, Memberikan nafkah lahirbatin sesuai dengankemampuan juga membantu tugas istri dalam mengatur rumah tangga.Kami juga tetap berupaya mencari pintupintu rizgi untuk tambahanpendapatan keluarga ;. Setiap Sabtu Ahad suami berusaha untuk berada di rumah NgliparGunungkidul berkumpul dengan anakistri.
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
Terdakwa:
BAMBANG SUSIANTO Alias BAMBANG TOMPEL Alias MUSA
371 — 171
LUTFIANTO yang merupakan kelompok JAD MasulProbolinggo, ingin membuat bom untuk berjinad atau Amaliyah Bombunuh diri dengan maksud dan tujuan menjadi Ikhwan yang akan berbuatsesuatu untuk kemajuan dan kemenangan dalam mendukung DaulahIslamiyah, sehingga Daulah Islamiyah bisa menguasai daerahdaerah diJawa Timur maupun melebar ke seluruh dunia, dan di Indonesia DaulahIslamiyah sebagai awal Izzah atau kehormatan, sehingga kaum Muslimindihormati dan dihargai, karena Terdakwa BAMBANG SUSIANTO bersamakelompok
Brt.Probolinggo, ingin membuat bom untuk berjinad atau Amaliyah Bombunuh diri dengan maksud dan tujuan menjadi Ikhwan yang akan berbuatsesuatu untuk kemajuan dan kemenangan dalam mendukung DaulahIslamiyah, sehingga Daulah Islamiyah bisa menguasai daerahdaerah diJawa Timur maupun melebar ke seluruh dunia, dan di Indonesia DaulahIslamiyah sebagai awal Izzah atau kehormatan, sehingga kaum Muslimindihormati dan dihargai, karena Terdakwa bersama kelompok JAD MasulProbolinggo mempunyai pemahaman jihad
LUTFIANTO yang merupakan kelompokJAD Masul Probolinggo, ingin membuat bom untuk berjihad atauAmaliyah Bom bunuh diri dengan maksud dan tujuan menjadi Ikhwanyang akan berbuat sesuatu untuk kemajuan dan kemenangan dalammendukung Daulah Islamiyah, sehingga Daulah Islamiyah bisa menguasaidaerahdaerah di Jawa Timur maupun melebar ke seluruh dunia, dan diIndonesia Daulah Islamiyah sebagai awal Izzah atau kehormatan,sehingga kaum Muslimin dihormati dan dihargai, karena Terdakwabersama kelompok JAD Masul
9 — 0
bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya dalil gugatanPenggugat angka (1) telah terbukti dan mempunyai legal standing untuk mengajukanperkara cerai gugat.Menimbang, bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat angka 3, dalam jawabannyaTergugat membenarkannya, oleh karenanya telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah menjalani ruamh tangga selama 6 (enam) tahun dan telah dikaruniai 2(dua) anak masing masing bernama Izzah
127 — 89
(Bukti T.IIIl6) (sesuai dengan aslinya);7.Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT.UZZI IZZAH RIFABERSAUDARA Nomor I6 tanggal 28 September 20II diterbitkan oleh Notaris PirellaSadrosen;(Bukti T.III7) (Sesuai dengan aslinya);8.Akta Berita Acara Perseroan Terbatas PT.
Uzzi izzah rifa bersaudara Nomor 43 tanggal22 April 2006 yang diterbitkan oleh Notaris Pirella Sadrosen di Duri (Bukti T.III8) (copydari copy);9.Berita Majalah Vonis Tipikor tahun XIII, Edisi XII, 7 Desember 20II7 Januari 2012 PT. AdhiKarya Tbk dan Notaris Pirella Sadrosen,SH.Cs dituntut Ganti Rugi Rp. 10,25 Miliar.
80 — 10
Bahwa 2 (dua) sebidang tanah sebagaimana pada poin 3 dan 4 diatashingga saat ini dikuasai oleh Tergugat yaitu :a. 1 (Satu) bidang tanah pekarangan kosong yang terletak di JalanSerayu Kelurahan Jrebeng Kulon Kecamatan Kedopok Kota Probolinggoatas nama RIRIN WACHORIYAH (Tergugat) dengan sertifikat hak milikNomor 698 dan luas 267 meter persegi di balik nama atas nama Tergugattanpa sepengetahuan dari Penggugat, yang semula Penggugat inimengatasnamakan sertifikat atas tanah tersebut untuk anak (izzah
Bahwa tidak benar 2 (dua )bidang tanah sebagai mana pada poin 4.a dan4.b diatas hingga saat ini dikuasai oleh Tergugat;a. 1 (Satu ) bidang tanah sebagai mana pada poin 4.a sejak awal beli olehPenggugat sudah langsung diatas namakan Tergugat melalui Notaris BpHapsoro di jalan Mawar waktu itu belum pindah ke jalan tembuspahlawan, sangatlah tidak masuk akal kalau sertifikat akan diatasHal.8 dari 78.Put.No. 0614/Pdt.G/2018/PA.Prob.namakan anak kami ( Izzah Nurul Aini ) karena pada saat itu anak kamimasih
Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
69 — 43
Sahib, Kec Plantungan, Bantuan untuk MDA Miftahul Huda Ds Wedas, Kamis 27 Mei2010 Rp 2.000.000,119 Az Chumadi, Kec Cepiring, Bantuan untuk Musholla Sabilul Izzah DsKorowelanganyar, Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.500.000,120 Untung Basuki, Kec Bantuan GKJ, kamis 27 Mei 2010 Rp 4.000.000,121 Aminudin, Kec Patean, Bantuan untuk TPQ Roudhotul Mutagin Ds Sidokumpul, Kamis27 Mei 2010 Rp 2.000.000,.122 Achmad Munasir, Kec Patean, Bantuan untuk MDA Darul Ulum Ds Sidodadi, Kamis 27Mei 2010 Rp 2.000.000,123 Kamaedi
Sahib, Kec Plantungan, Bantuan untuk MDA Miftahul Huda Ds Wedas, Kamis 27 Mei2010 Rp 2.000.000, 119 Az Chumadi, Kec Cepiring, Bantuan untuk Musholla Sabilul Izzah DsKorowelanganyar, Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.500.000,120 Untung Basuki, Kec Bantuan GKJ, kamis 27 Mei 2010 Rp 4.000.000,121 Aminudin, Kec Patean, Bantuan untuk TPQ Roudhotul Mutagin Ds Sidokumpul, Kamis27 Mei 2010 Rp 2.000.000,.122 Achmad Munasir, Kec Patean, Bantuan untuk MDA Darul Ulum Ds Sidodadi, Kamis 27Mei 2010 Rp 2.000.000,123 Kamaedi
Terbanding/Terdakwa : Drs.ABD.ROHMAN,M.Hum Bin ABD.WAHAB (Alm)
94 — 68
Sahib, Kec Plantungan, Bantuan untuk MDA Miftahul Huda Ds Wedas,Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.000.000,Az Chumadi, Kec Cepiring, Bantuan untuk Musholla Sabilul Izzah DsKorowelanganyar, Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.500.000,Untung Basuki, Kec Bantuan GKJ, kamis 27 Mei 2010 Rp 4.000.000,Aminudin, Kec Patean, Bantuan untuk TPQ Roudhotul Mutagin DsSidokumpul, Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.000.000,Achmad Munasir, Kec Patean, Bantuan untuk MDA Darul Ulum Ds Sidodadi,Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.000.000,Kamaedi, Kec Patean, Bantuan
24 — 8
Pertimbangan lainnya karena Termohonmasih menjaga izzah atau kehormatan suami di depan keluarga besar sayakarena memang belum ada keputusan resmi. Termohon pun yakin hati nuraniPemohon pun sebenarnya berat untuk berpisah. Pemohon dan Termohonmasih memikirkan bagaimana perkembangan mental anakanaknya walaupunmereka akhirnya mengetahui dan seolaholah menyerahkan kepada kamikeputusannya tetapi kami yakin hati kecil mereka bersedih.
56 — 23
LAILA IZZAH yang pada kesimpulannya antara lainmenerangkan : Kepala / leher luka robek dibawah mata kanan 3 cm, luka robek dipipi kiri 5e Alat gerak : Luka robek di siku kanan 3 cm, luka robek di punggung tangankiri 2 cm6. Sebagaimana Visum Nomor : VER/323/X/20i4/Rumkit, tanggal 13Oktober 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. SETIABUDI, an.
21 — 8
Bahwa akan tetapi seorang lakilaki haruslah gentleatau bahasa jawanya sembodo dan mempunyai harga diri / izzah karenamemang punya kewajiban untuk memberikan hakhaknya terhadap isteryang akan ditalaknya.Bahwa dengan adanya wanita lain dan anak keturunan dari wanita laintersebut sebagaimana penggugat uraikan dalam jawaban pokok perkaramenunjukkan bahwa tergugat rekonpensi mempunyai kKemampuan secaramaterial.
Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
85 — 58
Cepiring, Bantuan untuk Musholla Sabilul Izzah Ds.Korowelanganyar, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Untung Basuki, Bantuan GKJ, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah);Aminudin, Kec.
44 — 42
Nurul Aziz Shohibul izzah Drs. H. Machmud, S.H.PANITERA PENGGANTI Mulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 560.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 651.000,00Hal. 43 dari 43 hal. Putusan. Nom or 0777/Pdt.G/2016/PA.Pwd
42 — 72
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2 SUWADISE, beralamat di Dusun Ketemas RT 08RW 02, DesaPacing, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya...........selanjutnya memberikan kuasa kepada NURUL ANWAR, SH danHELMY WICAKSONO PUTRO, SH,MH para Advokat yangberkantor di Kantor Bantuan Hukum Izzah Yudisial yangberalamat di Jalan Gunung Anyar Harapan Blok ZE No. 34Surabaya, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Nopember2013: Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II Intervensi;Pengadilan Tata
25 — 5
Tholiatul Izzah binti Achmad Chusaini alias KH. Achmad Thobib ( sebagai anak kandung );
2.7. Achmad Tadjuddin Agus bin Achmad Chusaini alias KH. Achmad Thobib ( sebagai anak kandung );
2.8. Hijjatul Mabruroh binti Achmad Chusaini alias KH. Achmad Thobib ( sebagai anak kandung );
2.9.