Ditemukan 4404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergugat tegugat tergfugat tergugta tergygat
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2017/PT.PB
Tanggal 6 April 2017 — HARTONO, Dkk Sebagai Para PENGGUGAT Lawan PT. WANASARI NUSANTARA Sebagai TERGUGAT
67 — 42
  • kepada Terbanding Ill semula Tergugat Illpada tanggal 20 Juli 2016 ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat telahmengajukan kontra memori banding tertanggal 28 Juli 2016 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat pada tanggal 28 Juli 2016, kontramemori banding mana telah diberitahukan/diserahkan kepada Pembanding sampai dengan Pembanding 214 semula Penggugat sampai denganPenggugat 2014 pada tanggal 8 Agustus 2016, kepada Tergugat Il padatanggal 24 Oktober 2016 dan kepada Tegrugat
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 65/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
1.1. TAN MINGGUS SETIAWAN
2.2. LA ODE RASINU SARONI / NURDIN SARONI
3.3. SAHUDIN
4.4. ARIFIN HUSEIN / ADEA A
5.5. LA MARUDIN
6.6. LA IDI SH
7.7. THENY RAYMOND / THENY ROCKY
8.8. TRIANITA BACHTIAR
9.9. HANDRY KHOMARO
10.10. SURJANTO HAMIJOYO
11.11. HENGKY HALIM/POPY HALIM
12.12. BURHAN
13.13. LASIONO
14.14. OEI THOMAS/ OEI JOHANES
15.15. ROSDIANA AZIZ
16.16. POPY MARLENA
17.17. SUMARNO BUTON / ERNA SILA
18.18. JONGKY TANAIR
19.19. ROBERT THEODORUS
20.20. OEI LENNY AIRINZINA WIJAYA
21.21. OEI HENG HIAP/ERIK S WILLIS
22.22. FRANDI ANGIR
23.23. MOH ISMAIL
24.24. TAN PABULA/ PT SIRIMAU INDAH/FERDINAND PABULA
25.25. PT SAMALAGI RAYA/SURJANTO HAMIJOYO
26.26. LA IRI
27.27. RUSLI/FITRI
28.28. PIUDIN
29.29. VERY
30.30. HAMSUDIN, SE
31.31. ROSHYANDRA
32.32. SURYANTO LIM/MECE TANIHATU
33.33. CHARLES KHOESUMA
34.34. WARMAN BACHTIAR
35.35. SAHARIAH
36
Tergugat:
1.1. Pemerintah Provinsi Maluku/Gubernur Maluku
2.2. PT. Bumi Perkasa Timur
Turut Tergugat:
3. Badan Pertanahan Kota Ambon
443 — 347
  • jualbeli;Bahwa yang saksi tahu pengembangnya Tergugat II, tapi tanah tersebut milikPemerintah;Bahwa Tergugat II tidak bilang bangunan milik Pemerintah;Bahwa Tergugat II mengatakan bilang setelah beli 30 tahun bisa dijadikan SHM;Bahwa ada akta jual beli ada di notaris, berupa akta jual beli bangunan;Bahwa untuk bangunan menurut saksi adalah milik saksi, karena saksi yangmembayar atau membeli bangunan tersebut, dan sudah dibalik nama dari TergugatIl ke saksi;Bahwa saksi tidak tahu ada perjanjian antara Tegrugat
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 201/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 22 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : CANDRA IRAWAN
Terbanding/Penggugat : JILOK
Turut Terbanding/Tergugat : BOERHAN SOFIAN, DKK.
183 — 171
  • Christina Agustine Busono (Turut Tegrugat V).Berdasarkan uraian butir a dan b diatas, TERGUGAT LIV telah berhasilmembuktikan bahwa kedua unsur dalam Pasal 1317 KUHPerdata telahterpenuhi. Dengan demikian, untuk menjaga kepastian hukum dan gunamencegah dirugikannya hak TERGUGAT LIV selaku pihak penerimapengalinkan unit apartermen Bliss Park, Batam, dari TURUT TERGUGAT V,maka, PENGGUGAT maupun TERGUGAT I/PT.
    Christina Agustine Busono (Turut Tegrugat V).Berdasarkan uraian butir a dan b diatas, TERGUGAT LV telah berhasilmembuktikan bahwa kedua unsur dalam Pasal 1317 KUHPerdata telahterpenuhi. Dengan demikian, untuk menjaga kepastian hukum dan gunamencegah dirugikannya hak TERGUGAT LV selaku pihak penerima pengalihkanunit apartermen Bliss Park, Batam, dari TURUT TERGUGAT VI, maka,PENGGUGAT maupun TERGUGAT I/PT.
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 134/PDT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Juni 2015 — - JILOK Melawan - BOERHAN SOFIAN, DKK
264 — 182
  • Christina Agustine Busono (Turut Tegrugat V).Berdasarkan uraian butir a dan b diatas, TERGUGAT LIV telah berhasilmembuktikan bahwa kedua unsur dalam Pasal 1317 KUHPerdata telah terpenuhi.Dengan demikian, untuk menjaga kepastian hukum dan guna mencegahdirugikannya hak TERGUGAT LIV selaku pihak penerima pengalihkan unitapartermen Bliss Park, Batam, dari TURUT TERGUGAT V, maka, PENGGUGATmaupun TERGUGAT I/PT.
    Christina Agustine Busono (Turut Tegrugat V).Berdasarkan uraian butir a dan b diatas, TERGUGAT LV telah berhasilmembuktikan bahwa kedua unsur dalam Pasal 1317 KUHPerdata telah terpenuhi.Dengan demikian, untuk menjaga kepastian hukum dan guna mencegahdirugikannya hak TERGUGAT LV selaku pihak penerima pengalihkan unitapartermen Bliss Park, Batam, dari TXURUT TERGUGAT VI, maka, PENGGUGATmaupun TERGUGAT I/PT.