Ditemukan 5033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pari pandi poni
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA Tamiang Layang Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0006/Pdt.G/2019/PA.Tml
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
  • buktiselanjutnya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Pemohondi persidangan menyatakan hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohondan Termohon dan menjelaskan bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon9dilaksanakan di rumah orang tua Termohon di desa Marahu pada tahun 2007.Pada saat akad nikah, ayah kandung Termohon yang langsung menjadi walinikah dan menikahkan Pemohon dan Termohon dengan mahar berupa 2 gramemas dengan saksi nikah Saiful dan Pani
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 125/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
1.Martha alias Indo Mente alias Ne Yanse
2.Yohanis Pasaka
3.Herda Mani alias Indo Jhon
Tergugat:
Yunus Lumalin alias Tato Dido
90 — 39
  • Baco alias Ne Rencana, sebelah Baratberbatasan dengan sawah Indo Kalebu;Bahwa saksi mengetahui luas sawah yang disengketakan parapenggugat dengan tergugat yaitu Panjang + 200 meter dan lebar + 20meter;Bahwa saksi sering melihat sawah Kolai karena rumah saksi dekatdengan sawah Kolai;Bahwa saksi pernah disuruh Pong Jon untuk mengerjakan sawah Kolai;Bahwa saksi pernah dan sering disuruh Pong Jon mengambil hasil penensawah Kolai dan membawanya ke rumah Ne Pani;Bahwa rumah saksi dekat dengan sawah Kolai
    Bahwa saksi pernah disuruh Pong Jon untuk mengerjakansawah Kolai dan sering disuruh Pong Jon mengambil hasil panen sawah Kolaiserta membawanya ke rumah Ne Pani. Bahwa setahu saksi sawah Kolai milikPong Dalise yang berasal dari Tondon Kuang.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 139/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 4
  • ASLI NASUTION, M.E.Sysebagai Ketua Majelis, dan SUSPAWATI, S.Ag serta HASAN NUL HAKIM, SHI,MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada diucapkan padahari Selasa tanggal 17 Desember 2013 bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1435 Holeh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri paraHakim anggota, dan ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDRS.
    ., M.APanitera PenggantiERWAN PANI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 750.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,00Hal. 32 dari 33 hal. Put No. 139/Pdt.G/2013/PA.Bko4. Redaksi Rp. 5.000,00 5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 33 dari 33 hal. Put No. 139/Pdt.G/2013/PA.Bko
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 30-04-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 62/Pid.B/2024/PN Smd
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY, S.H
Terdakwa:
1.ENTIS SUTISNA ALS UJANG GOJIN BIN TATA
2.KOMARA MUHAMAD ROSITA ALS MARA BIN ITA ROSITA
40 — 16
  • 1 (satu) buah mesin traktor merek Honda;
  • Dikembalikan kepada saksi ACIM BIN PANI.
  • 1 (satu) mobil merek Mitsubisi Type Colt T 120SS PU 1.5 PD-r (4x2) MT, Jenis MB Barang, model pick up Nomor Polisi D 8292 VN warna hitam kanzai, Nomor Rangka : MHMU5TU2EDK07724, Nomor Mesin : 4G15J11903, Nomor BPKB J05866919 atas nama STNK JUMIATIN dengan alamat Kp.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4174/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 6
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Age ail GE GE Ca g alll pani Cpa lta Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0488/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • terkait satu. dengan yang lain,ketiga saksi adalah keluaraga dan tetangga dekat penggugat , makaberdasarkan pasal 172 dan 172 HIRjo pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dengan demikian kedua orang saksi Penggugat dipandangtelah memenuhi syarat formal dan materil Kesaksian, maka keterangan saksitersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;.Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan bantahannya telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Qoderi Bin Moh Choirundan Kasmat Bin Pani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1736 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — TAN LENI HELENA VS DJIMIN TJOA DAN SUMINI TJOA, DKK.
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1736 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TAN LENI HELENA, bertempat tinggal di Villa Kemayoran BlokA Nomor 23 RT. 003 RW.010, Kelurahan Gunung SahariSelatan, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ignasius Pani, S.H., LL.M. d kawankawan, Advokat, berkantor di Ruko Mega Grosir Cempaka MasBlok G Nomor 7, Jalan Letjen Suprapto,
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 785/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 24 Januari 2022 — br>Terbanding/Penggugat II : EROSA YUNI PRISTIANTO
Terbanding/Penggugat III : Djoko Setyobudi
Terbanding/Penggugat IV : SRI SETYANINGSIH
Terbanding/Penggugat V : DIAN SRI SETYO KURNIAWATI
Terbanding/Penggugat VI : IKA RIMBAWANI
Terbanding/Penggugat VII : HERU SUPRIYADI
Terbanding/Penggugat VIII : SUGENG PRIYOHANDOKO
Terbanding/Penggugat IX : SURIS AHMADI
Terbanding/Penggugat X : IDA HARIYANI
Terbanding/Penggugat XI : DONNY NURDIANSYAH
Terbanding/Penggugat XII : ADI PANI
97 — 119
  • br>Terbanding/Penggugat II : EROSA YUNI PRISTIANTO
    Terbanding/Penggugat III : Djoko Setyobudi
    Terbanding/Penggugat IV : SRI SETYANINGSIH
    Terbanding/Penggugat V : DIAN SRI SETYO KURNIAWATI
    Terbanding/Penggugat VI : IKA RIMBAWANI
    Terbanding/Penggugat VII : HERU SUPRIYADI
    Terbanding/Penggugat VIII : SUGENG PRIYOHANDOKO
    Terbanding/Penggugat IX : SURIS AHMADI
    Terbanding/Penggugat X : IDA HARIYANI
    Terbanding/Penggugat XI : DONNY NURDIANSYAH
    Terbanding/Penggugat XII : ADI PANI
    Adi Pani, berkedudukan di Jl. Purnama 2 Gg. Purna A Rani RT.004RW.011, Kel. Kota Baru, Pontianak Selatan, KotaPontianak, Kalimantan Barat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding XII semula Penggugat XII;Halaman 3 Putusan Nomor 785/PDT/2021/PT SBY13. Moedjati Romlah, berkedudukan di JI.Sultan Agung RT.28 RW.03 DusunMentraman, Desa Pagelaran, Pagelaran, Kab.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-04-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 70/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 21 April 2011 — GUNAWAN als. GUNDUL bin SUMARNO.; WIJI RAHAYU als WIJI als TISIL bin RATNO MANTO WIYONO.
23 — 2
  • Membebankan kepada terdakwaterdakwa untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratuS rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan MajelisHaki ma Haki m Anggot a Pani tera Penggant i26MT KHSAN EAT Hakim fengadilan Negeri SuBolfaRoT pad Anari ini KAMIS, tanggal21 APRIL 2011 oleh kami ASMINAH. SH. sebagai Hakim Ketua, M. IKHSAN FATHONI. SH. MH. dan ETIK PURWANINGSIH, SH. MH. masingETI K PURVANI nods!
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Wng
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Nama Pemohon II tertulis Pani binti Resowiyono menjadi Sutarti binti Resowiyono ;

    2.4.

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0989/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Rani bin Pani

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 480/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : SAJI
Pembanding/Tergugat II : YAYUK SRI YUNANI, S.Sos
Terbanding/Penggugat : BAMBANG SUKAMTO
44 — 21
  • Buyut Pani IV Nomor.10 Bojonegoro;Halaman 1 Putusan Nomor 480/PDT/2020/PT SbyPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor.480/PDT/2020/PT.SBY tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Nomor.480/PDT/2020/PT.SBY tanggal 3 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang perkara ini;Telah membaca berkas perkara beserta salinan putusan PengadilanNegeri Bojonegoro Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/MIL/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — ADI CHANDRA
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpada saat penangkapan terhadap Saksi2 didapati pada diri Saksi2 berupa2 (dua) buah timbangan elektrik serta beberapa plastik kecil yangmerupakan bekas pakai narkotika jenis sabu, dan barangbarang tersebutdiakui adalah milik Saksi2.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 17.00 WIB,Danyon Armed 7/105 GS mendapat telepon dari Serda Larminto(pengemudi Ka BIN Letjen TNI (Purn) Marchiano Norman) yangmenyampaikan bahwa atas perintah Ka BIN untuk menjemput Terdakwakarena sebelumnya Pelda Pani
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 604/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
David Richardo bin Indra Hasan
45 — 15
  • 1 (satu) unit handphone merek Samsung ACE3 warna putih dengan nomor Imei 1: 351651/06/618366/1;
    - 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merek Lotto;
    - 1 (satu) tabung gas warna hijau 3 (tiga) kilogram;
    - 1 (satu) buah kipas angin merek Cosmos warna putih biru;
    - 1 (satu) buah speaker aktif warna hitam merah tanpa merek;
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Sapani alias Pani
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 4
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4818/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 7
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 144/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Doni Friansah bin Abdurani
72 — 31
  • Kurnia BintiSafi'i. berawal dari kabar ibu Saksi yang bernama PANI yang memberitahukankepada Saksi melalui telepon agar Saksi mengecek kebenaran berita bahwaTerdakwa Doni Friansah Bin Abdurani menikah lagi dengan seorang perempuanyang bernama Kurnia Binti Safi'i warga desa Tebing Batu ; Bahwa setelah Saksi mengetahui kabar tersebut Saksi berusaha mencariinformasi tersebut dan pergi ke ds Tebing Batu dan menanyakan kepada wargads Tebing Batu yang kebetulan orang tersebut merupakan tetangga dariTerdakwa
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
  • kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:etyoaie = alt sizly 4 L. i 3 lia: y= 4) 3Ait a ey F. a om a 2 A 1:(al ale) dolls aol ae alls ra fora yl ai pani
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 378/Pid.Sus/2012/PN.Ta
Tanggal 3 Desember 2012 — SAKIM Bin SETU, DKK
54 — 30
  • Bahwa yang saksi dengar di masyarakat adalah hubungan persetubuhan antaraSakim dengan Astutik Bahwa video porno tersebut menimbulkan keresahan khusunya di desa kalibaturkarena orang tua merasa khawatir terhadap perkembangan mental anakanaknyabila melihat tayangan video tersebut.Para terdakwa membenarkan keterangan saksi ;SAKSI PANI BIN JARNO ;Bahwa saksi mendengar dari orangorang / masyarakat desa Kalibatur mengenaiberedarnya Vidio Porno /hubungan suamiistri melalui Hp Bahwa yang berperan dalam video
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
BASARUDDIN Als MAK JORA Bin JAMAL
20 — 20
  • ;Bahwa saudara Firman mengajak saksi keluar untuk membeli kaca pirexdan aqua dan sebelum pergi saksi meninggalkan 2 paket kecil sabukepada saudari Pani Lapita yaitu paket kecil seharga Rp. 100.000, danRp. 150.000, sedangkan saksi membawa paket kecil sabusabu sehargaRp. 200.000, yang rencananya akan dibeli oleh saudara Firman.Bahwa pada saat menuju kebun sawit di daerah Kp.