Ditemukan 5898 data
13 — 9
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan ae berikut:Y lee al abs 735
Terbanding/Tergugat I : DJESNIANY TE'DANG
Terbanding/Tergugat II : IMELDA Y PASERENG, SK
Terbanding/Tergugat III : MILKA T PASERENG
Terbanding/Tergugat IV : BONGI T PASERENG, SE,MM
Terbanding/Tergugat V : HENDRY JAURY, SH
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
75 — 33
Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diTopaz Raya Ruko Zamrud Blok F.18 Panakkukang Mas Boulevard KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassarpada tanggal 25 Agustus 2016 No. 735/Pdt/2016/KB ;Selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat.;MELAWAN:1.
37 — 14
Elak Gampong Paya DuaKecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;m.1 (satu) tanah kebun seluas +735 M?
68 — 4
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 03 Oktober2015 s/d. tanggal 01 Desember 2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum tetapimenghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 735/Pid.B/2015/PN. Bks. tanggal 11 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tersebut ;Halaman dari 17 hal. Pts. Pid.
AHMAD SYUHADA, RM
Tergugat:
DURAJAT
48 — 36
Surat Keterangan Kepala Desa Dayo Nomor: 470/DD/735 atas namaDurajat tertanggal 27 Agustus 2021, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.
25 — 17
Bahwa tidak benar selesai akad nikah pemohon konpensi dantermohon konpensi tinggal di rumah orang tua pemohon konpensimelainkan mereka tinggal dirumah orang tua termohon konpnesi selama1 (Satu) tahun lebih;Hal 15 dari 735.
tergugat konvensi/penggugat rekonvensi.3.Bahwa tidak benar kalau yang membiayai kuliah, membayarkost, dan belanja tergugat konvensi/penggugat rekonvensiadalah orang tuanya sendiri.4.Bahwa bukti nyata dari perselingkuhan tersebut terlihat jelasdengan adanya SMS dengan lakilaki lain dan photo kemesraandan hal tersebut sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya,dan TIDAK BENAR kalau) penggugat' konvensi/tergugatrekonvensi telah lalai dalam kewajibannya member nafkahuntuk anak perempuannya..Hal 26 dari 735
Bahwa terhadap Hand Phone merek OPPO tipe A5S tidak pernahadaHal 44 dari 735. Bahwa mengenai hutang kepada tetangga sejumlah Rp.2,500.000(Dua juta lima ratus ribu rupiah). Tidak ada sama sekali6.
146 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak didasarkan pada undangundang dan bahkanbertolak belakang dengan ketentuan undangundang merupakanperbuatan yang telah melawan hukum dan berpotensi merugikankeuangan Negara/pendapatan pajak sebesar Rp12.273.121.260,00 (duabelas miliar dua ratus tujuh puluh tiga juta seratus dua puluh = satu ribudua ratus enam puluh = rupiah);Bahwa berdasarkan risalah lelang pemberesan/penjualan harta pailit danharta milik pihak ketiga yang menjadi jaminan utang PT Industries BadjaGaruda (dalam Pailit) Nomor 735
Industries BadjaGaruda (Dalam Pailit) melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Medan (selanjutnya disebut KPKNL Medan) dengannilai penjualan sebesar Rp78.865.122.000,00 (tujuh puluh delapanmiliar delapan ratus enam puluh lima juta seratus dua puluh dua riburupiah) Risalah Lelang Nomor 735 tanggal 28 Agustus 2014 (BuktiT 04);3.2. Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 188 jo.
Iwan Tampubolon
Tergugat:
1.PT. MITSI CITRA MANDIRI
2.PT. MITHA SAMUDERA WIJAYA
145 — 100
Bahwa pada tahun 2001 sampai dengan 2004, Penggugat di mutasi olehtergugat sesuai dengan Surat Keputusan Mutasi No.735/MCM.CRW/BLW/XII/2014 tertanggal 19 desember 2014 dari JabatanLama Oiler TK. Nusantara Raya01 menjadi jabatan baru Oiler TK.Berkat Usaha IV dengan ketentuan upah yang diterima sebesarRp.4.400.000/bulan dan berlaku sejak tanggal 19 Desember 2014.
Mitsi Citra Mandiri pada tanggal 19Desember 2014 dengan No. 735/MCM.CRW/BLW/XI/2014, diberi tanda buktiP 5 Fotocopy Surat Keputusan Sign off (Pemutusan Kerja) atas nama lwanTampubolon yang dikeluarkan oleh PT. Mitsi Citra Mandiri pada tanggal 15Februari 2019 dengan No. 052/MCM.CRW/BLW/II/2019, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Surat Pemeriksaan Electroenchepalograph (EEG) atas nama IwanTampubolon yang di keluarkan oleh dr. Elly Manurung, Sp. S dari Rumah SakitSt.
30 — 5
Keputusan Menteri Agama Nomor154 Tahun 1991, tanggal 22 Juli 1991, akan tetapi sesuai sumber hukum materil KHItersebut sebagaimana dalam Surat Edaran Biro Peradilan Agama tanggal 18 Februari 1958Nomor B.I/735 yang bersumber pada 13 buah kitab fiqh, maka berdasarkan 13 kitab fightersebut yang lahirnya jauh sebelum lahirnya UndangUndang Nomor 32 Tahun 1954 jo.UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 tersebut, maka hal ihwal hukum perkawinan yangdiatur dalam KHI tersebut secara surut dapat diterapkan dalam
77 — 31
hukumsehingga tidak dapat menguasai tanah yang didudukinya sebagaimanaBapak Slamet dan Bapak Sartak;Adapun riwayat hubungan perdata atas tanah RW 01 tidak ada surat tanahlain yang terbit dan yang merubah peta situasi Surat tanah Kantor InspeksiAgraria Bidang Il DKI Jakarta Ag.no. 93/DS/PPVPsnf/IV69 dan IMB SetiabudiRaya 30 No. 26506/IMBPG/78 hingga tanah dijual sebagian besar bukanseluruhnya kepada Tergugat ;Bahwa tahun 1990 Tergugat membayar ganti rugi untuk pelepasan hak atastanah SBR 30 seluas 735
9 — 4
385ah tewtSN OF 7 735 6 ba bape lal Mah Goth Cats ale Vy Glaalt sah 53 st6 1b his gall ph ye sil ssl Jo SS 3) olaArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
21 — 4
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 05 Oktober 2012, No.735/Pen.Pid/2012/PN.Sda, sejak tanggal 05 Oktober 2012 s/d tanggal 03Nopember 2012 ; 5.
28 — 5
register perkara Nomor: 36/Pdt.P/2016/PN.Gto, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON dahulunya telah menikah secara sah dengan seseorangyang bernama SAMUEL HERIMANTO dahulu bernama WONG TJAN KEE,sebagaimana ternyata dari Akta Perkawinan No.2/1968 tanggal 5 Februari1968 yang diterbitkan Kantor Tjatatan Sipil Palu;Bahwa pada tanggal 02 Maret 2007 SAMUEL HERIMANTO dahulu bernamaWONG TJAN KIE, telah meninggal dunia sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Kematian tanggal 13 Maret 2007 No.735
13 — 10
Mmj=laluie85I sl ole set ize jlp0i iw)Jlsall 23 735 ol ait Sap oad) aLArtinya: Islam memilih on UG alle Is ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
16 — 9
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan ae berikut:Y lee al abs 735
13 — 14
Mmjahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:spe obo SMU Lol; ASLayl sLisl 8 35V5 oF 2 Lees gay 7O O S29 o 5 we 735 Sclleps aio bp 8585, clgSll slat las Ls ole asi sLiks 5l583iuysisi 233 8bl alb Ihe 520 OSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan
18 — 17
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Calon mempelai lakilaki ,Nomor 735/PCS/2009, tertanggal 22 Juli 2009, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten RokanHilir, telah dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda bukti (P.5);.
65 — 5
5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 579.00 Tm/E28 1 TE(6) 2(2) 2(16) 2(5) 14(6) 2(32) 2(16) 2(33) 2(2) 2(16) 2(5) 14(14) 182)16)2) 233) 22) 25) 1435) 232) 27152) 2212) 25) 142132) 216) 23322(((((((((((((((((((302) 2(16) 2(5) 14(3032) 2(3032) 2(72) 2(152) 2(16) 2(5) 14(14) 1(32) 2(711) 2(2) 2(6) 2(2) 2(36) 2(5) 14(20) 2(72) 2(16) 2(33) 2(5) 14(372) 2(3016) 2(10) 1(5) 14(152) 2(301510) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 556.00 Tm/F28 1 TE(3020) 2(735
21 — 9
Mmjahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:spe obo SMU Lol; ASLayl sLisl 8 35V5 oF 2 Lees gay 7O O S29 o 5 we 735 Sclleps aio bp 8585, clgSll slat las Ls ole asi sLiks 5l583iuysisi 233 8bl alb Ihe 520 OSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan
55 — 25
Unsur Dalam Rumah Tangga ";33 337Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:ad. 1. unsur Setiap Orang; 333 333 r rrr rrMenimbang bahwa, yang dimaksud dengan setiap orang adalahSiapa saja, semua orang atau manusia sebagai subyek hukum yang17Putusan No.03/Pid.Sus/LO4/PN.RNDkarena perbuatannya dapat minta pertanggungjawaban sebagaiPelaku atas perbuatannya;3733 735 onnMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan Dalam hal ini