Ditemukan 5315 data
9 — 0
ASROFI, S.H. M.H sebagaiKetua Majelis, H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. dan Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. Drs. H. ASROFI, S.H. M.HTtd.Drs. H. M.
9 — 2
ASROFI, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis danHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H serta ALFIZA, S.HI, MA sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Dzulgadah 1440 Hijriyah, ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu oleh H.
ASROFI, S.H, M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiALFIZA, S.HI, MA. H. HADI WASITO, S.H.Putusan Cerai Gugat, Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Po. Halaman 20 dari 21Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan Cerai Gugat, Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Po.Halaman 21 dari 21
4 — 0
ASROFI, S.H. sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 23 Februari2011, memberitahukan kepada Ketua Majlis, bahwa proses mediasi telah dilaksanakan,namun gagal.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil
16 — 0
ASROFI SYARFANI, umur 9tahun ;5 b. OKTAFA BAGASMARA, umur 63. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran sertapercekcokan, disebabkan karenaa. Bahwa Penggugat merasa tertekan dengan sikapTergugat yang selama menikah kurang mempercayaiPenggugat sebagai isteri dimana Tergugat selalumenyuruh Penggugat untuk tidak memakai uang yangTergugat kirim kepadaPenggugat ; eee eee e eeeb.
3 — 0
ASROFI, SH.
4 — 0
ASROFI 11S.H.Hakim Anggota II,ttdHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H.Panitera Pengganti,ttdZULFIKAR, S.H. Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 25.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya Materai : Rp. 6.000. + Jumlah Rp. 291.000,
5 — 0
ASROFI, S.H. danH. ABDUL HANAN, S.H. M.H., masing masing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan SUGIARTO,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ; Hakim Anggota I, HakimKetua,ttd ttdDrs.ASROFI,S.H.Hakim Anggota II,ttd11H. ABDUL HANAN, S.H.
21 — 4
Surat Keterangan Kelahiran atas nama : HARRY UWAIS ELLIOTT yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Umbulsari, bukti P.1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama NANIK BAROROBH, bukti P.4;3 Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwa HARRYUWAIS ELLIOTT belum pernah dicatatkan kelahirannya di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bukti P.3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ASROFI
192 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERALREPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan MedanMerdeka Selatan Nomor 18, Jakarta Pusat 10110;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hufron Asrofi, S.H.,M.H., dan kawankawan, jabatan Kepala Biro HukumKementerian Energi Dan Sumber Daya Mineral,kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJakarta Pusat dan di Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 16 Ks/06/ MEM/2017, tanggal 4Oktober 2017;ll. PT.
7 — 0
ASROFI, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. ARUFIN, S.H.M.Hum dan H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu SAFIA UMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisttdH.M. ARUFIN, S.H.,M.Hum. ttdttd Drs. ASROFT, S.H.H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera PenggantittdSAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Hak.
12 — 2
M E N G A D I L I :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Asrofi bin Suliyadi) terhadap Penggugat (Riyadhul Janah binti Marzikin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet Kabupaten
10 — 4
Ahmad Shulthon Nazhirul Asrofi, 6tahun, dan 2. Jihan Makailah Fakhiroh, 3 tahun:; ;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattampak baik dan rukun namun sejak Juni 2015, mulai timbul perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhannafkah keluarga, dan Tergugat sebagai pengguga narkoba;4.
5 — 0
Salinan Penetapan Nomor 1104/Pdt.P/2021/PA.Jr2.Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di kediaman Pemohon II sudah mempunyai 1anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Mahfud Asrofi bin Nur Hamid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat
11 — 1
ASROFI, S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPara Pemohon dan saksisaksi.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. ASROFT, S.H. Drs. MARWAN, M.H.TtdH. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdHj. NUR HAYATTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Hak.
9 — 1
ASROFI,S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. danDra. Hj. RISTINAH HM NUN, masing masing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum910 dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan TAMAJI, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota I, HakimKetua,TID TIDDra. Hj. NURITA AINI, S.H. Drs. ASROFIS.H.Hakim Anggota II,TIDDra. Hj.
6 — 0
ASROFI, S.H. ZULFIKAR, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan.a. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, b. Biaya Redaksi Rp.5.000, 2. Biaya Proses.a. Biaya ATK Rp. 25.000, b. biaya panggilan Rp.225.000, c. Biaya Materai Rp.6.000. +Jumlah Rp.291.000, 12
8 — 3
ASROFI, S.H.Panitera Pengganti,TIDSUGIARTO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,
11 — 1
ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota IIPanitera Penggantittd ttdDrs. SLAMET BISRI Drs. H. MUHADJI LESTARIPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PonorogoDrs. ISHADI, M.H
8 — 0
ASROFI, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. ARUFIN,S.H. M.Hum. dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibanttu EMI RUMHASTUTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadimya Tergugat.7Hakim AnggotattdH.M. ARUFIN, S.H. M.Hum.ttdKetua MajelisTtdDrs. ASROFIL, S.H.H.
20 — 4
Pat.P/2020/PA.BL hal. 6 dari 15 halaman Bahwa benar Para Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Jefiniar Ika Mauludiyah binti Sugimanto denganlakilaki bernama Hengki Kurniawanto bin Harmanto, namun anakPara Pemohon belum cukup umur; Bahwa anak Para Pemohon baru berumur 18 tahun 3 bulan; Bahwa setahu saksi, calon suami anak Pemohon adalah orangnyabertanggung jawab; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya adalah beragama Islam;2.Ulil Asrofi