Ditemukan 5011 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. dewan pimpinan pusat (dpp) asita (aliansi sekumpulan industri tur agensi). Ii. menteri hukum dan asasi manusia republik indonesia vs dr. nunung rusmiati S.si. M.s;;
Pengadilan PN BLITAR
Register : 18-03-2013 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 72/Pdt.G/2012/PN.BLT
Tanggal 4 Desember 2012 —
61 — 14
  • (Telah meninggal dunia 25 Oktober 2011).TURIN: scrsosccnes svn x were x 02 x saree 4 00 a cuore vu v9 arma Penggugat 4.Drs.KARTMIN .........cceeeeeeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees Penggugat 1.TUR ID orcn mcromcumcumenamenamesisen aps se sen mnsemousmausemausenaasenas Penggugat 3.WAGINEM. .........cceeeeeceeeee cette eeeeeeeeeeeeeeeeeeeenneeeeeeeeeeee Penggugat 5.MUNTINAH. (Telah meninggal dunia)3.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 08-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 51-K/PM.I-07/AD/VI/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Muliadi, Prada NRP: 31130171271291, Ta Caraka 2 Ru Korbra Ton Kom Kima, Yonif 611/Awl
45 — 15
  • AKPangka/NRP : Sertu / 31960648890475Kesatuan : Tur Laboratorium Rumkit Tk. IV 06.07.01 SmdTempat Tgl/lahir : Kesdam VI/MlwJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Asrama Militer Tloe K JI. Pirus RT 1, Kel. BugisSamarinda Kaltim.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi Sertu Susiono Amd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pdt/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — AGUNG YUWANDA, S.T., M.Si. dk vs FERRY HARIANTO
82 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena Penggugat Rekon vensi semula Tergugat II danPenggugat Rekon vensi Il semula Turut Tergugat II tidak ada sangkut pautdengan sengketa antara Penggugat Kon vensiTergugat Rekon vensi, makasudah sepantasnya Penggugat Rekon vensi semula Tergugat II danPenggugat Rekonvensi II semula Turut Tergugat II, dalam rekonvensi inimengajukan gugatan balik karena secara moril dan materil PenggugatRekonvensi semula Tergugat II dan Penggugat Rekonvensi II semula Tur utTergugat Il merasa dirugikan oleh
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 17-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 228-K/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 6 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Erwin
150 — 65
  • Bahwa Saksi melaksanakan Satgas BKO ApterKodam XVII/Cenderawasih Kabupaten MamberamoTengah sejak tanggal 11 Juli 2020 atas perintahPangdam VI/Mlw nomor : Sprin/1033/VI/2020 tanggal10 Juni 2020 dibawah pimpinan Pabung KodimKerangka Persiapan Mamberamo Tengah Mayor InfKomang D.L bersama 49 (empat puluh Sembilan)orang, dengan jabatan Saksi sebagai Tur Operator SiterKomputer 1 Kodim Kerangka Persiapan MamberamoTengah bertugas membantu Pabung melaksanakankegiatan Staf Teritorial membuat jadwal kegiatanHal
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 360/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RATNA PRAWATI,SH., MH
Terdakwa:
EKO PRIHANTONO Als KAKUNG JENGGOT Bin SUPARMO.
67 — 44
  • Tur Murniningsih, S.H.,M.H, 3. MarisaKurnianingsih, S.H.,M.H.,M.Kn, 4. M. Nurcholis Alhadi., S.H., M.H., Likesemuanya Advokat pada Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum (BKBH)Universitas Muhammadiyah Surakarta beralamat di Jalan A.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 159/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 3 Juni 2014 — RENDRA WAHYUDI
20 — 13
  • metamfetamina atau shabushabu termasukkedalam Narkotika Golongan sebagaimana termuat dalam butir 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa unsur ini di rumuskan secara alternatif,artinya jika sudah terpenuhi salah satu dari rumusan tersebut diatasmaka unsur ini dianggap telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya suatuperbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa harus didukung olehdua alat bukti yang sah, atau didukung oleh satu alat bukti danPE TUR
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 50-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
305 — 148
  • Hee TUR ABAYA NO HI SALINAN PUTUSANNomor 50K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Banding telan menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TERDAKWAPangkat, NRP DeesJabatan DkeeesKesatuan eeTempat, tanggal lahir reJenis kelamin D keeesKewarganegaraan DeesAgama DeeTempat tinggal : ASramaTerdakwa
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 64-K/PM II-11/AD/IX/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — BUDI SETIONO PRAKA.31060295920487
57 — 25
  • berstandar SNI, namun Saksi tidak membawa kelengkapan suratsurat karenaSTNK pada saat itu dibawa oleh Saksi3, dan Saksi tidak mempunyai SIM karena Saksi jarangmenggunakan sepeda motor setiap harinya.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa menyangkal sebagian yaitu :e Terdakwa tidak pernah melihat Saksi menyalakan lampu sensebelum belok.Dan Atas sangkalan dari Terdakwa tersebut Saksi mengatakan tetappada keterangannya.Saksi2:Nama lengkap : Siswo PrihatmokoPangkat / Nrp : Serma /21000061010481Jabatan : Tur
Pengadilan PN PELAIHARI
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.10/Pdt.Plw/2018/PN Pli
Tanggal 30 Mei 2018 —
79 — 22
  • Pasal1238 KUHPedata berbunyi : deb/tur dinyatakan lalai dengan surat perintah ataudengan akta sejenis itu atau berdasarkan kekuatan dari perikatan sendiri, yaitubila perikatan ini mengakibatkan debitur harus dianggap lalai dengan lewatnyawaktu yang ditentukan.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Perusakan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BLORA Nomor No. 67/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 10 Juni 2014 — GIYONO Bin SARUS.
55 — 4
  • batu melempari genteng rumah hingga genteng rumah banyakyang pecah.Bahwa selanjutnya setelah melakukan pengrusakan rumah dan perabotanrumah milik saksi DWI JATIMIKO, rombongan kami lalu pergi dan kembalikewarung kopi.Bahwa yang melakukan perusakan saksi DWI JATIMIKO berjumlah sekitarkurang lebih 30 (tiga puluh) orang yaitu GIYONO, JIANTO, SUNARDI,SARuJI, BUDI Bin PADI, BUDI Bin KADIMIN, YATNO Alias NO TING BinKAIMAN, GUNADI Alias PESEK, JOKO Alias PELO, DAMAN, SARDI,SUGIYANTO Alias TOMBLOK, mbah TUR
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 11-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 161/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 17 Oktober 2016 — IRSYAT AL MAKRUF bin ISROIL, Dk
62 — 6
  • dan saksi SATNA APRILA PERTMI selaniutnya Terdakwa IRSYAT AL MAKRUF minta supaya sepeda motor Yamaha Mio wama merahnomor Polisi H 3966 WC ditukar dengan sepeda motor Honda Supra X 125Nomor Polisi : AA 2960 HG yang dikendarai saksi YASIN CHAIRILLAH sambilmengacungkan pedang dan berkata KUWE NEK ORA GELEM WOLAN TAKBABAT (BACOk) , sedangkan terdakwa Il MUHAMMAD FAUZI Bin ZUNADIberkata nak aku isih iso kalem nak kae ora iso tuutono omongane dee (kalausaya masih bisa kalem kalau IRSYAT AL MAKRUF sudah tur
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 168/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Oktober 2014 — SINGGIH PRAYOGI Als YOGI Bin PURWANTO
89 — 23
  • Selain itu akibatperbuatan dari Terdakwa dan saksi MASHUDI nama baik sekolah SMAMuhammadiyah 13 Klaten menjadi tercemar dan mendapat sanksi tidak bolehmenerima siswa baru lagi untuk tahun ajaran baru berikutnya sehingga unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.4.Unsur vang melakukan, menvuruh melakukan dan tur rta melakukanperbuatan.Menimbang, bahwa tentang keturutsertaan pelaku, peserta selain sebagaipelaku penuh, juga semua pelaku tindak pidana yang perbuatan/tindakannya hanyamemenuhi
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 23-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 45-K/PM.I-07/AD/VIII/2013
Tanggal 26 September 2013 — Edy Sudhewa Koptu/ 390034232631268 Ta Kodim 0904/Tng
120 — 106
  • menurut Saksi tingkah laku Terdakwa dalam kedinasanbaik dan diisiplin begitupun di luar kedinasan Terdakwa juga baikbaiksaja dan tidak pernah membuat masalah dan Terdakwa sudahmeminta maaf kepada Saksi melalui SMS pada tanggal 17 april 2013dan pada tanggal 1 Mei 2013 dan secara pribadi Saksi memaafkantetapi secara kedinasan permasalahannya tetap dilanjutkan sesuaiprosedur hukum.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyaSaksi2 :Nama lengkap : SupiiPangkat/NRP : Peltu /519079Jabatan : Tur
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2 / Pid.B / 2015 / PN. SKW
Tanggal 17 Februari 2015 — ERIK Alias PICE Anak USMAN, DKK.
31 — 6
  • H.HERY CAHYONO, SH TUR ADI, SH2. ABRAHAM H. GINTI HPanitera Pengganti,ZURAIDA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-04-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. SAHID SAHIRMAN MEMORIAL HOSPITAL VS DIRJEN PAJAK;
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 225/B/PK/PJK/2012 adalah sebesar:Rp262.711.340,00 dikelompokan sebagaiberikut:a) Barang Modal berupa bangunan : Rp 10.556.265,00b) Alat Medis sebesar Rp 225.750.832,00c) Jasa Lainnya Rp 26.404.243,00Rp 262.711.340,00Berikut adalah Pajak Masukan Masa Juli 2008 sebesarRp262.711.340,00:Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan majelis dalampersidangan diketahui halhal sebagai berikut:: Fak tur Pajak" 1 P mlahNo Nama Suplier NPW Nomor Tanggal JuI PMatas Barang Modal BangunanJumlah II PM bukan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0902/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • reece ny peyepeye yeliunued ueluueq Bued BueloBueio rey, wia ew A eessnGOS'Vd/S LOZ/9 Wd /Z06O JOWOU UESHINd Ze UEP Og UELUEIEUBJEPeSJeLUa>yueySueybuew eunb yejesew ueyeoswed jyeweye ueyedniew ueejuapuedUep ubeleshuesey ueYqeqeAUelW BueA njuid dninuew emyeq Buequiusyuneg Up JIYe Jeseypnu Uey;NqUIUSL esiq uemiwep Bued uednpiysyIsIlpucy uep ueeJesbuasey uep ueeWepusd BunbBueusw eAuenpey ebhburyesueyesnsey weep dnpiy ueyst wens ueyqeqeAuew lejluIp ueyeyueieq JnoueYyepns ued ebbue yew inyeyexip yedep tur
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 228 /Pid. Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 10 Agustus 2016 — Wahidah Alias Helda Alias Ahid Binti Abdul Gafar (Alm); DKK
31 — 16
  • Sp.PK, pada tanggal 10 Februari 2016 atas namaWAHIDAH Als HELDA Als WAHID Binti ABDUL GAFAR danMASTUR Als TUR Binti AYAN Bin KASTAN (alm) dengan hasilterindikasi Narkoba.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut para terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsur dari pasal
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
SUPARDI
Tergugat:
1.DJAINADI Bin AMIR
2.M YUSWARDI AM Bin AMIR
3.M YANI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
61 — 3
  • Subagio, dan Saksi Sulaiman;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalidalil bantahannya(sangkalannya) Tergugat I, Il, dan Tergugat III mengajukan bukti Surat yaitu buktisurat bertanda T.I,I,IMI1, T.l, W,UN2, TAU MI3, TAU 4, TAU UI5, TALI, II6,T.LUUI7, TUR M8, TAU M9, TAU U10, TAI UI22, T.AU,II12, dan 2 (dua)orang Saksi yaitu Saksi 1. A.Rahim dan Saksi 2. Busri A.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 219/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 29 Januari 2014 — terdakwa I ATEP KUSNA Alias ATEP Bin HUSIN, terdakwa II ADE ISMAWAN Alias DEDE Bin SULAIMAN, terdakwa III DADI Bin SAEPUDIN Alias AEP terdakwa IV SAEFUL HIDAYAT alias USEP Bin EDIN
22 — 3
  • terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiap keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi sehubungan telah terjadinya pencurian ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekira pukul 18.30 Wib pada saatsaksi sedang melaksanakan jaga malam diperkebunan sawit milik saudara Hendri Winarto(Asiong) bersama saksi Zani, sekira pukul 02.00 Wib saksi mendapat kabar melalui viatelephone dari saksi Unang bahwa saksi Unang mengatakan, Tur
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 37-K/PMT-II/AD/VII/2013
Tanggal 3 September 2013 — Karona Susilo Mayor Inf
361 — 85
  • Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Serka M.Furgon) jabatan Baban Bragiat Spam Pusdikpassus Kopassus.Saksi2 (Sertu Hadi Suripto) jabatan Baminlog Pusdikpassus,Saksi3 (PNS Subarna) jabatan Tur Minyak Pusdikpassus, danSaksi4 (Honorer Wisnu Arto Lesmono) pada tahun 2010 diPusdikpassus dalam hubungan atasan dan bawahan dan tidakada hubungan family/keluarga.oi Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kasilog sejak tahun2010 hingga bulan Desember 2012, yang bertugas danbertanggung jawab membantu) Dan Pusdikpassus