Ditemukan 7975 data
74 — 61
Kemudian pada tahun1994 Penggugat Rekonvensi/Pembanding memberi ganti rugi keoada SEPUPUTERBANDING sebesar Rp 4.000.000, (Empat juta rupiah), dan ikut andildalam pemasangan listrik 900 watt, pasang keramik, pengecatan, kamarmandi, wc dan galon air 1200000 liter.
27 — 10
Bahwa di atas tanah tersebut sebagaimana dalam posita nomor 4.aberdirisebuah bangunan rumah permanen berkonstruksi Baja beton, dan beratap seng,lantai keramik dengan ukuran luas 120 M? ;c. Sebidang tanah pekarangan dengan luas 200 M? yang terletak di Jalan SultanHasanuddin RT.
Nimas Ayu Dianing Asih, SH
Terdakwa:
AHMAD SALAM Bin MOH. IMRON
31 — 0
Pol : G-5382-FX, Nomor rangka : MH1JM8134RK014687 Nomor mesin : JM81E3012449 beserta kunci kontak
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Ahmad Salam Bin Moh.Imron;
- 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu
- 1 (satu) buah linggis panjang 30cm
- 1 (satu) buah potongan keramik warna biru bercorak
- 1 (satu) buah kantong plastik kresek warna merah berisikan kardus warna coklat bertuliskan ARDILES
- 1
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
JIMMI VALANTINA Bin ABDUL KHOLIK
30 — 0
- 5 Dus keramik (2 dus merk Myleano dan 3 dus merk Napoli), dikembalikan kepada CV. Rumah Kita Semarang melalui saksi EDI SETIAWAN bin SISWANTO.
6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
BRAM LIMANTO
33 — 2
>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Nota tagihan dari Toko SAMIR JAYA 1 dengan No : NK-008/19/07/19 tertanggal 19 Juli 2019 sejumlah Rp. 25.646.000,- yang disetorkan sebesar Rp. 3.600.000,- dan yang tidak disetorkan Rp. 22.046.000,-;
- Nota tagihan dari Toko ISTANA KERAMIK
123 — 101
Bangunan rumah permanen diatas tanah Termohon seluas 184 m2 dengan ukuran 12 m x 14 m, atap genting, lantai keramik, dinding tembok dan batu alam, terdiri dari 3 kamar tidur, 1 ruang tamu, 1 dapur dan 1 garasi, terletak di Kabupaten Tulungagung, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah timur : .......,
- Sebelah barat : .......,
- Sebelah utara : ......
9 — 0
Keramik Diamond, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1458/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat
15 — 2
memberi nafkah, hanya setelahPenggugat berada di Hongkong itu saja yang tidak memberi ;Masalah mabuk, judi, itu salah, Tergugat tidak pernah mabuk ataupun judi ;Tergugat menganiaya Penggugat, itu tidak benar, Tergugat tetap baikbaik saja tidakpernah menganiaya Penggugat ;Selama Penggugat di Hongkong, Tergugat tetap bekerja, dan uang kiriman Penggugatdari Hongkong 6 kali, itu tidak Tergugat habiskan, tidak betul Tergugat menghabiskanuang kiriman tersebut, yang benar, uang tersebut untuk membeli keramik
15 — 0
3267/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Pabrik Keramik
AGUS SUHARTONO, SH
Terdakwa:
AKBAR SETIAWAN BIN MARJANI
14 — 13
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus kertas tisu warna putih berisi 2 (dua) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 0,1557 gram yang disimpan didalam dompet warna coklat;
- 1 (satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,2857 gram didalam bungkus plastic warna hitam yang menempel pada 1 (satu) buah potongan keramik
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
1.SUSILO Als LINO Bin Alm SUMARNO
2.RUSMARIN Bin RUSLIYULIANA
3.DEDI HERMAWAN Als DEDI Bin JUPRI Alm
104 — 10
>2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti :
- 25 (dua puluh lima) Dus Keramik
SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH. MH.
Terdakwa:
WENDI KUSMAYADI ALS WENDI BIN BUJANG UDIN
71 — 28
- 1 (satu) buah hand phone merek oppo warna putih keramik.
Dirampas untuk dimusnahkan.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
Fydhyoshy binti H. M. Fidhin Ismael
Tergugat:
Husni Bin Maramis
75 — 13
Pada tahun 2010 Penggugat kembali menambah bangunan gantilantai keramik, ganti atap rumah dan ganti dek gypsum jugamembuat pagar depan rumah dengan biaya Rp150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);8.4. Pada tahun 2015 Penggugat kembali menambah bangunan buatdapur dan pagar keliling belakang rumah dengan biaya sebesarRp200.000.000, (dua ratus juta rupiah);8.5.
membaca dan menelitidengan cermat alat bukti aquo ternyata kebanyakan nota pembelian BahanBangunan tersebut terjadi pada tahun 2015, sementara Penggugatmendalilkan dalam repliknya point 8 (delapan) menerangkan bahwa padatahun 1989 mulai dibangun rumah bedeng 2 (dua) pintu di atas tanah seluas576 M2 tersebut, pada tahun 2005 bangunan rumah diulang, dimana rumahbedeng 2 (dua) pintu dibongkar dan dijadikan 1 (Satu) buah rumah permanendan tahun 2010 Penggugat kembali menambah bangunan ganti lantaidengan keramik
bahwa setelah majelis hakim membaca dan menelitisecara cermat alat bukti aquo ternyata print out rekening Koran Bank BCAKCP Sipin adalah terbukti telah terjadinya transaksi periode tahun 2015 dantahun 2016, sementara Penggugat mendalilkan pembangunan rumahdimulai pada tahun 1989 dengan membangun rumah bedeng 2 (dua) pintu,pada tahun 2005 rumah bedeng 2 (dua) pintu dibongkar dan dijadikan 1(satu) buah rumah permanen, dan tahun 2010 Penggugat kembalimenambah bangunan dengan mengganti lantai dengan keramik
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MADINA Alias DINA Binti Alm. SAHABUDDIN
137 — 46
yang berisi shabushabu seberat 479,1990 gram danmenyampaikan "ini kiriman Maci Mina, Kemudian Terdakwa menerimakiriman tersebut dan lakilaki tersebut langsung perdi.Bahwa kemudian barangbarang tersebut yaitu milo sebanyak 3 (tiga)bungkus, gula sebanyak 1(satu) kilo dan 10 (Sepuluh) paket yang berisishabu seberat 479,1990 gram tersebut Terdakwa kemas dengan caraTerdakwa masukkan kedalam ember Cat Maxilite Plus dan TerdakwaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Polmasukkan juga kain dan keramik
, gula sebanyak 1 (Satu) kilo dan 10 (Sepuluh)paket yang berisi shabushabu seberat 479,1990 gram danmenyampaikan "ini kiriman Maci Mina, kemudian Terdakwa menerimakiriman tersebut dan lakilaki tersebut langsung perdi.Bahwa kemudian barangbarang tersebut yaitu milo sebanyak 3 (tiga)bungkus, gula sebanyak 1(satu) kilo dan 10 (Sepuluh) paket yang berisishabu seberat 479,1990 gram tersebut Terdakwa kemas dengan caraTerdakwa masukkan kedalam ember Cat Maxilite Plus dan Terdakwamasukkan juga kain dan keramik
Kemudian barangbarangtersebut yaitu milo sebanyak 3 (tiga) bungkus, gula sebanyak 1(satu) kilo dan 10(Sepuluh) paket yang berisi shabu seberat 479,1990 gram tersebut TerdakwaHalaman 33 dari 32 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Polkemas dengan cara Terdakwa masukkan kedalam ember Cat Maxilite Plus danTerdakwa masukkan juga kain dan keramik setelah itu Terdakwa membungkuspenutup ember dengan selotif agar tidak terbuka. kemudian keesokan harinyapada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 sekira jam 09.00
87 — 46
Komponen nonstruktur gedung yang lainmeliputi dimensi dan kondisi terkini kusen pintu dan jendela,luasan lantai keramik & selasar berdasarkan suratpermintaan tenaga ahli yang dilakukan bersamasama Timpenyidik Subdit III Tipidkor Ditreskrimsus Polda NTB dan TimAuditor BPKP Perwakilan NTB.
0,00 Bh 37,004 Pasang Engsel Pintu 26,00 0,00 Ps 26,005 Pasang Engsel Jendela 25,00 0,00 Ps 25,006 Espanolet 5,00 0,00 Ps 5,00LANTAI 27 Pasang Kunci Tanam 11,00 0,00 Bh 11,008 Pasang Kait Angin 27,00 0,00 Ps 27,009 Pasang Grensel Jendela + Pintu 38,00 0,00 Bh 38,0010 Pasang Engsel Pintu 23,00 0,00 Ps 23,0011 Pasang Engsel Jendela 27,00 0,00 Ps 27,0012 Espanolet 4,00 0,00 Ps 4,0013 Pipa Variasi GIP ND 1,5" tebal=2,0 mm 8,00 0,00 Ps 8,00Ix PEKERJAAN PENUTUP LANTAI DAN DINDINGLANTAI 11 Pasang Lantai Keramik
KM/WC 20 x 20 /15,00 12,00 M2 3,00cm2 Pasang Lantai Keramik KM/WC 40 x 40195,00 186,00 = M2 9,00cm KW 13 Pasang Dinding Keramik KM/WC 20 x 25 46,50 (36,00 M2 10,50cmLANTAI 24 Pasang Lantai Keramik KM/WC 20 x 20 15,00 14,25 M2 0,75cm5 Pasang Lantai Keramik KM/WC 40 x 40 213,00 188,55 M2 24,45cm KW 16 Pasang Dinding Keramik KM/WC 20 x 25 46,50 36,00 M2 10,50cmx PEKERJAAN INSTALASI LISTRIKLANTAI 11 Titik lampu 36,00 0,00 Bh 36,002 Stop kontak Tanam 16,00 0,00 Bh 16,003 Saklar Engkel (setara Phillips
sebagai kontraktor sudah 30 tahun ;Bahwa selama 30 tahu terdakwa mengerjakan proyek tidak pernahada kejadian setelah 3 (tiga) tahun proyek selesai kemudiandilakukan pemeriksaan lagi ;Bahwa kondisi tanah di lokasi proyek tersebut adalah tanahpegunungan ;Bahwa pembayaran yang terdakwa terima adalah 95 % karenayang 5 % adalah untuk pemeliharaan ;Bahwa keterangan ahli dalam BAP pada halam 7 tidak benarbagaimana mungkin bisa diketahui ada kekurangan pemasanganbata sementara bata tersebut berada dibawah keramik
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARLINA DAELI ALIAS INA INDRI Diwakili Oleh : Anton Diary Steward Surbakti, SH
225 — 123
diterima tunai secara bertahap oleh saksi Yosefo Daeli;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Robert Janely (Pemilik Toko BintangKeramik), yang bersangkutan tidak pernah menerima uang dari KomitePembangunan USB SLB Desa Onowaembo tahun anggaran 2016, dan terkaittanda terima pembayaran Rp. 79.301.000,00 dan tanda terima pembayaran Rp.113.465.400,00 beserta berita acara serah terima bahan dan pemesanan bahanbangunan adalah bukan tanda tangan saksi Robert Janely dan bukan merupakanstempel Toko Bintang Keramik
yang tertera pada surat tersebut, dan antara TokoBintang Keramik dengan saksi Faatulo Daeli alias FAA alias Ama Gian, saksiEDISON DAELI Alias AMA BERTA, saksi dan Marlina Daeli alias Ina Indri tidakhalaman 14 dari 101 halaman putusan nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PT MDNterdapat perjanjian tertulis atau semacam kontrak dalam pembangunan USB SLBdi Desa Onowaembo tahun 2016.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Kurni Mesrawati Zebua (Karyawan CV.Jordan Truss) diketahui bahwa CV.
yang tertera pada surat tersebut, dan antara TokoBintang Keramik dengan Faatulo Daeli alias FAA alias Ama Gian, saksi EDISONDAELI Alias AMA BERTA dan Marlina Daeli alias Ina Indri tidak terdapat perjanjiantertulis atau semacam kontrak dalam pembangunan USB SLB di DesaOnowaembo tahun 2016.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Kurni Mesrawati Zebua (Karyawan CV.Jordan Truss) diketahui bahwa CV.
Hal ini diungkapkan oleh saksi Robert Janely (Pemilik TokoBintang Keramik), dimana yang bersangkutan tidak pernah menerima uang dariKomite Pembangunan USB SLB Desa Onowaembo tahun anggaran 2016, danterkait tanda terima pembayaran Rp. 79.301.000,00 dan tanda terima pembayaranRp. 113.465.400,00 beserta berita acara serah terima bahan dan pemesanan bahanbangunan adalah bukan tanda tangan saksi Robert Janely dan bukan merupakanstempel Toko Bintang Keramik yang tertera pada surat tersebut, dan antara
209 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lantai Keramik 49 x 40 mi 310.00 2 7 Fek. Lantai Keramik Anti Slip 39% 49 me 10,50 $i& Pek. Festezan Dimdmge 1:5 mi 119642 #)0 Pek Plesteran Retan 13 mi $67 33 = E, djLU Pek. Plesteran Fondas1 1:3 mi 1/23 iLi Pek. Acian Plesteranm 1.7 mie 1.196,5 i Hal. 12 dari 54 hal. Put. No. 12 K/PID.SUS/2016 Iv PEKERJAAS BETON BERTULASG1 Pek Poor Plet 1.10 x 1.29 m3 7.48 7.48 42517, 003 3)0 Pek Poor Plat 1.00 x 199 m3 798 38 3487 0 s03 3)3 JPek. Sloct Beton 2U/SU m3 36 B58 iil TU SEG, 2s4 Pek.
Lantai Keramik 49 x 40 me 31000 = 7 Fek. Lantai Keramik Anti Slip 39% 49 mi 10,30 #I& Pek. Mestcran Dimdme 1:5 mi 119652 4)0 Pek Plesteran Retan 173 mi 367 3 = E diLU Pek. Plesteran Fondas1 1:3 mi 1/25 4)Li Pek. Avian Plesteranm 1.7 mie 1.196.5 i Hal. 28 dari 54 hal. Put. No. 12 K/PID.SUS/2016 Iv PEKERJAAS BETON BERTULASG1 Pek Poor Plet 1.10 x 1.29 m3 7.48 7.48 42517, 003 3)0 Pek Poor Plat 1.00 x 199 m3 798 38 3487 0 s03 3)3 JPek. Sloct Beton 2U/SU m3 36 B58 iil TU SEG, 2s4 Pek.
123 — 76
Juli 2012 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) (bukti T5, copy sesuaiaslinya);Foto copy Nota no: 28052 tanggal 5 Juli 2012,pembelianbahanbahan material besi beton sebesar Rp. 60.400.000,(enam puluh juta empat ratus ribu rupiah) (bukti T6, copysesuai aslinya);Foto copy Kwitansi tanggal 6 Juli 2012 pembelian sengkanopi via bpk Mustofa sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) (bukti T7, copy sesuai aslinya);Foto copy Nota No. 000405 Aneka Bangunan tanggal 9 Juli2012 untuk pembelian granit, keramik
perkawinan dengan para pihak tersebut;Bahwa saksi bekerja sebagai kepala tukang, yang pada bulan Junitahun 2012 pernah mengerjakan proyek renovasi rumah diKompleks Perumahan Bumi Marina Asri Blok H16 Manokwariatas perintah Pak Luki (Tergugat);Bahwa awalnya saksi hanya mengenal Pak Jimmy (Penggugat)kemudian pada bulan Juni tahun 2012 tersebut, Pak Jimmymengenalkan saksi kepada Pak Luki (Tergugat), setelah itubarulah Pal Luki meminta saksi untuk merenovasi plafon rumahdilanjutkan dengan mengganti keramik
rumah;47Bahwa Pak Jimmy sampaikan kepada saksi yang direhab hanyaplafon rumah karena plafonnya bocor;Bahwa pada saat saksi beserta anak buahnya mengerjakan plafonrumah, Pak Jimmy (Penggugat) tidak melarang tetapi pada saatpekerjaan mengganti keramik Pak Jimmy menegur saksi kenapaganti keramik, saksi menjawab bahwa hal tersebut merupakanperintah dari Pak Luki, berkaitan dengan keberatan Pak Jimmytersebut lalu saksi menyampaikan kepada Pak Luki dan dijawaboleh Pak Luki tidak usah khawatir karena rumah
80 — 14
Agus yaitu: pasir satu setengah truk, semen 20 sak, batumerah 500 biji, kKayu glugu enam meteran 1 batang empat meteran 1batang, keramik 55 dus, kaso tiga meteran 11 batang, kaso duameteran 14 batang, tiang cor teras 3 buah, paku usuk 3 kg, paku reng3 kg, baud panjang empat puluh centimeteran 6 buah, genteng 500biji, biaya tukang dua orang 5 hari Rp.350.000, , biaya kernet tukangempat orang 5 hari Rp. 250.000. , triplek 1 lembar Rp. 50.000, kayureng satu ikat Rp. 150.000, bantuan tersebut sudah dipergunakanuntuk
Wahandi (GeneralManager BMT Al Barokah);Terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkannya;11.ABDUL SYAKUR Bin MUKRI.Bahwa saksi menjadi nasabah BMT Al Barokah sejak tahun 2004 danmenjadi karyawan BMT Al Barokah Pemalang;Bahwa saksi menerima subsidi perumahan dari Pemerintah melaluiBMT AI Barokah pada tahun 2007 berupa keramik lantai 4 dus,keramik kamar mandi 7 dus, kloset 1 biji, semen 7 sak, pasir pasang 1colt, kayu plafon jumlahnya lupa, asbes 75 meter, paku 4 kg,cat plafon15 kg, list 24
subsidi KPRS di BMT AlBarokah kemudian saksi menyampaikan nama nama tetangga yangpantas menerima bantuan;Bahwa kemudian ada orang yang bernama Kusnari usulanpermohonan bantuan dikabulkan akan tetapi tidak mau menerima,atas kesepakatan dengan tim pelaksana saksi menggantikannyadengan terlebin dahulu menyerahkan syarat syarat foto copy KTP,KK,Keterangan Penghasilan, RAB dan akirnya bantuan perumahanterhadap saksi dapat direalisasikan;Bahwa bantuan perumahan yang saksi terima berupa bahanbangunan yaitu keramik
128 — 44
Keramik Tulungagung Wira Jatim yang telah dilegalisir;9. 1 (satu) bendel fotocopy Surat Gubernur Jawa Timur Nomor : 539/10546/022/2002 tanggal 23 Desember 2002 tentang Pemberdayaan Asset yang telah dilegalisir;10. 1 (satu) lembar fotocopy Surat tanggal 19 Agustus 2003 tentang Penawaran Pabrik Keramik Di Tulungagung an. Direktur Utama Panca Wira Usaha Jatim yang telah dilegalisir;11. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penawaran dari PT. Sempulur Adi Mandiri tanggal 20 Agustus 2003 Kepada PT.
Keramik Tulungagung Wira Jatim yang telah dilegalisir;18. 1 (satu) bendel dokumen No. 10 tanggal 24 Desember 2002 tentang Perubahan Anggaran Dasar An. PT. Keramik Tulungagung Wira Jatim yang telah dilegalisir; 19. 1 (satu) bendel Dokumen Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.578 tanggal 14 Agustus 1992 yang telah dilegalisir;20. Surat Nomor : 593/6083/040/2002 tanggal 24 September 2002 tentang Ijin Penjualan dan Pembelian Asset PT. Panca Wira Usaha Jawa Timur yang telah dilegalisir; 21.
Keramik Tulungagung BG Bank Mandiri No. GW 477452 sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) yang telah dilegalisir;47. Buku kas keluar Nomor : 935/X tanggal 11 Oktober 2003 tentang bayar biaya listrik & biaya pengosongan rumah dinas di PT. Keramik Tulungagung BG BCA No. BA 972953 sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang telah dilegalisir;48.
Bukti Kas Keluar Nomor : 869/IX tanggal 30 September 2003 Bayar pesangan I Karyawan Keramik Tulungagung BG Bank Jatim No. AG 421093 sejumlah Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) yang telah dilegalisir;55. Buku Kas Keluar Nomor : 871/IX tanggal 30 September 2003 Bayar pesangon II Karyawan Keramik Tulungagung transfer Via Bank Mandiri sejumlah Rp. 700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah) yang telah dilegalisir;56. Fotocopy Surat PT.
Keramik Tulungagung Wira Jatim sejumlah Rp. 700.000.000,- (tujuh ratus juta ribu rupiah) yang telah dilegalisir;61. Fotocopy tanda terima tanggal 30 September 2003 dari PT. PWU JATIM kepada PT. Keramik Tulungagung Wira Jawa Timur sejumlah Rp. 700.000.000,- (tujuh ratus juta ribu rupiah) yang telah dilegalisir;62. Buku Kas Bank PT. Panca Wira Usaha Jawa Timur bulan September 2003 yang telah dilegalisir;63.