305/Pid.Sus/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : Putra Handani. Tempat lahir : Tualang. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 30 Maret 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Kabupaten Serdang Bedagali, berdasarkanPenetapan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 22 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor305/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 11 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 11Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Unsur Setiap OrangHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN SrhMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah samaseperti yang dimaksud dengan barang siapa dalam rumusan tindak pidana,yaitu subyek hukum berupa orang atau manusia yang mampu bertanggungjawab menurut hukum, didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya dalam dakwaan.

Dalam Pasal 39 ayat (1) diatur banhwa penyaluran Narkotika hanyadapat dilakukan oleh Industri Farmasi, pedagang besar farmasi dan saranapenyediaan farmasi Pemerintah;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Srhvi.

Zulfikar Siregar, S.H., M.H.Ekho Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Azwir, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Srh

305/Pdt.P/2020/PA.Dgl

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:HERIYONO bin HARIS, Umur 40 tahun, NIK 7203082108800001, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal diKelurahan Boneoge, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon mohon agar segera diberi izin untuk menikahkan anakPemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapat lagidipisahkan;Halaman 2 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.8. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;9.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7203LT190920190064atas nama Ranti (Anak Pemohon), Tanggal 08 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Donggala, telah dicocokkanHalaman 6 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen dan bermeteraicukup, oleh Hakim diberi Kode P.5;6.

Pasal 15 ayatHalaman 15 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.(2) dan Pasal 16 (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetap!

Rp 10.000,00RECAKSI......0.ccccececeececeeeesaeeeeeeeeeeeeeaeess Rp 10.000,00Mater l.......cccccccccceecececeesueeeeeeeeeeeeeeauees Rp 6.000,00JUMAN. ...0. 0.0 ee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 181.000,00Halaman 17 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.Terbilang: (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.

305/Pdt.P/2016/PA.Srg

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2016/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Satria Bin Sanidah, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 Agustus 1967,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Cipacung Rt.006 Rw. 003Desa Sidamukti, Kecamatan

Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Juli 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor305/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 305

::::::::seeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 305/Pdt.P/2016/PA.SrgBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada

cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 305

Rusman, S.H Agus Faisal Yusuf, S.AgHakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 305/Pdt.P/2016/PA.SrgMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Dra. Hj. AliyahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 305/Padt.P/2016/PA.Srg

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy Grand warna putih ;- 1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia warna hitam Asha ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia Asha 305 warna hitam silver ;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Grand warna putih ;- 1 (satu) buah helm merk GM warna hitam ;- 1 (satu) buah sandal Homyped warna coklat ;- 1 (satu) buah Charge nokia warna hitam Dikembalikan kepada saksi DINA Binti PURSAAT6.

IFUL Bin HALIMbersalah melakukan tindak pidana mengambil barang berupa 1 (satu)buah handphone merk Samsung Galaxy Grand warna putin besertachargernya, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia Asha 305 warna hitamputih, 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Gemini Warna Putihyang seluruhnya atau sebagian adalah milik saksi DINA Bin PURSAATdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapseseorang dengan maksud untuk

Menyatakan barang bukti berupa :satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy Grand warna putih ;satu) buah kotak handphone merk Nokia warna hitam Asha ;satu) buah handphone merk Nokia Asha 305 warna hitam silver ;satu) buah helm merk GM warna hitam ;(((((())satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Grand warna putih ;))satu) buah sandal Homyped warna coklat ; 1 (satu) buah Charge nokia warna hitamDikembalikan kepada saksi DINA Binti PURSAAT;4.

Barito Utara atau disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh,ieterdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah handphone merkSamsung Galaxy Grand warna putih beserta chargernya, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia Asha 305 warna hitam putih, 1 (satu) buah handphonemerk Blackberry Gemini Warna Putih yang seluruhnya atau sebagian adalahmilik saksi DINA Bin PURSAAT dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan

RIMA Binti PURSAATterjatun dari sepeda motor terdakwa, kemudian terdakwalangsung kabur meninggalkan tempat tersebut ;e Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Samsung GalaxyGrand warna putih beserta chargernya telah terdakwa jualdengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu)buah handphone merk Nokia Asha 305 warna hitam putihtelah terdakwa jual seharga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merkBlackberry Gemini Warna Putih terdakwa kirimkan ke temanperempuan

BaritoUtara terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu)buah handphone merk Samsung Galaxy Grand warna putihbeserta chargernya, 1 (satu) buah handphone merk NokiaAsha 305 warna hitam putih, 1 (Satu) buah handphone merkBlackberry Gemini Warna Putih milik saksi DINA BinPURSAAT;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan berawal padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 198/Pid.B/20 14/PN.

305/Pdt.G/2021/PA.Rh

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.RhPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.RhTergugat, namun tidak berhasil, keterangan mana juga memiliki relevansisecara subtansial dengan apa yang didalilkan oleh Penggugat, sehinggaketerangan saksisaksi Penggugat tersebut telah memenuhi syarat materiilsaksi sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.RhSunnah juz Il halaman 249, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut:91 ,icl ol aso iJ aw nolall so lalgss cia Isleow opuusll plas aro GLI Lic sli VI ylSg eoJIILgalle Login MoV Us niolall jac9 Log!

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rhjo.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rh Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rh

305/Pdt.P/2020/PA.Sgta

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.SgtaanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 2 dari 17 hal.2. Memberi izin dispensasi nikah kepada anakkandung pemohon yang bernama ANAK untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki yangbernama CALON SUAMI;3.

JikaPenetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 15 dari 17 hal.mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi MahaMengetahui;2.

Memberi dispensasi kepada ANAK untuk melangsungkanperkawinan dengan CALON SUAMI di hadapan Pegawai Pencatat NikahPenetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 16 dari 17 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, XxXxXxXxXxXXXxXxX XXXXxXxXxXxx, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Biaya meteral : Rp. 6.000,00,JUMLAH :Rp. 186.000,00,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 17 dari 17 hal.

305/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Lubuk Banyau, 25 September 1995, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun 1 RT 002, RW 002, Lubuk Banyau,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat

Agustus 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Operator Alat Berat, bertempattinggal di Desa Lubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 305

/Pdt.G/2019/PA.AGM, tanggal 8 Juli 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Agustus 2018 dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.AGM0170/15/VIII/2018, tertanggal 20 Agustus 2018, status perkawinan antarajejaka dan perawan;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut

RT 002, RW 002, Lubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.AGMBengkulu Utara, yang hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 6bulan;4.Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;5, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di

Biaya Panggilan Rp. 580.000,00Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.AGM4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. BiayaMeterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.AGM

305/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST

Putusan Nomor 305/Pdt.SusPHI/2016/PN.Jkt.Pst.C.

Putusan Nomor 305/Pdt.SusPHI/2016/PN.Jkt.Pst.3.

Putusan Nomor 305/Pdt.SusPHI/2016/PN.J kt.Pst.

305/Pdt.G/2020/PA.Spn

Put.No.305/Pat.G/2020/PA.

Put.No.305/Pat.G/2020/PA. SpnKetua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal .16 dari 19 hal. Put.No.305/Pat.G/2020/PA. Spn

305/Pdt.G/2019/PA.Slk

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2019/PA.

305/Pid.Sus/2019/PN Pms

PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2019/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BARUDIN.Tempat lahir : Pematangsiantar.Umur/tgl. Lahir : 47 Tahun/ 04 Agustus 1972.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pattimura Residen Cemara Ill No. 14Kel. BP Nauli Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengan tanggal 9 Februari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor305/Pid.Sus/2019/PN Pms tanggal 12 November 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Pms tanggal 12November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN.PMS1.

18,5ml) dan pendarahan di selasela otak.Luka Gugus multiple di pelipis kanan dan bawah kelopak mata kanan.Patah tulang tengkorak dahi kiri.Patah tulang tengkorak pipi kiri dan rahang atas sisi kiri.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)Undangundang No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BARUDIN pada hari Kamis tanggal 22 Agustus2019 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 305

Danardono, S.H.Rahmat Hasan Ashari Hasibuan, SH,.MknPanitera Pengganti,Heriwaty Sembiring, SHHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN.PMS

305/Pid.Sus/2019/PN Mlg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 305/Pid.Sus/2019/PNMlg tanggal 29 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Mlg tanggal 29 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

keterangan Saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN MIg1.

Lowokwaru Kota Malang, telah menangkap Terdakwa yang bernamaDICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYA, karena telah melakukan tindakHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN MIgpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Ganja.

Selanjutnya Terdakwa pergi ke tempat yang dimaksud,Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN MIqsetelah menemukan ganja tersebut kemudian Terdakwa pulang ke rumah di JI.MT. Haryono IX F RT.002 RW.003 Kel. Dinoyo Kec. Lowokwaru Kota Malang danmenunjukkan kepada DEDI SETIAWAN bin PORWANDI yang selanjutnyamenggunakan ganja tersebut berdua.

Djuanto, S.H.Martaria Yudith Kusuma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HARI SANTOSO, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN MIg

305/Pdt.G/2021/PA.Srog

Putusan No.305/Pat.G/2021/PA.Srogantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan,percekcokan, dan pertengkaran terusmenerus yang penyebabnyaantara lain:a. Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat karena Tergugat tidak jujur terhadap pendapatankerjanya;b. Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar yangmenyakiti hati Penggugat;6.

Putusan No.305/Pat.G/2021/PA.Srog Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkarantersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamasejak Juni 2021 atau selama enam bulan hingga sekarang ini; Bahwa selama pisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berkomunikasi, tidak pernah salingmengunjung!

Putusan No.305/Pat.G/2021/PA.Srogkuasa khusus dimaksud telah memenuhi = syaratsyarat formilsebagaimana dimaksud dalam Pasal 147 ayat (1) R.Bg. jis.

Putusan No.305/Pat.G/2021/PA.Srog3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGGUGAT);4.

Putusan No.305/Pat.G/2021/PA.Srogd. Pemberitahuan Putusan :Rp 10.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Meterai :Rp 10.000,005. Pemberitahuan Putusan :Rp 150.000,00 +Jumlah :Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No.305/Pat.G/2021/PA.Srog

305/Pdt.G/2018/PA.Brb

Bahwa pada tanggal O05 Oktober 1992 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : E7/197/N/X/1992 tanggal 09Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA. Brb.

Saksi keluarga dekat Penggugat:Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA.

Karena kalau dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian.Hal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA. BrbMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Fighiyah yang terdapat dalam Kaidah Fiqhiyah yang berbuny!

Pasal 116 (huruf) f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA.

Ahmad GuzaliPanitera Pengganti,Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA. BrbDrs. H. RajudinRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya A.T.K. Rp. 50.0003. Biaya Panggilan >Rp 225.0004. Redaksi : Rp 5.0005. Meteral : Rp 6.000Jumlah Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA. Brb

305/Pdt.G/2019/MS.BIR

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/MS.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/MS.

305/Pdt.G/2021/PA.Bjr

PUTUSANNomor 305/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA.Bjr4.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA.Bjrtelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Bukti saksi.1. Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Ciamis.

Putusan Nomor 305/Pat.G/2021/PA.BjrHakim Anggota Hakim AnggotaWakhidah, S.H., S.H.I., M.H. Sardianto,S.H.1., M.H.1.Panitera PenggantiHj.

Putusan Nomor 305/Pat.G/2021/PA.Bjr

305/Pdt.G/2020/PA.Srh

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatsesuai alamat Tergugat diatas;halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Srh.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama setahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Srh.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Desember2019, sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;halaman 9 dari 12, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Srh.4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 300.000,00halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Srh.(tiga ratus ribu rupiah);halaman 13 dari 12, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Srh.

305/Pdt.P/2019/PA.Amt

Bahwa pada tahun 2001, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Murung Panti Hilir, KecamatanBabirik, kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapan penghulu bernama H.Masri;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA. Amt.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah PemohonIl yang bernama Suriani, dihadiri dua orang saksi bernama H.

Suriani bin Anjang, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.005, Desa Murung PantiHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.

Masri, dengan wali nikah adalah ayahPemohon II bernama Suriani;Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupauanga sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA. Amt.

Mahran dan Armain, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai,sehingga rukun pernikahan, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Hal 9 dari 12 hal Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 296.000,00Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA. Amt.

305/Pdt.P/2020/MS.Lsk

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/MS.LskoN ea AK >ma VeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lhoksukon, 31 Desember 1950, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di GampongBeuringin Lb Kecamatan

Bahwa untuk itu kepada Pemohon dibebankan untuk membayar semuabiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan permohonan di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan memberikan penetapan sebagai berikut:Primair:Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan No 305 /Pdt.P/2020//MS.Lsk1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Xxxxxxxxx sebagaimanaHalaman 13 dari 16 halaman Penetapan No 305 /Pdt.P/2020//MS.Lskdimaksud oleh Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian ParaPemohon tidak terhalang/terhijab sebagai ahli waris dari almarhum = Alm.XXXXXXXXXMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat untuk dan terhadap Para Pemohontidak ada halangan hukum yang menggugurkan haknya untuk menjadi ahiwaris dari Alm.

MawardiHalaman 15 dari 16 halaman Penetapan No 305 /Pdt.P/2020//MS.Lsksebagai Panitera dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum para Pemohon.Hakim AnggotaAdeka Candra, LcPerincian biaya perkara:Ketua MajelisSayyed Sofyan, SH.1I,MHHakim AnggotaMuhammad Arif, S.HPaniteraDrs. Mawardi 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP P Rp. 10.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,6.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 206.000;(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan No 305 /Pdt.P/2020//MS.Lsk

305/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 305/Pdt.G/2019/PA.PwdAgama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan yang tercatat dalamDuplikat kutipan akta nikah nomor : XXX;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Grobogan, selamakurang lebih 20 (dua puluh) tahun 4 (empat) bulan ;3.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Pwd2015 saat Pemohon pulang kerumah kediaman bersama, Termohonsudah tidak berada dirumah. Pemohon sudah berusaha mencariTermohon dirumah orang tuanya tapi tidak ada, dan Pemohon sudahberusaha menghubungi Termohon tapi tidak bisa.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Pwddisebabkan karena masalah ekonomi Pemohon pamit bekerja, tetapi padabulan Januari tahun 2015 saat Pemohon pulang kerumah kediaman bersama,Termohon sudah tidak berada dirumah.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Pwd5.

No 305/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Dhohwah, M.Sy Drs. H. Parsid, M.H.Hakim Anggota,Drs. Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 305/Pdt.G/2019/PA.Pwd