Penggugat:
ABUN SUHENDI
Tergugat:
TJUNG JIE KHIAN ALIAS BONG JIE KHIAN ALIAS AFUI
Turut Tergugat:
1.BONG DJIN FA ALIAS BONG FA JIN
2.TJUNG SAK FA ALIAS BONG SAK FA
3.TJUNG SUN FO ALIAS BONG SUN FO
4.TJUNG SUN KHIAN ALIAS BONG SU KHIAN

Menyatakan Terdakwa BONG SU LIN Als. ALIN Als. LINCI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa BONG SU LIN Als. ALIN Als. LINCI dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BONG SU LIN Als. ALIN Als.

Mejatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BONG SU LIN Als. ALIN Als. LINCI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

BONG SU LIN Als ALIN Als LINCI

AHYUNG dinyatakan menang dan akan mendapatpembayaran dari bandar yakni terdakwa BONG SU LIN Als. ALIN Als.LINCI, tetapi jika pasangan yang dipasang oleh saksi LIM SE HIUNG Als.AHYUNG tidak sesuai dengan dadu maka bandar yakni terdakwa BONG SULIN Als. ALIN Als.

AHYUNG dinyatakan menang dan akan mendapatpembayaran dari bandar yakni terdakwa BONG SU LIN Als. ALIN Als.LINCI, tetapi jika pasangan yang dipasang oleh saksi LIM SE HIUNG Alls.AHYUNG tidak sesuai dengan dadu maka bandar yakni terdakwa BONG SULIN Als. ALIN Als.

LINCI yang kemudianbarang barang tersebut di buang oleh terdakwa BONG SU LIN Als.ALIN Als.

Singkawang Selatan, bahwa terdakwa BONG SU LIN Als. ALINAls.

Menyatakan Terdakwa BONG SU LIN Als. ALIN Als. LINCI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa BONG SU LIN Als. ALIN Als. LINCI dari DakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BONG SU LIN Als. ALIN Als.

ANDREANSYAH alias DADAK bin BONG NGIAN HON;

BONG JIU BUN;

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;DANKEDUA:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Sudarto alias AcauAd Bong Jiu Bun bersamadengan Sdr. Hendrik (DPO), pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekitarHal. 12 dari 38 hal. Put.

No. 2759 K/PID.SUS/2016Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa Sudarto alias AcauAd Bong Jiu Bun bersamadengan Sdr.

Pasal 71 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Sudarto alias AcauAd Bong Jiu Bun bersamadengan Sdr.

Pasal 71 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 5Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudarto alias Acau Ad Bong JiuBun dengan pidana MATI ;3.

BONG JIU BUN tersebut;Membebankan biaya perkara pada tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 20 Maret 2017 oleh Prof. Dr. Surya Jaya,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.H.Margono ,S.H.,M.Hum.,M.M. dan MaruapDohmatiga Pasaribu, S.H.

Pemohon:
1.JOAN
2.PITER
3.GILBERTH BONG
4.JESS VALDO BONG

BONG SUN FA

Anak ketiga bernama LESLIE BONG lahir tanggal 24 Maret 2001 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 367/KCS/2001 tanggal 19 Juni 2001yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kecamatan Pasiran ;Bahwa setelah melakukan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di JalanDiponegoro No. 79 81 Kelurahan Melayu, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang sejak tahun 1994 sampai dengan bulan April 2004 dan sejaktanggal 8 April 2004 tersebut

Penggugat pada tanggal 08 April 2004 berserta ketiga anaknya pulangke rumah orang tua Penggugat di Jalan Samasama No. 40 A, KelurahanPasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang dan sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempat makan(scheiding van ben en toefel) hingga diajukan gugatan ini ;Bahwa pada akhir tahun 2004 anak pertama KELVIN tinggal denganTergugat sampai sekarang, anak kedua bernama SHERLY tinggal bersamaPenggugat dan anak ketiga yang bernama LESLIE BONG

LESLIE BONG lahir tanggal 24 Maret 2001 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 367/KCS/20C1 tanggal 19 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kecamatan Pasiran ;Berada di bawah kekuasaan, pengasuhan dan bimbingan Penggugat ;5.

LESLIE BONG (lakilaki) 5 tahun ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Singkawan telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 06/Pdt.G/2006/PN.Skw, tanggal 23Agustus 2006 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan demi hukum perkawinan antara Pengugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Singkawang secara Photo menurut adat Tiong Hoa padatanggal

LESLIE BONG lahir tanggal 24 Maret 2001 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 367/KCS/20C1 tanggal 19 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kecamatan Pasiran ;berada di bawah kekuasaan, pengasuhan dan bimbingan Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut dinyatakan tidak dapat diterima olehPengadilan Tinggi Pontianak dengan putusan No. 01/Pdt/2007/PT.PTK, tanggal29 Januari

Penggugat : BONG, JENNY OKTORATergugat : RUDY SETIAWAN

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2014/PN.BlIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :BONG, JENNY OKTORA, bertempat tinggal di Taman Kopo Indah 2 Ruko2A Nomor 56, RT. 01 RW. 14, Kelurahan Rahayu,Kec.

selanjutnya telah terjadi jawab menjawab antaraPenggugat dengan Tergugat, dimana Penggugat telah mengajukan repliknyatertanggal 30 September 2014, dan Tergugat telah mengajukan Dupliknyatertanggal 07 Oktober 2014, yang selengkapnya terlampir dalam berita acarapersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut:1. 1(satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 376/2006tanggal 02 Agustus 2006 antara Rudy Setiawan dengan Bong

Saksi: BONG TJHIN NGOe Bahwa Penggugaat adalah anak kandung saksi, dan Tergugatmenantu saksi;13e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Agustus 2006 dibandung dengan cara agama Kristen;e Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: 1.

adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dan tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang mengatakan Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan dan telah dicatatkanpada Dinas Kependudukan Kota Bandung, tidak dibantah oleh Tergugat.Disamping itu Penggugat mengajukan bukti P1 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor 376/2006 tanggal 2 Agustus 2006 atas nama RudySetiawan dan Bong

oleh Tergugat sehingga tidakada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, tidak dibantah olehTergugat, bahkan dalam jawaban dan duplik serta kesimpulannya secarategas Tergugat membenarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar bahkan sampai melakukan kekerasan yang didahului olehPenggugat sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi dan tidak ingin lagi mempertahankan rumah tangga dan setujuuntuk bercerai;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Bong

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama JUNG NGO Alias JENNY yang tercatat dalam Akta Kelahiran No. 592/1980 berubah menjadi BONG JUNG NGO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan penggantian nama Pemohon tersebut

Pemohon:
BONG JUNG NGO Alias JENNY

BONG SJAK KHIM VSKIUNG TJHUI FUNG

PUTUSANNomor 277/Padt.G/2016/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :BONG SJAK KHIM,Tempat/tanggal lahir,Singkawang,18 Oktober1962,Agama Budha Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDagang, Beralamat di Perum MM Blok D2/12 Rt/Rw 008/007Kel Ujung Menteng Kec Cakung Jakarta Timur.

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1995 telah dilangsungkan perkawinan(yang pertama) antara PENGGUGAT (BONG SJAK KHIM) dengan LIENINA yang tercatat di Kantor Dinas Catatan Sipil, Kabupaten DT IlBekasi, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 374/1995 tanggal24 Agustus 1995 (Bukti P.1)3. Bahwa LE NINA meninggal dunia pada November 19974.

Sjak Khim(Penggugat) dari Rumah Sakit Mitra Keluarga tanggal 2 April 2016, diberitanda bukti T4 ;Foto copy sesuai asli Resume Medis atas nama pasien Bong Sjak Khim(Penggugat) dari Rumah Sakit Mitra Keluarga, diberi tanda bukti T5 ;Hal.19.

Foto copy sesuai asli Kwitansi Sementara tanggal 02 April 2016 atas namapasien Bong Sjak Khim (Penggugat) dari Rumah Sakit Mitra KeluargaKelapa Gading sebesar Rp. 20.000.000. (dua puluh juta rupiah), diberitanda bukti T6;7. Foto copy sesuai asli Kwitansi Sementara tanggal 04 April 2016 atas namapasien Bong Sjak Khim (Penggugat) dari Rumah Sakit Mitra KeluargaKelapa Gading sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah), diberitanda bukti T7;8.

Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga No. 3175062312101115 atasnama Bong Sjak Khim (Penggugat) selaku Kepala Keluarga yangdikeluarkan tanggal 28 Desember 2016, diberi tanda bukti T8;9. Foto copy dari Foto copy Surat Kuasa tertanggal 19 April 2016 dariPenggugat kepada Rusi, diberi tanda bukti T9 ;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan 3(tiga) orang saksi ESTERJULIA, TJUHI KIAN dan WENDY CLAUDIUS yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya1.

SINAR GELIGA BESTARI; BONG TJIU NGO

JOHAN Als HAN AD BONG YUNG KHIAN

PUTUSANNo. 1884/Pid.B/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Khusus Tangerang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas diri terdakwa :Nama : JOHAN Als HAN AD BONG YUNG KHIANTempat Lahir : Jakarta.Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun/ 17 Januari 1989.Jenis Kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Taman Dadap Indah

AD BONG YUNGKHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaankami yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama ( satu ) tahunpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit handphoneBlackberry tipe curve 8520 dengan imeil 368408043302085dikembalikan kepada saksi RISKY.4 Menyatakan agar

BONG YUNG KHIN pada hariKamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 21.05 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat didalam warnet Asia,Perumahan Villa Taman Bandara Blok N 6.

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangan para saksi danmembenarkan dakwaan Penuntut Umum dengan menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa JOHAN ALS HAN AD BONG YUNG KHIAN, dibawah sumpahdidalam pemeriksaan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaansehat Jasmani dan Rohani;e Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap sdr.RISKY;e Bahwa benar kejaidan

Hal hal tersebut akan dijadikansebagai hal yang meringankan sedangkan untuk hal yang memberatkan adalahterdapat pada sifat dari perbuatan itu sendiri yang membawa sakit bagi korban;Memperhatikan ketentuan pasal 351 KUHPidana dan ketentuan hukumlain yang berkenaan;1145MENGADILIMenyatakan terdakwa JOHAN ALS HAN AD BONG YUNG KHIANdengan identitas disebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara

BONG KWET LIM Als ALIM anak dari BONG THET LIONG, terdakwa II. HERY anak dari BONG KWET LIM, terdakwa III. CHANDRA ADITAMA Als ANGIT anak dari ACHIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Membuat untuk dijual semua barang dalam keadaan terbungkus yang ukuran, isi bersih, berat bersih, atau jumlah hitungannya kurang daripada yang tercantum pada bungkus atau labelnya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Hery anak dari Bong Kwet Lim ;- 4 (empat) buah selang regulator;- 2 (dua) buah drum plastik;- 1 (satu) buah timbangan gantung ukuran 100 Kg;- 1 (satu) buah termos plastik;- 1 (satu) buah plastic kresek berisi segel bertuliskan CV.

1.BONG KWET LIM Als ALIM anak dari BONG THET LIONG2.HERY anak dari BONG KWET LIM3.CHANDRA ADITAMA Als ANGIT anak dari ACHIAN

WHERY anak dari BONGKWET LIM dan terdakwa BONG KWET LIM Als ALIM anak dari BONG THETLIONG menyetujui untuk mengoplos gas 3 kg ke gas 12 dengan mengijinkanterdakwa ll HERY anak dari BONG KWET LIM, terdakwa Ill CHANDRAADITAMA Als ANGIT anak dari ACHIAN untuk menggunakan tabung gas 12kosong yang terdakwa BONG KWET LIM Als ALIM anak dari BONG THETLIONG peroleh dengan cara mengumpulkan tabung gas 12 kosong dari tokomilik terdakwa BONG KWET LIM Als ALIM anak dari BONG THET LIONG danmenggunakan tabung

cara mengumpulkan tabung gas 12 kosong dari tokomilik terdakwa BONG KWET LIM Als ALIM anak dari BONG THET LIONG danmenggunakan tabung gas 3 kg dari CV.

BONG THET LIONG diperoleh hasil sebagai berikut : No No.

dari BONG THET LIONG, terdakwa Il.

BONG KWET LIM Als ALIM anak dari BONG THET LIONG, terdakwa Il. HERY anakdari BONG KWET LIM, dan terdakwa Ill CHANDRA ADITAMA Als ANGIT anak dariACHIAN Harsono Als. Heri Bin Suhadi (Alm) turut serfa melakukan kegiatanpengoplosan tabung gas eliji yang kemudian disimpan dan dijual danhasilkeuntungan peniualan dibagi rata oleh Terdakwa . terdakwa . BONG KWET LIM AlsALIM anak dari BONG THET LIONG, terdakwa Il.

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umur masing-masing bernama:- Vebryanto Frendy Chang alias Chang Sau Khim laki-laki lahir di Singkawang pada tanggal 15 November 2004 berada dalam asuhan tergugat Bong Kim Sen.- Fristia Frendy Chang alias Chang Lilie, perempuan, lahir di Lumajang pada tanggal 15 April 2011 berada dalam asuhan penggugat Ella Kristiani.4.

PENGGUGAT : ELLA KRISTIANITERGUGAT : BONG KIM SEN

sengketa melalui proses mediasitidak berhasil, maka selanjutnya Penggugat membacakan gugatannya dan menyatakantetap pada gugatannya.Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut di atas Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan pada tanggal 9 Oktober 2012.Menimbang, bahwa dalam perkara ini penggugat dan tergugat tidakmengajukan replik dan duplik, tetapi langsung masuk pada tahap pembuktian, dimanapenggugat mengajukan bukti surat berupa : Kutipan akta perkawinan No 25/DSKC/2004 a.n Bong

(P2) Surat pernyataan (Asli) yang dibuat oleh penggugat Ella Kristiani(P3).Menimbang bahwa sedangkan tergugat mengajukan surat bukti berupa, antaralain yaitu : Kutipan akte perkawinan No.25/DSKC/2004 a.n Bong Kim Sendengan Ella Kristiani tertanggal 16 Februari 2012. (T1)e Kutipan akte kelahiran No.3508.AL.2011.009365 a.n Febrianto FrendyChang Sau Khim tertanggal 28 Juli 2011.

(T2)e Surat pernyataan yang dibuat oleh tergugat Bong Kim Sen (T3).Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat untuk membuktikan dalil dalilgugatannya telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandi bawah sumpah menurut tata cara agama yang dianutnya, pada pokoknya sebagaiberikut :1. Saksi Wiwin Nur Vita: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri. Bahwa jarak rumah saksi dengan penggugat + 100 meter. Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat di Pronojiwo.

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umur masingmasingbernama:e Vebryanto Frendy Chang alias Chang Sau Khim lakilaki lahir diSingkawang pada tanggal 15 November 2004 berada dalam asuhantergugat Bong Kim Sen.e Fristia Frendy Chang alias Chang Lilie, perempuan, lahir di Lumajangpada tanggal 15 April 2011 berada dalam asuhan penggugat EllaKristiani.4.

RAHMADONA ; ACHMAD ICHSAN alias BONG MIN SHEN

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: BONG ENIWATI

SINAR GELIGA BESTARI; BONG TJIU NGO

DIAH AGUSTINA MULJANTO ; KIM HO BONG

No. 890K/PDT/2007Persetujuan/Agreement tertanggal 2 Juni 2003, yang mana Surat Persetujuantersebut dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat sebagai penjual dengan Mr.KIM HO BONG (Penggugat) dan Mr. LEE DOO IL ataupun Mr. HONG SIONGHO sebagai pembeli. Dalam Surat Persetujuan tersebut tidak ada yangmenyebutkan atau mengatur bahwa masingmasing, yaitu Mr. KIM HO BONG(Penggugat) dan Mr. LEE DOO IL ataupun Mr. HONG SIONG HO sebagaipembeli dapat bertindak sendirisendiri.

KIM HO BONG (Penggugat) dengan Mr. LEE DOO ILataupun antara Mr. KIM HO BONG dengan Mr. HONG SIONG HO ;Bahwa dalam hal Surat Persetujuan/Agreement tertanggal 19 Mei 2003dan Surat Persetujuan/Agreement tertanggal 2 Juni 2003 perbuatan hukum Mr.KIM HO BONG (Penggugat) harus dilakukan bersamasama dengan Mr. LEEDOO IL ataupun bersamasama dengan Mr. HONG SIONG HO, maka menuruthukum Mr.

Hukum, Titiek R.Danumihardjo,SH dan Rekan untukmengajukan gugatan dalam perkara ini karena Surat Kuasa dari LeeDo IL kepada Kim Ho Bong "Dibuat pada tanggal 18 Pebruari 2006".Sedangkan Kim Ho Bong memberikan kuasa kepada Advokat/Konsultan Hukum, Titiek R.

KIM HO BONG(Penggugat) dan Mr. LEE DOO IL ataupun Mr. HONG SIONG HOsebagai pembeli dapat bertindak sendirisendiri ; Oleh karenanya perbuatan hukum yang berhubungan denganpermasalahan bukti P.1 dan P.2 harus dilakukan secara bersamasama antara Mr. KIM HO BONG (Penggugat) dengan Mr. LEE DOOIL ataupun antara Mr. KIM HO BONG dengan Mr. HONG SIONG HO.Mengingat gugatan Termohon Kasasi/Penggugat yang berhubungandengan Agreement (bukti P.1 dan P.2) tidak mengikutsertakan Mr.LEE DOO IL dan Mr.

Namun oleh karenapersyaratan tersebut tidak dilakukan oleh KIM HO BONG sebagaiPenggugat, maka gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima ;5.

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa Sudarto als Acau ad Bong Jiu Bun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, Psikotropika dan Kesehatan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudarto als Acau ad Bong Jiu Bun dengan pidana seumur hidup ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kardus susu warna kuning berisikan Narkotika Gol I jenis Ektasi logo Swann warna pink muda sebanyak

SUDARTO als ACAU ad BONG JIU BUN

BONG JIU BUN;

MHD ISKANDAR als MAT BONG bin ISKANDAR.

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 336 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MHD ISKANDAR als MAT BONG binISKANDAR.Tempat Lahir : Sengkati Gedang.Umur / Tanggal Lahir: 35 Tahun /17 Nopember 1974.Jenis Kelamin > Laki Iaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal

Delima Muda Perkasa (DMP) di Desa SengkatiBaru Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari.Bahwa setelah Terdakwa MHD ISKANDAR als MAT BONG bin ISKANDARdan temantemannya SELAMAT M bin MURONI, SUWITO bin WARNO danZULKIFLI bin IBROHIM selesai membongkar kelapa sawit dari 3 (tiga) truk diPT.

sawit tetapi Terdakwa MHDISKANDAR als MAT BONG bin ISKANDAR tidak mau memberikan.Bahwa dari uang upah bongkar kelapa sawit sebesar Rp. 184.000, (Sseratusdelapan puluh empat ribu rupiah) yang dikuasai oleh Terdakwa MHDISKANDAR als MAT BONG bin ISKANDAR didalam uang tersebut ada hakSELAMAT M bin MURONI, SUWITO bin WARNO dan ZULKIFLI binIBROHIM yang ikut bekerja membongkar kelapa sawit dari 3 (tiga) truk danhak pekerja yang lain pada sip yang bekerja pada hari Sabtu tanggal 07Februari 2009.Bahwa akibat

perbuatan Terdakwa MHD ISKANDAR als MAT BONG binISKANDAR teman bekerja Terdakwa SELAMAT M bin MURONI, SUWITObin WARNO dan ZULKIFLI bin IBROHIM yang ikut bekerja membongkarHal. 2 dari 11 hal.

Bahwa setelah Terdakwa MHD ISKANDAR als MAT BONG binISKANDAR dan temantemannya SELAMAT M bin MURONI, SUWITObin WARNO dan ZULKIFLI bin IBROHIM selesai membongkar kelapasawit dari 3 (tiga) truk di PT. Delima Muda Perkasa (DMP), TerdakwaMHD ISKANDAR als MAT BONG bin ISKANDAR mengambil uang upahbongkar kelapa sawit dari supir truk SUHAIMI als BOYEK bin AHMADsebesar Rp. 184.000, (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah) danHal. 3 dari 11 hal. Put.