Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Refi Cahya Maulidina, umur 11 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.

AMBAR, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Jalan Sumberjaya, Dusun Kembangan, RT. 041.RW. 05 Desa Kaliwungi Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, yangmana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah orang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Refi

59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Sumberjaya, Dusun Kembangan, RT. 04 RW.05 Desa Kaliwungi Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, yang manasaksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Refi

memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 dari Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan saksi saksi dari Pemohon, ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Refi

Baturaja Barat Kab Oku, kemudian berdasarkan informasi tersebutAnggota Resnarkoba Polres Oku diantaranya yaitu saksi Heri Anwar Bin Rusdidan saksi Refi Pebrikayadi atas perintah Kapolres Oku pergi ke Jalan LetnanTukiran Kel Talang Jawa, setelah sampai di tempat tujuan, melihat terdakwasedang melintas di jalan tersebut langsung saksi Heri Anwar , saksi RefiPebrikayadi dan Anggota Resnarkoba Polres Oku menangkap terdakwa danpada saat ditangkap saksi Heri Anwar Bin Rusdi melihat dari tangan kananterdakwa

Baturaja Barat Kab Oku, kemudian pada hari Selasa tanggal03 Maret 2015 sekira pukul 20.00 wib berdasarkan informasi tersebutAnggota Resnarkoba Polres Oku diantaranya yaitu saksi Heri Anwar Bin Rusdidan saksi Refi Pebrikayadi atas perintah Kapolres Oku pergi ke Jalan LetnanTukiran Kel Talang Jawa, setelah sampai di tempat tujuan, melihat terdakwasedang melintas di jalan tersebut langsung saksi Heri Anwar , saksi RefiPebrikayadi dan Anggota Resnarkoba Polres Oku menangkap terdakwa danpada saat ditangkap

SAKSI : REFI PEBRIKAYADI, S.lkom bin M. ZAKARIA... e Bahwa saksi anggota Polsek Ogan Komering Ulu dan kenal denganterdakwa sejak ada kasus ini serta tidak ada hubungan keluargadengannya;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di Jalan Letnan Tukiran Kel. Talang Jawa Kec. Baturaja BaratKab.

LampungTengah dengan maksud akan dijual kepada REFI (DPO) dengan hargaRp 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah );e Bahwa dari hasil penjualan mesin pompa air merk Shimizu tersebut,terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 90.000, (sembilan puluh riburupiah) dan telah terdakwa habiskan untuk keperluan hidup seharihari;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RINA WATI Binti MUJIRANmengalami kerugian materil sebesar + 600.000, (enam ratus riburupiah);wonaeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

air merk SHIMIZU warna biru dari dalam sumur sedalam 2(dua) meter lalu terdakwa memotong kabel menggunakan gunting (DPB)yang terhubung kepada mesin pompa air tersebut sedangkan saksi memotongtali dan melepas pipa paralon menggunakan pisau (DPB);Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah mesin pompa air merkSHIMIZU warna biru milik saksi korban tersebut, kemudian saksi bersamasama dengan terdakwa membawa mesin pompa air tersebut ke daerah KempisKampung Bumi Nabung Utara lalu menjualnya kepada REFI

sumur sedalam 2(dua) meter lalu terdakwa memotong kabel menggunakan gunting (DPB)yang terhubung kepada mesin pompa air tersebut sedangkan saksiHERWANTO Bin MUSTAKIM memotong tali dan melepas pipa paralonmenggunakan pisau (DPB));Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah mesin pompa air merkSHIMIZU warna biru milik saksi korban tersebut, kemudian terdakwabersama dengan saksi HERWANTO Bin MUSTAKIM membawa mesinpompa air tersebut ke daerah Kempis Kampung Bumi Nabung Utara lalumenjualnya kepada REFI

sumur sedalam 2(dua) meter lalu terdakwa memotong kabel menggunakan gunting (DPB)yang terhubung kepada mesin pompa air tersebut sedangkan saksiHERWANTO Bin MUSTAKIM memotong tali dan melepas pipa paralonmenggunakan pisau (DPB);e Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah mesin pompa air merkSHIMIZU warna biru milik saksi korban tersebut, kemudian terdakwabersama dengan saksi HERWANTO Bin MUSTAKIM membawa mesinpompa air tersebut ke daerah Kempis Kampung Bumi Nabung Utara lalumenjualnya kepada REFI

saksikorban dan kemudian terdakwa menarik ke atas mesin pompa air tersebut daridalam sumur sedalam 2 (dua) meter lalu terdakwa memotong kabelmenggunakan gunting (DPB) yang terhubung kepada mesin pompa airtersebut sedangkan sakst HERWANTO Bin MUSTAKIM memotong tali danmelepas pipa paralon menggunakan pisau (DPB), dan setelah berhasilmengambil mesin pompa air tersebut, terdakwa dan saksi HERWANTO BinMUSTAKIM membawa mesin pompa air tersebut ke daerah KempisKampung Bumi Nabung Utara lalu menjualnya kepada REFI

Golongan dalam bentuk bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari info masyarakat yangdi terima oleh anggota Satuan Narkotika Polres OKU yang menginformasikanbahwa terdakwa telah melakukan transaksi narkotika di bedeng tempat tinggalterdakwa yang beralamat di Jalan Imam Bonjol Gang Damai RT 03/RW 03Kelurahan Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, selanjutnyasaksi HERI ANWAR Bin RUSDI, Saksi REFI

NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari info masyarakat yangdi terima oleh anggota Satuan Narkotika Polres OKU yang menginformasikanbahwa terdakwa telah melakukan transaksi narkotika di bedeng tempat tinggalterdakwa yang beralamat di Jalan Imam Bonjol Gang Damai RT 03/RW 03Kelurahan Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, selanjutnyasaksi HERI ANWAR Bin RUSDI, Saksi REFI

narkotikagolongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari info masyarakat yangdi terima oleh anggota Satuan Narkotika Polres OKU yang menginformasikanbahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana narkotika di bedeng tempattinggal terdakwa yang beralamat di Jalan Imam Bonjol Gang Damai RT 03/RW03 Kelurahan Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, selanjutnyasaksi HERI ANWAR Bin RUSDI, Saksi REFI

REfi Febrikayadi S. kom Bin Zakaria :> Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2017 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Imam Bonjol GangDamai RT 03/RW 03 Kelurahan Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU terdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan !

Refi Malikul Adil, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Herly Oktarina, S.H., M.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.1 Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.Hakim AggotaM. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HHal. 6 dari 7 Hal. Pen.

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Hermanto, S.H.I.Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HHim. 6 dari 7 hlm.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon REFI MARISKA binti PONIRAN untuk menikah dengan calon suaminya AHMAT WAHYUDI bin SUNARI ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,-(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (REFI EDI. AR Bin RAHIMUDDIN) terhadap Penggugat (ROMA RISWANI Binti ALINUR. MN);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Agustus 1996,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 365/54/VIII/1996 tanggal 23 Agustus 1996dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 15 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatsudah mempunyai anak 3; bernama 1) REFI

SAKSII, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunBendorejo Desa Karangrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat sudah mempunyai anak 3; bernama 1) REFI RIA AGUSTINumur 16 tahun, 2) DEVA LEO SAPUTRA umur 7 tahun, dan 3) DIKI FARELROZIKIN

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Karangrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai anak 3; bernama 1)REFI RIA AGUSTIN umur 16 tahun, 2) DEVA LEO SAPUTRA umur 7 tahun,dan 3) DIKI

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (Pristila Refi Sukesi binti Siyono) untuk menikah dengan calon suaminya (Asidin bin Sukiman Al Marwito);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000 ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah )

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Renaldi Sapta Mahardika bin Muhsin Efendi) dengan Pemohon II (Natasya Refiani binti Refi) yang dilaksanakan di Dusun III, RT 009, RW 003, Desa Taman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, pada tanggal 16 Mei 2018;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;7 Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di rumahorang tua Pemohon II yang terletak di Dusun III, RT 009, RW 003, DesaTaman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, pada tahun 2018;" Bahwa yang bertindak menjadi wali pernikahan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Refi

Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di rumahorang tua Pemohon II yang terletak di Dusun III, RT 009, RW 003, DesaTaman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, pada tahun 2018;7 Bahwa yang bertindak menjadi wali pernikahan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Refi;7 Bahwa ijab dan kabul dilakukan oleh wakil wali nikah Pemohon IIyang bernama H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di rumahorang tua Pemohon Il yang terletak di Dusun III, RT 009, RW 003, DesaPenetapan Nomor XXXHal. 11 dari 24 hal.Taman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, pada tahun 2018, yang bertindak menjadi wali pernikahanPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Refi, ijab dankabul dilakukan oleh wakil wali nikan Pemohon Il yang bernama H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di rumahorang tua Pemohon Il yang terletak di Dusun Ill, RT 009, RW 003, DesaTaman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, pada tahun 2018, yang bertindak menjadi wali pernikahanPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Refi, ijab dankabul dilakukan oleh wakil wali nikah Pemohon II yang bernama H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di rumahorang tua Pemohon Il yang terletak di Dusun III, RT 009, RW 003, DesaTaman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, pada tahun 2018, yang bertindak menjadi wali pernikahanPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Refi, ijab dankabul dilakukan oleh wakil wali nikah Pemohon II yang bernama H.

Rt/Rw.03/01, DesaSukadamai, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 30September 1992 dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama Al Ayubi Soedarman umur 24 tahun, Anshor MaarifSoedarman umur 18 tahun dan Refi

Cihieum Rt/Rw.03/01, DesaSukadamai Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Kakek Pemohon Il:bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 30September 1992 dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama Al Ayubi Soedarman umur 24 tahun, Anshor MaarifSoedarman umur 18 tahun dan Refi

Anmad dengan maskawin berupa uang Rp 10,000, dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama Al Ayubi Soedarman umur 24 tahun, Anshor MaarifSoedarman umur 18 tahun dan Refi Fadilan Soedarman umur 16 tahun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (YUDIS EFENDI BIN AINURULAH) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama REFI SILFIANA BINTI ARTAWI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

memeriksa dan mengadili, barang siapa denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan luka luka, perobuatan tersebutdilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN SakBahwa pada Hari senin Tanggal 29 Maret 2021 Sekira Pukul 09. 25 Wibsaksi ZUL PAJRI bersama dengan saksi ATMAN APRIANIS dan saksiKEVIN REFI

Timur Kecamatan Minas Kabupaten Siak atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, barang siapa denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada Hari senin Tanggal 29 Maret 2021 Sekira Pukul 09. 25 Wibsaksi ZUL PAJRI bersama dengan saksi ATMAN APRIANIS dan saksiKEVIN REFI

CPI (Chevron Pacific Indonesia) Minas Kampung MinasTimur Kecamatan Minas Kabupaten Siak Para Terdakwa telan melakukanpenganiayaan terhadap Saksi ZULPAJRI;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira Pukul 09.25Wib Saksi bersama dengan saksi ZULPAJRI dan saksi KEVIN REFI yangmerupakan Security di PT. CPI (Chevron Pacific Indonesia) Minas sedangmelakukan tugas jaga Di Gate IV PT.

Kevin Refi Bin Yuherman, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 09.25 wib diJalan Gate IV PT. CPI (Chevron Pacific Indonesia) Minas Kampung MinasTimur Kecamatan Minas Kabupaten Siak Para Terdakwa telan melakukanpenganiayaan terhadap Saksi ZULPAJRI;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira Pukul 09.25Wib Saksi bersama dengan saksi ZULPAJRI dan saksi ATMAN APRIANISyang merupakan Security di PT.

Serta Dalam unsur dengan tenagayang dipersatukan berarti ada kontribusi tenaga dari para pelaku kekerasan,yang sekalipun tidak sama kuat atau tidak seimbang satu sama lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa berawal pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira Pukul09.25 Wib Saksi ZULPAJRI bersama dengan saksi ATMAN APRIANIS dan saksiKEVIN REFI yang merupakan Security di PT.

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Him. 5 dari 6 hlm. Putusan No. 178/Pdt.G/2021/PA.MTKHakim Anggota,Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Ahmad Fathoni, S.H.Hakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meterai : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Putusan No. 178/Pdt.G/2021/PA.MTK

Senin, Tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 18.42Wib Terdakwa menghubungi Saudara ATONG untuk mengantar pesanan Sabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika JenisSabu di Hotel Kemuning.Setelah Terdakwa pergi menuju Hotel Kemuning tersebut denganmenggunakan kendaraan berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warnaHitam No.Pol BG 2588 FX dan sampai di halaman hotel Kemuning sekira pukul18.50, tibatiba datang anggota Sat.Narkoba yaitu Saksi CHRISTIYANTO BinSARASIAN, Saksi REFI

Dan ditemukan dalam genggaman tangan sebelah kiri Terdakwabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang di dalamnyaberisikan Kristalkristal putih narkotika jenis Sabu dan 1 (satu) unit Handphonemerk Strawbery warna Biru dengan No.Imei: 352885053126767 dan Imei :352885053126765 yang ditemukan dalam kantong depan celana sebelah kiriyang Terdakwa pakai.Selanjutnya Sat.Narkoba anggota Polisi yaitu Saksi CHRISTIYANTO BinSARASIAN, Saksi REFI FEBIKAYADI, Saksi HENDRI SETIAWAN, melakukanpenggeledahan

Refi Febrikayadi, S.lkKom Bin M. Zakaria dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Senintanggal 10 Juni 2019 sekira jam 18.50 wib di Halaman Hotel Kemuning JlanDr.

HitamNopol : BG 2588 FX Noka : MH1JF513XCK837592 Nosin : JF51E3811806 Bahwa Barang bukti yang ditemukan di dinding rumah dekat meja makanmilik terdakwa Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut darisaudara Alen belum tertangkap Bahwa Saksi mengetaui bahwa telah terjadi tindak pidana narkotikaawalnya dari informasi masyarakat bahwa saudara Danial diduga membawanarkotika jenis shabu Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Bripka Christiyanto dan Brigadir Refi

Selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib ketikaTerdakwa Riki Saputra sedang tiduran diruang tamu tibatiba datang Saksi Yusiadi(Anggota Polres OKU), Saksi Refi Febrikayadi (Anggota Polres OKU), dan SaksiRio Yugissira, SH (Anggota Polres OKU) masuk kedalam rumah Terdakwa RikiSaputra melalui pintu depan dan langsung mengamankan Terdakwa Riki Saputraberserta barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna hitam merek Dunhilldidalamnya berisikan 1 (satu) Paket Sedang yang dibungkus dengan plastik klipbening

Saksi Refi Febrik i Bin M. Zakaria;Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN.Bta halaman 17 dari 29e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 16.30 Wib,Terdakwa ditangkap diJalan Jendral A.

Yani Kampung SawoKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksi,Saksi Refi Febrikayadi dan Saksi Yusiadi;Bahwa, pada saat penggeledahan didalam rumah Terdakwa diruangtamu dekat Terdakwa tidurtiduran ditemukan 1 (satu) buah dompetwarna hitam merek Dunhill didalamnya berisikan 1 (satu) Paket sedangshabu yang dibungkus dengan plastik klip bening, uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, 1 (satu)buah

Yani Kampung SawoKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah SaksiYusiadi, Saksi Refi Febrikayadi dan Saksi Rio Yugissira;Bahwa, pada saat penggeledahan didalam rumah Terdakwa diruangtamu dekat Terdakwa tidurtiduran ditemukan 1 (satu) buah dompetwarna hitam merek Dunhill didalamnya berisikan 1 (satu) Paket sedangshabu yang dibungkus dengan plastik klip bening, uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar

Refi Malikul Adil, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara electronic court,pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi atau bertepatan dengan tanggal17 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon dan Kuasa Hukumnya secaraelektronik.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14Penetapan

Refi Malikul Adil, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah( seratus empat puluh ribu rupiah )Ahmad Fathoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Rp 30.000,00Rp 80.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 140.000,00Halaman 14 dari 14Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2021/PA.Mtk

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.I Nailasara Hasniyati, S.H.IHakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Him. 5 dari 6 hlm.

Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 3(tiga) orang anak yang bernama:3.1 Cahya Marhani Refi Ardiansyah, Perempuan, 9 Oktober 2005;3.2 Zaidan Zain Ardiansyah, Lakilaki, 17 Oktober 2009;3.3 Aerylin Bellvania Cintakirana Ardiansyah, Perempuan, 15 Juli 2011;.

KecamatanCiledug, Kota Tangerang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Restu Pertiwi Wulandaridan Tergugat bernama Erfin Ardiansyah; Bahwa saksi sebagai Adik kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiKakak ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 04 September 2005 dan dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, KotaTangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Cahya Marhani Refi

Wagino bin Joparto, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal Jalan Raden Fatah Gang Kidarkum No.1 RT.001 RW.008Kelurahan Parung Serab, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Restu Pertiwi Wulandaridan Tergugat bernama Erfin Ardiansyah; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang beragamaIslam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Cahya Marhani Refi Ardiansyah

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak bernama CahyaMarhani Refi Ardiansyah (pr), Zaidan Zain Ardiansyah (lk) dan AerylinBellvania Cinta Kirana Ardiansyah (Ik);3. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat menikah lagi dengan perempuan lain;4.