Ditemukan 895736 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 2023/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 19 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXxXX Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 19 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah
    Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.kKisKisaran, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapatmembuka persidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxXxxxxxxx);3.
    Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.kKis2.
    Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.kKisBaginda, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00p aJumlah : R 716.000,00p(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2023/Pdt.G/2016/PA.Kng
    Salinan PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Kng.an pe aa5 eyeSWal, tNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kary.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Halaman 4 Putusan Nomor 2023/Padt.G/2016/PA.Kng.4.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPasawahan Kabupaten Kuningan Nomor : 106/11/VI/2005 Tanggal 20 JuniHalaman 5 Putusan Nomor 2023/Padt.G/2016/PA.Kng.2005, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (diberi kodeP.2) ;.
    Biaya Panggilan: Rp 300.000,Halaman 14 Putusan Nomor 2023/Padt.G/2016/PA.Kng.A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah = Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan: Putusan ini telah diberitanhukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal 17 Februari 2017 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 06 Maret 2017Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 15 Putusan Nomor 2023/Padt.G/2016/PA.Kng.
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
399
  • 2023/Pdt.G/2020/PA.SIT
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 2023/Padt.G/2020/PA. Sit.
    Putusan No. 2023/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No. 2023/Padt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 2023/Padt.G/2020/PA. Sit.
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 2023/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui
    alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2017 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2023/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 24 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2023/Pdt.G/2017/
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 29 Agustus 2017 dantanggal 19 September 2017 yang dibacakan
    Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Putusan Cerai Gugat, nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 16Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.
    RECAKSI ......c.ccecceccececeececeeeeeeceeseeeceuseeeeeaseeeeeaeeneeeaeeneeneeeeanes Rp. 5.000,00JUMIAN oo. eee eee eeee eens Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 23-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 36/Pdt.G.S/2021/PN Dps
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Distinct Spirits Distribution
Tergugat:
DAYU ALAS ARUM BAR
6228
  • PIHAK KEDUA dengan ini menyatakan berutang kepada PIHAK PERTAMAsebesar Rp37.312.000,00 (tiga puluh tujuh juta tiga ratus dua belas riburupiah) dan untuk itu PIHAK KEDUA wajib membayar lunas utangnyatersebut kepada PIHAK PERTAMA secara mencicil paling lambat sampaitanggal dua puluh lima bulan Desember tahun dua ribu dua puluh tiga (25Desember 2023);2.
    PERTAMA dilakukan dengan skema sebagai berikut: NO TANGGAL PEMBAYARAN NOMINAL1 Senin, 24 Jan 2022 Rp 1.554.6672 Senin, 28 Feb 2022 Rp 1.554.6673 Senin, 28 Mar 2022 Rp 1.554.6674 Senin, 25 Apr 2022 Rp 1.554.6675 Senin, 30 Mei 2022 Rp 1.554.6676 Senin, 27 Juni 2022 Rp 1.554.6677 Senin, 25 Juli 2022 Rp 1.554.6678 Senin, 29 Agustus 2022 Rp 1.554.6679 Senin, 26 Sept 2022 Rp 1.554.66710 Senin, 31 Okt 2022 Rp 1.554.66711 Senin, 28 Nov 2022 Rp 1.554.66712 Senin, 26 Des 2022 Rp 1.554.66713 Senin, 30 Jan 2023
    Rp 1.554.66714 Senin, 27 Feb 2023 Rp 1.554.66715 Senin, 27 Mar 2023 Rp 1.554.66716 Senin, 24 Apr 2023 Rp 1.554.66717 Senin, 29 Mei 2023 Rp 1.554.66718 Senin, 26 Juni 2023 Rp 1.554.66719 Senin, 24 Juli 2023 Rp 1.554.66720 Senin, 28 Agustus 2023 Rp 1.554.66721 Senin, 24 Sept 2023 Rp 1.554.66722 Senin, 30 Okt 2023 Rp 1.554.66723 Senin, 27 Nov 2023 Rp 1.554.66724 Senin, 25 Des 2023 Rp 1.554.667 PASAL 2 Para Pihak menjamin dengan jelas dan bersungguhsungguh, untuk tidakmelakukan tindakan hukum baik berupa
Register : 23-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 35/Pdt.G.S/2021/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
PT. Distinct Spirits Distribution
Tergugat:
UD. Bulan Bintang
3421
  • PIHAK KEDUA dengan ini menyatakan berutang kepada PIHAK PERTAMAsebesar Rp331.872.243, (Tiga ratus tiga puluh satu juta delapan ratustujuh puluh dua ribu dua ratus empat puluh tiga rupiah) dan untuk ituPIHAK KEDUA wajid membayar lunas utangnya tersebut kepada PIHAKPERTAMA secara mencicil paling lambat tanggal dua puluh lima bulandesember tahun dua ribu dua puluh tiga (25 Desember 2023);2.
    dilakukan dengan skema sebagai berikut: NO TANGGAL PEMBAYARAN NOMINAL1 Senin, 24 Jan 2022 Rp 13.828.0102 Senin, 28 Feb 2022 Rp 13.828.0103 Senin, 28 Mar 2022 Rp 13.828.0104 Senin, 25 Apr 2022 Rp 13.828.0105 Senin, 30 Mei 2022 Rp 13.828.0106 Senin, 27 Juni 2022 Rp 13.828.0107 Senin, 25 Juli 2022 Rp 13.828.0108 Senin, 29 Agustus 2022 Rp 13.828.0109 Senin, 26 Sept 2022 Rp 13.828.01010 Senin, 31 Okt 2022 Rp 13.828.01011 Senin, 28 Nov 2022 Rp 13.828.01012 Senin, 26 Des 2022 Rp 13.828.01013 Senin, 30 Jan 2023
    Rp 13.828.01014 Senin, 27 Feb 2023 Rp 13.828.01015 Senin, 27 Mar 2023 Rp 13.828.01016 Senin, 24 Apr 2023 Rp 13.828.01017 Senin, 29 Mei 2023 Rp 13.828.01018 Senin, 26 Juni 2023 Rp 13.828.01019 Senin, 24 Juli 2023 Rp 13.828.01020 Senin, 28 Agustus 2023 Rp 13.828.01021 Senin, 24 Sept 2023 Rp 13.828.01022 Senin, 30 Okt 2023 Rp 13.828.01023 Senin, 27 Nov 2023 Rp 13.828.01024 Senin, 25 Des 2023 Rp 13.828.010 PASAL 2 Para Pihak menjamin dengan jelas dan bersungguhsungguh, untuk tidakmelakukan tindakan
Register : 26-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2023/Pdt.G/2021/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 27 Oktober 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    Babakan Sari, Kiaracondong, Kota Bandung,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 April 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 26 April 2021,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2023/Pdt.G
    Bahwa Pihak Keluarga sudah mendamaikan Penggugat danHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2023/Pdt.G/2021/PA.GrtTergugat namun tidak berhasil ;10. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarenaperceraian ;11.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2023/Pdt.G/2021/PA.GrtTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan
    Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2023/Pdt.G/2021/PA.GrtDrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2023/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • 2023/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati, 21 November 1994, NIK :X, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,;MELAWANTERGUGAT, tempat dan
    dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas diseluruh Wilayah Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar pihakpihak berperkara dan memeriksa buktibuktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 2023
    /Pdt.G/2019/PA.PtPati dengan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pt. telah mengajukan perkaracerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1,Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Juli2017 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesualdengan kutipan akta nikah nomor : 0206/054/VII/2017 tanggal 21Juli 2017;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat telah mengucapkansighot taklik talak;Bahwa, setelah menikah
    nafkah lahir dan batin, serta tidak memperdulikan/membiarkanPenggugat;Hal. 2 dari 12 Hal.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pt8. Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, joPasal 116 KHI huruf (g), kiranya cukup beralasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Pati.;9. Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;10.
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 326 .000,Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty,SH.Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 2023/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2023/Pat.G/2020/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Putusan No.2023/Pat.G/2020/PA.Jbg.mempunyai hubungan darah dengan Pemohon berdasarkan Pasal 145 HIR.
    Putusan No.2023/Pat.G/2020/PA.Jbg.
    Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Jbg.
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3421
  • 2023/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ees, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 31 Januari 1975, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Jalan iSEee Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Kel.
    Lok Bahu, Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Kalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.SmdTelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, dengan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 25November
    Bahwa kecurigaan Penggugat terhadap Tergugat terbukti setelahdi tanyakan langsung kepada Tergugat akhirnya Tergugatmengakui telah menikah lagi dengan mantan isterinya terdahuludengan dalihn melihat kasihan dengan mantan isteri sehinggaterjadi pertengkaran;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Smd5.
    ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid Il halaman405 yang diambil alin oleh majelis sebagai berikut:S79 alle 569 zy eld rola!
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Smd
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN Mjn
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Majene
Tergugat:
1.RUDY
2.NURASIYAH JAMIL
10038
  • (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktoober tahun 2022.Tahap 35 (tiga puluh lima) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2022Tahap 36 (tiga puluh enam) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2022.Tahap 37 (tiga puluh tujuh) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2023.Tahap 38 (tiga puluh delapan) adalah Rp.550.000, (lima ratus
    lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2023.Tahap 38 (tiga puluh delapan) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Maret tahun 2023.Tahap 39 (tiga puluh sembilan) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan April tahun 2023.Tahap 40 (empat puluh) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Mei tahun 2023.Tahap 41 (emapt puluh satu) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu
    rupiah);Pada tanggal 25 bulan Juni tahun 2023.Tahap 42 (empat puluh dua) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Juli tahun 2023.Tahap 43 (empat puluh tiga) adalah Rp.550.000.
    (lima ratus lima puluhribu rupiah);Akta Perdamaian No. 32/Pdt.GS/2019/PN MjnHal. 6 dari 10Pada tanggal 25 bulan Agustus tahun 2023.Tahap 44 (empat puluh empat) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2023.Tahap 45 (empat puluh lima) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2023.Tahap 46 (empat puluh enam) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2023
    .Tahap 47 (empat puluh tujuh) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2023.Tahap 48 (empat puluh delapan) adalah Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2024.Tahap 49 (empat puluh sembilan) adalah Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2024.Tahap 50 (lima puluh) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Maret tahun 2024.Tahap
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Unh
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Unaaha
Tergugat:
1.Napisa
2.Muhammad Ali
10753
  • 2.300.000,23 04 Desember 2021 Rp. 2.300.000,24 04 Januari 2022 Rp. 2.300.000,25 04 Februari 2022 Rp. 2.300.000,26 04 Maret 2022 Rp. 2.300.000,27 04 April 2022 Rp. 2.300.000,28 04 Mei 2022 Rp. 2.300.000,29 04 Juni 2022 Rp. 2.300.000, Halaman 2 Akta Perdamaian Perkara Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Unh 30 04 Juli 2022 Rp. 2.300.000,ol 04 Agustus 2022 Rp. 2.300.000,32 04 September 2022 Rp. 2.300.000,30 04 Oktober 2022 Rp. 2.300.000,34 04 Nopember 2022 Rp. 2.300.000,35 04 Desember 2022 Rp. 2.300.000,36 04 Januari 2023
    Rp. 2.300.000,St 04 Februari 2023 Rp. 2.300.000,38 04 Maret 2023 Rp. 2.300.000,39 04 April 2023 Rp. 2.300.000,40 04 Mei 2023 Rp. 2.300.000,Al 04 Juni 2023 Rp. 2.300.000,42 04 Juli 2023 Rp. 2.300.000,43 04 Agustus 2023 Rp. 2.300.000,44 04 September 2023 Rp. 2.300.000,45 04 Oktober 2023 Rp. 2.300.000,46 04 Nopember 2023 Rp. 2.300.000,47 04 Desember 2023 Rp. 2.300.000,48 04 Januari 2024 Rp. 2.300.000,49 04 Februari 2024 Rp. 2.300.000,50 04 Maret 2024 Rp. 2.300.000,51 04 April 2024 Rp. 2.300.000,52
Register : 18-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
172
  • 2023/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 419/29/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Desa NgepungKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, selama 2 tahun.
    Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.
    Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Quran disebut dengan *miitsaqan ghaliidhan (ikatan yang amat kuat)dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.
    Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1436 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH SHOFWAN MS, S.H. dan Hj.
    Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.(lima ratus empat puluh satu riburupiah)14Hal.14 dari 14 hal. Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
663
  • 2023/Pdt.G/2017/PA.Tng
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA. Tng7.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA. Tnge.
    $(menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.
    .::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA. TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Tng
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah janda beranak 1 orang;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr3.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr2.
    Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon NIK3516100103840002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 16November 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2.
    Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mrtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Panggilan PertamaTermohonRpRpRpKetua Majelis,KAMALI, S.Ag.Panitera Pengganti,ACHMAD ROMLI, S.H.30.000,0010.000,0010.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mrd. Redaksi Rp 10.000,00 e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr
Putus : 27-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2023/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
101
  • 2023/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    No. 2023/Pdt.G/2013/PA.Bwi i2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon selama 3 tahun, lalu di rumah Pemohon danTermohon selama 6 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 8 tahun ;3.
    No. 2023/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 08 Mei 2013, Nomor :2023/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17 Mei 2013,Nomor : 2023/Padt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati
    No. 2023/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.
    No. 2023/Pdt.G/2013/PA.BwiUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.
    No. 2023/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 30-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 2023/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No 2023/Pdt.G/2020/PA.Babekerja mencari nafkah di Jakarta, Termohon pergi meninggalkan rumahdan kembali ke rumah orang tua Temohon. Sejak saat itu Pemohon danTermohon berpisah, Termohon tidak pernah pulang kerumah sampaisekarang telah berjalan selama 8 tahun 5 bulan lamanya;6.
    No 2023/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 2023/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 2023/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasatanggal 27Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 10Rabiulawal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Syahrial, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. serta Drs.H.
    No 2023/Pdt.G/2020/PA.BaJumlah Rp 416.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 2023/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 29-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 2023/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    Menikahpada tanggal 11 Agustus 2014 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B23/Kua.15.9.9/PW.01/03/2018 tanggal 12 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA. Bgl.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA. BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbu dhe Penggugat;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA.
    ,M.H.Hakim Anggota Il,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA. Bgl1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA. Bgl
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 2023/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSumber Sari, Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sumber Sari, KecamatanPadang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 06122013 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2023/Padt.G/2020/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Muba Provinsi SumateraSelatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XII/2013, tertanggal 09122013;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Muba Provinsi Sumatera Selatan,Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2023/Padt.G/2020/PA.GsgNomor XXX/XII/2013 Tanggal 09 Desember 2013, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2023/Padt.G/2020/PA.Gsg Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 24-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 120/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Joko Hadi Siswanto
Tergugat:
Ketua Tim Seleksi Jawa Tengah Tiga Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten dan Kota
292173
  • Putusan Nomor :120/G/2018/PTUN.SMG.Periode 2018 2023, Khusus Angka V Kabupaten Klaten, tertanggal 3 Agustus 2018.KEPENTINGAN HUKUM PENGGUGAT1.
    Putusan Nomor :120/G/2018/PTUN.SMG.Kabupaten Klaten periode 2018 2023. 3. Bahwa Tergugat adalah Ketua Tim Seleksi Jawa Tengah 3Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten / Kota Periode2018 2023, dengan dasarkewenangan : a. Pasal 31, 32 dan pasal 33 Undang Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum.b.
    Putusan Nomor :120/G/2018/PTUN.SMG.Kabupaten Sragen, Kabupaten Sukoharjo, Kabupaten Boyolali,Kabupaten Wonogiri dan Kabupaten Klaten Provinsi Jawa TengahPeriode Tahun 2018 2023 yang ditanda tangani oleh Ketua TimSeleksi Jateng 3 Calon Anggota KPU Kabupaten / Kota Periode 2018 2023.
    Klaten Periode 2018 2023, termasuk kepada Penggugat.b.
    Bahwa masa jabatan Tim Seleksi Jawa Tengah 3 Calon Anggota KomisiPemilihan Umum Kabupaten/Kota periode 2018 2023, NomorHal. 47 dari 64 hal.