2053/Pdt.G/2008/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2053/Pdt.G/2008/PA.Clp.

28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, sekarang bertempattinggal di Kabupaten Muara Enim, Palembang, SumateraSelatan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 20 Agustus 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2053

2053/Pdt.G/2014/PA.Sbg

Salinan: PUTUSANNomor : 2053/Pdt.G/2014/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut PEMOHON;Lawan:TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di

;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patut, teroukti dengan buktirelaas panggilan terakhir Nomor : 2053/Pdt.G/2014/PA.Sbg., tanggal 12 Nopember2014, sedangkan tidak ternyata hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR. perkara perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut: BahwaPemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2024/PA.Bks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

2053/Pdt.G/2024/PA.Bks

2053/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAee Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun XXX RT.04 RW.01, Desa XXX, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon =;MELAWANNAMA TERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXXSecang RT.04 RW.01, Desa XXX, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAeee Bahwa Pemohon dalam suratPermohonannya tertanggal 29September 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor: 2053/Pdt.G/2011/PA.Tbn, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan

2053/Pdt.G/2013/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2053/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :"PEMOHON";MELAWAN"TERMOHON'";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya

tertanggal 10 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal10 September 2013, dengan Nomor : 2053/Pdt.G/2013/PA.Mr yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2021/PA.Lpk dari #Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)

2053/Pdt.G/2021/PA.Lpk

Bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil Penggugat telah memperoleh suratkeputusan tentang pemberian izin cerai dari atasan Penggugat denganNomor 474.2/2053/BKD, tertanggal 13 Oktober 2016 (Surat izin terlampir);Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No: 0456/Pdt.G/2016/PA.Lwkatau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Pengggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh suratizin Perceraian dari pejabat yang berwenang untuk melakukan perceraiandengan Tergugat, dan Penggugat telah mencukupkan izin tersebut denganSurat Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Banggai Nomor474.2/2053

Fotokopi Surat Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Banggai,Nomor 474.2/2053/BKD Tentang Pemberian Izin Perceraian, an.PENGGUGAT yang diterbitkan oleh Sekretaris Daerah KabupatenBanggai, tanggal 13 Oktober 2016. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, kKemudian diberi paraf,tanggal dan tanda P.3;B. Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara Adat Bali padatanggal 29 Maret 2003 sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Umat HinduNo.474.2/132/2003/Pem di Karangasem Bali dan baru pada tahun 2006 akta perkawinanitu diurus dan selesai sesuai dengan Akta Perkawinan No.2053/CS/2006 di Catatan SipilAmlapura.

biaya yang pendidikan dankehidupan anak.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Penggugat mohon kehadapan yang MuliaBapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untuk berkenan memutuskan perkara inisebagai berikut:Menyatakan hukum mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan hukum perkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 29 Maret 2003 sesuaidengan Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu di Karangasem antara Penggugat danTergugat yang telah dicatatkan dicatatan sipil Amlapura dengan Nomor:2053

Bahwa memang benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara adat Bali pada tanggal 29 Maret 2003 sesuai dengan SuratKeterangan Perkawinan Umat Hindu No. 474.2/132/2003/Pem di KarangasemBali dan baru tahun 2006 Akta Perkawinan itu diurus dan selesai sesuai denganAkta Perkawinan No. 2053/CS/2006 di Catatan Sipil Amlapura.2. Bahwa memang benar dan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yaitu :a.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.2053/CS/2006 , yang diberi tanda P2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta kelahiran No.218/Ist.JB/2007 yang diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Kutipan Akta kelahiran No.1606/Ist.JB/2011 yang diberi tanda P4 5. Foto copy Kutipan Akta kelahiran No.1227/Ist.JB/2011 yang diberi tanda P5;6. Foto copy Kutipan Akta kelahiran No.337/Disp/WNI/1998, yang diberi tanda P67.

2053/Pdt.G/2015/PA.Sr

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

disebut Pengugat;MELAWANTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 21Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 2053

alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidakmemungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 21 Oktober 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 2053

2053/Pdt.G/2012/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2053/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; ~ melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yang sekarang ditahanan POLRES Purbalingga , yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;none nnn nnn nnn nnn nnn nana === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Nopember 2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor :2053/Pdt.G/2012/PA.Pbg,

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR : 272 22222222 222222 === ===Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan tanggal 28 Nopember 2012 dan 02 Januari 2013, Nomor : 2053/Pdt.G/2012/PA.Pbg yang dibacakan di sidang Tergugat telah dipanggil

0.00 12.00 200.00 611.00 Tm/F8 1 Tf(4) 140) 24340) 21) 33024) 11) 3301513) 170) 110) 1L) 33:012) 1617) 116) 110) 136) 11) 33057) 144) 24353) 240) 257)27)o740)41)42)42)40)52)1)52)40)54)46)451) 33024) 11) 3301444) 24740) 25046) 136) 11) 33025) 230((((((((((((((((((((((( 2( 2( 2( 2( 2( 1( 3( 1( 2( 2( A,((((((((((63) 2(Al) =320(2344) 2(46) 1(1) 330(32) 2(63) 2(64) 2(32) 2(21) 1(1) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 596.00 Tm/F8 1 Tf (652)(40) 2(4340)(S7) 1(1) 184(24) 1(1) 184(2053

Tm/E8 1 TE(71) 240) 24542) 240) 21) 14) 144) 242) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 253.00 Tm/F8 1 Tf(72) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 253.00 Tm/E8 1 TE(4) 1(40) 2(4340) 2(1) 14(24) 1(1) 14(10) 1(210) 1(4) 1(36) 1(1) 14(S7) 1(44) 2(4353) 2(40) 2(S7) 1(27) 1(57) 1(40)(41)(42)(42)(40)(52)(1)(52)(40)(54)(46)(451) 14(24) 1(1) 14(1444)(4740)(5046)(36) 1(32) 2(32) 2(1) 14(2344) 2(46) 1(1) 14(32) 2(63) 2222221141221RN ND(((21) 1(652) 1(40) 2(4340) 2(S7) 1(24) 1(2053

223.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(40) 2(4340) 2(1) 451(24) 1(1) 451(L2) 2(34) 1(7) 1(17) 1(61) 451(15316) 1(10) 1(671) 2(64) 1(36) 1(1) 451(S7) 1(44) 2(4353) 240)57)27)57)40)41)42)42)40)e2)1)o2)40))((((((((((( 51(((54(((((((((((((22222.4122146)451) 45124) 11) 4516640) 24740) 24557) 140) 236) 11) 45131) 264) 21) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 208.00 Tm/E8 1 TE(1544) 2(53) 2(57) 1(44) 2(4356) 2(44) 2(451) 401(32) 2(63) 2(64) 2(31) 2(21) 1(652) 1(40) 2(4340) 2(57) 1(1) 401(24) 1(1) 401(2053

Tf(72) 2(64) 2(21) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(40) 2(4340) 2(1) 1(24) 1(1) 1(12) 1(62310) 1(7) 1(612) 1(36) 1(1) 1(57) 1(44) 2(4353) 2(40) 2(57) 1( 1( 1(((((((()27)57)40)41)42)42)40)S2)j222221152) 1(40) 2(54) 2(46) 1(451) 1(24) 1(1444) 2(4740) 2(5046) 1(36) 1(1) 1(31) 2(33) 2(1) 1(2340) 2(4544) 2(57) 1(1) 1(32)(63)(e4) 2(33)(21)(1) 1(652) 1(40) 2(4340) 2(S7) 1(24) 1(1) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 685.00 Tm/F8 1 TE(2053

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 655.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(40) 2(4340) 2(1) 93(24) 1(1) 93(70) 1(612) 1(16) 1(17) 1(10) 1(1) 93(64) 1(7) 1(63564) 1(10) 1(36) 1(1) 93(57) 1(44) 2(4353) 2(40) 2(NST) =(27) 1(57) 1(40) 2(41) 2(42) 2(42) 2(40) 2(52) 1(1) 93(52) 1(40) 2(54) 2(46) 1(451) 93(24) 1(70) 1(46) 140) 27540) 253) 21) 93244) 256) 240) 24546) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 640.00 Im/F8 1 Tf(32) 2(63) 2(64) 2(26) 2(21) 1(1) 364(652) 1(40) 2(4340) 2(57) 1(1) 364(24) 1(1) 364(2053

Sertifikat Hak Guna Bagunan No.2053 seluas 59 M2 ;14. Sertifikat Hak Guna Bagunan No. 2079 seluas 59 M2 ;15. Sertifikat Hak Guna Bagunan No.2089 seluas 59 M2 ;Setempat ..........Setempat dikenal dengan Jalan Komodor Laut Yos Sudarso Lorong 22.KelurahanPulo Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,tanah bekas Hak Guna Bangunan No.64/Pulo Brayan Kota, Kecamatan Medan BaratKota Medan bekas Hak Opstal No. 77 (di konversi) ;3.

Sertifikat Hak Guna Bagunan No. 2053 seluas 59 M2 ;14. Sertifikat Hak Guna Bagunan No. 2079 seluas 59 M2 ;15. Sertifikat Hak Guna Bagunan No.2089 seluas 59 M2 ;4.

Jabatan Paur pada Sub Bidang kimia biologi LabforCabang Semarang, dengan hasil pemeriksaan : BB 2053/2016 /NNEF berupa 1 ( satu) amplop warna coklat yang berisi serbukkristal dengan berat bersih 0,030 gram , metamfetamina positif.Kesimpulan :Setelah di lakukan pemeriksaan Laboratoris kriminalistik di simpulkan :Putusan Nomor : 46 /Pid.Sus /2016/ PN. Pm.

BB 2053/2016 /NNEF berupa 1 ( satu) amplop warna coklat yang berisi serbukkristal dengan berat bersih 0,030 gram tersebut diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan 1 ( satu) nomor urut 61lampiran undang undang rebublik indonesia No 35 tahun 2009 tentangnarkotikaBahwa terdakwa tidak memiliki yin dari Pemerintah Republik Indonesia untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukantanaman.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat

Jabatan Paur pada Sub Bidang kimia biologi LabforCabang Semarang, dengan hasil pemeriksaan : BB 2053/2016 /NNF berupa 1 ( satu) amplop warna coklat yang berisi serbukkristal dengan berat bersih 0,030 gram , metamfetamina positif.Kesimpulan :Setelah di lakukan pemeriksaan Laboratoris kriminalistik di simpulkan : BB 2053/2016 /NNEF berupa 1 ( satu) amplop warna coklat yang berisi serbukkristal dengan berat bersih 0,030 gram tersebut diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan 1 (

2053/Pdt.G/2012/PA.Pwt

PUTUSANNomor:2053/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :SUHARYANTO bin MIARJO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.04 RW.01 Desa KarangsalamKidul, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARISPRIYADI,SH.

Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.JB. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal 13 September 2017; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara tersebut dari Daftar Perkara yang bersangkutan; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

2053/Pdt.G/2017/PA.JB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2023/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

2053/Pdt.G/2023/PA.Mjl

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2023/PA.Pwd dari Penggugat;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195. 000,00 ( Seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;

2053/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2053/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2053/Padt.G/2021/PA.Sbr tanggal 23 Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Sebidang tanah pekarangan kosong seperti tersebut dalam SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 2053, Persil C.846, p.52, d.l. situasi gambartanggal 18 5 1992, Nomor 1097 seluas + 445 m? (empat ratus empatpuluh lima) meter persegi, dengan penunjuk II/5. Kotak C/2 atas nama1. Taufik Ghalib Bajrie, dan 2. Rochimah tanah tersebut terletak diProvinsi Jawa Tengah, Kota Madya Tegal, Kecamatan Margadana,Desa Margadana dan;2.2.

Bahwa perjanjian pokok kredit (kontrak kredit) antara Penggugat denganTergugat, diikuti pula perjanjian ikutan tambahan (Acceccoir) berupaperjanjian pengikatan jaminan kredit, yang berupa pengikatan jaminan 2(dua) bidang tanah pekarangan kosong seperti tersebut dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 2053, dan seperti tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 3822 hal mana pengikatan jaminan kredit adalah perjanjianikutan, atau perjanjian yang mengikuti atas perjanjian pokok, berupaperjanjian

Tanah pekarangan kosong yang seperti tersebut dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 2053, persil C.846, p.52, d.l. dengan situasi gambartertanggal 1851992, Nomor 1097, seluas + 445 (empat ratus empatpuluh lima) meter persegi, dengan penunjuk II/5 atas nama 1. TaufikGhalib Bajrie, 2. Rochimah yang terletak di Provinsi Jawa Tengah, KotaMadya Tegal, Kecamatan Margadana, Desa Margadana;9.2.

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;