Ditemukan 950 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 39/Pdt.P/2017/PN. Pmk Tanggal 29 Maret 2017 — U M A R
23 — 6
23 — 6
Rp. 4.200, Materai/turunan ............+ Rp. 6.000. LBB Sicccsscccavenmun wn wncnian anit Rp. 3.000.JUMMANL 0s eee cece ce tent eee eee Rp. 13.200,(Tiga belas ribu dua ratus rupiah)Halaman 14 dari 13 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2017/PN. Pmk.
Register : 18-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 53/Pdt.P/2017/PN. Pmk Tanggal 25 April 2017 — MARâÂÂATUL MAHMUDAH
25 — 5
25 — 5
SAHRUL SAFIRI, SH.NIP. 040033840Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 3.000,Rp. 4.200,Rp. 23.200,16
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 137/Pdt.P/2016/PN.Pmk Tanggal 15 Nopember 2016 — KURROTUL AINI
34 — 4
34 — 4
Redaksi Penepatan : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Salinan Penetapan yang sama bunyinya sesuai dengan aslinyadiberikan atas permintaan secaralisan oleh Pemohon (KORROTUL AINI)Pada Tanggal 15 Nopember 2016Pamekasan, Tanggal 15 Nopember 2016Panitera Pengadilan Negeri PamekasanEKO YULIS SUPRIYANTO,SH.NIP : 19580711.198103.1002 Biaya salinan penetapan : Penyerahan salinan .............0 Rp. 4.200, Legalisasi tanda tangan.............
Register : 15-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 575/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Rp. 4.200.,Jumlah Rp.20.200,( Dua puluh ribu dua ratus rupiah )Hal 16 dari 17 Hal Perkara No. 575/Pdt.G/2016/PN Dpsr
Register : 27-07-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 256/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 20 Oktober 2011 —
9 — 1
9 — 1
jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon patut untukdikabulkan =;Dalam Rekonpensi10Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PemohonRekonpensi sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dengan adanya gugat Rekonpensi tersebut,maka selanjutnya Termohon disebut Penggugat Rekonpensi danPemohon disebut Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Penggugat Rekonpensimengajukan gugat Rekonpensi berupa Nafkah MadliyahRp.35.000, /hari x 4 bulan= Rp. 4.200
Register : 06-07-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 505/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Rp. 4.200,e Legalisasi tanda tangan...Rp.10.000,@ Meterai .............. cece eee Rp. 6.000,
Register : 10-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 714 /Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 15
17 — 15
Rp. 4.200,Jumlah Rp.20.200,( Dua puluh ribu dua ratus rupiah )Hal 17 dari 16 Hal Perkara No. 714/Pdt.G/2016/PN DpsrHal 18 dari 16 Hal Perkara No. 714/Pdt.G/2016/PN Dpsr
Putus : 04-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 4 Nopember 2011 — Drs. SYUHAIBI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung
49 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
selanjutnya kupontersebut diserahkan kepada saksi ISHAK selaku Anggota Tim Verifikasi dariDisperindagkop Propinsi Tanggamus sekitar minggu ke II bulan Juli 2008,kemudian bersamasama dengan Terdakwa diserahkan kepada UKMtahu/tempe;Bahwa penyerahan kupon pada tahap ke Il pada bulan Agustus 2008juga sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) namun kuponRp. 10.000, tidak dicetak lagi sehingga kupon yang nilainya Rp. 10.000,dicetak menjadi Rp. 100.000, sehingga jumlah kupon yang Rp. 100.000,menjadi 4.200
lembar, selanjutnya oleh saksi Wasono Effendi selaku SekretarisKetua Pelaksana bersamasama dengan Terdakwa selaku Ketua Tim Verifikasimenyerahkan kepada para UMK tahu/tempe;Bahwa pada bulan September 2008 dicetak kupon yang ke Ill senilaiRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) sebanyak 4.200 lembar kupon nilaiRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1.800 lembar kupon nilai Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), kupon tersebut diserahkan dari Ketua PPK sdr.
subsidi;Bahwa data yang dikirim oleh Terdakwa seperti tersebut di atas olehPejabat Pembuat Komitmen Satker Dinas Perindustrian dan PerdaganganPropinsi Lampung yaitu saksi Anthony dipergunakan sebagai acuan untukmencetak kupon subsidi;Bahwa penyerahan kupon pada tahap ke II pada bulan Agustus 2008juga sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta) namun kupon Rp. 10.000,tidak dicetak lagi sehingga kupon yang nilainya Rp. 10.000, dicetak menjadiRp. 100.000, sehingga jumlah kupon yang Rp. 100.000, menjadi 4.200
lembar,selanjutnya oleh saksi Wasono Effendi selaku Sekretaris Ketua Pelaksanabersamasama dengan Terdakwa selaku Ketua Tim Verifikasi menyerahkankepada para UMK tahu/tempe;Bahwa pada bulan September 2008 dicetak kupon yang ke III senilaiRp. 500.000.000, (lima ratus juta) sebanyak 4.200 lembar kuponnilaiRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1.800 lembar kupon nilai Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), kupon tersebut diserahkan dari Ketua PPK sdr.
Register : 21-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 313/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Rp. 4.200,Jumlah Rp.20.200,( Dua puluh ribu dua ratus rupiah )Hal 19 dari 19 Hal Perkara No. 313/Pdt.G/2017/PN Dpsr
Register : 28-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Kbm Tanggal 18 Agustus 2014 —
24 — 5
24 — 5
Sakur Desa Kalitengah ternyata jugatidak ada beras, kemudian dilanjutkan ke selip milikPak Badri mantan Kepala Desa Patemon ternyata adaberas sejumlah 4 ton milik Sumar Cs dengan kesepakatan harga antara Rp. 4.200, ( empat ribu duaratus rupiah ) sampai Rp. 4.300, ( empat ribu tigaratus ruiah ) perRQKemudian oleh PENGGUGAT uang yang Rp. 50..000.000,( lima puluh juta rupiah ) diserahkan kembali kepadaTERGUGAT III dengan ucapan kiye Ko duite, nggo goletdagangan lah lahanmu selipe Paridi netan ngidul
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PN Sbw Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
SUGIANTI
Tergugat:
1.KODIM SUMBAWABESAR
2.DANREM WIRA BAKTI
3.PANGDAM UDAYANA BALI
4.KASAD TNI AD
5.PANGLIMA TNI RI
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SUMBAWA
Turut Tergugat:
1.M. TAHIR
2.BURHANUDIN
3.NY.WAJAMUDIDI
4.A R S I H
5.BUDI MINARYO
6.WILLY RUDIYANTO
7.SUMARNI
8.VANNY DWIWAHYUNI
9.ERNI
10.SUMARDI
11.SUPARDI
12.IKHSAN KOHAN
13.ABDILLAH
70 — 54
SUGIANTI
Tergugat:
1.KODIM SUMBAWABESAR
2.DANREM WIRA BAKTI
3.PANGDAM UDAYANA BALI
4.KASAD TNI AD
5.PANGLIMA TNI RI
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SUMBAWA
Turut Tergugat:
1.M. TAHIR
2.BURHANUDIN
3.NY.WAJAMUDIDI
4.A R S I H
5.BUDI MINARYO
6.WILLY RUDIYANTO
7.SUMARNI
8.VANNY DWIWAHYUNI
9.ERNI
10.SUMARDI
11.SUPARDI
12.IKHSAN KOHAN
13.ABDILLAH
70 — 54
GunawanPakki selaku Dandim 1607 Sumbawa pada tanggal 19 08 2005, bidangTanah yang dimohonkan haknya adalah bidang tanah seluas 4.200. M2.yang terletak di watasan Kelurahan Brang Bara, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa. sementara berdasarkan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah ( Sporadik ) tanggal 27 Mei 2005.Dan/atau Surat Pernyataan No. 01/V/2005.
Gunawan Pakki menyatakan telah menguasai tanah seluas 4.200. M2.di Kel. Brang Bara, Kec. Sumbawa dan SPPTnya tercatat atas namanya,sementara hasil pengukuran dan penetapan batasnya oleh Tim AjudikasiKantor Pertanahan Kab. Sumbawa ( Terlawan VI) adalah atas bidang tanahseluas 2.532 M2. yang terletak di Kel. Pekat, Kec. Sumbawa, Kab. SumbawaBahwa apalagi sesuai dengan Fakta Hukumnya sampai dengan saat ini tidakada SPPT terhadap bidang tanahnya atas nama Letko;. Inf.
Sumbawa, selain dari SuratPermohonan Haknya atas bidang tanah seluas 4.200 m2. yang letaknya diwilayah Kel. Brang Bara, Kec. Sumbawa, Kab. Sumbawa ;Bahwa oleh karena itu maka sangat jelas bila proses hukum dalamPemberian Hak Pakainya oleh Kakanwil Pertanahan Propinsi Nusa TenggaraBarat berdasarkan SK. No. 530.3/1/10/06/HP/006 tanggal 17 Februari 2006kepada TNI atas usulan Kantor Pertanahan Kab.
dari luas semula sebesar 4.200 M2 hinggayang tersisa sekarang masih seluas 2.532 M2 sesuai Berita Acara HasilPemeriksaan Tim Peneliti Tanah Nomor : 30/TPT/2005 tanggal 19 Agustus2005 serta Surat Pernyataan Selisin Luas tanggal 3 Agustus 2005;Halaman 39 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PN.Sbw.Bahwa dalil gugatan yang menyatakan orang tua Pelaku Eksekusi telahmendapat ijin dari L. Mala, adalah KELIRU. Sebab kedudukan L.
adalahtidak benar dan terlalu mengadaada dan akan kami tanggapi sebagaiberikut :Bahwa dalil gugatan yang menyebutkan tanah yang sekarang menjadi obyeksengketa seolaholah merupakan hasil pemerataan yang dilakukan olehPelawan Eksekusi dengan timbunan batubatu dan/atau tanahtanah yangmaterialnya berasal dari endapan sedimentasi Sungainya adalah tidak benar,namun yang benar adalah tanah obyek sengketa milik para Terlawan yanghilang karena tergerus banjir hanyalah sebesar 1.668 m2 dari luas semulasebesar 4.200
Register : 07-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 508 / Pdt.G / 2015 / PN Dps Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
. : Rp. 4.200, LORS cs sscssasasasansass : Rp. 10.000, Meterai............... :Rp. 6.000,Jumlah .................. : Rp. 20.200,(Dua puluh ribu dua ratus rupiah). Hal.15 dari 14 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2015/PN Dps
Putus : 30-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 62/PDT.G/2014/PN.TPG Tanggal 30 September 2014 — - NOVIARIT PURNAMA (Penggugat)
- H E N D I (Tergugat)
19 — 13
19 — 13
EDY SURYANT H.NIP. 19570209 198403 1 001.Biaya Salinan :m RATE TA mmm mmm cnn cnn Rp. 6.000, Biaya Penyerahan Rp. 4.200,JUMIAN ==2s282ennneeseesernnensseeneeens Rp.10.200,
Register : 01-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 778/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Upah tulis wee == Rp. 4.200,Jumlah we. Rp. 10.200.Halaman 15 dari 15, Putusan No. 778/Pat.G/2016/PN. DPs.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 PK/PDT/2017 Tanggal 6 September 2017 — SALLENG BIN LEO VS RAHO Bin YAKKA,
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sawah seluas 0,70 Ha dengan perincian masingmasing 4.200 meterdan luas 2.500 meter dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara sawah Libu;Sebelah Timur sawah Tallasa;Sebelah Selatan sawah Matte;Sebelah Barat sawah Baso dan Tarai;b. Sawah seluas 0,29 Ha atau 2.900 meter dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara sawah Maima dan Kanang;Sebelah Timur sawah Haji Saing;Sebelah Selatan sawah Abdul Rahman;Sebelah Barat sawah Patahuddin;c.
Register : 19-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn Tanggal 9 Juni 2014 — - SARKAWI Bin (Alm) AWALUDDIN
75 — 23
75 — 23
Bandar Panjang Januari s/d Mei 4.200 56Juni s/d Desember + 4.560 38Raskin ke13 Putusan No. 25/Pid. Sus K/2014/PN.Mdn halaman 12 4. Kel Pasar Januari s/d Mei 9.900 132MuarasipongiJuni s/d Desember 11.400 95Raskin ke135. Sibinail Januari s/d Mei 12.150 162Juni s/d Desember 16.920 141Raskin ke136. Kotobaringin Januari s/d Mei 6.150 82Juni s/d Desember 9.480 79Raskin ke137. Tanjung Alai Januari s/d Mei 7.425 99Juni s/d Desember 11.040 92Raskin ke138.
Tanjung Januari s/d Mei 3.075 41LaranganJuni s/d Desember 4.200 35Raskin ke13JUMLAH 256.170 Putusan No. 25/Pid.
Bandar Panjang Januari s/d Mei 4.200 56Juni s/d Desember + 4.560 38Raskin ke134. Kel Pasar Januari s/d Mei 9.900 132MuarasipongiJuni s/d Desember + 11.400 95 Putusan No. 25/Pid. Sus K/2014/PN.Mdn halaman 22 Raskin ke13 5. Sibinail Januari s/d Mei 12.150 162Juni s/d Desember 16.920 141Raskin ke136. Kotobaringin Januari s/d Mei 6.150 82Juni s/d Desember 9.480 79Raskin ke137. Tanjung Alai Januari s/d Mei 7.425 39Juni s/d Desember 11.040 92Raskin ke138.
Tanjung Januari s/d Mei 3.075 41LaranganJuni s/d Desember + 4.200 35Raskin ke13JUMLAH 256.170 > Bahwa berdasarkan Peoman Umum dan Petunjuk Teknis Raskin tahun2012 harga perkilogram raskin adalah sebesar Rp. 1.600, (seriou enamratus rupiah ) sehingga Kecamatan Muarasipongi yang menerima raskinsebanyak 256.170 kg tersebut harus membayar kepada Perum Bulogsubdivre Padang Sidempuan sebesar Rp. 409.872.000, (empat ratussembilan juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dan uang tersebutPutusan No
Register : 13-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 53/PDT.P/2015/PN CBN Tanggal 3 Juni 2015 — PERDATA:
PEMOHON:
- DENNY ARIE KUSUMA;
- SRI ALIANAH;
26 — 9
26 — 9
Panitera Pengadilan Negeri Cirebon,Wakil Panitera,SUGIHARTO, SH.NIP. 19640905 198502 1 001ve eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 4.200,ce ceeeeeeeeeeeeueess Rp. 6.000.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 517/Pid.Sus/2013/PN Mlg Tanggal 4 Desember 2013 — SYAIFUL ANAM
172 — 59
172 — 59
Polytron 14 Inc warna silver hitam ;e 1 (satu) unit DVD Player merk DAT warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tahu kalau jualan VCD, DVD bajakan itu dilarang danterdakwa tidak punya ijin jual ;e Bahwa VCD, DVD dan MP3 terdakwa pajang dan jika ada yang belikebanyakan minta yang bajakan dan minta dicoba distel ;e Bahwa setiap harinya laku 30 sampai dengan 50 keping VCD, DVD atau Mp3 ; Bahwa terdakwa membeli DVD Film dari Roni seharga Rp.4.200
Register : 04-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN TUAL Nomor 26/PDT.G/2015/PN Tul Tanggal 5 Januari 2016 — HENI RUMERE
75 — 21
75 — 21
Biaya Penyerahan Salinan : Rp. 4.200.Rp. 28.200, (Dua Puluh Delapan Ribu Dua Ratus Rupiah).18
Register : 22-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 173/Pdt.P/2016/PN Tpg Tanggal 12 Januari 2017 — AMINAH ( Pemohon)
53 — 10
53 — 10
PANITERAPENGADILAN NEGERI TANJUNG PINANG,NOR ASIKIN, S.HNIP. 19620309 199003 2 002Biaya Salinan :+ MALS P EL anette Rp. 6.000, BAGG, sacar crane Rp. 3.000, Biaya Penyerahan Rp. 4.200,Jumlah Rp. 13.200,Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2016/PN Tpg