Ditemukan 452 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abd.adim abd.rahim abd.rohim abd.achid abd.rachim abd.adjis
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0227/Pdt.G/2009/PA.Yk
Tanggal 28 Januari 2010 — Pemohon V Termohon
14 — 2
  • ABD.ADHIM AT sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon; 39Ketua MajelisttdDrs. H. AHMAD ADIB, SH. ,MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. WAN AHMAD Drs. SAIFURROHMAN, SH. ,M.HumPanitera PenggantittdDrs. ABD. ADHIM ATPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Tk I : Rp 30.000, 2. Panggilan pg : Rp 50.000, 3. Panggilan tg : Rp 180.000, 4, Redaksi : Rp 5.000, 5. Biaya materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 221.000, Salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDIN
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 373/Pid.Sus/2023/PN Gsk
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.ABD ADHIM ALS SUDRUN BIN RUSDI
2.ACHMAD SAFUAN ALS SOMAD BIN NASIR
19 — 14
  • Abd.Adhim Alias Sudrun Bin Rusdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) tahun dan Terdakwa II.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • ABD.ADHIM, SH.MH., yangberdasarkan Penetapan Ketua Majelis, tanggal 24 April 2019, telah ditunjuksebagai mediator, namun sesuai dengan Laporan Mediator, upaya mediasitersebut tidak berhasil:Bahwa setelah sidang dinyatakan tertutup untuk umum, dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telah memberikan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, benar permohonan Pemohon poin 1, 2 dan 3.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1000/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
  • Abd.Adhim, MH dan Drs. H. Amat Tazal, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh H. M. Arifuddin, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehKuasa Pemohon serta Kuasa Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ABD. ADHIM, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHDrs. H. AMAT TAZAL, SHPANITERA PENGGANTIH. M.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 408/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
  • ABD.ADHIM AT sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugatdan Tergugat; Ketua Majelis tid Drs. H. SYAMSUDDIN, SH Hakim Anggota Hakim Angota II tid tid H. FARCHY AKROM, SH Hj. INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MH Panitera Pengganti tid Drs. ABD. ADHIM AT Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Tk :Rp 30.000,2. ATK Perkara :Rp 50.000,3. PanggilanP :Rp 50.000,4. PanggilanT :Rp 80.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • ABD.ADHIM, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidangPutusan Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 23 dari 24 halamanterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal O07 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu AKHMADQOMARUL HUDA,SH., MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 839/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ABD.ADHIM, SH.MH.,yang ditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapan tanggal 15 Mei 2019 untukmenjalankan fungsi sebagai mediator, namun usaha dan upaya mediasitersebut tidak berhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban tertulis 19 Juni 2019 yang disempurnakan secara lisanpada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0357/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 17
  • ABD.ADHIM, SH.,MH., Hakim PengadilanAgama Tuban, akan tetapi juga tidak berhasil.;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 14 Juni2012.;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon tidak membantahdalil permohonan Pemohon di atas.;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon mengajukan bukti P.1 yang berupa Kutipan Akta Nikah Nomor247/51/VV2012 tanggal 14 Juni 2012, yang dikeluarkan KUA.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1548/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • ABD.ADHIM, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal O07 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu AKHMADQOMARUL HUDA, SH., MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. HAMDAN, SH Drs. H. ABD.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BATANG Nomor 477/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON-TERMOHON
9 — 0
  • Abd.Adhim, MH dan Drs. Suraji, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh H. Paryanto, SH, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaPemohon serta Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ABD. ADHIM, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHDrs. SURAJI, MHPANITERA PENGGANTIHal 27 dari 28 Put. No.0477/Pdt.G/2013/PABtg28H.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2461/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 12
  • tuntutan Tergugat Rekonvensi tentang nafkah anak dinyatakantidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI/REKONVENSI: Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.891.000, ( satu juta delapanratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15Jumadilakhir 1438 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yangterdiri dari Drs ABD.ADHIM
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • ABD.ADHIM, SH.MH., yangditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapan tanggal 10 April 2019 untukmenjalankan fungsi sebagai mediator, namun usaha dan upaya mediasitersebut tidak berhasil atau gagal, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban tertulis 10 April 2019, yang diajukan pada sidang tanggal 8 Mei 2019pada pokoknya sebagai berikut :. JAWABAN TERMOHON1.