Bahwa puncak perselisihan/pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut terjadi bulan Desember 2014 dengan factor penyebabPenggugat dan Tergugat berselisih/oertengkar perihal permasalahanTergugat tidak mau mengeluarkan uang untuk keperluan membayarbiaya rawat inap ( opname ) anak ke1 di Rumah Sakit Adela Slawi,kemudian sejak saat itu ( Desember 2014 ) antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini telah berjalan selama +2 (dua) bulan.

Barang barang milik Tergugat dibuang semua hingga berantakan.Penggugat menuduh jika puncak pertengkaran adalah ketika bulanDesember dimana ketika Tergugat tidak mau mengeluarkan uang untukbiaya rumah sakit (Adela Slawi) anaknya adalah sama sekali tidak benar.Semua keluarga baik anak maupun istri Tergugat telah dibuatkan kartujaminan kesehatan BPJS. Yang sebenarnya terjadi adalah justru disinilah kejadian dimana Penggugat tidak peduli dengan anaknya.

Saat anak kami dirawat di RS Adela ini kebetulan Tergugat sedangmengalami kendala transaksi keuangannya karena ATM Tergugatsedang di perbaiki di bank. Ini menyebabkan Tegugat sulit menyiapkandana Cash cepat kebetulan istri tergugatlah yang memenuhi kebutuhanseperti beli maka atau minuman.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaTaufiqurrohman bin Istiyonolahir di Temanggung tanggal17 Desember 2005, untuk menikah dengananak kandung Pemohon IIIdan Pemohon IVyang bernamaAdela Widyasari binti Supailahirdi Gunungkidultanggal 07 Mei 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung;
3. Membebankan

SEPTINUSRUMBIAK saja;Atas keberatan yang disampaikan oleh Para Terdakwa, Saksi 4 (empat)tersebut menyatakan tetap pada keterangan yang telah diberikan;5.ADELA MARGARITA SUABEI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan sehubungan dengan masalah Pemukulan;Bahwa kejadian Pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 24September 2019 sekitar pukul 14.00 WIT, yang bertempat di pinggir jalan rayadekat kantor SAR Biak di Jalan Bosnik Raya Kampung Karyendi, Distrik

ELIAS YERMIAS RONSUMBRE;Bahwa saksi bertemu dengan Ibu ADELA MARGARITA SUABEI hari itu jugapada sore hari saat di lapangan;Bahwa saat saksi bertemu dengan lbu ADELA MARGARITA SUABEI saksisendirian;Bahwa kata kitong yang saksi maksud saat saksi mengatakan kepada IbuADELA MARGARITA SUABEI kitong menyesal sekali sudah pukul om ELIASadalah saksi, Pak PIET HEINRONSUMBRE, Mananawir RONSUMBRE dan Sdr.METU;Bahwa saat ada di dalam pondok Pinang Ibu SUSANA RONSUMBRE duduksendiri ;Bahwa saat itu saksi ada duduk

Maleachi Biak Rumbiak tidak melakukan pemukulan ;Menimbang, bahwa alat bukti yang sah dalam pembuktian perkarapidana sebagaimana diatur dalam pasal 184 ayat (1) Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum acara Pidana yaitu terdiri dari : Keterangan Saksi,Keterangan Ahli, Surat, Petunjuk dan Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam proses pembuktian penuntut umum telahmengajukan 6 (enam) orang saksi yakni Elyas Yermias Ronsumbre (korban),Alex Levinus Ronsumbre, Purwanto, Dolfina Simopiaref, Adela

tidakberada di tempat kejadian ketika peristiwa pidana terjadi;Bahwa terhadap fakta tersebut maka majelis hakim akan menilaiketerangan saksi yang bersesuaian yang dapat dijadikan fakta yuridisdipersidangan adalah keterangan saksi korban Elyas Yermias Ronsumbre saksiAlex Levinus Ronsumbre, dan sejalan dengan bukti Surat visum et repertum,serta keterangan saksi Purwanto yang menyatakan bahwa lebih dari satu orangyang memukuli korban yang saat itu ada sedang duduk diatas motor, danketerangan saksi Adela

, pavs lrU Adela .aSUxX AE 8Artinya: Apabila kedua suami isteri saling membenarkan atas adanyapermikahan antara keduanya dapat ditetapkan walaupun tidak ada keteranganorang lain, karena sesungguhnya pernikahan itu adalah haknya.

Anggi Anitul Adela binti Baharuddin (Perempuan),umur 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Distrik Sentani dengan alasan pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilaksanakan di luar Negeri;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarip Abduloh bin Suwendi) dengan Pemohon II(Adela Komala Sari binti Kurdi alias Kurdi Ondar) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juni 2019 di Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu;
4. Membebankan kepada

6Januari 1989; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohon, yaituYUSUF ARDELLA; Bahwa dengan nama YUSUF ARDELLA, pemberian dari kedua orang tuaPemohon tersebut, Pemohon sering mengalami tekanan mental atas reaksilingkungan baik ketika di sekolah, lingkungan kerja, maupun lingkungan tempattinggal ketika mendengar nama lengkap Pemohon, Karena nama belakangPemohon mirip seperti nama belakang artis perempuan yaitu NIKE ARDILA,terlebin sekarang ada orkes dangdut yang memakai nama ADELA

Bahwa semula keadaan rumah tangga antara pemohon dengantermohon harmonis dan dari pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama: Priska Novianti, berumur 9 tahun;Afika Adela Putri, 7 tahun; dan Dapa Hermawan, umur 4 tahun;4.

Bahwa dalam permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang keturunan bernama; Efika Rina Adela, JenisKelamin Perempuan, Umur 10 Tahun4. Bahwa sejak 1 tahun pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahirbatihin bagi Penggugat antara lain di sebabkan oleh:a. Bahwa Tergugat jarang mau bekerja, ketika Penggugat menyuruhuntuk bekerja, Tergugat marahmarah kepada Penggugat;b.

Rafika Adela sekarang berumur 8 tahun;5.4. Muhammad Maulidi Sekarang berumur 4 tahun;6.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama yangberalamat di Blok Karangbulu RT. 011 RW. 004 Desa Gebang MekarKecamatan Gebang Kabupaten Cirebon, telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 3 orang anak bernama:2.1 Via Adela, perempuan berusia 21 tahun;2.2 Ayu Famela, perempuan, berusia 14 tahun;2.3 Cantika Humaira, perempuan berusia 7 tahun;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Harsono bin Suparno) sebagai wali dari anak-anak kandungnya bernama Adela Rahma Nngrum binti Harsono (Sukoharjo, 11 Juni 2014), Nada Fajria Salsabla binti Harsono, (Sukoharjo, 11 Juni 2014) dan Hafizh Ramdan Al Thaf bin Harsono (Sukoharjo, 22 Agustus 2014) yang dapat mewakili anak-anak tersebut melakukan perbuatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Sukamto Bin Paimin) terhadap Penggugat (Adela Mandasri Binti Jimmi);
4. Menetapkan hak asuh anak bernama: Suella Vita Muslimah

HHHHHHOHHHHHHHH HEHEHE HEE ADELA QAQPH @LOA. EAH A HtHHHHOOHHOOO OOH OOOONAHHHOHAHHAHH . HHHHHHOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHOOHHOOO OOH OOOONAHHHOHAHHHHH . HHHHHHOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHO PHHOLO Gp OLOOHHHHHOHHHHHHH . HHHHHHOHHHHAHHAHHHHHHHHHHHHHHOOHHOOO OOH OOOONAHHHOHAHHHHE . HHHHHHOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHOHHHOOO OHH OOOONAHHHOHAHHHHE . HHHHHHOAHHHHHHHHHHHHHHHHHHEHHOOFHOLOO004 GLOOH#AHHOQHAHHHEH . HAHHHHOAHHHAHHHHHHHHAHHHEHHHHOOHHOOO OOH OOOONAHHHOHAHHAHH .

Hj.MARIA ADELA ATY SANGA, M.

MARIA ADELA ATY SANGA, M.

Jejaka, sementaraPemohon II berstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupunsusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama (murtad) Pemohon dan PemohonIl beragama Islam;Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(Empat) orang anak yang bernama;6.1 Afriansyah6.2 Adela

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diPondok Empasment Batang Terap Adolina, Desa Batang Terap, Kec.Perbaungan, Kab, Serdang Bedagai;a: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama : WIDIA ALISKA HARIANA TAMBUNAN, Perempuan, lahir tanggal12 September 2005, Pelajar; ADELA CARRISA ZENOBIA TAMBUNAN, Perempuan, Lahirtanggal 19 Mei 2010, Pelajar;4.

hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa karena satu desa dansamasama bekerja di toko bangunan di Desa Siwalanrejo, KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan; Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa diajukan di muka persidanganadalah mengenai kejadian pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 diJalan Raya LamonganSugio di Dusun Plembon Desa Banjarejo,Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan; Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada di lokasi pertunjukanOrkes Dangdut Adela

Parman di Dusun Plembon DesaBanjarejo, Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan dan saksimendengar ada kajadian tersebut baru pada pagi harinya yaitu pada hariKamis tanggal 16 Maret 2017 ketika dudukduduk di depan rumahmendengar pembicaraan dari warga tentang kejadian tersebut; Bahwasaksi mendapat undangan dari pihak pengantin lakilaki; Bahwa situasi pada saat berada di tenda saat berlangsungnyapertunjukan Orkes Dangdut Adela suasana ramai banyak pengunjungdari tamu undangan dan setiap pengunjung yang

sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah lama karena satu desa;Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena masalah pengeroyokanyang terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 di Dusun PlembonDesa Banjarejo, Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada di lokasi pertunjukanOrkes Dangdut Adela

hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sudah lama karena satu desa;Bahwa yang saksi ketahui sehingga Terdakwa Afif Mahardika MubarokAlias Afit Bin Nasikin diajukan di persidangan ini adalah mengenaiHalaman 25 dari 53 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Lmgkekerasan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 di DesaBanjarejo Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada di lokasi pertunjukanOrkes Dangdut Adela

Parman dua hari sebelum acara;Bahwa acara Orkes Dangdut Adela dimulai setelah Isya sekitar jam 19.30Wib dan selesai sekitar jam 24.00 Wib kemudian dilanjutkan wayang;Bahwa pada saat acara orkes dangduttidak yang berjoget;Bahwa pada saat acara orkes dangdut saksi melihat Terdakwa datangbersama temannya dan saksi tidak duduk akan tetapi mondarmandirmenerima tamu dan mengambil piring yang kotor;Halaman 29 dari 53 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN LmgBahwa saksi sempat duduk di dekat Terdakwa, Nur Hamim

FebriFadilah umur 11 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugatharmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2000 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,sering terjadiperselisihan, pertengkaran dan percekcokan yang disebabkan karena;Tergugat tidak memenuhi nafkah lahir terhadap penggugat dan Tergugattelah berbohong terhadap Penggugat ,padahal sebelum menikah denganpenggugat ,tergugat sudah menikah dengan wanita yang bernama Dededan sudah mempunyai anak yang bernama Adela