Ditemukan 651 data
23 — 3
Dian Istanto Alias Achmadi , TerdakwaIV Dian Istanto Alias Achmadi, Terdakwa V Tugiman AliasLik Man, Terdakwa VI Thomas Tirto Tihandoyo Putro AliasAri Alias Tirto Dan Terdakwa VII Ahmad Yani Alias Junselaku Pemasang , permainan tersebut yang dilakukan dengancara Sdr.
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
ARIANTO Alias ARI Bin MUFTI
27 — 10
Selanjutnya saksi melihat1 (satu) orang lakilaki berlari kearah belakang rumah, lalu saksimelakukan pengejaran dan kemudian berhasil melakukan penangkapanterhadap 1 (satu) orang lakilaki yang bernama terdakwa ARIANTO AliasARI Bin MUFTI, kemudian terhadap terdakwa dilakukan penggeledahanbadan dan pada saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)8paket narkotika jenis shabu yang disimpan dalam 1 (Satu) kotak permenpagoda warna hitam yang berada didalam kantong celana jeans bagiandepan sebelah
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN
30 — 13
Batu Aji Kota Batam lalu saksi ZUBAILI Als ALAN Bin HUSAINImenunjukan 1 (satu) bungkuan plastik yang berisikan sabu seberat 1 % (satusetegah) kg. kemudian terdakwa , saksi ZUBAILI Als ALAN Bin HUSAINI, saksiRIKI SUTARTONO Als RIKI Bin SUKIRMAN dan saksi ARIZAL FAHLEWI AliasARI Bin SUPARMAN menggunakan sabu bersama sama bersama , kemudiansisanya saksi ZUBAILI Als ALAN Bin HUSAINI menyimpan kembali di dalamkoper.
BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN dan saksi RIKISUTARTONO Als RIKI Bin SUKIRMAN datang kerumah saksi ZUBAILI AlsALAN Bin HUSAINI yang beralamat Jupiter Residence Blok A5 No. 02, Kec.Batu Aji Kota Batam lalu saksi ZUBAILI Als ALAN Bin HUSAINI menunjukan1 (satu) bungkuan plastik yang berisikan sabu seberat 1 % (satu setegah)kg. kKemudian terdakwa SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK BinBASYARUDIN , saksi ZUBAILI Als ALAN Bin HUSAINI, saksi RIKISUTARTONO Als RIKI Bin SUKIRMAN dan saksi ARIZAL FAHLEWI AliasARI
33 — 5
BAGUS ARIS SAPUTRA aliasARI bin SUPRATEKNO , terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASDWIYONOals.ROYADI bin PURWANTO , Terdakwa II . NUROHMAN binAMAT KASMOLAR berupa pidana penjara selama 1. (satu)tahun, 6 (enam) bulan dan Terdakwa Ill BAGUS ARISSAPUTRA alias ARI bin SUPRATEKNO berupa pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;4.
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als IJUN
47 — 20
jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Syarifuddin alias Surep untukmenjualkan sepeda motor merek Honda Supra X BK 5955 MAK warna birumilik saksi Syarifuddin alias Surep tersebut; Bahwa sampai saat ini sepeda motor tersebut tidak dikembalikan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Terdakwa telahmeminjam sepeda motor merek Honda Supra X BK 5955 MAK warna biru miliksaksi Syarifuddin alias Surep yang merupakan orangtua saksi Ari Prabowo aliasAri
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
HARI KUSYANTO Alias ARI Bin SUWANTORO
84 — 11
Narkoba, dan Terdakwa sewaktuditangkap sedang sendirian didalam rumah;Bahwa informasi dari masyarakat ada seseorang yang diduga memiliki,menyimpan narkotika jenis ganja kering lengkap dengan ciriciri orang dantempat yang dimaksud selanjutnya saksi Subandi, saksi Teguh Caturhajibersama rekan berangkat menuju tempat yang dlinformasikan untukmengecek kebenarannya setelah tiba dilokasi tersebut saksi mendapatiTerdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa HARI KUSYANTO AliasARI Bin SUWANTORO setelah diintrograsi
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
ARI MARANTIKA Alias ARI Bin ABDIL BAHRI
54 — 8
(Natuurlijke Personnen) sebagaisubjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan atas suatu tindak pidana(strafbaarfeit) yang dilakukannya;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN DumMenimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benar benarpelakunya atau bukan, dimana hal ini dimaksudkan untuk menghindari adanyaerror in persona dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ARI MARANTIKA AliasARI
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
ARI HUSAIN Bin AGUS IRIANTO
32 — 2
salah satualternatif telah terbukti maka alternatif yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti diperoleh fakta fakta sebagaiberikut : Bahwa benar berawal Terdakwa tertarikpostingan penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warnaHalaman 13 dari 17 Putusan No.89/Pid.B/2019/PN.Smg.hitam orange di facebook dari akun grup JUAL BELI MOTOR STNKSEMARANG yang diposting oleh saksi MAHFUDH SAIFUL ARIFIN aliasARI
22 — 5
Menyatakan terdakwa AZWIN RAMADHAN ALIAS ZUIN DAN SAARI ALIASARI telah bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama sebagaiorang yang melakukan atau turut melakukan Tanpa hak atau melawan Hukummenyalahgunakan Narkotika Gol.l jenis shabushabu, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
WAHYUDDIN, SH.
Terdakwa:
LA ODE SYAIN SYAH ALIAS SONG BIN HAMURI
70 — 16
dan dijawab oleh Saksi Erman Alias Ari Bin Elwin masih ada mari mi kemudianterdakwa menuju kerumah Saksi Erman Alias Ari untuk mengambil paket shabu danterdakwa juga langsung menyerahkan uang kepada Saksi Erman Alias Ari sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan diterima langsung oleh Saksi Erman AliasAri Bin Elwin, sedangkan untuk pembelian yang kedua terdakwa juga menghubungiSaksi Erman Alias Ari dan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari Saksi ErmanAlias Ari Bin Elwin bukan yang pertama
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPRITSON, SH
Terbanding/Terdakwa : YADI BIN BUSTANI
118 — 44
Sehingga, pertimbangan Judex factie yangmenyatakan keterlibatan Terdakwa dengan disandarkanpada keterangan Saksi GAPUR Bin DARSANI, SaksiMASRI Alias DIMAS Bin UNAN, Saksi ALIANSYAH aliasARI Bin MULYADI, saksi AYUDIA Alias AYU Binti NANANGIRIANSYAH dan = Saksi NIA Binti NURDIN adalahpertimbangan yang salah dan keliru.Hal.14 dari 20 Hal. Putusan Nomor 97/PID/2020/PT PLKD.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN NATAKUSUMA, SH., MH.
328 — 204
., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Bekasi, telan mengajukan permohonan banding, terhadap Putusantersebut, dan permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, telahdiberitahukan kepada Terdakwa HARRY ARIS SANDIGON alias HARRIS aliasARI, pada hari Jumaat tanggal 16 Agustus 2019, sesuai Akta PemberitahuanPermintaan Banding, Nomor : 37/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Bks, tanggal 16Agustus 2019, yang dibuat dan dijalankan oleh DEDY KURNIADI.SH., JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi
Menyatakan Terdakwa HARRY ARIS SANDIGON alias HARRIS aliasARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa oranglain dan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,di waktu malam dalam sebuah rumah, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 340 KUHPidana dan Pasal363 ayat
40 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Oktovino Arison Bakti Marpaung aliasAri berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengandiikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
1.AMIRUDIN
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.I KETUT SUDARSANA Alias KESUT
2.I GEDE ARI ANGGARA Alias ARI
96 — 37
(delapan ratus juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara dan terdakwa I Gede Ari Anggara AliasAri, dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara;3.
GEDE ARI ANGGARA AliasARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
LALU NANANG PUTRA Als NANANG Bin LALU SAFRI
32 — 20
DED AkSAHABUDDIN, namun kami tidak menemukan Narkotika, setelah itudilakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa dan dari dalamrumah yang posisinya di belakang tripleks ditemukan 1 (Satu) poket kecilNarkotika jenis Sabu, kKemudian kami mengamankan juga 1 (Satu) buahhand phone Merk Oppo warna silver milik saudara ASEP ARIANTO AliasARI Ak ZAKARIA dan atas kejadian tersebut Saksi bersama rekanrekankemudian membawa Terdakwa, saudara HERIANTO Alias HERI Ak A.BASIR, saudara ASEP ARIANTO Alias ARI Ak
dan dijawab oleh Terdakwa iya, setelah itu Terdakwadibawa ke dalam rumah dan disuruh berdiri diam, bersama saudaraARDIANSYAH Alias ARDI Ak ABU SIDI, saudara ASEP ARIANTO AliasARI Ak ZAKARIA serta saudara DEDY SUHARDY Alias H.
DED Ak SAHABUDDINdengan maksud untuk meminjam timbangan emas dan dibawa keKampung Banjir, setelah Saksi bersama saudara ASEP ARIANTO AliasARI Ak ZAKARIA dan saudara HERIANTO Alias HERI Ak A. BASIRsampai di Kampung Banjir, kami sempat berhenti untuk ngopi di warungkopi, kemudian saudara HERIANTO Alias HERI Ak A.
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RISMAN Alias DODO Bin AMBO CENING
19 — 12
hari sabtutanggal 23 November 2019 sekitar jam 18.30 wita.Bahwa Terdakwa mengaku bahwa Pada Hari Sabtu tanggal 23November 2019 sekitar Jam 18.00 wita, saudara NASRUN datang KeRumah saya Dan Transaksi Narkotika Jenis sabusabu kepada pembeli,setelah Itu saudara NASRUN Memberikan kepada saya barang Narkotikajenis sabusabu sebanyak 7(Tujuh) paket kecil narkotika jenis sabusabu,tidak lama kemudian datang teman saya Saudara ANSAR untuk bertamukerumah saya tidak selam beberapa lama datang saudara ARIADI aliasARI
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
PAHRIADI als ARI bin SUDARMAJI
31 — 18
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa maksud unsur ini menunjukan kepada subyekhukum yaitu orang atau manusia sebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangan karena adanya dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan katerangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah yang diketahui bernama PAHRIADI AliasARI Bin SUDARMAJI, dimana Terdakwa yang dalam pemeriksaan dipersidangan berlangsung telah ditanyakan identitasnya
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
YUDI NUGROHO Als YUDI Bin WAGINO
93 — 39
Anggota POLRI Daerah Bengkulu ResorKepahiang; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa YUDINUGROHO alias YUDI tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekira pukul 22:10 WIBbertempat di jalur dua jalan lintas CurupKepahiang di KelurahanDurian Depun Kecamatan Merigi Kepahiang telah terjadi pristiwapenangkapan atas Terdakwa yang saat itu didapati narkotiak jenisSabu; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang berada didalam mobilbersama dengan seseorang bernama CAHYA ARI DWI YOGA aliasARI
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
DIAN als DIAN SYAIFUL KUDUS
62 — 23
,Bahwa selanjutnya saksi Beutifly Maska dan saksi LanggengWahab melakukan Penggeledahan badan terhadap saksi Arival alias Ari tidakditemukan barang bukti lalu ditemukan dalam Handphone milik saksi Arival aliasAri komunikasi dengan Terdakwa terkait Narkotika jenis sabu, dan berdasarkanhasil Intrograsi terhadap saksi Arival alias Ari sSaksi mengakui bahwa barang buktiyang diduga Narkotika jenis sabu yang ditemukan pada Terdakwa adalahNarkotika yang dibeli dari saksi Arival alias Ari pada hari Selasa
36 — 20
faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena telah melakukanpencurian dengan kekerasan yang menyebabkan Korban Leni Suriyanimeninggal, yang dilakukan secara bersamasama dengan Saksi DipoSuyono Alias Aan Bin Tarmuji (Penuntutan terpisah) pada hari Kamis,tanggal 08 Oktober 2015, sekira Pukul 16.20 WIB, bertempat di Jalan BaySalim, Kelurahan 20 llir Daerah , Kecamatan llir Timur , Kota Palembang;e Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Terdakwa Septian Arisandi AliasAri
nama Haryanto dan 2 (dua)unit handphone, yaitu Blackberry Gemini dan Samsung Android warna putih;Menimbang, bahwa saat itu korban dalam posisi tengkurap menderita robekdi bagian kepala dan berdarah serta tidak bergerak, sedangkan helm Korbansudah terlepas dari kepalanya dengan jarak lebih kurang 1 meter dan selanjutnyaSaksi Bambang Gunawan dan Saksi Yanto, yang sedang berada ditempatkejadian membawa korban ke Rumah Sakit Charitas;Menimbang, bahwa akibat dari Perouatan Terdakwa Septian Arisandi AliasAri