Ditemukan 539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amanah amanda amanat agana amina
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 33
  • Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dari tangan ibuBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:Led Asides ity) 9 LaeArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhal yangtidak halal dan tidak disukal), jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialah meninggalkan
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Psr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
INDAH WAHYUNINGSIH
Tergugat:
1.ARDIYAH
2.ROBIATUL ADAWIYAH
3.PT. Bank Panin ,Tbk
4.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Wilayah DJKN JATIM, KPKNL
5.R. ROBBY PRAMADI ISWAHONO, SE.SH,Mkn
6.EKO ISMANTO, SH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pasuruan
70 — 12
  • Saksi YORISKA AKTAVIANA:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan (Penggugat) ibu IndahWahyuningsih, dan saksi menerangkan kenal juga dengan Tergugat Ildan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah bekerja dengan Tergugat II ibu Robiatul sebagaiKasir di Koperasi Amana Jaya pada Tahun 2013 di Pondok Candra;Bahwa saksi menerangkan tahu permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat II Ibu Robiatul masalah tentang peminjaman uang;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat datang sering ke KantorKoperasi ketemu
    bank, meminta tolong saksi untukdiajukan di bank tapi dibalik nama atas nama Ibu Robiatul;Bahwa saksi menerangkan pernah bekerja sebagai karyawan di Koperasimilik Ibu Robiatul, dimana cerita tersebut kejadiannya terjadi padaTahun 20112012;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu tentang jual beli sebenarnya;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu tentang mengurus balik namasertifikat tersebut;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu berapa jumlah utang di bank Panintersebut;Bahwa saksi menerangkan pemilik Koperasi Amana
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Tanah
Register : 12-05-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Pli
Tanggal 13 Oktober 2015 — Juari - Jaya Noor
78 — 24
  • Bi/amana batasbatas tanah sengketatidak disebutkan dengan jelas dalam surat gugatan tersebut maka Hakim harusmenyatakan gugatan tersebut tidak dapat diterimaBerdasarkan alasanalasan tersebut, kami mohon kepada Majelis Hakim yangmengadili dan memeriksa perkara ini agar dapat memberiksan putusan :1 Menerima eksepsi Tergugat seluruhnya.2 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.3 Menghukum Penggugat membayar seluruh biaya perkara.DALAM POKOK PERKARA:1 Bahwa semua yang tertuang dalam bagian
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 323/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 22
  • Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dari tangan IbuBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198yang diambil alin sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:Let iLiad AGL 5 AdeArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhal yangtidak halal dan tidak disukai), jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialah meninggalkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — PT MERPATI NUSANTARA AIR LINES (Persero) ; COLLINS ROSANTHO HASIBUAN
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Ganti RugiBerdasarkan Pasal 24 Keputusan Menteri Nomor KEP150/Men/2000tentang Penyelesaian Pemutusan Hubungan Kerja dan Penetapan UangPesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Ganti Kerugian diPerusahaan, kami kutip:Pasal 24Ganti kerugian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 meliputi:a. ganti kerugian untuk istirahat tahunan yang belum diambil dan belumgugur;b. ganti kerugian untuk istirahat panjang bi/amana di perusahaan yangbersangkutan berlaku peraturan, istirahat panjang dan pekerja belummengambil
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 11
  • Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dan tangan ibuBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198yang diambil alin sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:Lgd Asta d Aaa y AdaArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhal yangtidak halal dan tidak disukai), jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialah meninggalkan
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT AMBON Nomor 68/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : JOSINA CONSTANTHINA SAPTENO alias INA
Terbanding/Penuntut Umum : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
110 — 39
  • Putusan Nomor 68/ PID.SUS/ 2019/PT AMBdibina untuk menjadi manusia yang berpengetahun dan bermoralyang baik.Terdakwa adalah seorang Guru pada SMP Negeri 7 UlathOuwyang mempunyai tugas utama yaitu mendidik, mengajar danmembimbing anak didik untuk berkembang dalam ilmupengetahun dan akhlak mentalnya sebagaimana amana PasalPasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 14 Tahun 2005 TentangGuru dan Dosen.Korban adalah seorang Murid pada Kelas IX 2 pada SMPNegeri 7 UlathOuw yangberusahauntuk mengembangkanpotensi
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penipuan
Register : 15-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 54/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 7 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: ERWIN GAMPAL Bin GAMPAL - JPU: AI SUNIATI, SH
42 — 3
  • Prima Surya Putra ;- 8(delapan) lembar SKT (surat keterangan Hak Milik Tanah) yaitu No.14/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama Husaini, No.20/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama Bain, No.22/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama Abdullah, No.23/KT/KU/1962 tanggal 22 Desembeer 1962 atas nama Amana, No.24/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama Budiman, No.25/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama Saipudin, No.13/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS Diwakili Oleh : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Terdakwa : SUSWANTO Bin SUKIMAN
193 — 273
  • SANTI senilaiRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk pembayaran Booking Feedan untuk pembayaran pelunasdan (Umar Bin Khattab D3)Perperumahan Amanah Residence tanggal 2 Maret 20181 (Sau) Bundel asli PPJB Perumahan Amana Residence Nomor :00061/WCSMPIV/AR/2018 an. SANTI Pype Cluster Ummar BinKhattab Blok D No.
    Wepro Citra SentosaPeriode 11 Oktober 2017 s/d 31 Maret 2019.1 (Satu) Buku Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan UpayaPemantauan Lingkungan Hidup (UPL) Amana City PT. Wepro CitraSentosaAsli 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 503/68Ekbang yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang SelatanKel. Pondok Jaya yang berlaku hingga 02 Februari 2019.Asli 1 (Satu) lembar IZIN USAHA (Surat Ijin Usaha Perdagangan) yangdikeluarkan oleh Pemerintah R.I. Cg.
    SANTI senilaiRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk pembayaran Booking Feedan untuk pembayaran pelunasdan (Umar Bin Khattab D3 )Perperumahan Amanah Residence tanggal 2 Maret 20181 (Sau) Bundel asli PPJB Perumahan Amana Residence Nomor :00061/WCSMPIV/AR/2018 an. SANTI Pype Cluster Ummar BinKhattab Blok D No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. BUT CHEVRON MAKASSAR LTD
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AmanA. Sinulingga, Ak berpendapat keterangan dan buktibukti yangdisampaikan oleh Sdr.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dari tangan ibuBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:Lg) aiLiapdls , ail Vl, aosJArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhal yangtidak halal dan tidak disukal), jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialah
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Tul
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
FUAD HAJAR THAHA Alias FUAD
Termohon:
BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Cq. BADAN NARKOTIKA NASIONAL PROVINSI MALUKU
115 — 61
  • Kerugian amana telah dikeluarkan olehKeluarga Pemohon dalam Pengurusan masalah Pemohonselama di ambon.b.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 81/Pdt.G/2011/PA-SIM
Tanggal 23 Mei 2011 —
16 — 7
  • benar Termohon Konvensi dan Pemohon Konvensi berpisahsejak bulan Oktober 2008 sampai sekarang;bahwa benar setelah pisah tidak pernah bersatu, namun masih adakomunikasi antara Termohon Konvensi dan Pemohon Konvensi;bahwa benar Pemohon Konvensi sudah pernah mengajukanpermohonan cerai talak pada tahun 2009;Sedangkan daiildalil pemohonan Pemohon Konvensi yang ditolak olehTermohon Konvensi adalah ;bahwa tidak benar penyebab pertengkaran Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi pada poin 4 huruf (a) di amana
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 19
  • Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam menyebutkan ubi/amana perkawinan putuskarena ta/ak, maka bekas suami wajib: a. memberikan mut'ah yang/ayak kepada bekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecua/ibekas isteri tersebut gqab/a a/ dukhu/."
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 502/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Oktober 2015 — Herianto Bin Ardiyus Pgl.Buduik
45 — 8
  • Terdakwa:Lai aman da (Adakah caranya aman dalam arti tidak ketahuan) , Ambo:aman ndak amannya Tanya saja lansung sama si MAMAN (Amana tautidak amanya Tanya saja lansung sama simaman bagaimana caranya)Tidak lama kemudian terdakwa dihubungi melalui HP oleh SdrMAMAN.Bahwa Alat yang dipergunakan untuk melakukan Penggelapan tersebutadalah 1 (Satu) unit mobil tangkai warna kepala hijau dan warna tankihijau BM9932ZU dan 1 (Satu) Unit mobil Tangki warna kepala dantangkinya warna merah plat nomor tidak tahu
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 888/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
SONTIAR ALBINE TAMPUBOLON
Tergugat:
KOPERASI CREDIT UNION HARAPAN KITA
78 — 37
  • Syahril Hasibuan alm diberi amana oleh Dewan Pimpinan.Credit Union Harapan Kita sebagai (Pjs. Sekr. D. Pimpinan) yaitu padaTahun 1997 s/d 1998;Bahwa pada tahun 1998 s/d 2004 alm. Syahril Hasibuan juga mendudukisebagai Ketua Dewan Pengawas di KOPERASI CREDIT UNIONHARAPAN KITA yang mana pengakuan dari KOPERASI CREDIT UNIONHARAPAN KITA di tuangkan dalam bentuk PIAGAM PENGHARGAANyang di tandatangani oleh A.n Pengurus CREDIT UNION HARAPAN KITAKetua. H.Y. RUMAHORBO dan juga DRS.P.M.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 798/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • asuhan seperti itu disyaratkan orang yangmengasuh harus berakal sehat, bisa dipercaya, suci diri/terpelinara, bukanpelaku maksiat dan tidak mengabaikan anak yang diasuhnya; (vide Figih LimaHalaman 30 dari 35 halaman PUTUSAN Nomor 0798/Padt.G/2018/PA.KAGMadzhab, Muhammad Jawad Mughniyah, Lentera, 2003:416 ) yang diambil aliholeh majelis sebagi pendapat majelis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis Tergugat, ternyatadidapatkan fakta bahwa Penggugat di lingkungan keluarganya terbiasa berjudi,hal amana
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 150/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : Herawati Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat II : Ratnawati Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat III : Hasni Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat IV : Fifi Elviana Safitri Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat V : Yusran Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VI : Joefri Bin Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VII : Hasmi Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sukma Suriani Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Terbanding/Penggugat : Hj Tenri Namoreng Binti Samawi
56 — 18
  • .> Bahwa tidak benar obyek sengketa tersebut adalasempadan jalan yang mana judex faktie pengadilan NegeriSengkang telah melaksanakan pemeriksaan setempatsebagaimana amana Pasal 153 HIR (180 Rbg / 211 Rv),mengatur bahwa Jika ditimbang perlu atau ada faedahnya,maka Ketua boleh mengangkat satu atau dua orang Komisarisdari pada dewan itu, yang dengan bantuan panitera PengadilanNegeri akan melihat keadaan tempat atau menjalankanpemeriksaan di tempat itu, yang dapat menjadi keteranganbagi hakim.Halaman
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 99/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
AGUS SANDI IRAWAN Bin MOMO Alm.
85 — 16
  • berpurapura kepad Saksi JEJEN bahwa Saksi JEJEN tidak boleh membawa barangbarang berharga dikarenakan akan berpengaruh buruk dan Saksi JEJENHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Smdharus menitipbkannya kepada Terdakwa sesuai arahan Saudara BENI tersebutlalu pada awalnya Saksi JEJEN tidak mau tetapi Terdakwa kembalimembujuk Saksi JEJEN supaya mau menitipbkan barangbarang miliknyatersebut kepada Terdakwa dengan cara Terdakwa memberikan jaminanbahwa barangbarang milik Saksi JEJEN tersebut amana
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 18
  • Bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sangat sakit hatiterhadap sikap Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi, makaPenggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi mohon untuk diberikanuang mut'ah sebagaimana ketentuan pada Bagian Kesatu pasai 149huruf a Kompilasi Hukum Islam: Bi/amana perkawinan putus karenata/ak, maka bekas suami wajib:qa.
    Sebagaimana ketentuandalam Bagian Kesatu pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam:Bi/amana puawinan putus a'ena b/ak, maka bekas suami wajib:wb, Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istriselama masa iddah, kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain ataunusyuz dan dalam keadaan tidak hamile dstBahwa pada bulan Juni 2020, Tergugat Rekonpensi hanya mengirimkannafkah sebesar Rp 5.000.000, kepada Penggugat Rekonpensi yangmasih berstatus sebagai istri, ha ini tidak sesuai dengan uraianTergugat