Ditemukan 539 data
39 — 33
Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dari tangan ibuBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:Led Asides ity) 9 LaeArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhal yangtidak halal dan tidak disukal), jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialah meninggalkan
INDAH WAHYUNINGSIH
Tergugat:
1.ARDIYAH
2.ROBIATUL ADAWIYAH
3.PT. Bank Panin ,Tbk
4.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Wilayah DJKN JATIM, KPKNL
5.R. ROBBY PRAMADI ISWAHONO, SE.SH,Mkn
6.EKO ISMANTO, SH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pasuruan
70 — 12
Saksi YORISKA AKTAVIANA:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan (Penggugat) ibu IndahWahyuningsih, dan saksi menerangkan kenal juga dengan Tergugat Ildan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah bekerja dengan Tergugat II ibu Robiatul sebagaiKasir di Koperasi Amana Jaya pada Tahun 2013 di Pondok Candra;Bahwa saksi menerangkan tahu permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat II Ibu Robiatul masalah tentang peminjaman uang;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat datang sering ke KantorKoperasi ketemu
bank, meminta tolong saksi untukdiajukan di bank tapi dibalik nama atas nama Ibu Robiatul;Bahwa saksi menerangkan pernah bekerja sebagai karyawan di Koperasimilik Ibu Robiatul, dimana cerita tersebut kejadiannya terjadi padaTahun 20112012;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu tentang jual beli sebenarnya;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu tentang mengurus balik namasertifikat tersebut;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu berapa jumlah utang di bank Panintersebut;Bahwa saksi menerangkan pemilik Koperasi Amana
78 — 24
Bi/amana batasbatas tanah sengketatidak disebutkan dengan jelas dalam surat gugatan tersebut maka Hakim harusmenyatakan gugatan tersebut tidak dapat diterimaBerdasarkan alasanalasan tersebut, kami mohon kepada Majelis Hakim yangmengadili dan memeriksa perkara ini agar dapat memberiksan putusan :1 Menerima eksepsi Tergugat seluruhnya.2 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.3 Menghukum Penggugat membayar seluruh biaya perkara.DALAM POKOK PERKARA:1 Bahwa semua yang tertuang dalam bagian
58 — 22
Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dari tangan IbuBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198yang diambil alin sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:Let iLiad AGL 5 AdeArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhal yangtidak halal dan tidak disukai), jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialah meninggalkan
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang Ganti RugiBerdasarkan Pasal 24 Keputusan Menteri Nomor KEP150/Men/2000tentang Penyelesaian Pemutusan Hubungan Kerja dan Penetapan UangPesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Ganti Kerugian diPerusahaan, kami kutip:Pasal 24Ganti kerugian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 meliputi:a. ganti kerugian untuk istirahat tahunan yang belum diambil dan belumgugur;b. ganti kerugian untuk istirahat panjang bi/amana di perusahaan yangbersangkutan berlaku peraturan, istirahat panjang dan pekerja belummengambil
41 — 11
Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dan tangan ibuBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198yang diambil alin sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:Lgd Asta d Aaa y AdaArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhal yangtidak halal dan tidak disukai), jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialah meninggalkan
Terbanding/Penuntut Umum : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
110 — 39
Putusan Nomor 68/ PID.SUS/ 2019/PT AMBdibina untuk menjadi manusia yang berpengetahun dan bermoralyang baik.Terdakwa adalah seorang Guru pada SMP Negeri 7 UlathOuwyang mempunyai tugas utama yaitu mendidik, mengajar danmembimbing anak didik untuk berkembang dalam ilmupengetahun dan akhlak mentalnya sebagaimana amana PasalPasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 14 Tahun 2005 TentangGuru dan Dosen.Korban adalah seorang Murid pada Kelas IX 2 pada SMPNegeri 7 UlathOuw yangberusahauntuk mengembangkanpotensi
42 — 3
Prima Surya Putra ;- 8(delapan) lembar SKT (surat keterangan Hak Milik Tanah) yaitu No.14/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama Husaini, No.20/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama Bain, No.22/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama Abdullah, No.23/KT/KU/1962 tanggal 22 Desembeer 1962 atas nama Amana, No.24/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama Budiman, No.25/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama Saipudin, No.13/KT/KU/1962 tanggal 22 Desember 1962 atas nama
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Terdakwa : SUSWANTO Bin SUKIMAN
193 — 273
SANTI senilaiRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk pembayaran Booking Feedan untuk pembayaran pelunasdan (Umar Bin Khattab D3)Perperumahan Amanah Residence tanggal 2 Maret 20181 (Sau) Bundel asli PPJB Perumahan Amana Residence Nomor :00061/WCSMPIV/AR/2018 an. SANTI Pype Cluster Ummar BinKhattab Blok D No.
Wepro Citra SentosaPeriode 11 Oktober 2017 s/d 31 Maret 2019.1 (Satu) Buku Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan UpayaPemantauan Lingkungan Hidup (UPL) Amana City PT. Wepro CitraSentosaAsli 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 503/68Ekbang yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang SelatanKel. Pondok Jaya yang berlaku hingga 02 Februari 2019.Asli 1 (Satu) lembar IZIN USAHA (Surat Ijin Usaha Perdagangan) yangdikeluarkan oleh Pemerintah R.I. Cg.
SANTI senilaiRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk pembayaran Booking Feedan untuk pembayaran pelunasdan (Umar Bin Khattab D3 )Perperumahan Amanah Residence tanggal 2 Maret 20181 (Sau) Bundel asli PPJB Perumahan Amana Residence Nomor :00061/WCSMPIV/AR/2018 an. SANTI Pype Cluster Ummar BinKhattab Blok D No.
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
AmanA. Sinulingga, Ak berpendapat keterangan dan buktibukti yangdisampaikan oleh Sdr.
16 — 11
Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dari tangan ibuBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:Lg) aiLiapdls , ail Vl, aosJArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhal yangtidak halal dan tidak disukal), jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialah
FUAD HAJAR THAHA Alias FUAD
Termohon:
BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Cq. BADAN NARKOTIKA NASIONAL PROVINSI MALUKU
115 — 61
Kerugian amana telah dikeluarkan olehKeluarga Pemohon dalam Pengurusan masalah Pemohonselama di ambon.b.
16 — 7
benar Termohon Konvensi dan Pemohon Konvensi berpisahsejak bulan Oktober 2008 sampai sekarang;bahwa benar setelah pisah tidak pernah bersatu, namun masih adakomunikasi antara Termohon Konvensi dan Pemohon Konvensi;bahwa benar Pemohon Konvensi sudah pernah mengajukanpermohonan cerai talak pada tahun 2009;Sedangkan daiildalil pemohonan Pemohon Konvensi yang ditolak olehTermohon Konvensi adalah ;bahwa tidak benar penyebab pertengkaran Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi pada poin 4 huruf (a) di amana
67 — 19
Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam menyebutkan ubi/amana perkawinan putuskarena ta/ak, maka bekas suami wajib: a. memberikan mut'ah yang/ayak kepada bekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecua/ibekas isteri tersebut gqab/a a/ dukhu/."
45 — 8
Terdakwa:Lai aman da (Adakah caranya aman dalam arti tidak ketahuan) , Ambo:aman ndak amannya Tanya saja lansung sama si MAMAN (Amana tautidak amanya Tanya saja lansung sama simaman bagaimana caranya)Tidak lama kemudian terdakwa dihubungi melalui HP oleh SdrMAMAN.Bahwa Alat yang dipergunakan untuk melakukan Penggelapan tersebutadalah 1 (Satu) unit mobil tangkai warna kepala hijau dan warna tankihijau BM9932ZU dan 1 (Satu) Unit mobil Tangki warna kepala dantangkinya warna merah plat nomor tidak tahu
SONTIAR ALBINE TAMPUBOLON
Tergugat:
KOPERASI CREDIT UNION HARAPAN KITA
78 — 37
Syahril Hasibuan alm diberi amana oleh Dewan Pimpinan.Credit Union Harapan Kita sebagai (Pjs. Sekr. D. Pimpinan) yaitu padaTahun 1997 s/d 1998;Bahwa pada tahun 1998 s/d 2004 alm. Syahril Hasibuan juga mendudukisebagai Ketua Dewan Pengawas di KOPERASI CREDIT UNIONHARAPAN KITA yang mana pengakuan dari KOPERASI CREDIT UNIONHARAPAN KITA di tuangkan dalam bentuk PIAGAM PENGHARGAANyang di tandatangani oleh A.n Pengurus CREDIT UNION HARAPAN KITAKetua. H.Y. RUMAHORBO dan juga DRS.P.M.
12 — 5
asuhan seperti itu disyaratkan orang yangmengasuh harus berakal sehat, bisa dipercaya, suci diri/terpelinara, bukanpelaku maksiat dan tidak mengabaikan anak yang diasuhnya; (vide Figih LimaHalaman 30 dari 35 halaman PUTUSAN Nomor 0798/Padt.G/2018/PA.KAGMadzhab, Muhammad Jawad Mughniyah, Lentera, 2003:416 ) yang diambil aliholeh majelis sebagi pendapat majelis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis Tergugat, ternyatadidapatkan fakta bahwa Penggugat di lingkungan keluarganya terbiasa berjudi,hal amana
Pembanding/Tergugat II : Ratnawati Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat III : Hasni Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat IV : Fifi Elviana Safitri Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat V : Yusran Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VI : Joefri Bin Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VII : Hasmi Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sukma Suriani Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Terbanding/Penggugat : Hj Tenri Namoreng Binti Samawi
56 — 18
.> Bahwa tidak benar obyek sengketa tersebut adalasempadan jalan yang mana judex faktie pengadilan NegeriSengkang telah melaksanakan pemeriksaan setempatsebagaimana amana Pasal 153 HIR (180 Rbg / 211 Rv),mengatur bahwa Jika ditimbang perlu atau ada faedahnya,maka Ketua boleh mengangkat satu atau dua orang Komisarisdari pada dewan itu, yang dengan bantuan panitera PengadilanNegeri akan melihat keadaan tempat atau menjalankanpemeriksaan di tempat itu, yang dapat menjadi keteranganbagi hakim.Halaman
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
AGUS SANDI IRAWAN Bin MOMO Alm.
85 — 16
berpurapura kepad Saksi JEJEN bahwa Saksi JEJEN tidak boleh membawa barangbarang berharga dikarenakan akan berpengaruh buruk dan Saksi JEJENHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Smdharus menitipbkannya kepada Terdakwa sesuai arahan Saudara BENI tersebutlalu pada awalnya Saksi JEJEN tidak mau tetapi Terdakwa kembalimembujuk Saksi JEJEN supaya mau menitipbkan barangbarang miliknyatersebut kepada Terdakwa dengan cara Terdakwa memberikan jaminanbahwa barangbarang milik Saksi JEJEN tersebut amana
50 — 18
Bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sangat sakit hatiterhadap sikap Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi, makaPenggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi mohon untuk diberikanuang mut'ah sebagaimana ketentuan pada Bagian Kesatu pasai 149huruf a Kompilasi Hukum Islam: Bi/amana perkawinan putus karenata/ak, maka bekas suami wajib:qa.
Sebagaimana ketentuandalam Bagian Kesatu pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam:Bi/amana puawinan putus a'ena b/ak, maka bekas suami wajib:wb, Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istriselama masa iddah, kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain ataunusyuz dan dalam keadaan tidak hamile dstBahwa pada bulan Juni 2020, Tergugat Rekonpensi hanya mengirimkannafkah sebesar Rp 5.000.000, kepada Penggugat Rekonpensi yangmasih berstatus sebagai istri, ha ini tidak sesuai dengan uraianTergugat