Ditemukan 502 data
9 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil melalui Radio Suara Asadiyah Sengkangpada tanggal 14 Agustus 2015 dan tanggal 15 September 2015 oleh GustiHasan, S.H., Jurusita Pengadilan Agama Sengkang.Hal. 2 dari 14 hal. Put.
15 — 4
putusan.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanayang terurai di muka;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap kepersidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilantertanggal 28 Juli 2015 dan tanggal 26 Agustus 2015 melalui mass media RadioSuara Asadiyah
10 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlakuSubsider: Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap di persidangan,sedangkan tergugat tidak pernah datang menghadapmeskipun ia telah dipanggil melalui Radio Suara Asadiyah Sengkang pada tanggal 11Oktober 2013 dan tanggal 11 November 2013 oleh Gusti Hasan, S.H., JurusitaPengadilan Agama Sengkang.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana yang dikehendaki olehPeraturan
23 — 20
731308LT090520110003, atas nama Indo Tenri Angka, tanggal 9 Mei 2011, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Wajo, telah cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen (bukti P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 6472041111920003, atasnama Muhammad Taufik, tanggal 21 Mei 2012, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen (bukti P.4);Fotokopi Ijazah, atas nama Indo Tenri Angka, tanggal 29 Mei2019, yang ditandatangani oleh Kepala Mts Swasta Asadiyah
9 — 4
Radio Suara Asadiyah Sengkang, telahsesuai maksud ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,juncto pasal 139 Kompilasi Hukum Islam, namun Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula mernyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, olehkarena itu majelis hakim berpendapat bahwa tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil Secara resmi danpatut namun tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya
13 — 8
., tetapi gugatan tersebut gugur,karena Pengugat dengan Tergugat rukun kembali, dan sekarang Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan atau sejakbulan Agustus 2014 karena Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa adanafkah.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil melalui RadioSuara Asadiyah Sengkang pada tanggal 27 Mei 2015 dan tanggal 22Juni 2015 oleh Gusti Hasan, S.H., Jurusita Pengadilan Agama Sengkang,akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan
14 — 4
Radio Suara Asadiyah Sengkang masingmasing bertanggal,19 Nopember 2018 dan tanggal 19 Desember 2018 yangdibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, namuntidak hadir dan tidak hadirnya tersebut tidak pula disebabkan dengan sesuatuhalangan yang sah.Bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namuntidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya yang sah, maka majelis hakim berpendapat bahwa perkara initidak
19 — 9
RadioSuara Asadiyah Sengkang masingmasing bertanggal, 15 Januari 2018 dantanggal, 15 Feberuari 2018 yang dilaksanakan oleh jurusita pengganti PengadilanAgama Sengkang, telah sesuai maksud ketentuan pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto pasal 139 Kompilasi Hukum Islam, namun Tergugattidak hadir dan tidak pula mernyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyayang sah, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut.Hal. 7 Dari 14 Hal.
8 — 6
Radio Suara Asadiyah Sengkang masingmasingbertanggal, 15 April 2019 dan tanggal, 13 Mei 2019 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak hadir dan tidakhadirnya tersebut tidak pula disebabkan dengan sesuatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namuntidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya yang sah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara initidak layak
9 — 4
RadioSuara Asadiyah Sengkang masingmasing bertanggal, 27 Juli 2018 dan tanggal,27 Agustus 2018 yang dilaksanakan oleh jurusita pengganti Pengadilan AgamaSengkang telah sesuai maksud ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 , juncto Pasal 139 Kompilasi Hukum Islam, namun Tergugat tidakhadir dan tidak pula mernyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yangsah, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa oleh karena
11 — 4
ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena pihak berperkara tidaklengkap yaitu tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan, akantetapi meskipun demikian, majelis hakim telah menasehati penggugat agarpenggugat kembali membina dan mempertahankan rumah tangganya bersamadengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena penggugat tetap padaprinsipnya ingin bercerai dengan tergugat.Menimbang, bahwa ternyata tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
16 — 7
. = Anugrah No.Mi.013/21.13/PP.01.1/6/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahIbtidaiyah Swasta Asadiyah No.45 Surae tanggal 10 Juni 2017,bermeterai cukup cocok yang telah dicocokkan dengan aslinya dancocok lalu diberi tanda P5;6. Asli surat Penolakan Pernikahan No. N5)Nomor:B.395/Kua.21.24.14/Pw.01/8/2020 tanggal 25 Agustus 2020bermeterai cukup dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo diberi kode P6;7.
18 — 13
Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Program Ilmu PengetahuanSosial Tahun Pelajaran 2016/2017 NomorMA.17/23.02/PP.011/016/2017, atas nama Calon suami anak paraPemohon, tertanggal 02 Mei 2017, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Madrasah Aliyah Asadiyah Marang Kayu Kab. KutalHal. 5 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.BotgKartanegara, telah bermaterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai, lalu diberi tanda (bukti P.6);7.
29 — 16
No. 1009/Pdt.P/2021/PA.Skgnama Aprilia Risa Putri, yang ditandatangani oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Swasta Asadiyah Puteri Il Sengkang tanggal 25 Mei2018 telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.6);Asli Surat Penolakan Pernikahan,NomorB.1004/kua.21.24.14/PW.01/11/2021, tanggal 23 November 2021yang di terbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dantelah dinazegelen (bukti P.7);Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 8852
21 — 10
Fotokopi ljazah atas nama Nurul Himah Reski Yanti, asli bukti tersebutditerbitkan Madrasah Ibtidaiyah Asadiyah Banua Baru, bukti tersebutsetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermeteralcukup, (kode P6);7.
8 — 3
Penggugat,pada bulan September 2012 Tergugat pergi ke ParePare, kemudianPenggugat selalu menelepon Tergugat tetapi nomor hand phone Tergugattidak aktif lagi, dan 1 tahun setelah kepergian Tergugat, Penggugatmendapat informasi dari teman Penggugat bahwa Tergugat sudahmenikah lagi, dan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan lebih tanpa ada nafkah dariTergugat.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui Radio Suara Asadiyah
14 — 6
Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran 2017/2018Nomor Pokok Sekolah Nasional: 60723344, atas nama Anak pemohon,yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala MadrasahIbtidaiyah Asadiyah Bontang, tertanggal 04 Juni 2018, telah bermateraicukup dan telah dinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai, lalu diberi tanda (bukti P.3);A.
9 — 5
maka Tergugat hanya diam saja, karena perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilaksanakan atas perjodohan orang tua masingmasing,dan pada bulan Februari 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsehingga terjadi perpisahan tempat tinggal selama 7 tahun 3 bulan tanpaada nafkah dari Tergugat, dan tidak ada pula kabar beritanya, kKemudian 1bulan setelah kepergian Tergugat, maka Penggugat juga kembali keSengkang.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui Radio Suara Asadiyah
16 — 7
Ida Fadhillah AsAdiyah Binti Junianto, umur 12 tahun ;Muh. Fahri Abdillah Bin Junianto, umur 9 tahun;Nw3. Tri Lutfhiyyatun AzZahra Bin Junianto, umur 7 tahun;4. Muh. Nabil Almuwaffag Bin Junianto, umur 2 tahun;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapisejak 10 Juli 2011 antara Penggugatdan Tergugat telah muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis, disebabkan oleh :1.
12 — 6
25 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah AsAdiyah Malill;P.6 Surat Penolakan Pernikahan Nomor iEE yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa Selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing sebagai berikut:1. ER 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur.