Ditemukan 550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : baniah baixar bailao basyah batuah baidah bainar bainal bakinah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 6 Mei 2014 — ARBATINAH Binti INDARGIRI
45 — 11
  • Bainah 4.000.000 1.000.000 3.000.00015. Ita 5.000.000 5.000.000 16. Imah 3.000.000 2.000.000 1.000.0001%. Rusmini 4.500.000 5.000.000 18. Armiah 4.500.000 4.500.00019.
    Bainah 4.000.000 1.000.000 3.000.00015. Ita 5.000.000 5.000.000 16. Imah 3.000.000 2.000.000 1.000.00017. Rusmini 4.500.000 5.000.000 18. Armiah 4.500.000 4.500.00019.
    Bainah 4.000.000 1.000.000 3.000.00015. Ita 5.000.000 5.000.000 16. Imah 3.000.000 2.000.000 1.000.0007 Rusmini 4.500.000 5.000.000 18. Armiah 4.500.000 4.500.00019. Arbatinah 2.000.000 500.000 1.500.000 Begitu juga dengan Kelompok SPP Nurul Hidayah II pada tahun 2011 telah adamelakukan/mengajukan proposal peminjaman dana SPP Reguler sebesar Rp.84.000.000,.
    Bainah 4.000.000 1.000.000 3.000.00015. Ita 5.000.000 5.000.000 16. Imah 3.000.000 2.000.000 1.000.00017. Rusmini 4.500.000 5.000.000 18. Armiah 4.500.000 4.500.00019. Arbatinah 2.000.000 500.000 1.500.000 Begitu juga dengan Kelompok SPP Nurul Hidayah II pada tahun 2011 telah adamelakukan/mengajukan proposal peminjaman dana SPP Reguler sebesar Rp.84.000.000,.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 17-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Ktl
Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Marjoni bin Jahari adalah:

    2.1 Fatmawati binti Basri (Pemohon I);

    2.2 Bainah binti Maaris (Pemohon II);

    2.3 Nonawati binti Marjoni (Pemohon III)

    2.4 Endang Desmawati binti Marjoni (Pemohon IV)

    2.5 Rahmawati

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • mana telah disumpahmenurut tata cara agama Islam dan di samping itu tidak terhalang untukdidengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan keluarga dan orang terdekat dengan Penggugat, dengan demikiandapat diterima dan sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Nurmala Sari binti Jaharuddinsebagai tetangga Penggugat dan saksi kedua bernama Bainah
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 191/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 15 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat I : BAINAH Binti H. BADRUN Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
Pembanding/Penggugat II : JAMILAH Binti H. BADRUN Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
Pembanding/Penggugat III : SANI Bin H. BADRUN Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
Pembanding/Penggugat IV : NANANG QOLIM Bin H. BADRUN Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
Pembanding/Penggugat V : YANUR Bin H.
46 — 28
  • Pembanding/Penggugat I : BAINAH Binti H. BADRUN Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
    Pembanding/Penggugat II : JAMILAH Binti H. BADRUN Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
    Pembanding/Penggugat III : SANI Bin H. BADRUN Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
    Pembanding/Penggugat IV : NANANG QOLIM Bin H. BADRUN Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
    Pembanding/Penggugat V : YANUR Bin H.
    BAINAH binti BADRUN, tempat/tanggal lahir Samarinda, 20 Juni1948, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat jalan Juanda 4, Rt.001,Kel. Air Hitam, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda, KalimantanTimur, selanjutnya disebut Pembanding I semula Penggugat ;2. JAMILAH binti H. BADRUN, tempat/tanggal lahir Samarinda, 03 Mei1961, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan Juanda 1, Rt.018,Rw.003, Kel. Air Putih, Kec.
    Akan tetapi ternyatadidalam gugatan Para Penggugat hanya memasukkan 5 (lima )orang yakni: Penggugat (Bainah binti H. Badrun), Penggugat II (Jamilah binti H.Badrun ), Penggugat III ( Sani bin H.Badrun ),Penggugat IV ( Nanang Qolim bin H.Badrun ), dan Penggugat V( Yanur );2. Bahwa oleh karena para ahli waris dari alm. H.
    Camas, Banah, Miah ( Jamilah ),Marhamin, Sani, Nanang, Supriyadin, Yanur, dan Abdullah.Namun ternyata didalam gugatan Para Penggugat hanyamemasukkan 6 (enam) orang yakni Penggugat ( Bainah bintiH.Badrun ), Penggugat II ( Jamilah binti H.Badrun ), Penggugat III( Sani bin H.Badrun ), Penggugat IV ( Nanang Qolim binH.Badrun ), dan Penggugat V ( Yanur bin H.Badrun ) danPenggugat VI ( Abdullah bin H. Badrun );6.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 14-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1583/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Silviani Margaretha, S.H.
Terdakwa:
M. YUSUF BIN SALIMUDIN.
46 — 0

DIKEMBALIKAN KEPADA IBU BAINAH (Keterangan Leasing Terlampir)

  • 1 (satu) Unit Handphone Merk VIVO Type Y15 warna biru No. Sim Card : 082160167889.

DIRAMPAS UNTUK NEGARA

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah).

Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 378/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 11
  • Sulaiman alias LeubeLeman, baik yang diperoleh bersama dengan isteri pertamanya yaitu Ibudari Penggugat maupun harta warisan bawaan/bainah alm. Sulaimanalias Leube Leman telah selesai dibagikan kepada ahli waris alm.Sulaiman alias Leube Leman, termasuk kepada para Penggugat, bahkanpada umumnya hartaharta yang menjadi bagian para Penggugat sudahdijual oleh para Penggugat;Halaman 19 dari 61 Halaman putusan Nomor 378/Padt.G/2018/MS.
    Sulaiman alias Leube Leman dengan isteri pertamanyayaitu ibu dari Penggugat I, oleh karena harta tersebut adalah hartabawaan/bainah alm. Sulaiman alias Leube Leman yang sudah adasebelum alm. Sulaiman alias Leube Leman berumah tangga denganisteri pertamanya yaitu ibu dari Penggugat , yang diperoleh alm.Sulaiman alias Leube Leman dari warisan/peninggalan orang tuanya;. Bahwa tanah kebun objek sengketa awalnya milik alm. Sulaiman aliasLeube Leman yang diperoleh alm.
    Jthpertamanya Saniah Binti Teungku Syeh yaitu ibu dari Penggugat maupun harta warisan bawaan/bainah alm. Sulaiman alias Leube Lemantelan selesai dibagikan kepada ahli waris alm.
    Saniah BintiTeungku Syeh telah dibantah sendiri oleh para Penggugat ;Bahwa sudah jelas dan sesuai dengan fakta berdasarkan buktibukti danpetunjuk yang ada, bahwa tanah kebun objek sengketa adalah milikTergugat yang diperoleh Tergugat dari pemberian ayah Tergugat alm.Sulaiman alias Leube Leman semasa hidupnya, berhubung Tergugattidak mendapatkan harta pada saat hartaharta Sulaiman alias LeubeLeman, baik yang diperoleh bersama dengan isteri pertamanya SaniahBinti Teungku Syeh maupun harta bawaan/bainah
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 379/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • M.Yunus bin Sani;Bainah binti Sani;Samsul Bahri bin Sani;Salasiah binti Sani;M.Saidi bin Sani;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumao fF wo Nmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;8.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
1.Marno bin Matyadi
2.Tukinem binti Maridin
13 — 2
  • dengan penghasilanperhari minimal Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Bagus Kristiono bin Bikan hingga saat ini masih berstatus jejaka;Bahwa Bagus Kristiono bin Bikan ingin menikah dengan anak Pemohonatas dasar keinginan sendiri tanpa ada tekanan/paksaan dari pihakmanapun;Bahwa Bagus Kristiono bin Bikan menyatakan telah siap menajdi Suami danjuga seorang ayah yang baik bagi keluarga;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Bikan bin Sardji dan Bainah
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 04-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 180/Pdt.G/2024/PA.MS
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariansyah bin Ronni Pahlawan) kepada Penggugat (Bainah binti M.

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • 2020/PA.PIhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suni Bin Asmawi, tempat dan tanggal lahir Panyipatan, 21 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Padat Karya Rt. 011Desa Panyipatan Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut sebagai Pemohon 1;Bainah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 15-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 433/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Akhmad Rozani, S.H.
Terdakwa:
Marhaban Als. Aban Bin Madjeri D.S.
32 — 18
  • BAINAH Binti H. AHMAD (Alm).

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 04-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pdt.PLW/2010/PN.PRM
Tanggal 8 Nopember 2010 — ADAM SORI, DKK lawan LABAI AMBUANG
75 — 6
  • saksi(Mek Atan) itu jatuh kepada kemenakannya bukan kepadasaksi sebagai anaknya, karena bapak saksi mengatakankepada saksi bahwa sewaktu tanah objek perkara itu disilihjarih oleh bapak saksi (Mek Atan) itu uangnya dari Sunur ;bahwa setahu saksi Mudin dan Mariyam itu tidak pernahmenguasai tanah objek perkara =;33 bahwa suku pihak Penggugat Pelawan dan Turut' TergugatTerlawan I adalah Sikumbang ; bahwa suku Tergugat Terlawan adalah Jambak ; bahwa nama ibu dari Adam Sori (Penggugat Pelawan 1)bernama Bainah
    ; bahwa ibunya dari Jiman (Turut' Tergugat Terlawan I1.5)adalah Sitimah ; bahwa hubungan antara Bainah dengan Sitimah adalah beradikkakak kandung ; bahwa hubungan~ Kaidir (Turut Tergugat Terlawan II.1)dengan tanah objek perkara saksi tidak tahu ; bahwa pihak yang berperkara sekarang ini dengan pihak yangberperkara pada tahun 2002 orang Orangnya sama /orangorangnya itu itu juga ;Atas keterangan saksi I tersebut Kuasa Penggugat Pelawanmengatakan dapat menerima keterangan saksi tersebut, kecualiKasim
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
  • Bainah Trisnawati binti Bustani B lahir di Long Kali pada tanggal02 Maret 1986;b. Budiman bin Bustani B lahir di Perkuin pada tanggal 08 Agustus1988;c. Suanda B bin Bustani B lahir di Long Kali pada tanggal 02Maret 1991;d. Irma Bustani bin Bustani B lahir di Bekoso pada tanggal 26 Juli1997;6. Bahwa Pemohon tidak mengetahui lagi tentang ahli waris lainalm Bustani B bin Umbar7. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2020 suami Pemohon telahmeninggal dunia disebabkan sakit;8.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 232/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : HURIYAH Binti DJAMSARI
Pembanding/Penggugat II : BAINAH Binti TJETJEP ANWAR
Pembanding/Penggugat III : Hj. NOVIANA Binti TJETJEP ANWAR
Pembanding/Penggugat IV : UCE ARIANTI Binti TJETJEP ANWAR
Pembanding/Penggugat V : YANTO Bin TJETJEP ANWAR
Terbanding/Tergugat I : MUSTOFA
Terbanding/Tergugat II : Dra.
56 — 32
  • Pembanding/Penggugat I : HURIYAH Binti DJAMSARI
    Pembanding/Penggugat II : BAINAH Binti TJETJEP ANWAR
    Pembanding/Penggugat III : Hj. NOVIANA Binti TJETJEP ANWAR
    Pembanding/Penggugat IV : UCE ARIANTI Binti TJETJEP ANWAR
    Pembanding/Penggugat V : YANTO Bin TJETJEP ANWAR
    Terbanding/Tergugat I : MUSTOFA
    Terbanding/Tergugat II : Dra.
    PUTUSANNomor 232/PDT/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :Huriyah Binti Djamsari, beralamat di Jalan Kebon Kacang VI Nomor 76 E, RT.014/RW.005, Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Bainah Binti Tjetjep Anwar, beralamat di Kebon Kacang VI Nomor 76 E, RT.014/RW. 005,
    BAINAH Binti TIETJEP ANWAR (PENGGUGAT II, mewakili seluruh ahliwaris Alm. TJETJEP ANWAR) ;d. YANTO Bin TJETJEP ANWAR ;3) HURIYAH Binti DJAMSARI, tanpa keturunan (PENGGUGAT J) ;4) Alm. IBNU EFENDI Bin DJAMSARI, wafat tahun 2010, tidak menikah ;3.
    Bainah binti Tjetjep Anwar selaku Tergugat II RekonvensiYang kemudian disebut Para Tergugat Rekonvensi dengan alasanalasan sebagai berikut1.Bahwa apa yang telah diuraikan Penggugat II Rekonvensi danPenggugat Ill Rekonvensi pada bagian Konvensi baik dalam eksepsimaupun Dalam Pokok Perkara mohon dianggap diuraikan sekali lagi padabagian Gugatan Rekonvensi ini dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan serta merupakan dalil Gugatan dalam Gugatan Rekonvensi.Bahwa obyek sengketa adalah 1 bidang
    Melawan No.26/17, Mangga Dua Selatan, SawahBesar, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Agustus 2015, bertindak baik secara bersamasama bertindak selakuKUASA HUKUM, untuk dan atas nama Pemberi Kuasa;Nama : HURIAH Binti DJAMSARI., Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Nama: BAINAH Binti TJETJEP ANWAR;Dalam hal ini bertidak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Agustus 2015, bertindak untuk dan atas nama AHLI WARIS Alm. TJETJEPANWAR yang masingmasing adalah :1. Nama: Hj.
    ,Menimbang, bahwa selain perihal tersebut di atas Pengadilan Tinggi akanmenambah pertimbangan hukum dalam eksepsi ini Sesuai dengan fakta gugatantersebut di atas sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pengugat II yaitu BAINAH BINTI TJETJEP ANWARmendalilkan bertindak untuk dan atas nama seluruh ahli waris yang sah darialmarhum TJETJEP ANWAR berdasarkan surat kuasa khusus pertanggal 27Agustus 2015, namun dalam gugatan ini Pengugat II tersebut tidak menunjukanadanya surat kuasa tersebut, sehingga disini
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 763/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Muhammad Hanifah bin H.Hajeri) terhadap Penggugat (Noor Bainah binti Saberi).
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 706/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
69 — 11
  • Menyatakan bahwa Nor Bainah alias Nurbaenah binti Citro Taruna alias Tjitra Tazuno meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2018 karena sakit;
    4. Menyatakan bahwa Muhammad Ali P alias Alie bin La Buah alias La Boah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2022 karena sakit;
    5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — IRMUN, Dkk vs MUSRIADI, Dkk
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padang Pariaman dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Palak Kelapa Syamsidar/kawan tanah inijuga; Sebelah Selatan berbatas dengan Palak Kelapa Nurena; Sebelah Barat berbatas dengan Bukit Lagerang/tanah kuburan; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Pakandangan ke Sicincin;untuk selanjutnya disebut objek perkara;Bahwa tanah tersebut di atas Penggugat peroleh dari Inyiak/AndungPenggugat yang bernama Tanang yang mempunyai anak 4 (empat) orangyaitu Gando Intan (almarhum), Bainah
Pengadilan PN BUNTOK Perdata
Register : 14-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 12/Pdt.G/2017/PN BNT
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
1.BASRI BIN AMBRI BAJURI ALIAS AMBERI BADJURI
2.BASNI BIN AMBRI BAJURI ALIAS AMBERI BADJURI
3.ARBADI Bin AMBRI BAJURI ALIAS AMBERI BADJURI
4.BAINAH BIN TI AMBRI BAJURI ALIAS AMBERI BADJURI
5.RASIDAH BINTI AMBRI BAJURI ALIAS AMBERI BADJURI
6.BARDANI BIN AMBRI BAJURI ALIAS AMBERI BADJURI
Tergugat:
PT. ADARO INDONESIA
114 — 29
  • Penggugat:
    1.BASRI BIN AMBRI BAJURI ALIAS AMBERI BADJURI
    2.BASNI BIN AMBRI BAJURI ALIAS AMBERI BADJURI
    3.ARBADI Bin AMBRI BAJURI ALIAS AMBERI BADJURI
    4.BAINAH BIN TI AMBRI BAJURI ALIAS AMBERI BADJURI
    5.RASIDAH BINTI AMBRI BAJURI ALIAS AMBERI BADJURI
    6.BARDANI BIN AMBRI BAJURI ALIAS AMBERI BADJURI
    Tergugat:
    PT. ADARO INDONESIA
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 270/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) orang saksi Penggugat, masingmasingbernama SAKSI 1 dan Bainah binti Hasan Basri ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dipersidangan
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 303/pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pemohon -Termohon
20 — 7
  • , keterangansaksisaksi serta diperkuat dengan bukti surat bertanda P.1 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, telah terbukti antara Pemohon dengan Termohon telahterikat perkawinan yang sah menurut hukum, karenanya Pemohon danTermohon merupakan pihakpihak berkualitas/berkapasitas (persona standi injudicio) dalam perkara ini sehingga Pemohon mempunyai legal standing untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa perihal kedudukan saksi yang diajukan Pemohoyaitu Marhaban Bin Yusuf dan Bainah