Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : balkiah basilah bakancah baniah bakin bayinah basinah badinah bakdinah bakimah bakiyah barinah batinah
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 07-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SOLOK Nomor 46/Pdt.P/2023/PN Slk
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
BAKINAH
28 — 7
  • Pemohon:
    BAKINAH
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 21-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN SOLOK Nomor 40/Pdt.P/2023/PN Slk
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon:
BAKINAH
27 — 10
  • Pemohon:
    BAKINAH
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN Penajam Nomor 39/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ROSADI HAMRI, SH
Terdakwa:
ANDI FUJI KURNIAWAN bin SAWAL BASONGGO
40 — 15
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Dump Truck warna kuning KT-8734-VB dengan Noka : MHMFE74P48K048989 dan Nosin : 4D34T-G42638;
    • 1 (satu) Buah BPKB Dump Truck warna kuning KT-8734-VB dengan Noka : MHMFE74P48K048989 dan Nosin : 4D34T-G42638;
    • 3 (tiga) buah Gembok beserta kuncinya;

    • Seluruhnya Dikembalikan kepada Saksi Aco Bakinah

    Bakinah;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Aco Bakinah bin (alm.) H.
    Abdul Rauf bin Hamade, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Pnj Bahwa Saksi adalah paman dari saksi korban Aco Bakinah; Bahwa Terdakwa merupakan orang kerja dari Saksi Aco Bakinah yangmemiliki tugas untuk mengurus dan merawat kandang ayam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 sekitar pukul 13.00WITA Saksi melihat Saksi Aco Bakinah berada di area Kandang Ayamkemudian Saksi mendatangi Saksi Aco Bakinah dan melihatlihat
    ;Menimbang, bahwa dari pengertian unsur yang dihubungkan denganfakta tersebut, dimana Terdakwa sekitar pukul 03.00 WITA masuk ke dalamkandan telur ayam milik Saksi Aco Bakinah kemudian mengambil mobil DumpTruck milik Saksi Aco Bakinah tanpa sepengetahuan ataupun tanpa izin dariSaksi Aco Bakinah telah sejalan dengan pengertian unsur pada waktu malamhari dalam sebuah rumah tanpa sepengetahuan atau tanpa izin dari orang yangberhak, sehingga dengan demikian unsur ini telah pula terbukti;Menimbang bahwa
    , semuanya adalah milik Saksi Aco Bakinah, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaituSaksi Aco Bakinah bin (alm.)
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Dump Truck warna kuning KT8734VB denganNoka : MHMFE74P48K048989 dan Nosin : 4D34TG42638;1 (Satu) Buah BPKB Dump Truck warna kuning KT8734VB denganNoka : MHMFE74P48K048989 dan Nosin : 4D34TG42638;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Pnj 3 (tiga) buah Gembok beserta kuncinya;Seluruhnya Dikembalikan kepada Saksi Aco Bakinah bin (alm.) H. Bakinah;6.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 233/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : MAISAH TATI BINTI ALM. RASMAWI BIN. ALM. SALIMAN Diwakili Oleh : MASKUR, S.HI.,MH.
Pembanding/Penggugat II : REMIN BIN. ALM. NAIM BIN. ALM. SALIMAN Diwakili Oleh : MASKUR, S.HI.,MH.
Pembanding/Penggugat III : ARMIDIN BIN ALM. SANTA BIN ALM. SALIMAN Diwakili Oleh : MASKUR, S.HI.,MH.
Pembanding/Penggugat IV : SUMINTA BIN ALM. AMINAH BINTI ALM. SALIMAN Diwakili Oleh : MASKUR, S.HI.,MH.
Pembanding/Penggugat V : SARMANAH BINTI ALM. SALIMAN Diwakili Oleh : MASKUR, S.HI.,MH.
Terbanding/Tergugat : KASMERI BIN ALM NUR BIN ALM. SALIMAN Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR.SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat I : OYOK GANDA PURWADI Diwakili Oleh : Oyok Ganda Purwadi
Terbanding/Turut Tergugat II : YULI BUAEDI Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR SH MH
Terbanding/Turut Tergugat III : HILMAN HARDIANA, S.Pd Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR SH MH
Terbanding/Turut Tergugat IV : DANI RAMNDANI, SS Selaku Camat atau PPATS pada Tahun dua ribu dua belas Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR.SH.MH
59 — 37
  • Bakinah yang masihhidup hingga sampai saat ini;9. Bahwa dalam kedudukan para pfhak PENGGUGAT adalah anakkandung dari Aim. Rasmawi dalam kedudukannya cucu kandung dari AimSaliman Bin. Bakinah, dan PENGGUGATII adalah anak kandung dari Alm.Naim Bin. Aim. Saliman Bin. Bakinah dalam kedudukannya cucu kandungdari Aim. Saliman Bin. Bakinah, PENGGUGAT III adalah anak kandung dariAlm Santa Bin. Aim. Saliman Bakinah dalam kedudukannya cucu dari Aim.Saliman Bin.
    Bakinah, PENGGUGAT IV adalah anak kandung dari Alm.Aminah Binti Aim. Saliman Bin. Bakinah dalam kedudukannya cucu dariAim Saliman Bin. Bakinah serta PENGGUGAT V adalah anak kandung ke 6(enam) dari Aim Saliman Bin. Bakinah dan TERGUGAT adalah anakkandung dari Alm. Nur Bin. Saliman Bin. Bakinah dalam kedudukannyacucu kandung dari Aim Saliman Bin. Bakinah;Objek Sengketa;10.
    Saliman bin Bakinah tidakseharusnya mempermasalahkan terhadap tanah Aquo Milik orang tuaTergugat, dikarenakan Tergugat juga merupakan cucu dari Aim.
    Saliman Bin Bakinah;Bahwa terlihat jelas kedudukan Para Penggugat saat ini terdiri dari 1 (Satu)anak dari Aim. Saliman Bin Bakinah sebagai Penggugat dan 4(empat) orang cucu dari Aim. Saliman Bin Bakinah yang menjadi ParaPenggugat lain, atas hal tersebut perlu Tergugat sampaikan kepadaMaielis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara ini bahwasannyaAim.
    Bahwa dalil Penggugat pada posita adalah tidak benar, bahwa Aim SalimanBin Bakinah mempunyai 6 orang anak yang kesemuanya dan dari ke 6 oranganak tersebut mempunyai anak yang kesemuanya merupakan cucu dariSaliman Bin Bakinah beijumlah 28 Cucu yang kesemuanya haruslah menjadiPenggugat;.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Rois bin Sahlan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Bakinah Alias Muntini binti Siman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu );

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147 K/Pdt/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — KARMI binti SOETOWIDJOJO, dkk ; SUBONO bin PAIDJAN,, dkk
72 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1147 K/Pdt/2016ratus enam puluh meter persegi) dengan batasbatas:Utara : tanah Parsi;Timur : tanah Wakini, Ngadinah dan Parni;Selatan : tanah Bakinah/Jimin;Barat : Bengkok Bayanan;c. sebidang tanah pekarangan persil 13b DIll luas + 7.520 m? (tujuh ribulima ratus dua puluh meter persegi) dengan batasbatas:Utara : Jalan;Timur : tanah Ngarsi/Welas;Selatan: tanah Bawi;Barat : tanah Naryo;11.Bahwa 3 (tiga) bidang tanah yang terurai dalam posita angka 10 di atasadalah harta peninggalan alm.
    Nomor 1147 K/Pdt/2016 Timur > tanah Wakini, Ngadinah dan Parni; Selatan ; tanah Bakinah/Jimin; Barat : Bengkok Bayanan;c. sebidang tanah yang tercantum dalam SHM Nomor 530/Badegan luas7.440 m7? (tujuh ribu empat ratus empat puluh meter persegi) atas namaPaidjan asal C Nomor 239 persil 13b DIII yang terletak di Desa Badegan,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dengan batasbatas: Utara : Jalan; Timur : tanah Ngarsi/Welas; Selatan : tanah Bawi; Barat : tanah Naryo;3.
    (enam ratus meter persegi)dengan batasbatas: Utara > tanah Murtini; Timur : tanah Slamet; Selatan : tanah Tomo; Barat : tanah Wakini;b. sebidang tanah persil 48 SII luas + 2.960 m* dengan batasbatas: Utara : tanah Parsi; Timur : tanah Wakini, Ngadinah dan Parni; Selatan: tanah Bakinah/Jimin; Barat : Bengkok Bayanan;c. sebidang tanah pekarangan persil 13b DIll luas + 7.520 m? (tujuh ribuHalaman 10 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PN PATI Perdata Tanah
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 37/Pdt.G/2014/PN Pti.
Tanggal 25 Mei 2015 — - KARMI BintI SOETOWIDJOJO, Dkk. Para Penggugat melawan SUBONO Bin PAIDJAN, Dkk. Para Tergugat .
139 — 23
  • dengan batasbatas :d11e Utara =: tanah Parsi;e Timur : tanah Wakini, Ngadinah dan Parni ;e Selatan : tanah Bakinah/Jimin ;e Barat: Bengkok Bayanan ;sebidang tanah pekarangan persil 13b DIII luas + 7.520 m? dengan batasbatas :e Utara : Jalan;e Timur =: tanah Ngarsi/Welas ;e Selatan : tanah Bawi ;e Barat: tanah Naryo;bahwa 3 (tiga) bidang tanah yang terurai dalam posita angka 10 di atasadalah harta peninggalan alm.
    Pati dengan batasbatas :e Utara: tanah Parsi;e Timur : tanah Wakini, Ngadinah dan Parni ;e Selatan : tanah Bakinah/Jimin ;e Barat: Bengkok Bayanan ;Halaman 11 dari 48 Putusan Nomor : 37/Pdt.G/2014/PN Ptic. sebidang tanah yang tercantum dalam SHM No. 530/Badegan luas 7.440 m7? atasnama PAIDJAN asal C No. 239 persil 13b DIII yang terletak di Desa Badegan, Kec.Margorejo, Kab.
    dengan batasbatas :e Utara : tanah Murtini ;e Timur : tanah Slamet ;e Selatan : tanah Tomo ;e Barat : tanah Wakini ;b. sebidang tanah persil 48 SII luas + 2.960 m2 dengan batasbatas:e Utara: tanah Parsi;e Timur : tanah Wakini, Ngadinah dan Parni ;e Selatan : tanah Bakinah/Jimin ; Barat : Bengkok Bayanan ;Cc.sebidang tanah pekarangan persil 13b DIII luas + 7.520 m?
    tercantum dalam buku C Desa No.70 atas nama Soetowidjojo yangterletak di Desa Badegan, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati yang terdiri dari:a Sebidang tanah persil 28a SII luas + 600 m2 dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah Murtini;Sebelah Timur : tanah Slamet;Sebelah Selatan : tanah Tomo;Y uu duSebelah Barat : tanah Wakinia Sebidang tanah sawah persil 48 SII luas + 2.960 m2 dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah Parsi;Sebelah Timur : tanah Wakini, Ngadinah dan Parni;Sebelah Selatan : tanah Bakinah
    Tanah Sawah seluas + 600 m2 yang tercatat dalam C Desa No.70 Persil 28a SIIdengan batasbatas:= Sebelah utara: Tanah Murtini;= Sebelahtimur : Tanah Slamet;= Sebelah selatan : Tanah Tomo ;= Sebelah barat : Tanah Wakini;Halaman 45 dari 48 Putusan Nomor : 37/Pdt.G/2014/PN Pti3.Tanah Sawah yang tercatat dalam C Desa No.70 Persil 48 SII seluas +.2.960 m2dengan batasbatas:= Sebelah utara : Tanah Parsi;= Sebelahtimur : Tanah Wakini, Ngadinah, dan Parni;=> Sebelah selatan : Tanah Bakinah/Jimin;= Sebelah barat
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 81/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Slamet Riyadi bin Mistamar ) terhadap Penggugat ( Bakinah binti Muhammad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 447.000,00 ( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1311/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Lisa Marliana Afriyanti binti Muhamad Teguh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Muhamad Arun bin Bakinah) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 11-02-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 321/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 11 Februari 2014 — SUBONO BIN PAIDJAN, dkk melawan KARMI BINTI SOETOWIDJOJO, dkk
19 — 10
  • Sebidang tanah sawah brencahan persil 48 SIl luas + 2.960 m2dengan batasbatase Utara : OSawah Pal Sl ; == nn nnn nnn nnn nee Timur : Sawah Wakini, Ngadinah dan Panrni ; e Selatan : Sawah Bakinah ; e Barat : Bengkok Bayanan ; c.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 672/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
  • Penggugat denganTergugat tidak lagi berjalan harmonis; aMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa perkawingrxdalah ikatan lahirbathin antara seorang pria sebagai suami dengan seoraiiy Wanita sebagai isteridengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah sata) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan wera dalam Pasal 3 KompilasiHukum Islam disebutkan bahwa ptkawinan bertujuan untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang Bakinah
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0074/Pdt.P/2021/PA.Kla
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Sanawi dan Bakinah orang tua dari Bibit bin Sanawi telah meninggal dunia;
    3. Menyatakan Bibit bin Sanawi telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2018 di Desa Jatimulyo karena sakit dan dalam keadaan Islam;
    4. Menetapkan ahli waris dari Bibit bin Sanawi yaitu sebagai berikut:
    5. Tri Murni binti Dulah Kusen (Istri/Pemohon I);
    6. Daryati binti Bibit (Anak Perempuan/Pemohon II);
    7. Sujiati
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 24 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • berikut;albvaaiilcArtinya : menolak mafsadat lebih diutamakan daripadMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hdalam surat ArRum ayat 21 dan ketentuan Pasal 1dah hukum Islam bahwatingkan mengupayakan hankan rumah tanggapabila dipaksakan untukng lebih besar daripadajelis Hakim sependapatman 38 yang berbunyigit adda Luldall 52menarik maslahat.kum Islam yang tersiratndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam bahwa "perkawinan bertujuanuntuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang Bakinah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 29-06-2005 — Upload : 21-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301K/PDT/2004
Tanggal 29 Juni 2005 — BIBIT ; WISMO ; SAMIRAN ; KASMIN alias GEMPAL ; HADI SUPARNO ; BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN LAMPUNG SELATAN Cq. CAMAT WILAYAH KECAMATAN TANJUNG BINTANG Cq. KEPALA DESA JATIMULYO
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Natar sebelum menjadiKecamatan Kedaton dan kemudian menjadi Kecamatan Tanjungbintang ;Bahwa almarhum MANGUNBONO atau Penggugat asli tidak pernahmenitipkan tanah ataupun rumah kepada Tergugat asli I, ataupun kepadaAhmad Grubug ;Bahwa Ahmad Grubuk orang tua Tergugat asli I kawin denganjanda bernama Wakinah sebagaimana dalam gugatan Penggugat asli padahalaman .....halaman 2 poin 7 adalah tidak benar ;Bahwa yang sebenamya adalah Ahmad Semedi, bukan AhmadGrubug, kawin dengan janda bernama Bakinah