Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 88/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 22 Nopember 2016 —
3017
  • Bakdinah, bertempat tinggal di JI. Dipowinatan MG 1/314 Rt11 Rw.002Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semulasebagai Turut Tergugat ;Halaman 1 dari 20, Putusan No.88/Pdt/2016/PT YYK4. PT. Bank Uob Yogyakarta, bertempat tinggal di JI.
    Kemudian Penggugat telahberkalikali menghubingi Tergugat namun tidak memperoleh hasilsebagaimana yang diharapkan, akhirnya Penggugat pada tanggal 5Nopember 2015 mendatangi keluarga Tergugat dan bertemu dengan istriTergugat yang bernama Muhandrijatun Prasetyo (Tergugat Il) serta ibukandung Tergugat yaitu Bakdinah (Turut Tergugat).
    AkhirAgustus 2016 sebesar Rp36.900.000,00Jawaban Jergugat Berkepentingan :Berdasarkan Surat Roya Hak Tanggungan dengan Nomor : 15 /RLO/SMG/01781 per tanggal 21 Desember 2015 dan Surat Tanda Terima KeluarJaminan, maka agunan atau jaminan atas nama Bakdinah SHBG Nomor : 158sudah tidak lagi menjadi agunan atau jaminan pada Bank UOB sejak bulanDesember 2015;Membaca turunan resmi putusan Pengadilan Negeri YogyakartaNomor 17/Pdt.G/2016/PN Yyk. tanggal 27 Juli 2016 yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai
    /PT YYKdiagunkan ke bank UOB namun dalam amar putusannya (halaman 23)Majelis Hakim menyatakan bahwa keterangan kedua orang Saksi (BrigitaYulia Damayanti dan Nur Cahyo Setiawan) menyatakan bahwa Bakdinahsebagai penjamin (avalist) sehingga ada yang janggal dan berusahadisembunyikan karena di dalam isi Putusan tersebut dalam keteranganSaksi (halaman 1820) tidak disebutkan bahwa Bakdinah sebagaipenjamin (avalist) padahal dalam kenyataannya, dalam persidangankedua orang Saksi tersebut menyebutkan bahwa
    Bakdinah sebagaipenjamin (avalist).
Register : 11-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/PDT.G/2016/PN Yyk
Tanggal 27 Juli 2016 —
2612
  • Bakdinah, bertempat tinggal di Jl.
    bukan hak milik dirinya TERGUGAT tersebut,Halaman 5Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/PDT.G/2016/PN Yykserta cidera janji terhadap Surat Pernyataan Kesanggupan tanggal 5Nopember 2015, maka TERGUGAT dan TERGUGAT Il (PARATERGUGAT) telah memenuhi unsurunsur perbuatan cidera janji(wanprestasi), sehingga patut untuk dihukum secara tanggung rentengsegera mengembalikan kepada PENGGUGAT total pinjaman tersebutdiatas.10.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh PARA TERGUGAT tersebut telah11.diketahui pula oleh BAKDINAH
    atas nama Bakdinah (TURUTTERGUGAT) yang saat ini sedang pula dijadikan jaminan hutang pada PT.Bank UOB Yogyakarta (TERGUGAT BERKEPENTINGAN).17.Bahwa agar PARA TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT tidak lalaimenjalankan Putusan maka kepada PARA TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT dihukum untuk membaya uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per hari keterlambatan.18.Bahwa Gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang kuat(bewjskracht), maka kami mohon agar Pengadilan berkenan menyatakanHalaman
    atas nama Bakdinah (TURUT TERGUGAT)yang terletak di Jl. Dipowinatan MG V314 Rt.11 Rw.002 Yogyakarta;7. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per hariketerlambatan apabila PARA TERGUGAT sengaja atau lalai dalammenjalankan isi putusan ini8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum dari PARA TERGUGAT9.
    Akhir agt 2016 sebesar Rp 36.900.000.Jawaban Tergugat Berkepentingan :Berdasarkan Surat Roya Hak Tanggungan dengan Nomor : 15 /RLO/SMG/01781 per tanggal 21 Desember 2015 dan Surat Tanda TerimaKeluar Jaminan, maka agunan atau jaminan atas nama Bakdinah SHBGNomor : 158 sudah tidak lagi menjadi agunan atau jaminan pada Bank UOBsejak bulan Desember 2015;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan Repliknyatertanggal 10 Mei 2016 sedangkan Tergugat Il dan Turut Tergugat mengajukanDupliknya tertanggal
Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — NUGRAHA BUDI CHRISTANTO, A.Md. VS ARIYANTO WIBOWO, DKK
246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAKDINAH, bertempat tinggal di Jalan Dipowinatan MG1/314 Rt.11, Rw.002 Yogyakarta;4.
    Kemudian Penggugat telah berkalikalimenghubungi Tergugat namun tidak memperoleh hasil sebagaimana yangdiharapkan, akhirnya Penggugat pada tanggal 5 November 2015mendatangi keluarga Tergugat dan bertemu dengan istri Tergugat yangbernama Muhandrijatun Prasetyo (Tergugat Il) serta ibu kandung Tergugat yaitu Bakdinah (Turut Tergugat).
    perbuatan penipuan dengan memberikan jaminan unitmobil yang bukan hak milik dirinya Tergugat tersebut, serta cidera janjiterhadap Surat Pernyataan Kesanggupan tanggal 5 November 2015, makaTergugat dan Tergugat II (Para Tergugat) telah memenuhi unsurunsurperbuatan cidera janji wanprestas/), sehingga patut untuk dinukum secaratanggung renteng segera mengembalikan kepada Penggugat total pinjamantersebut di atas:10.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat tersebut telah11,12.13.diketahui pula oleh Bakdinah
    atas nama Bakdinah (Turut Tergugat) yangHalaman 5 dari 14 hal. Put.
    atas nama Bakdinah (Turut Tergugat) yangterletak di Jalan Dipowinatan MG 1/314 Rt.11 Rw.002 Yogyakarta;Halaman 6 dari 14 hal. Put. Nomor 1364 K/Pdt/20177. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari keterlambatan apabilaPara Tergugat sengaja atau lalai dalam menjalankan isi putusan ini;8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu (U/tvoerbaar bi/voorraad) meskipun ada upaya hukum dari Para Tergugat;9.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 217/PDT.G/2014/PN.Skt
Tanggal 16 Desember 2014 —
1614
  • HARDIMAN SUGIARTO ; 4.MARIA TARCISIA BAKDINAH WALIYANTIEN ; 5. Drs. PARTOMO SUGIHARJO vs SETIYAJID
    ::ccceeeeeeeeeees PENGGUGAT III;MARIA TARCISIA BAKDINAH WALIYANTIEN, bertempat tinggal diCarangan RT. 01/IX, Kelurahan Baluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta;Selanjutnya disebut Sebagai ................ccceseeeee eee PENGGUGAT IV;5. Drs.
Register : 07-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 156 / Pdt.G / 2014 / PN. Skt
Tanggal 11 September 2014 — L I S A vs HALLY HARYANTO
265
  • MARIA TARCISIA BAKDINAH WALIYANTIENAlamat : Carangan Rt.01/XI Kelurahan Baluwarti Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta ;Rw cece a x zen 5 mer wv cme ov ammo # y me x 5 tm gH me 8 Penggugat IV;5. Drs, PARTOMO SUGIHARJOAlamat : Villa Jatirasa Jl. Merpati blok B7/9 Rt.03/XI kelurahan Jati Rasakecamatan Jati Asih, Kota Bekasi ;S 1 0F 0 re Penggugat V;Melawan:SETIYAJIDAlamat : Jl.
Register : 22-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 181 / Pdt.P. / 2014 / PN. Skt
Tanggal 7 Oktober 2014 — 1. AWAN CAHYANTO ; 2. PRAMASINTA ENNY ADHISTA
144
  • MARIA TARCISIA BAKDINAH WALIYANTIENAlamat : Carangan Rt.01/XI Kelurahan Baluwarti Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta ;S 1 0 10 re Penggugat IV;5. Drs. PARTOMO SUGIHARIJOAlamat : Villa Jatirasa Jl. Merpati blok B7/9 Rt.03/XI kelurahan Jati Rasakecamatan Jati Asih, Kota Bekasi ;S 1 0 10 re Penggugat V;Melawan:SETIYAJIDAlamat : JI.
Register : 24-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 286/ B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 19 Januari 2017 — NUGRAHA BUDI CRISTANTO, A.MD. vs PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NATASHA BINTANG ANUGRAH dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
5916
  • Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan keputusan tata usaha negara yangbaru guna melanjutkan proses penerbitan sertipikat hak tanggungan atas SHGBHal. 4 Putusan No.286/B/2016/PTTUN.SBYNo. 158/Keparakan atas nama Bakdinah sebagaimana dimohonkan Penggugatpada tanggal 16 Maret 2016 ; 5.