Ditemukan 623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bakran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melly Anisa Putri binti Maman Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
  • Menghukum Pemohonuntuk membayar kepadaTermohon mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000.00 (satu juta rupiah) yang dibayarkan sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak didepan sidang;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu
Register : 21-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Bakran) terhadap Penggugat (Nur Hasanah binti Badarudin);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Nur Adeva Myesha binti Akhmad Syakrani, lahir tanggal 14 November 2015 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu);
Register : 10-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bakran) terhadap Penggugat (Yati binti Nurhasan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Register : 30-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya, p 2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi : Sugiati Binti Slamet, Kandangan ,tanggal 22 Oktober 1963Saksi Il :(umur 56 tahun) , agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Komplek Herlina Perkasa RT. 06RW. 06 No. 06 Kelurahan Sungai Tabuk Kota KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar.Noor HasanahBinti Bakran
Register : 28-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Muhammad Bakran bin H. Sakrani, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Sepakat RT. 03 RW. 01 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,menerangkan pada pokoknya : Saksi kenal dengan Pemohon; Saksi kenal dengan almarhumah St Rokayah alias Siti Rokayah bintiM. Jaini alias M. Zaini yaitu istri dari H. Sjahrani alias H. AnangSyahrani bin H. Sakrani; Almarhumah St Rokayah alias Siti Rokayah binti M.
Register : 12-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon I

Pemohon II
153

  • SitiBatriyah, tanggal lahir 23 Desember 2013;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk pembuatanakta kelahiran bagi anak anak para Pemohon;Saksi IISABRAN bin BAKRAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal Desa Paminggir RT.06 Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah Isteri dariPemohon Ie Bahwa sejak Pemohon I dengan Pemohon II belum
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 24/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HIRAS N L RADJA
Terdakwa:
1.DEDI ROHANDI alias TEHWA anak laki laki dari LIM KIANG CIU
2.IMRANSYAH alias IMRAN bin MAT YASIN
3.KAMRI bin BAKRAN
4.YOYOK SUANDI alias YOYOK bin SUPOMO BAHTIAR
355
  • KAMRI bin BAKRAN dan Terdakwa IV. YOYOK SUANDI alias YOYOK bin SUPOMO BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan perjudian yang dilakukan dengan melanggar ketentuan dalam pasal 303 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DEDI ROHANDI alias TEHWA anak laki-laki dari LIM KIANG CIU, Terdakwa II. IMRANSYAH alias IMRAN bin MAT YASIN, Terdakwa III.
    KAMRI bin BAKRAN dan Terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    HIRAS N L RADJA
    Terdakwa:
    1.DEDI ROHANDI alias TEHWA anak laki laki dari LIM KIANG CIU
    2.IMRANSYAH alias IMRAN bin MAT YASIN
    3.KAMRI bin BAKRAN
    4.YOYOK SUANDI alias YOYOK bin SUPOMO BAHTIAR
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Tanjung Raya Plywod dengan penghasilanRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa telah didengar keterangan ayah kandung calon isteri anak ParaPemohon bernama Rajini bin Bakran dan Wahdiah binti Saypawi, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa antara Ahmad Rifa'l bin M. Shaleh dan Nadiah binti Rajinitidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah serta Nadiah bintiRajini tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa keluarga Ahmad Rifa'l bin M.
Register : 27-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Piken Darmansyah bin Bakran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Monisa Febrina binti Syahdan) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;

    3.

Register : 13-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 918/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bakran bin Otoi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ramiah binti Kuder) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
    4. Mwnghukum Pemohon untuk membayar Nafkah ;
      1. Mutah Rp.500.000,( Lima Ratus Ribu
Register : 29-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 124 /Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 17 Februari 2015 — Pidana: - Terdakwa: WAHYUDIN Als UDIN Bin ABDUL RASYID - JPU: M. ALI RIZZA, SH
458
  • Saksi ZANAL ILMI Bin BAKRAN SALMAN (Alm) Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Rabu Tanggal 12 Nopember 2014 sekirapukul 17.00 Wita bertempat di Jalan Ir. PHM Nor tepatnya di Kantor PLN SektorPebangkitan Barito Rt. Rw. No. 33 Kelurahan Kuin Cerucuk Kec.
Register : 05-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 1/Pdt.P/2024/PA.Pps
Tanggal 2 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
920
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bahtiar bin Bakran)) dengan Pemohon II (Rahmah binti Mahlan), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2008 di rumah orangtua Pemohon I di Jalan Lintas Kalimantan, RT. 006, RW.000, Desa Mintin, Kabupaten Pulang Pisau;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 04-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 287/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon
160
  • Para Saksi tersebut adalah :Bakran S. bin Syukur, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Swasta,bertempat tinggal Jalan 3 Oktober RT.02 RW.01 No.11 Kelurahan Pekauman,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;H. Selamat Riyadi bin H.
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
175
  • Jaini,karena ayah dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Hasbullah dan Bakran;Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II adalahPerawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan serta tidak ada yang menggugat keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan pindahagama;Menimbang
Register : 01-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 590/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ADHYAKSA PUTERA,SH
Terdakwa:
Rinaldi Als. Inal Als. Kudil Bin Riduansyah
296
  • melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gagang pintu rusak;
    • 2 (dua) lembar baju kaos warna hijau bertuliskan milo;

    Dikembalikan kepada saksi korban BAKRAN

Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1552 K/Pid/2011
Tanggal 18 Juni 2013 — M. ARDI ROSADI alias ROSADI bin H. ARBANI MATAJA
27326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasbullah, M.Si. bin Bakran; 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran sebesar Rp440.000.000,00 (empat ratus empat puluh juta rupiah) kepada PT.AMU (Aquarius) tanggal 02 November 2009;Hal. 3 dari 20 hal. Put. No. 1552 K/Pid/20111 (satu) lembar kuitansi pembayaran sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) kepada PT. AMU (Aquarius )tanggal 02 November 2009;1 (satu) lembar kuitansi pengembalian tiket jurusan Jakarta An.
    Hasbullah, M.Si. bin Bakran; 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran sebesar Rp440.000.000,00 (empat ratus empat puluh juta rupiah) kepada PT.AMU (Aquarius) tanggal 02 November 2009; 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) kepada PT. AMU (Aquarius )tanggal 02 November 2009;e 1 (satu) lembar kuitansi pengembalian tiket jurusan Jakarta An.
Register : 02-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 490/Pdt.G/2022/PA.Tar
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Julistian bin Bakran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasnawati binti H.
Register : 11-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0568/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mashuri bin Bakran) kepada Penggugat (Megawati binti Iskandar);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 618/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUPIANI bin MAHRAN) dengan Pemohon II (MARIATI binti BAKRAN) yang terjadi pada tanggal 23 Juni 2002 di Handil Panamas Kuala Kapuas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin
Register : 05-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 82/Pdt.G/2011/PA.Sgu
Tanggal 15 Juni 2011 — SAPARNI alias NINI binti SUJANA VS HAMSANI bin BUJANG
131
  • LANDAM bin BAKRAN saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut por re en ee ee ee ee eee ee eee Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetanggaPenggugat ;5 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahsekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang sekarangberada dalam pemeliharaanPenggugat 5 er rr rr eens Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugatkemudian pindah