Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo pada tanggal 06 Juli 2015sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/01/VIV2015 tanggal 06 JuliHal. 1 dari 16 hal. Put. Nomor 0643/Pdt.G/2016/PA.Krs2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Probolinggo3.

Tempat tinggal : Dusun Besuk Desa Toyoresmi Kecamatan NgasemKabupaten Kediri ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan :1. Penyidik sejak tanggal 20 September 2020 sampai dengan tanggal 9 Oktober2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2020sampai dengan tanggal 18 November 2020 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengan tanggal 6Desember 2020 ;4.

Sri Gati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 478/Pid.B/2020/PN GprBahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 pukul 19.30 wib diwarung yang berada di Dusun Besuk Desa Toyoresmi Kecamatan NgasemKabupaten Kediri, saksi bersama dengan Kayaudin Wahid dan Terdakwaditangkap oleh Polisi dari Polres Kediri karena melakukan permainan juditogel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa pengumuman judi togel diumumkan tiap sore pukul 18.00 Wib

darinomor togel tersebut ;Bahwa saksi mendapat komisi dan keuntungan sebanyak 10% dari uangtitipan penombok judi togel tersebut ;Bahwa judi togel ini bersifat untunguntungan dan tidak ada jjin dari pihakyang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 pukul 19.30 wib diwarung yang berada di Dusun Besuk

sebanyak 10% dari uangtitipan penombok judi togel tersebut ;Bahwa judi togel ini bersifat untunguntungan dan tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu 1(Satu) unit HP merk Nokia warna hitam dan 1 (Satu) unit HP merk Nokia warnaputih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 pukul 19.30 wib diwarung yang berada di Dusun Besuk

faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwadengan menggunakan uang sebagai taruhannya tidak mendapat izin dari pihakyang berwenang dan permainan judi togel bersifat untunguntungan ;Ad.3. unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judiMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 pukul 19.30wib di warung yang berada di Dusun Besuk

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutpada akhir bulan Pebruari 2009 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah saudaranyasebagaimana alamat tersebut diatas namun kadangkadang masih pulang ke rumah Besuk, Toyoresmi hinggasekarang selama 1 minggu.

Bahwa setelah menikah keduanya kumpul bersama diDusun Besuk dan telah dikaruniai seorang anaktetapi sudah meninggal ; Bahwa sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal selama 3 (tiga) bulan penyebabnya karenasering berselisih dan bertengkar : Bahwa penyebab bertengkarnya karena masalah anaklaki laki yang meninggal dan Tergugat mengusirPenggugat keluar dari rumahnya ; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikankeduanya ; SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten

Kediri ;Yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adik kandungPenggugat dimana keduanya adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2001 ; Bahwa setelah menikah keduanya kumpul bersama diDusun Besuk dan telah dikaruniai seorang anaktetapi sudah meninggal : Bahwa sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal selama 3 (tiga) bulan penyebabnya karenasering berselisih dan bertengkar ; Bahwa penyebab bertengkarnya karena masalah

Bahwa anak Para Pemohon bernama ANAK umur 15 tahun 10 bulan,agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama CALON MANTU umur 27 tahun 3 bulan,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.

Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B163/Kua.13.8.12/Pw.01/VII/2021tanggal 21 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah bermateraicukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.3;.

Fotokopi ljazah atas nama ANAK, Nomor: DN05Dd/063749839, tanggal 04062018, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN SumurdalamKecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudianoleh Hakim Tunggal diberi tanda P.5;Fotokopi Kartu.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Saksi mengerti Para Pemohon hendak menikahkan anaknya,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Para Pemohon belum cukup umur 19 tahun;Bahwa nama anak Para Pemohon ANAK, umur 15 tahun 10 bulan, dannama calon suaminya CALON MANTU, umur 27 tahun 3 bulan;Bahwa yang menghendaki agar ANAK dan

Berdasarkan bukti P.3 s/d P.6 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama ANAK, Umur 15 tahun 10 bulan, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama CALON MANTU, Umur 27 tahun 3 bulan, namuanditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. Bahwa yang menghendaki agar ANAK dan CALON MANTU segeramenikah adalah ANAK, CALON MANTU dan keluarga mereka3.

persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hakim bin Sahur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Kholifah binti Dasuki) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading dan Kecamatan Besuk

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 25 Oktober 2016telah mengajukan Permohonan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2058/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal25 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:fi, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk

Kabupaten Probolinggo pada tanggal 20 Mei 2016sebabagai Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/23/V/2016 tanggal 20 Mei 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;2.

membebankanPemohon untuk membuktikan dalildalil Permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Pemohon berdomilisi diwilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor148/23/V/2016 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gading dan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;5.

PUTUSANNomor 1846/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Besuk RT.007RW.001 Desa Sukorejo Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Penjahit, tempatkediaman di Dusun Besuk RT.007 RW.001 Desa SukorejoKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1846/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu

Saksi :Saksi 1, XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang, bertempat tinggal di Dusun Besuk RT.005 RW.001 Desa SukorejoKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 01 November 1985; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

2012 yang berakibat Penggugat dan Tergugatmasih tinggal satu rumah namun sudah pisah ranjang selama 7 tahun 9bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Besuk

Besuk Kab. Probolinggountuk menggadaikan sepeda motor tersebut tanpa seijjin dansepengetahuan saksi Ahmad Zaini Dahlan selaku pemilik sepeda motor,selanjutnya Sdr. Bakir menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Sdr.Yusup di Dsn. Gentengan Ds. Alas Tengah Kec. Besuk Kab. Probolinggosebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwamemberikan upah kepada Sdr.

Besuk Kab. Probolinggountuk menggadaikan sepeda motor tersebut selanjutnya Sdr. Bakirmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada Sdr. Yusup di Dsn.Gentengan Ds. Alas Tengah Kec. Besuk Kab. Probolinggo sebesarRp,4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwamemberikan upah kepada Sdr.

Besuk Kab.Probolinggo untuk menggadaikan sepeda motor tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi Anmad Zaini Dahlan selaku pemilik sepeda motor,selanjutnya Sdr. Bakir menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Sdr.Yusup di Dsn. Gentengan Ds. Alas Tengah Kec. Besuk Kab. Probolinggosebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwamemberikan upah kepada Sdr.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 11 September2010 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/07/IX/2010 tanggal11 September 2010 yang di keluarkan oleh kantor urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa BagoKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo selama 9 bulan dan Terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan RT.002RW.001 Desa Nogosaren Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggoselama 6 tahun 3 bulan 7 hari ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gading dan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo;4.

Padasaat membesuk Tergugat hanya diam dan tidak berusaha mencarikan solusi untukmembayar biaya pengobatan buah hati mereka; Bahwa Penggugat selalu membesuk Tergugat pada hari besuk yang ditentukanLembaga Pemasyarakatan bersama buah hati mereka, tetapi Tergugat terkadang tidak24.Das26.Dl s28.29),mau menemuinya dan jika menemui Tergugat selalu bersikap dingin terhadapPenggugat;Bahwa Tergugat terkadang mengusir Penggugat dan memberitahukan kepadaPenggugat untuk tidak datang membesuk lagi dengan alasan

yang tidak jelas, sehinggamenimbulkan kecurigaan Penggugat;Bahwa Penggugat berusaha mecari tahu penyebab perubahaan sikap Tergugat daritemanteman Tergugat yang ada didalam Lembaga Pemasyarakatan Kerobokan,ternyata Tergugat telah diberitakan memiliki wanita idaman lain yang mana posisinyasamasama sebagai warga binaan di dalam Lembaga Pemasyarakatan Kerobokan;Bahwa Pengugat berusaha tidak percaya dan selalu berusaha ingin bertemu denganTergugat di harihari besuk yang ditentukan oleh Lembaga Pemasyarakatan

kepada Tergugat tentang setatus hubunganwanita tersebut dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat marah dan menghujat Penggugatsehingga terjadi pertengkaran yang mengakibatkan trauma bagiPengugat;Bahwa di ketahui oleh Penggugat wanita yang di curigai tersebut sudah keluar dariLembaga Pemasyarakata kerobokan yang mana keterangan tersebut di peroleh darisalah satu keterangan oknum petugas yang bertugas didalam LembagaPemasyarakatan; 30.31.32.33.34.35.Bahwa Penggugat pernah melihat Tergugat sering di besuk

Padasaat membesuk Tergugat hanya diam dan tidak berusaha mencarikan solusi untukmembayar biaya pengobatan buah hati mereka; Bahwa Penggugat selalu membesuk Tergugat pada hari besuk yang ditentukanLembaga Pemasyarakatan bersama buah hati mereka, tetapi Tergugat terkadang tidakmau menemuinya dan jika menemui Tergugat selalu bersikap dingin terhadapPenggugat;Bahwa Tergugat terkadang mengusir Penggugat dan memberitahukan kepadaPenggugat untuk tidak datang membesuk lagi dengan alasan yang tidak jelas,

sehinggamenimbulkan kecurigaan Penggugat;Bahwa Penggugat berusaha mecari tahu penyebab perubahaan sikap Tergugat daritemanteman Tergugat yang ada didalam Lembaga Pemasyarakatan Kerobokan,ternyata Tergugat telah diberitakan memiliki wanita idaman lain yang mana posisinyasamasama sebagai warga binaan di dalam Lembaga Pemasyarakatan Kerobokan;Bahwa Pengugat berusaha tidak percaya dan selalu berusaha ingin bertemu denganTergugat di harihari besuk yang ditentukan oleh Lembaga Pemasyarakatan.

Bahwa anak Para Pemohon bernama ANAK DK umur 18 tahun, 8 bulan,agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, tempat kediaman di abupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI umur 21 tahun, 5 bulan,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.

Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B 159 / Kua.13.8.12 / PW.01 /VII / 2021, tanggal 12 Juli 2021 , yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bukti tersebuttelah bermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.4;e.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengerti Para Pemohon hendak menikahkan anaknya,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Para Pemohon belum cukup umur 19 tahun; Bahwa nama anak Para Pemohon ANAK DK, umur 18 tahun, 8 bulan,dan nama calon suaminya CALON SUAMI, umur 21 tahun, 5 bulan; Bahwa yang menghendaki agar ANAK DK

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Setahu Saksi Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama ANAK DK, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Para Pemohonbelum cukup umur;Bahwa nama anak Para Pemohon ANAK DK, umur 18 tahun, 8 bulan,sedangkan nama calon suaminya CALON SUAMI, umur 21 tahun, 5bulan;Bahwa yang menghendaki

Berdasarkan bukti P.3 s/d P.7 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama ANAK DK, Umur 18 tahun, 8 bulan, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI, Umur 21 tahun, 5 bulan, namuanditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. Bahwa yang menghendaki agar ANAK DK dan CALON SUAMI segeramenikah adalah ANAK DK, CALON SUAMI dan keluarga mereka3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohondengan seorang perempuan , di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurutperaturan perundangan undangan yang berlaku, kecuali usia anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, atau baru berumur 18 tahun, 1bulan;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan.

Karenabila tidak segera dilaksanakan, Pemohon khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh Hukum Islam;Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 10 September 2018Pemohon telah menghadap Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, namun oleh PPN ditolak,karena anak Pemohon masih belum cukup umur ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan

Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Foto kopi Surat penolakan pernikahan NomorB.79/KUA.13.8.12/PW.01/ 6/2018 tanggal 12 september 2018, yang dibuatoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, telah bermaterai cukup.

telah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuandan sulit untuk dipisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.5 maupun pengakuananak Pemohon serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohontersebut masih berusia 18 tahun, 1 bulan yang berarti belum cukup memenuhiusia perkawinan sebagai yang diatur dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndangNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.4, terbukti bahwa Pemohon telahdatang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Dusun Penanggungan RT.03 RW.02 Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang selep, tempat kediaman di Dusun Besuk

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada orang tua Penggugat sejak bulan Juni 2020dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Besuk RT.01 RW.09 Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;.

bersama dengan temanteman Tergugat, setiappulang kerja Tergugat lebin memilin bermain dengan teman Tergugat tanpamemberitahukan kepada Penggugat, selain itu Tergugat juga kurang mencukupikebutuhan seharihari keluarga dengan jarang memberikan uang belanjakepada Penggugat sehingga Penggugat harus bekerja sendiri demi memenuhikebutuhan seharihari; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 6 bulan pamitkepada orang tua Penggugat dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugatdi Dusun Besuk

bersama dengan temanteman Tergugat, setiap pulang kerjaTergugat lebih memilin bermain dengan teman Tergugat tanopa memberitahukankepada Penggugat, selain itu Tergugat juga kurang mencukupi kebutuhanseharihari keluarga dengan jarang memberikan uang belanja kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus bekerja sendiri demi memenuhikebutuhan seharihari; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 6 bulan pamitkepada orang tua Penggugat dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugatdi Dusun Besuk

Besuk Kab. Probolinggo;Bahwa pada waktu kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa, tanggal09 Juli 2019, jam 04.14 wib di rumah Ds. Matekan Kec.

Besuk Kab.Probolinggo;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara melubangi temboksebelah kamar mandi lalau pelaku masuk lewat tembok berlubang danmengambil barang dan keluar lewat jalan tersebut;Bahwa saat itu korban sedang tidur dengan anak dan istrinya mengetahuipertama kali adalah saksi melihat kKeadaan toko acak acakan selanjutnyamelihat didapur tembok dekat kamar mandi dilubangi oleh pelaku;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 2.550.000, (dua juta

Besuk Kab. Probolinggo ;Bahwa pada waktu kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa, tanggal09 Juli 2019, jam 04.14 wib di rumah Ds. Matekan Kec.

Besuk Kab.Probolinggo;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara melubangi temboksebelah kamar mandi lalau pelaku masuk lewat tembok berlubang danmengambil barang dan keluar lewat jalan tersebut;Bahwa saat itu korban sedang tidur dengan anak dan istrinya mengetahuipertama kali adalah saksi melihat keadaan toko acak acakan selanjutnyamelihat didapur tembok dekat kamar mandi dilubangi oleh pelakuBahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 2.550.000, (dua juta lima

EJA pada saat jam besuk tahanan padahari Selasa pada tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 11.30 wita karenateman Sdr. EJA yang membesuk temannya lalu Terdakwa M. KASIYANTOWIJAYA sekalian menanyakan atau menitip pesan kepada teman Sdr. EJAtersebut untuk disampaikan kepada Sdr. EJA bahwa Sdr. EJA segeramembayar utangnya sebanyak Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu riburupiah) kepada Terdakwa M.

EJA pada saat jam besuk tahanan hariSelasa pada tanggal 05 maret 2019 sekira pukul 11.30 Wita karena temanSdr. EJA yang membesuk temannya jadi Terdakwa M. KASIYANTO WIJAYAsekalian menanyakan kepada teman Sdr. EJA untuk disampaikan kepadaSdr. EJA bahwa Sdr. EJA segera membayar utangnya sebanyak Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa M.KASIYANTO WIJAYA tetapi tidak usah dibayar dengan uang cukup dibayardengan bahan saja, nanti diantarkan ke rumah Terdakwa M.

EJA pada saat jam besuk tahananhari Selasa pada tanggal 05 maret 2019 sekira pukul 11.30 Wita karenateman Sdr. EJA yang membesuk temannya jadi Terdakwa M. KASIYANTOWIJAYA sekalian menanyakan kepada teman Sdr. EJA untuk disampaikankepada Sdr. EJA bahwa Sdr. EJA segera membayar utangnya sebanyak Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa M.KASIYANTO WIJAYA tetapi tidak usah dibayar dengan uang cukup dibayardengan bahan saja, nanti diantarkan ke rumah Terdakwa M.

EJA padasaat jam besuk tahanan hari Selasa pada tanggal 05 maret 2019 sekirapukul 11.30 Wita karena teman Sdr. EJA yang membesuk temannya jadiTerdakwa M. KASIYANTO WIJAYA sekalian menanyakan kepada temanSdr. EJA untuk disampaikan kepada Sdr. EJA bahwa Sdr. EJA segeramembayar utangnya sebanyak Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah) kepada Terdakwa M. KASIYANTO WIJAYA tetapi tidak usahdibayar dengan uang cukup dibayar dengan bahan saja, nanti diantarkanke rumah Terdakwa M.

Jaksa Narata BaleendahKab.Bandung, pada saat saksi bersama rekan saksi melaksanakantugas jaga di Ruang besuk Tahanan Pengadilan NegeriKab.Bandung ada terdakwa yang merupakan pengunjung untukbesuk tahanan yang bernama saksi YAYAN SAEPULOH laluterdakwa memberikan bungkusan makanan ringan, ketika melewatipintu jaga tempat saksi berjaga di Ruang Bezuk tahananpengadilan negeri Kab Bandung selanjutnya saksi melakukanpemeriksaan dan saat diperiksa/digeledah ditemukan barang buktiberupa Narkotika Jenis sabu

ARI SUPRAMONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan terkaittindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukanoleh terdakwa yang akan diberikan kepada suaminya yang beradadi LapasBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekirajam 09.00 Wib, di Ruang besuk Tahanan Pengadilan NegeriKab.Bandung yang beralamat di JI.

Jaksa Narata BaleendahKab.Bandung, pada saat saksi bersama rekan saksi melaksanakantugas jaga di Ruang besuk Tahanan Pengadilan NegeriKab.Bandung ada terdakwa yang merupakan pengunjung untukbesuk tahanan yang bernama saksi YAYAN SAEPULOH aluterdakwa memberikan bungkusan makanan ringan, ketika melewatipintu jaga tempat saksi berjaga di Ruang Bezuk tahananpengadilan negeri Kab Bandung selanjutnya saksi melakukanpemeriksaan dan saat diperiksa/digeledah ditemukan barang buktiberupa Narkotika Jenis sabu

Bandungbahwa ada orang yang datang besuk tahanan diduga membawanarkotika jenis sabu, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05Februari 2020 sekira jam 09.30 Wib, di Ruang besuk TahananPengadilan Negeri Kab.Bandung yang beralamat di Jl. JaksaNarata Baleendah Kab.Bandung Saksi tiba di lokasi dan melakukanpemeriksaan terhadap orang yang diduga menyalahgunakannarkotika berdasarkan hasil pemeriksaan ternyata benar saatterdakwa AMELIA IHSANI Binti AY!

Bandungbahwa ada orang yang datang besuk tahanan diduga membawaHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Bibnarkotika jenis sabu, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05Februari 2020 sekira jam 09.30 Wib, di Ruang besuk TahananPengadilan Negeri Kab.Bandung yang beralamat di Jl.

berwenang mengadilinya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN LgsGolongan berupa 3 (tiga) butir Narkotika Janis Ectasy/Inex berwarna pinkdengan berat keseluruhan 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 14.00WIB bertempat diruang besuk

Selanjutnya sekira puluk16.00 WIB terdakwa dipanggil petugas sipir Lapas Narkotika Langsa untukmenuju ruang besuk karena ada tamu yang datang. Kemudian terdakwamenemui saksi HARI MUNANDAR yang sudah menunggu terdakwa diruangbesuk sambil membawa pil Ectasy/Inex yang terdakwa simpan di dalam kotakrokok dan diletakkan didalam saku terdakwa.

karena ada tamu yang datang.Kemudian terdakwa menemui saksi HARI MUNANDAR yang sudah menungguterdakwa diruang besuk sambil membawa pil Ectasy/Inex yang terdakwasimpan di dalam kotak rokok dan diletakkan didalam saku terdakwa.

ANAS berjalanmenjumpai saksi HARI MUNANDAR BIN SYAMSUDIN, lalu saksi HARIMUNANDAR BIN SYAMSUDIN masuk ke dalam ruang besuk Lapas Narkotikauntuk menjumpai terdakwa ANDIKA ALIAS ANDI LOW BIN SOPYAN dengantujuan untuk mengambil 5 (lima) butir pil ekstasi milik saksi HARI MUNANDARBIN SYAMSUDIN dan 20 (dua puluh) butir pil ekstasi untuk SAID FIRMAN YUSRIBIN SAID YUSUF mengajak T. NURCHALIS BIN T. MABRUR dan ANDRIANHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN LgsSAPTA HADI BIN M. ANAS.

Selanjutnya sekira pukul 16.00 wib, terdakwaANDIKA ALIAS ANDI LOW BIN SOPYAN dipanggil petugas sipir Lapas untukmenuju ruang besuk karena ada tamu yang datang sambil membawa pilekstasi/inex yang terdakwa simpan di dalam kotak rokok dan diletakkan didalamsaku terdakwa. Kemudian terdakwa bertemu dengan saksi HARI MUNANDARBIN SYAMSUDIN yang sudah menunggu terdakwa diruang besuk.

MUKI) dengan Pemohon II (SULAMA binti JUARTAP) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1986 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Penetapan No : 0145/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08Desember 1986 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan

TOHA BADRUDDIN bin SUTO, lahir tanggal 13 April 1996 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1986 di rumah orang tua Pemohon IlDesa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah

(Panatuth Thalibin M : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 08 Desember 1986 di Desa Besuk Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka

MUKI)dengan Pemohon Il (GSULAMA binti JUARTAP) yang dilaksanakan padatanggal 08 Desember 1986 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Januari 2017,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0012/012/I/2017 tanggal 04 Januari 2017dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat duda cerai; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Besuk

/PA.Jrdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering memukul Penggugat ketika terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, Tergugat juga kurang terbuka masalahkeuangan kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak Januari 2018 dan sekarangberada dirumah rumah Tergugat di Dusun Besuk

SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Besuk RT.002 RW. 010 Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarenalergugat sering memukul Penggugat ketika terjadi pertengkaran antaraPenggugat

SAKSI IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Besuk RT.002 RW. 010 Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarenalTergugat sering memukul Penggugat ketika terjadi pertengkaran antaraPenggugat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SISPANDI BIN SANUSIN) dengan Pemohon II (SANITI BINTI SANITO) yang dilaksanakan pada 15 Januari 1996 di Besuk.,3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar 291.000- (dua ratus sembilan satu ribu rupiah)

Bahwa anak Pemohon bernama ANAK umur 17 tahun 1 bulan, AgamaIslam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siap menanggungbiaya rumahtangganya, Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, akanmenikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, dengan calon suaminyabernama CALON MANTU umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B208/Kua.13.81221/Pw.01/X/2020tanggal 08 Oktober 2020;3.

Asli Surat Keterangan Kematian, Nomor: 331/257/413.13/XI/2020, tanggal20 Npember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KrampilanKecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermaterai cukup.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun;Bahwa yang menghendaki agar ANAK dan CALON MANTU segeramenikah adalah ANAK, CALON MANTU dan keluarga mereka;Bahwa nama anak Pemohon ANAK, Umur 17 tahun 1 bulan, dan namacalon

Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terobukti bahwa anak Pemohonbernama ANAK, Umur 17 tahun 1 bulan, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama CALON MANTU, Umur 24 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karenaanak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. Bahwa yang menghendaki agar ANAK dan CALON MANTU segeramenikah adalah ANAK, CALON MANTU dan keluarga mereka3.