Ditemukan 735 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 253/Pdt.G/2013/PA.Dps Tanggal 9 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 13
16 — 13
berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam makapermohonan Pemohon pada petitum primer point 2 cukup beralasan untukdikabulkan; == oa10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Register : 24-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 13 Maret 2014 — UJANG SAEFUDIN bin YOYOK KOMARUDIN VS SITI DEWI IKA SARTIKA binti SURYANA
20 — 3
20 — 3
Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayahtempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada
Putus : 12-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0542/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 12 September 2014 — perdata
7 — 0
7 — 0
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangPerkara nomor 0542/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 5 dari 10 halamanUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UUNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah dibah
Putus : 17-12-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 290/Pdt.G/2012/PA.Sim Tanggal 17 Desember 2012 —
33 — 4
33 — 4
Saksi Il, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena hubungankeluarga selaku adik kandung, dan kenal dengan Tergugatbernama Nanang Trio Atmaja;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2005dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat telah dikaruniaisatu orang anak;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Janji(sighat taklik) seperti yang ada di buku nikah;e Bahwa setelah menikah tinggal dengan orang tua Penggugat diBah
Register : 12-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA TALU Nomor 99/PDT.G/2013/PA TALU Tanggal 23 April 2013 — MIMAN HARYADI bin UMAR
NERI RUSMINIATI binti SUGITO
46 — 14
46 — 14
dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan,maka Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondimuka sidang Pengadilan Agama Talu setelah putusan im berkekuatan hukumtetap, sesuai dengan maksud Pasal 115, 118 dan Pasal 131 ayat (3) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkanmaka untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dibah
Register : 06-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2855/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
gugatan Penggugat telah dibacakan di muka persidanganyang isinya tetap dipertahankan Penggugat dengan mengajukan dalildalil sebagaimanatelah dikutip dalam duduk perkaranya;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yang memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat terlah terbukti Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember dengan demikian berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, terakhir dibah
Register : 07-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 532/Pdt.G/2013/PA-Bks. Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat-Tergugat
18 — 5
18 — 5
Dengan demikian makaPenggugat dan Tergugat berkapasitas sebagai pihak yang berperkara dan perkaratersebut menjadi kompetensi Pengadilan Agama Bekasi (Vide Pasal 4 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah dibah dengan UndangundangRepublik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 Jo.
Register : 15-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 367/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 17 Juni 2015 — Ida Widianingsih binti Komara;
Masudi bin Midjo
12 — 0
12 — 0
kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk ituMenimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat untuk membebankanbiaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku menurut hukummajelis hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena perkara ini adalahmasalah perkawinan maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2003 dan telah dibah
Register : 07-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 365/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 13 Agustus 2014 — Ernawati binti Ugan;
Fauzan bin Abkari
12 — 0
12 — 0
untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kemayoran Kota JakartaPusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituMenimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat untuk menetapkan biayaperkara menurut hukum majelis hakim mempertimbangkan bahwa oleh karenaperkara ini adalah masalah perkawinan maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2003 dan telah dibah
Register : 02-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 141/Pdt.G/2013 Tanggal 22 April 2013 — * HILMAN HARTANTO bin RAMLI
* DEVI SYAFRIANI binti SYAFRI
17 — 2
17 — 2
Sesuai denganPasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dibah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Pemohon dan Termohontelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-10-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 15/Pdt.G/2009/PTA.Bdl Tanggal 31 Maret 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
55 — 25
55 — 25
membuktikan dalil dalilgugatannya, maka petitum nomor 4 huruf a dari gugatanPenggugat Konpensi tersebut harus dinyatakan ditolak;Menimbang , bahwa putusan Pengadilan Agamasecara defakto banyak terdapat' kekeliruan dalam redaksionalyang mengakibatkan salah tafsir, akibatnya salah dalammenerapkan hukum, oleh karenanya Majelis Hakim bandingmemandang perlu memperbaiki dan menyempurnakan denganpertimbangan pertimbangan sebagai berikutMenimbang, bahwa pada halaman 33 putusan PengadilanAgama tertulis kalimat dibah
Register : 10-06-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1346Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, maka MajelisHakim menetapkan anak, lahir di Semarang, tanggal 31 Maret 2010 dalam asuhan(hadhonah) Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan nafkah anak terhadap tergugat dicabut olehPenggugat, maka tuntutan tersebut tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dibah
Register : 12-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 458 / Pid.B/ 2013 / PN.Bks Tanggal 6 Nopember 2013 — WAHAB TAMBUNAN
36 — 10
36 — 10
informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Kanal Ill Dusun Tegar Kelurahan Pematang Pudu KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis ada orang yang sedang bermain judi jenis togelatau siejie, dan selanjutnya Anggota Polsek Mandau bersama sama langsungmenuju tempat daerah Tegar dan sampai ke Kanal Ill Dusun Tegar KelurahanPematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis dan Anggota polisimenemukan terdakwa Wahab Tambunan dan saksi Manuntun Sitohang (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) sedang dudukduduk dibah
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 170/Pdt.P/2019/MS.Ttn Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 8
35 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK, 1113114101780001,atas nama Dibah, tertanggal 15012018, yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.170/Pat.P/2019/MS.TtnKependudukan dan Catan Sipil Kabupaten Aceh Selatan. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2.3.
Register : 08-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 0765/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang serta pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir dibah
Register : 11-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 19 September 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 4
11 — 4
Majelis Hakimberkeyakinan cukup alasan untuk memberi izin kepada Pemohon menjatuhkan talakHal. 10 dari 13 halaman Putusan No. 0637/Pdt.G/2016/PA.Gsgsatu raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih setelahputusan berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) dan (2) UUNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah dibah dan ditambah dengan UU Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama jo.
Register : 27-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KARANGASEM Nomor 07/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 15 April 2013 — Penggugat
Tergugat
36 — 3
36 — 3
berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugat bertempattinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Karangasem, maka berdasarkan pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan juga telah dibah
Upload : 13-08-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 743/Pdt.G/2011/PA.ME Perdata
12 — 1
12 — 1
telahmembenarkan semua dalil permohonan Pemohon serta tidak keberatan bercerai denganPemohon;Menimbang, bahwa walaupun Termohon telah membenarkan semua dalilpermohonan Pemohon serta tidak keberatan bercerai, namun karena perkara aquomengenai perkara perceraian dengan alasan perselisihan dan pertengkaran, maka berlakuhukum acara khusus, Majelis Hakim harus pula mendengarkan keterangan saksikeluarga dan orang dekat para pihak sebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dibah
Register : 04-10-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3898/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 12 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dari suaminya itu yaitubernama Tergugat; Menimbang atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat dankepada hal hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugat bertempatkediaman diwilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan pasalm73 ayat(1) UndangOundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dibah
Register : 13-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0194/Pdt.G/2013/PA AGM Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Tahun 1989, majelis hakim memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur supayamengirimkan salinan putusan im yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan di langsungkan guna dicatatperceraian tersebut; Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dibah